Wikipedia:削除依頼/さとうみつろう

さとうみつろう（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Googleでさとうみつろうについて検索をかけても、ブログや公式ホームページのみのため、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。--地震ソフト監視人（会話） 2023年6月26日 (月) 13:43 (UTC)

• 削除 依頼者票。--地震ソフト監視人（会話） 2023年6月26日 (月) 13:43 (UTC)
• 存続 多くの本を出版していたり連載記事を書いている為（小学館とかカドカワとか自費出版ではなさそう）即座に削除がかかるレベルではないと思います。--ウヱザーブレイク（会話） 2023年6月26日 (月) 13:51 (UTC)
• 存続 「さとうみつろう 作家」でGoogle検索すると、WANI BOOKOUT・livedoorNEWS・週刊女性・繁栄軍師・暮らしの発酵日々など、自己発信以外にも、第3者の有意な記載がみつかりました。著書の多さなどもあり、ケースE（特筆性）での削除にはあたらないと思います。--Kekero（会話） 2023年6月26日 (月) 14:09 (UTC)

* 削除 現時点で出典が全て氏の関連サイトで第三者言及がありません。特筆性はKekeroさんの提示で確認できるかもしれませんが、今後記事の改善が見られなければ削除で、有志の方が作り直せば良いと思います。--じぶろ（会話） 2023年6月26日 (月) 14:12 (UTC)

• • コメント 「出典が1次資料のみ」という事はWikipedia:検証可能性の話であって、Wikipedia:削除の方針とは異なると思いますが・・・念のため上記よりいくつか出典補強しておきました。--Kekero（会話） 2023年6月26日 (月) 14:35 (UTC)

    追加ありがとうございます！--SpiI333（会話） 2023年6月26日 (月) 14:48 (UTC)

• 存続 依頼人の調査不足として 即時存続にも反対しません。 「"さとうみつろう"」でGoogleのニュース検索しただけでも、かなり大量に、2015年以降の長期間にわたって様々な採り上げは見つかります。--ＫｏＺ（会話） 2023年6月26日 (月) 22:05 (UTC)
• 存続 諸氏が仰っている通り、第三者による有意な言及が多数なされており特筆性は十分あると考えます。現状の記事も少し宣伝っぽく感じられますが、削除が必要なほどの問題は無いかと。--YellowSmileyFace（会話） 2023年6月27日 (火) 04:13 (UTC)
• 即時存続 DuckDuckGoで「さとうみつろう」での検索でも、Webザテレビジョン・サンマーク出版・スピペディアなど、ブログや公式ホームページ、関連サイト以外の記事があるため、依頼人の調査不足であり、ケースEに該当しないと判断します。--SpiI333（会話） 2023年6月27日 (火) 07:51 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2023年6月27日 (火) 12:23 (UTC)
• 存続 複数のメディアで取り上げられており、存続でよいかと思います。--Ramanozan5（会話） 2023年6月27日 (火) 22:20 (UTC)
• 存続 Kekeroさんによる「暮らしの発酵日々ホームページ」をはじめとした第三者言及の出典を確認できたので削除票を取り消しました。今更私が存続票を投じるまでもないと思いますが、Kekeroさんの編集のお礼も込めて。--じぶろ（会話） 2023年6月28日 (水) 14:50 (UTC)