コンテンツにスキップ

「ノート:大谷村 (埼玉県北足立郡1955年)」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
賛成+1
賛成票およびコメント。
1行目: 1行目:
== PFR ==
== PFR ==

本記事の改名を提案します。「埼玉県北足立郡大谷村」は本文にもあります通り歴史上2つ存在し、現在は[[大谷 (さいたま市見沼区)|もう一つの大谷村(厳密にはそれについて解説した大字記事)]]へは[[WP:D#山手線方式|山手線方式]]で誘導している形となっています。
本記事の改名を提案します。「埼玉県北足立郡大谷村」は本文にもあります通り歴史上2つ存在し、現在は[[大谷 (さいたま市見沼区)|もう一つの大谷村(厳密にはそれについて解説した大字記事)]]へは[[WP:D#山手線方式|山手線方式]]で誘導している形となっています。


16行目: 15行目:


:{{賛成}} プロジェクトのガイドラインに沿った改名に賛成します。跡地についてもガイドラインに則ってそれぞれへの曖昧さ回避ページにするのが適当だと考えています。--[[利用者:泳げないウミガメ|泳げないウミガメ]]([[利用者‐会話:泳げないウミガメ|会話]]) 2023年11月29日 (水) 10:06 (UTC)
:{{賛成}} プロジェクトのガイドラインに沿った改名に賛成します。跡地についてもガイドラインに則ってそれぞれへの曖昧さ回避ページにするのが適当だと考えています。--[[利用者:泳げないウミガメ|泳げないウミガメ]]([[利用者‐会話:泳げないウミガメ|会話]]) 2023年11月29日 (水) 10:06 (UTC)

:ご提案ありがとうございます。まず、「旭村 (茨城県)」から「旭村 (茨城県鹿島郡)」への改名については、十分な曖昧さ回避を行う必要があることから{{賛成}}します。一方、ほか3件については{{コメント}}とします。プロジェクト文書の方針に沿った改名とのことで、特段の問題がなければ賛成票を投じてしかるべきでしょうが、個人的に、曖昧さ回避の括弧内に「都道府県名・郡名・廃止年(西暦)」を羅列する現行の方針は適切とは言えないのではないかと、以前から感じているのです。県名・郡名と廃止年が空白なしで連なる様子は異様であり、またその西暦年が廃止年を表していることは直ちに読み取れません。「新治村 (茨城県新治郡 -2006)」などとして、廃止年を示していることを明確にするべきだと考えています。さらに、埼玉県では北足立郡以外に大谷村が存在したことはないので2村の曖昧さ回避のためには県名と廃止年を示せば十分であり、養父町は兵庫県養父郡以外に存在したことがないため廃止年のみで区別が可能です。同一郡内に複数の同名の町村があった場合に無条件に県名・郡名まで記載することとされている現行の方針は、[[Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安]]に「曖昧さ回避の場合でも、括弧内を短く保つことは必要です」とあることとの整合性がとれておらず、理にかなっていません。こうした問題を踏まえ、過去に[[プロジェクト‐ノート:日本の市町村/過去ログ9#同一郡内に同名の町村がある/あった場合の記事名について]]で議論を試みたことがありますが、意見が得られないまま私事都合により終了いたしました。現状の大谷村の記事における山手線方式を解消する必要があることには同意しますが、現在のプロジェクトの方針自体の妥当性という観点からは、3件の改名案について賛成票を投じることはためらわれます。改めてプロジェクトで議論を提起する必要があるかもしれません。--[[利用者:東口|東口]]([[利用者‐会話:東口|会話]]) 2023年11月29日 (水) 14:00 (UTC)

2023年11月29日 (水) 14:00時点における版

PFR

本記事の改名を提案します。「埼玉県北足立郡大谷村」は本文にもあります通り歴史上2つ存在し、現在はもう一つの大谷村(厳密にはそれについて解説した大字記事)へは山手線方式で誘導している形となっています。

ついては同様の状態の記事も含め、プロジェクト:日本の市町村#重複名称の扱いに沿って以下の通り改名すべきと考えます。

なお、本記事に関しては大谷村 (埼玉県北足立郡1954年)というリダイレクトがすでに存在しますが、この村の廃止が1955年1月1日である以上、廃止年を曖昧さ回避に用いることいることとするプロジェクトの方針に照らし不適切であると考えます。--114.154.159.211 2023年11月29日 (水) 01:10 (UTC)情報追加。--114.154.159.211 2023年11月29日 (水) 01:17 (UTC)[返信]

賛成 プロジェクトのガイドラインに沿った改名に賛成します。跡地についてもガイドラインに則ってそれぞれへの曖昧さ回避ページにするのが適当だと考えています。--泳げないウミガメ会話2023年11月29日 (水) 10:06 (UTC)[返信]
ご提案ありがとうございます。まず、「旭村 (茨城県)」から「旭村 (茨城県鹿島郡)」への改名については、十分な曖昧さ回避を行う必要があることから 賛成 します。一方、ほか3件については コメントとします。プロジェクト文書の方針に沿った改名とのことで、特段の問題がなければ賛成票を投じてしかるべきでしょうが、個人的に、曖昧さ回避の括弧内に「都道府県名・郡名・廃止年(西暦)」を羅列する現行の方針は適切とは言えないのではないかと、以前から感じているのです。県名・郡名と廃止年が空白なしで連なる様子は異様であり、またその西暦年が廃止年を表していることは直ちに読み取れません。「新治村 (茨城県新治郡 -2006)」などとして、廃止年を示していることを明確にするべきだと考えています。さらに、埼玉県では北足立郡以外に大谷村が存在したことはないので2村の曖昧さ回避のためには県名と廃止年を示せば十分であり、養父町は兵庫県養父郡以外に存在したことがないため廃止年のみで区別が可能です。同一郡内に複数の同名の町村があった場合に無条件に県名・郡名まで記載することとされている現行の方針は、Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安に「曖昧さ回避の場合でも、括弧内を短く保つことは必要です」とあることとの整合性がとれておらず、理にかなっていません。こうした問題を踏まえ、過去にプロジェクト‐ノート:日本の市町村/過去ログ9#同一郡内に同名の町村がある/あった場合の記事名についてで議論を試みたことがありますが、意見が得られないまま私事都合により終了いたしました。現状の大谷村の記事における山手線方式を解消する必要があることには同意しますが、現在のプロジェクトの方針自体の妥当性という観点からは、3件の改名案について賛成票を投じることはためらわれます。改めてプロジェクトで議論を提起する必要があるかもしれません。--東口会話2023年11月29日 (水) 14:00 (UTC)[返信]