Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年1月10日
1月10日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないに抵触。「橘駅」というのは存在しない。また「（鉄道会社名）○○駅」とか「（路線名）○○駅」というのが含まれていればともかく、2項目ともそういうケースではない。ケースZに該当。
削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2013年1月9日 (水) 15:06 (UTC)- 削除 依頼理由に同意。--みちまん（会話） 2013年1月9日 (水) 16:30 (UTC)
- 削除 旧国名を冠さない「橘駅」がない以上は不要。--Kiku-zou（会話） 2013年1月10日 (木) 08:19 (UTC)
- 削除 「橘駅」そのものがないので、曖昧さ回避としては不要。--Psjk2106（会話） 2013年1月10日 (木) 11:06 (UTC)
- 削除 依頼者者に同意。--V&7（会話） 2013年1月11日 (金) 12:11 (UTC)
- 削除 存在しない駅をページにしてはいけません。--Arawikeichi（会話） 2013年1月11日 (金) 13:41 (UTC)
- 削除 依頼者に同意します。--84story64（会話） 2013年1月11日 (金) 13:44 (UTC)
対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月16日 (水) 21:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
神戸のご当地アイドルらしいが、デビュー時に読売新聞が記事にしたようだが[1]、それ以外はサンテレビに一部のメンバーが単発で出演したのが確認取れた程度。活動についてもブログ等を見ると月に数度地域のイベントに呼ばれて参加している程度でローカルタレントとしても特筆性がまだないと思われる。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2013年1月9日 (水) 15:07 (UTC)
- 削除 現時点では特記すべき事績はほぼ皆無。--Kiku-zou（会話） 2013年1月10日 (木) 08:21 (UTC)
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないことから、特筆性 (音楽)も満たしていないものと思われます。--Isamit（会話） 2013年1月18日 (金) 14:56 (UTC)
対処 削除いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月19日 (土) 05:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2004年7月の作成以降、8年半が経過しているにもかかわらず、いまだに1行のサブスタブ状態。検索しても某ロータリーグラブで講師をした（肩書きが元栃木放送アナウンサーとなっていた）というのが見つかった程度。現状では百科事典に記載するほどの人物ではないものと判断。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2013年1月9日 (水) 15:07 (UTC)
- 削除 ケースE。元アナウンサーでは、ケースB-2の可能性もあり--JapaneseA（会話） 2013年1月9日 (水) 17:18 (UTC)（JapaneseAが主アカウントになりました、副アカウントは利用者:Sutepen angel momo（会話 / 投稿記録 / 記録））
- 削除 依頼者に同意。第三者言及もなく百科事典的な記事になる見込みがないと判断。--V&7（会話） 2013年1月17日 (木) 10:12 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2013年1月17日 (木) 11:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、削除 に決定しました。
東京新聞の記者らしいが2007年6月の作成以降有為な加筆なし。「主な論説」に上げられている内容は当時ネット上で若干話題になったものらしいが、当人については検索しても有為な情報は得られず。現状では百科事典に記載するほどの人物ではないものと判断。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2013年1月9日 (水) 15:07 (UTC)
- 削除 ケースEもしくはケースB-2。--JapaneseA（会話） 2013年1月9日 (水) 17:22 (UTC)（JapaneseAが主アカウントになりました、副アカウントは利用者:Sutepen angel momo（会話 / 投稿記録 / 記録））
- 削除 依頼者に同意。人物性について第三者言及がなく百科事典的な記事になる見込みがないと判断。--V&7（会話） 2013年1月17日 (木) 10:18 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2013年1月17日 (木) 11:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検索などで確認した限りでは、どこにでもいる高校教師に過ぎない。Wikipedia:特筆性 (人物)#有効ではない一般的基準を上げるまでもなく、著名な人物の子孫というだけでは百科事典に記載することはできない。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2013年1月9日 (水) 15:10 (UTC)
- 削除 ケースE、あるいはケースB-2。--JapaneseA（会話） 2013年1月9日 (水) 17:20 (UTC)（JapaneseAが主アカウントになりました、副アカウントは利用者:Sutepen angel momo（会話 / 投稿記録 / 記録））
- （削除）学者ではない。自費出版でない単独著書もない。--hyolee2/H.L.LEE 2013年1月10日 (木) 00:07 (UTC)
- 削除 現時点では単独記事にする程の事績はなく、削除が妥当でしょう。--Kiku-zou（会話） 2013年1月10日 (木) 08:23 (UTC)
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月16日 (水) 21:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
IP:180.10.119.59（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2013年1月9日 (水) 02:24時点の編集のうち、後半部分の負傷に関する内容がこちらのサイトからの丸写し。B-1案件として削除依頼を提出致します。
版指定削除 依頼者票。小学生時代の監督の談話である東京新聞神奈川版を元にした編集については、丸写しかどうか確認ができないため、調査次第で今後削除依頼を提出致します。削除の該当版は、当該版から2013年1月9日 (水) 21:16時点の版までの合計3版です。なおこちらのミスで要削除版数が増えてしまった事をお詫び致します。--Ohtani tanya（会話） 2013年1月9日 (水) 21:26 (UTC)- 版指定削除 転載を確認しました。--NOBU（会話） 2013年1月10日 (木) 16:03 (UTC)
- 版指定削除 脚注にて丸写しを確認。--V&7（会話） 2013年1月11日 (金) 12:17 (UTC)
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT（会話） 2013年1月17日 (木) 11:23 (UTC)
確認 依頼者指定版の3版が適切に削除されていることを確認しました。--多摩に暇人（会話） 2013年1月17日 (木) 18:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ドキドキ!プリキュア - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
この版で追加されたキャラクターの説明文が東映アニメーション公式サイトの同解説文（特に主人公と記されている相田マナ）に酷似しているものあり。著作権侵害の疑い。
- 削除依頼者票。--獄児（会話） 2013年1月9日 (水) 22:06 (UTC)
特定版削除削除レベルを訂正。--獄児（会話） 2013年1月9日 (水) 22:25 (UTC)- 特定版削除 表現の一致を確認。依頼者に同意します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年 1月10日 (木) 06:00 (UTC)
- 特定版削除 一致を確認しました。削除するのに相当します。
- あと今回のような著作権侵害にあたる削除依頼の場合はWikipedia:削除依頼#STEP.1.1 権利侵害部分を除去を行うようお願いします。一応編集を行いましたが、このような場合当該版以降が削除されることになり、それまでに編集された内容が無益な物になってしまいます。依頼の際は細心の注意を図るようにしてください。--Tmatsu（会話） 2013年1月10日 (木) 11:59 (UTC)
コメント申し訳ありません、すっかり失念しておりました。ご協力ありがとうございます。--獄児（会話） 2013年1月10日 (木) 12:07 (UTC)
- （版指定削除）依頼者指定の2013年1月9日 (水) 09:34（UTC）の版から、当該記述が除去・差し戻しされた2013年1月10日 (木) 11:54（UTC）の版までを版指定削除（その後、有意な加筆が行なわれているため）。しかし毎年毎年同じことが起きてまたプリキュアか！ としか書きようがないですねぇ。--KAMUI（会話） 2013年1月10日 (木) 23:55 (UTC)
- コメントWikipediaのルールとしてこういったものを未然に防ぐ効果的な方法があまりないので、一利用者として悔しい思いがあります。--獄児（会話） 2013年1月11日 (金) 03:40 (UTC)
- コメント 著作権侵害を確認。--2402:6B00:26C8:1E00:2C8B:EBFD:BA78:EF8F 2013年1月12日 (土) 01:10 (UTC)
- コメント( 特定版削除相当) WP:DP#B-1依頼者指定版中の記述が[2]からの無断転載であることを確認。--126.116.12.138 2013年1月13日 (日) 05:09 (UTC)
- {AFD|コメント}} 今後の再発防止については、特許取得あたりから放送直前までの全保護などの厳しい処置も考えるべきだと思います。このあたりもPJ:ANIMEや、ノート:プリキュアシリーズにも提起したうえできちんと納得してもらう必要はあると思います。自分自身この問題を甘く見ていたところがあったと思います。大変申し訳ないことをしました。--126.116.12.138 2013年1月13日 (日) 05:17 (UTC)
- コメント保護は荒らし・編集合戦を止めるのためのものです。例えばこういった転載行為が何度も続くなど意図的な編集が続いた場合のみ許されるものです。よってこの場合に用いることは出来ないことを、上記のように申し上げました。個人の意見としては放送開始から一週間後に解禁し、予定ではなく事実を記していけば良いのではないかと思うのですが、Wikipediaの方針がそうである以上、私からは何も言えません。
- プリキュアシリーズ全体において注意をうながす内容としてプロジェクトを立ち上げようと考えていたこともありましたが、関心のある人がいないようですので手を出しあぐねているところであります。--獄児（会話） 2013年1月14日 (月) 16:53 (UTC)
- 対処 KAMUIさん指定版を版指定削除。KMT（会話） 2013年1月17日 (木) 11:28 (UTC)
- 確認 ご指定の計11版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる（会話） 2013年1月18日 (金) 03:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
定義文は一応正しいのですが、記事が対象とする語句を充分に説明しているものではありません。続く「概要」節は全くの独自研究であるのみならず、その記述は寧ろ語句を理解する妨げとなる内容になっています。この記述を排すると不充分な定義文のみとなるため、現状では記事として成立しないものと考えケースEとして削除を依頼します。--LudwigSK（Talk/History） 2013年1月10日 (木) 01:26 (UTC)
- 削除 依頼者票。上記の通り、ケースEとして。但し語句そのものは『猿蓑』以降の蕉風の俳論に於いて重要な概念であり、記事の改善が成されれば票を撤回いたします。--LudwigSK（Talk/History） 2013年1月10日 (木) 01:26 (UTC)
- 削除 「心霊的意思疎通」といったオカルトチックな言葉がはいってなど、明らかに読み手に誤解を与える内容であり、残さないほうがいいと思います。その上で初めから書き直す、あるいは松尾芭蕉の項目に「かるみの境地」という節があるので、ここへのリダイレクトにすればいいと思います。--NOBU（会話） 2013年1月10日 (木) 15:55 (UTC)
- 削除 「考えられる」と書いている時点で独自研究である。削除で。--Arawikeichi（会話） 2013年1月11日 (金) 13:43 (UTC)
- 削除 芭蕉加筆時に本項を見て、結果あえて無視しました。それにしても、芭蕉が「仏教的修行を積んだ」のは本当でしょうか。「テレパシー」「心霊的／心霊学的」の単語使用も何とも言えません。どなたかが出典を伴い改訂されるならば良いのですが、私は予定していません。--Rosalia batesi（会話） 2013年1月12日 (土) 18:10 (UTC)
- 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2013年1月16日 (水) 21:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。