コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年1月10日

リンクを追加
< Wikipedia:削除依頼‎ | ログ

これはこのページの過去の版です。SSPI (会話 | 投稿記録) による 2008年1月10日 (木) 10:44 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (→‎1月10日)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

1月10日

キャッシュを破棄 - << 1月9日 - 1月10日 - 1月11日 >>

(*) ベンジャミン・マッケンジー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の記載が、THE OC 出演者紹介あるいは、ワーナーブラザースのページからの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2008年1月9日 (水) 15:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

睦村長・大和田町長

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

事実と異なり空想的と思える記事のため（八千代市史編さん委員会『八千代市の歴史』と照合）、投稿記録より執筆者とおぼしき方と会話したところ、架空とのこと。--Tzzzy　zzz... 2008年1月9日 (水) 15:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)露営の歌 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年12月26日 (水) 03:20(UTC)[1]の版以降著作権保護期間内の歌詞の掲載あり。JASRAC作品データベース検索サービスで検索するととJASRACが著作権管理していることがわかります。このことから作詞者の没後50年以内で保護期間中の可能性が高いです。--220.100.56.36 2008年1月9日 (水) 15:37 (UTC)一部修正--220.100.56.36 2008年1月16日 (水) 09:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Θrob - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単なる一大学のイベント。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

三菱東京UFJ銀行の店舗一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本記事理解の助けにならない単なる住所録。Category:施設の一覧にある銀行の店舗一覧はこれだけ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

あしたの、喜多善男〜世界一不運な男の、奇跡の11日間〜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2008年1月9日 (水) 06:09の版で行われた分割が、自由死刑2008年1月9日 (水) 04:15の版までからの履歴不継承の分割。要約欄にその旨が記載されていないため。--B.R 2008年1月9日 (水) 16:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

IRNインターネットラジオ長野 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著名でない局のため。せめてCFMからにしていただきたい。ケースEに該当するのではないかと思う --Moonroon 2008年1月10日 (木) 02:07 (UTC)[返信]

  • （存続）著名ではない、とおっしゃいましたが、地元の情報についても配慮すべきではないでしょうか。事実、似たようなケースで議論があった高根沢放送も記事として存続しています。--ドーリ 2008年1月10日 (木) 12:58 (UTC)[返信]
  • （コメント）インターネットラジオ局とTV/FM局を「似たようなケース」といえるのでしょうか。--Vaiow120 2008年1月10日 (木) 14:05 (UTC)[返信]
  • （削除+コメント）微妙っちゃ微妙ですが、Aが存在するならBも存在するべきだとは言えません。ローカル情報だからといってWikipediaから排除すべきとは思いませんが、少なくとも検証の可能性を考えると82件の検索結果の内、そのほとんどが局の紹介が数行程度のみでは発展させていくのが難しいと思います。--FOXi 2008年1月11日 (金) 00:20 (UTC)[返信]
  • (コメント)【意見としては＝存続】なぜ削除依頼されるのかわからない。googleでの検索結果をイコールして判断してたよいものか不明。このラジオ局のリンクは長野県の公式リンク集にも掲載されていて県民が視聴できる最高のインターネットラジオ局である。削除依頼者が言っているが、「せめてCFMからにしていただきたい。」というが、Wikipediaには数件もインターネットラジオ局の記事が存在する。よく考えてから削除依頼を出すべきである。--202.122.192.129 2008年1月11日 (金) 08:01 (UTC)[返信]
    • （コメント）長野県の公式リンク集に掲載されているからといってそれが県民が視聴できる最高のインターネットラジオ局であるという理由になるでしょうか。また、他に存在する数件のインターネットラジオ局の記事があるから本記事も存在するべきだ、という意見はおかしいと思います。検証可能性、百科事典として必要か不必要かを考えると、特筆すべきサービスなどがない限り他サイトや書籍などで名前も挙がらず、挙がっても先に挙げた様な数行の紹介文のみでは記事として発展させようがないと思いますが。--FOXi 2008年1月11日 (金) 08:33 (UTC)[返信]
  • (コメント)かなり即時削除寄り。特筆すべき特徴や視聴者数、影響があるのかも分からない。現状では、有象無象のWebサイトとの差異が不明な状態で、有為な加筆がなければ宣伝として即時削除が妥当。なお、インターネットで全国どこでも視聴できるのに「長野県内初」はナンセンスだろうと思われる。Fuji 3 2008年1月12日 (土) 00:08 (UTC)[返信]
  • （コメント）コミュニティFMに関しては全作成が目標（ただし、パーソナリティは県域局以上の活動でないと作成しない方針、番組は2局以上のネットであってもできるだけ単独化しない）と決められていますが、インターネットラジオやミニFMは「基準がない」のが現状です。ネットラジオについては事情に疎いため必要or不必要については言及しません。ただ、宣伝としての削除には現時点では根拠がないため反対です。--Sanjo 2008年1月12日 (土) 01:51 (UTC)[返信]
    • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。この件に関しては色々と言いたいことがあります。
  1. 「削除依頼を提出された項目の初版立項者」が、削除依頼の場で自分基準の理屈を開陳することはふさわしいことではなく、却って逆効果となる場合もあるのでおやめ下さい。
  2. そしてこのIPはWikipedia:削除依頼/松崎貴至およびWikipedia:削除依頼/JMNSの当事者でもあり、その発言および投稿内容はまったく信用するに値しません。詳しいことはJMNSの案件をご覧下さい。
  3. 「スピード違反の論理」を持ち出すことはおやめ下さい。「Wikipediaには数件もインターネットラジオ局の記事が存在する」から、この項目が存在してよいという話にはなりません。間違ってもなりません。百万歩譲ってもなりません。Wikipedia:削除依頼/ひななっちゃん☆および利用者‐会話:Yohei-manuelをご覧下さい。
  4. 私であれば高根沢放送も削除相当と判断します。
  5. かつてWikipedia:削除依頼/尾道おちこちで書いたことを繰り返します。地域限定のものまでカバーしていてはきりがありません。どこかで線を引くべきです。
履歴から判断するに、このIPを使用しているのは明らかに子供でしょう。こういう案件が起きる度に、低年齢層への色眼鏡が増えていくわけです。ゆえもなくWP:KIDは不要、と言っているわけではありません。--Lonicera 2008年1月16日 (水) 19:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)すみよし台関係

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

前回の依頼はこちら。初版の記述に不自然な敬体が残っており、転載の可能性が考えられます。これが初めて提出される案件であれば、編集対応でどうにかするところですが、過去に削除になった回数が多いことを鑑み、ご意見をお伺いしたく案件を提出することにしました。

初版立項者は利用者:Hama-zaemon（会話 / 投稿記録 / 記録）。ほかに荏田西を立てていますが、やはり初版に不自然な敬体が残っています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:User 広島県を愛す - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipediaの編集に全く寄与せず、テンプレート名前空間に置くような代物ではない。Wikipedia:ユーザーボックスには「合意形成なしにTemplate名前空間へ作成されたユーザーボックスは、合意形成がなかったことを理由とした削除依頼がなされます。」と書かれているが、このテンプレートの作成にあたって合意形成が行われたことは確認できない。--WhiteWing 2008年1月9日 (水) 18:06 (UTC)[返信]

（削除）カープかもみじ饅頭の記事について議論するときに白熱しやすいことを示すものなのでしょうか。冗談はさておき、Template:User 広島県在住だけあれば十分だと思います。上記草案も確認しました。--かぼ 2008年1月10日 (木) 16:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

賃金詐欺 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除の方針ケースE:「独自の研究結果の発表」に該当すると考えます。削除依頼提出に至る、修正依頼等の経緯は、長くなるので本件削除依頼のノートページに記しました。結論だけ述べると、本件記事は一見もっともらしい内容ですが、検証不能な記述を取り除くと何も残らなくなってしまいますので、全削除が妥当であるかと考えます。--tan90deg 2008年1月9日 (水) 18:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:The Bluetones - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

この削除依頼は二回目です。前回は「手違いにより既に存在しているテンプレートを作成してしまいました。」「古い方を削除依頼に提出しようと思います。」という依頼内容でした。結論としては「存続」に決定しました。が今回は依頼内容を改めてみました。皆様の意見をまとめた結果、再度「存続」になれば、相応の対処をします。

依頼内容

現在、ブルートーンズの記事に使用されているのは手違いで私が作成したテンプレートです。このテンプレートは記事に貼付した時には分かりませんが、Category:ブルートーンズで確認すると「Template:ブルートーンズ」になります。削除依頼を貼付した方は「Template:The Bluetones」になります。内容が同じテンプレートでも表記が日本語と英語で違います。テンプレートという物は貼付する記事に合わせるべきと考え、ブルートーンズという記事名に英表記になるこのテンプレートは適切ではない(Category上 閲覧者にとって見やすいとは言い難いという意味でも)、手違いで作成した私のテンプレートの方が統一性があります。ので「残すべきは、どちらか」という事で削除依頼を再度貼付しました。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2008年1月9日 (水) 18:37 (UTC)[返信]

  • (削除)依頼者票 削除 お願いします。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2008年1月9日 (水) 18:37 (UTC)[返信]
  • （即時存続）相当する削除理由なし。どうしても統一性を求めるなら「私のテンプレート」を削除して、「Template:The Bluetones」を移動すべきでしょう。--Ks aka 98 2008年1月9日 (水) 18:56 (UTC)[返信]
    • （終了）依頼として正常なものと判断できません。即時存続で終了とします。こういった、提出されることそのものが無意味な案件を続けておくことはリソースの無駄でしかありません。なお、これに付随して以下の対処を行いました。
Wikipedia:削除依頼/Template:ブルートーンズも提出されていませんし、WP:RMにも依頼されていませんが、依頼者が述べている
  • 「テンプレートという物は貼付する記事に合わせるべき」
  • 「Category上 閲覧者にとって見やすいとは言い難いという意味」
  • 「統一性」
という理由を考慮すれば、この方法が最善であり、この対処により不利益が生じる可能性は極めて少ないと判断しました。そもそも、先に作成された項目に重大な不都合がないのであれば、それを尊重し、編集や改名などで対応の上で使用していくべきでしょう。なお、リダイレクト化した「The Bluetones」は、時宜を見て即時削除することにします。--Lonicera 2008年1月9日 (水) 19:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

交差点記事 (兵庫県)

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

交差点自体についてほとんど何も書かれていない。「渋滞の名所」は基準が曖昧であり、「横断歩道が設置された」のは特筆すべき事項ではない。Wikipedia:削除依頼/交差点の記事やWikipedia:削除依頼/西バイパス北口交差点 (盛岡市)も参照されたし。--WhiteWing 2008年1月9日 (水) 19:32 (UTC)[返信]

  • （削除）特筆すべき内容なし。ただWikipedia:削除依頼/交差点の記事で削除されたうち１ページが復活しているし、削除してもいたちごっこになりそう。単独の交差点ページは基本的に不要と思うのだが、存続基準をはっきりさせないと、「地元では有名だから著名性がある」とか「複数の主要道路が交差している交通の要所だ」とかって存続意見が出てきそう。--カイの迷宮 2008年1月11日 (金) 02:38 (UTC)[返信]
    • （コメント）交差点の掲載基準はWikipedia:ウィキプロジェクト 道路で提案すべき時期に来ているのかも知れませんね。--目蒲東急之介 2008年1月11日 (金) 08:23 (UTC)[返信]
    • （コメント）郵便局記事や放送局の中継局記事でもいえることですが、基準がないことと、スタブ濫造の傾向が強いのが最大の問題なのかもしれません。「渋滞の名所」は「交通量が多い」（一般国道なら出典の明示が可能、例:国道269号）などといった編集対応が可能なことがある、「横断歩道の設置」は交差点自体の事象である、以上の点から削除依頼の理由としては不適切です。--Sanjo 2008年1月11日 (金) 10:38 (UTC)[返信]
      • （コメント）ここではなく、しかるべき場所で基準議論すべきとする意見に同意だが・・・・現時点では「歴史的な由来」とか「日本で唯一の（あるいは日本でも数少ない）○○」のような特筆事項が無いので、ケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」や「完全に異質な記事」に該当しないかな？　今の内容はデータベース的で百科事典としては異質だし、「渋滞の名所」だけでは日本全国に無数にある上に主観にも左右されることだし、横断歩道に至っては・・・とてもじゃないが、特筆すべき事項とは思えない。--カイの迷宮 2008年1月11日 (金) 14:43 (UTC)[返信]
      • （コメント）根本的にスタンスが異なるようですが、「スタブにならないように記述できるならあってもいい」と思います。本来書けるはずものも「単独記事は不必要」として可能性すら失くすのは疑問かな。更に、「交差点自体の記述がない」と仰る方が交差点自体の事象である「横断歩道の設置」（交通量の増加を暗に示している）を不必要としているのは矛盾しています。--Sanjo 2008年1月12日 (土) 01:59 (UTC)[返信]
      • （コメント）いずれもある程度の交通要所であり、実際情報としての利用者もいないとは言えないと思います。また、電子「百科事典」としては多くの記事があるほうが参考になるのは間違いないと思います。ただ、交差点記事全般についてですが、目的地になりうるものですから、削除自体必要ないと思います。荒らしなどがあれば別問題だと思いますので、そのようなことがあれば議論すればよいのではよいと思います。--210.157.251.6 2008年1月12日 (土) 05:45 (UTC)[返信]
    • （対処）削除しました。--co.kyoto 2008年1月19日 (土) 20:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)和倉温泉駅 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年1月10日 (木) 01:10(UTC)の版が、七尾線 2008年1月10日 (木) 00:31(UTC)の版からの履歴継承なきコピー・ペースト。GFDL違反の疑い。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:主要地方道の京都市道 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノートでも提案されているとおり、カテゴリが細かく限定されすぎている。ノートでの提案に従い、すでにあるCategory:京都市道へ移動したことにより不要となったため。--Asakaze7000 2008年1月10日 (木) 02:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アイ・ラブ・ニューヨーク - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

商標権を侵害しているおそれがあります。ノートでの呼びかけにコメントがないので削除依頼してみます。--218.221.136.248 2008年1月10日 (木) 02:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)慢性胃炎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[3]からの転載による著作権侵害の疑い。依頼不完全のため、代わりに提出。--意味無し 2008年1月10日 (木) 03:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)TransferJet - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版と[4]の冒頭部とでかなりの部分で表現が一致。2版でさらに大幅な転載がなされている。nnh 2008年1月10日 (木) 03:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)つまもの - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の文章で、外部サイト[5]から特徴的な文章表現が多く持ち込まれているようです。外部サイトにある箇条書きを文章に仕立て直した様子です。ケースB-1、著作権侵害のおそれありとして削除を依頼いたします。--スのG 2008年1月10日 (木) 03:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「真・無責任男シリーズ」登場人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

宇宙一の無責任男からの分割と思われますが、履歴が継承されていないようなので削除依頼に提出します。--Tiun tiun 2008年1月10日 (木) 04:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:Animelo Summer Live - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

このように特定のコンサートイベントをカテゴリーとして扱っている例が他になく、異質なカテゴリー。出演者や楽曲はAnimelo Summer Liveに網羅されており、情報としてはそちらで十分である。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)エクステリア - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

外構へのリダイレクトでしたが、2008-01-10T06:21:31の版でコピペによる移動が行われました。--アセルス（会話） 2008年1月10日 (木) 06:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)同和地区 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

削除依頼の理由。「同和地区人口比率」で同和地区を含む自治体名が記載されていますが、こうした記述は差別的に利用される可能性が高く、誰でも気軽に利用できるメディアに掲載されるべきではないと思います。それに、同和地区の人口比率を高いところから順に記載することの意味もわかりかねます。同和地区の概況を知るという点からは何ら意味のない記載であり、この部分を削除されるべきだと考えます。--以上の署名の無いコメントは、Hobo1119（会話・投稿記録）さんによるものです。

  • （存続）削除の方針に当て嵌まる物なし。もし不適切な記述が有るのならば編集で除去すれば良いと思いますが。--Volfgang（利/話/歴） 2008年1月10日 (木) 08:23 (UTC)[返信]
  • （存続）依頼不備。特定版削除したいなら版を指定してください。出典付きだし、編集対応としての削除も不適切でしょう。--fromm 2008年1月10日 (木) 13:05 (UTC)[返信]
  • （コメント）もし仮に、この記述が同和地区の方々に対する深刻な差別に発展する・もしくは特定の人々に対して著しく不利益を及ぼすとして訴訟となる可能性があるようなら、ケースZとして削除すべきだと思います。同和問題・部落問題に明るくないので判断しかねますが。ただこれほど詳細な番付が必要とは思えないので、編集として除去することには反対しません。--かぼ 2008年1月10日 (木) 16:34 (UTC)[返信]
  • （存続）何らの削除事由にも相当しない。--Saintjust 2008年1月11日 (金) 03:53 (UTC)[返信]
  • （コメント）通りすがりのwiki新参者なのでコメントのみにしますが。地名総監事件等が有名ですが、同和の住所地を公表するのはタブーとされています。（あの2chですら削除・規制の対象です）。タブーの理由が、法律なのか倫理なのか暗黙の了解なのかまでは知りませんが。今のところ満場一致で存続賛成なのにはやや驚きました。感想文ですみません。--221.245.45.66 2008年1月11日 (金) 09:08 (UTC)[返信]
  • （コメント）ケースB-2,ケースZでの削除はあり得るかもしれないけど、依頼不備だし仕切り直した方がいいでしょう。--fromm 2008年1月11日 (金) 13:31 (UTC)[返信]
  • （削除）本文の「部落解放研究所による1997年度の実態調査を参考として」という文言からは「独自研究」であることが分かります。また、「部落解放研究所」という記述だけでは著作権法に規定された「出所の明記」に反しています。削除依頼理由に著作権侵害を付加すべきと思います。--Memosa 2008年1月13日 (日) 06:16 (UTC)[返信]
  • （存続）仮に現行の版が独自研究や著作権侵害であるとしても初版に問題が見受けられない以上、全削除は認められない。捨てアカウントによる依頼であることにも鑑みると、本件は削除依頼として正常なものとは到底評価できない。--Number 2008年1月13日 (日) 09:39 (UTC)[返信]
  • （コメント、特定版削除）冒頭挿入しました。依頼文の文意からすると2006年6月28日 (水) 07:14 (UTC)の版以降の削除ということでしょう。正確な資料や番付化する意図が不明確なので削除でいいと思います。johncapistrano 2008年1月17日 (木) 15:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)北村昭博 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2008年1月16日 (水) 16:00 (UTC)[返信]

著作権侵害のおそれがあるため。初版の投稿内容[6]が外部リンク[7]と同一。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アイネックス＜制作技術部＞ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ホームページを見る限り、アイネックス (ポストプロダクション)の一事業部に過ぎず、単独記事かする必要性を感じないため、削除依頼いたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)株式会社スタジオ トレック - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

宣伝。一部[8]の転載有り--WIPE 2008年1月10日 (木) 10:41 (UTC)[返信]

  • （削除）宣伝--WIPE 2008年1月10日 (木) 10:41 (UTC)[返信]
  • （削除）ケースE＝宣伝と言い切れる「内容」かどうかは疑問です（が、投稿者の「行動」からすればそう見るべきでしょうか…）。転載部分は年表なので著作性が薄いとも言えなくはないですが、ケースBと見なした方が妥当。また実質的には（年表と所在地を除けば）定義のみのごく短い記事＝おそらくケースAに該当。総合的に見て、削除が適当かと思います。--Five-toed-sloth 2008年1月11日 (金) 11:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

砂月 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

RENTRER EN SOIというバンドのヴォーカリストとのことだが、内容の殆どがファンサイト的な内輪ネタで、人物伝になっていなく、特筆すべきソロ活動もない。個別記事にする必然性がない--SSPI 2008年1月10日 (木) 10:42 (UTC)[返信]

以下は実質的にRENTRER EN SOIを編集したアカウント群。
こういう状況は、Wikipedia:削除依頼/ダリ (バンド)を彷彿とさせますね。まぁ…何と言いましょうか…ヴィジュアル系のファンって、こんなのしかいないんですか？--Lonicera 2008年1月16日 (水) 20:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年1月10日&oldid=17278706」から取得