ノート:千田寛仁
この項目は一度削除されています。経緯についてはWikipedia:削除依頼 2005年1月を参照して下さい。
本人からの依頼を受け編集中ですので消さないでください。
編集をしておりますが、体裁が行き届かない場合は、
削除の如何について、話し合う必要があるのではないでしょうか。
wikipediaとは、議論の場でもなく、主張の場でもないはず。
もし、何であれば
当方に代わって千田寛仁氏を定義ください。--以上の署名のないコメントは、219.208.147.83（会話/Whois）さんが 2007年10月16日 (火) 08:41 (UTC) に投稿したものです。
- まずはWP:WINやWP:LIVINGを熟読ください。その上で記事としてふさわしいかどうか判断してください。--丁度氷 2007年10月16日 (火) 14:22 (UTC)
見る限り、ほとんどの記述が、wikipedia:検証可能性を満たさず、Wikipedia:削除の方針のケースEの個人的なページにあたるように思えます。いきなりすぐに削除というわけではありません。この記事のあり方については、依頼を通じて、一度話し合い、コミュニティの判断をあおぎましょう。--ごまふあざ 2008年2月2日 (土) 15:25 (UTC)とごまふあざさんは申しておられますが、リンク先のプロフィールを見ると、検証がとれました。むしろそれを元に編集するとよいでしょう。また、千田氏は藤原の会に属しておられますので、。--ごまふあざ さんの今回の件、その他の方の勝手な編集談山神社久松寺等は謝罪の上戻しておかないと氏が動かずとも問題になろうかと思われます。おそらくごまふあざさんはじめ３名ばかりのいい加減な発言が、法的にどのように対処されるのかが今後の焦点です。wikipediaに証拠が残ります。本人たちもロムを取らせていただいておりますので参考まで。利用者：Soto 9992008年2月4日 (月) 19:56 (UTC)
ただし、インターネットのままならない手で自分が編集をかってでたにも関わらず、かえって他の皆様のお心を害してしまっている点に関しましてだけは、深くお詫び申し上げたい次第。当方は千田寛仁の素性と資格、著名性、出版物、出演等の経緯を調べ尽くしております。また宗教におけるポジションの重要性も調べが上がってきてございますので、必要の度はご提案させていただきます。ケースEの適応が、インターネットにおけるところの検証であるのかという疑問もありますが、千田氏に関してはインターネットで実際に上がってきます。公正なところで、急がず、編集を見届けようと思います。当方としては、ごまふあざ氏等の突然の削除要請と他所勝手な改変に取り急ぎ反応したまでのことであることは、wikipedia編集の先人方にお分かりいただきたいと思っております。今回の騒動には、各位の気持ちを考えない身勝手のところ、誠に申し訳ございませんでした。敬白--Soto 999 2008年2月4日 (月) 15:24 (UTC)
- なにか、Soto 999さんの発言の意図がまったく読めませんが…。あまり、厳しいことは言いたくないので、一言だけ。wikipedia:検証可能性が理解できない人は、wikipediaには不要です。あなたが調べつくしている＝検証可能性を満たしている、ではありません。自分の頭の中と外の世界ぐらい区別しなさい。
- と、同時にwikipedia:信頼できる情報源などをお読みになるとよいでしょう。私が行ったことは、私は削除すべきであると考えますが、みなさまはどうお考えですかとコミュニティに問うただけです。現状では、削除票が優勢に見えますので、この件に関しては私の意見が「wikipedia編集の先人方」に受け入れられているようですね。いまのところ。あなたが、やるべきことはなんだったのか、何をすれば、コミュニティの理解を得られたのか、ゆっくりお考えください。「根拠を示す」ことの意味をお考えください。なお、談山神社でやられている行為は、SPAMと呼ばれる行為です。このような編集が続けば、おそらく「削除」のみではなく、ペナルティが課されることでしょう。関連項目に貼り付けられる内容は、どのようなものなのか、方針文書を読み、もう一度考え直してください。「法的な」「他所勝手な編集」については、wikipediaという場を、Soto 999さんがどのように理解しているかを端的に示していると思う、という以上のことは述べません。私は、方針文書にしたがって行動しています。あなたも方針文書にしたがって行動する限りは、wikipediaでも歓迎されることでしょう。--ごまふあざ 2008年2月4日 (月) 16:35 (UTC)
ごまふあざさん、あなたに「命令」される筋合いはございません。自分がどれだけ偉いのでしょうか。厳しいことも仰って結構ですが、よくご自分の立場をお考えになられてからが宜しいかと思われます。談山神社の件を一例として言いますと、あなたがスパム呼ばわりしている千田氏の運営する宗教団体が実在し、達磨宗妙楽寺の正式な後継を担っている事実を知らずして、削除削除とまくし立てておられる異常性について、私は部外者として危機を感じます。私と違ってインターネットの世界しか知らないごまふあざさんには、言ってもご理解いただけないこととは存じますが、そのような感覚では、あなたこそwikipediaが何たるかを、お考えになられたほうが宜しいかと思われます。あなたのノートページを拝見しましたが、同じ過ちを繰り返しておられるように感じますのは私だけでしょうか。そして、先ほどの記述で、皆さんに采配をめぐるとともに、管理者のご判断にすべてを委ねるという私の真摯な姿勢が解らないあなたは、あなたの編集態度も知れています。私同様、ごまふあざさん、あなたの編集態度を見ている利用者がいることをお忘れなくどうぞ。あなたを見ていると非常に滑稽です。皆さんはどう思われているのか、今後わかると思います。～しなさい。などという間違った物言いをするような人、正直あなたとは、私は関わりあいたくないです。以降関わらないようにしてください。ここはあなたの独断場ではありません。非常に迷惑です。また、前の記述で終えようとしましたが、皆様に問題提起を残しつつですが、私の編集は終えたいと思います。--Soto 999 2008年2月4日 (月) 17:35 (UTC)
- 今回のお応え、まことに残念です。わかっていただけなかったようですね。私は、一介のwikipedianとして、問題行動の是正をお願いしています。改善されなければ、厳しい口調で詰問されることもいたしかたないでしょう。関わりたくない、とおっしゃられるのは自由ですが、問題行動を改めない限りは、注意はされ続けます。また、注意に対し「関わらないでくれ」は、対話拒否にあたり、ブロックの対象になりますよ。--ごまふあざ 2008年2月5日 (火) 13:03 (UTC)
ごまふあざ様、Bbt888sです。元はと言えば当人が、談山神社を起点とした上で、当人の項目が無いのはおかしいとして、人にお願いしたのが良くはなかったのでございます。wikipediaの法に照らし合わせ、明らかに自分のこれはミスであると知り、自分も削除票を入れたところです。最初削除を申し入れになられたごまふあざ様のご判断にはじめから間違いはございません。—以上の署名の無いコメントは、219.208.147.83（会話/whois）さんが[2008-02-06T08:32:09(UTC)]に投稿したものです（iwaimによる付記）。むしろ、私としてはごまふあざ様に感謝しなくてはならないということがわかりましたのでここで謝意を述べさせていただきます。有難う御座いました。
Bbt888s2008年2月6日 (水) 08:32 (UTC)
—219.208.147.83（会話・履歴）による偽署名、投稿日時は2008-02-06T08:35:15(UTC)（iwaimによる付記）。