ノート:山本太郎
| この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
このページは一度特定版削除されています。削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/山本太郎」をご覧ください。
別の山本太郎について
零戦燃ゆ（1984年東宝映画）は別の「山本太郎」です
十歳で兵長役ってのも変ですしね
エピソードはなぜコメントアウトされたのでしょうか？
- 2005年3月19日 (土) 07:36 (UTC)--以上の署名のないコメントは、220.109.156.34（会話/Whois）さんが 2005年3月19日 (土) 07:36 (UTC) に投稿したものです。
反原発カルトという表現について
頻繁に反原発カルトという表現を入れる方がいますが、出典元を脚注にて付けてください。 反原発活動家についてはこちらで出典元を提示しています。検索をかけても、２ｃｈや個人のブログなどしか出てきません。 意見のある方はこちらにてよろしくお願いいたします。--相馬ゆき 2012年2月9日 (木) 03:29 (UTC)
- ウィキペディアは一般に認知されていないような造語は、元から受け付けていませんので、信頼できる情報源で確認できていない言葉は使ってはならない決まりになっています。 カルト＝反社会的組織の意味がありますので、選挙期間中のしつこいユーザーに対しては管理者伝言板へ通報した方が良いでしょう。--Gyulfox（会話） 2013年7月18日 (木) 19:13 (UTC)
在日朝鮮人疑惑について
噂とはかいてありますが、下にも書いているように、検索をかけても、２ｃｈや個人のブログなどしか出てきません。 意見のある方はこちらにてよろしくお願いいたします。
--相馬ゆき 2012年2月23日 (木) 22:40 (UTC)
噂や２ｃｈや個人のブログなどをソースとする誹謗中傷について
下記項目で散々言っていますが、噂や２ｃｈや個人のブログなどをソースとする誹謗中傷についてですが、 何度も削除訂正されているにも関わらず、ひたすら書き足す方が数名おられます。 Wikipedia:名誉毀損に基き禁止されています。 いい加減にやめてください。
--相馬ゆき 2012年2月25日 (土) 16:50 (UTC)
一旦保護になり、保護解除になった後にも捨てアカウントによって同様の行為が続けられています（国籍を韓国籍に変更するなど）。--Maulits（会話） 2012年9月27日 (木) 00:28 (UTC)
中核派の支持
Kizunatake氏の編集（[1]）ですが、私は不適切だと判断し取消しました。理由はWikipedia:信頼できる情報源とWikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成の違反です。先行する議論は利用者‐会話:Kizunatake#編集を取り消しましたです。上記2点を解決したとしても、「例えば極悪犯罪者が支持を表明した政治家の記事にそれを書く」のは是なのでしょうか？皆様のコメントを御待ちします。--JapaneseA（会話） 2013年7月18日 (木) 17:45 (UTC)
- 一般論ですが、過去に逮捕者を出したような、極端な右左翼関連のＨＰ内の情報は、大言壮語に注意してそれ自身のページ内で出典になりえますが、それ以外のページでの出典にはすべきではないでしょう。 特に在命の人物のページではなおさら無理です。 さらに言えば、選挙期間中であれば、ネット上の書き込みが与える悪印象やニュアンスが事実と異なる場合は、犯罪行為ギリギリもしくはアウトになりかねない事態になると思われます。 ウィキペディアはニュース速報ではないのです。--Gyulfox（会話） 2013年7月18日 (木) 19:00 (UTC)
- コメント依頼から来ました。最近いろいろなコメント依頼を見ていると、wikipediaの方針やガイドラインのうわっつらだけをとらえて、法律家ごっこにふける方々が多いように思います。こんなものは普通に考えて無理でしょ。Gyulfoxさんも書かれていらっしゃるように、下手したら訴訟沙汰になる可能性もありますよ。その危険性がわからない方は、わかるようになるまでいったんwikipediaからは離れられた方がよろしいかと存じます。--Xx kyousuke xx（会話） 2013年7月19日 (金) 01:32 (UTC)
- 「ある公人の支援者がどのようなものであるか」というのが、それがネガティブな印象を与えると想定されるならば、事実関係なしに名誉毀損になるから記述してはいけないというような主張には異を唱える。少なくとも、その情報がウィキペディアで規定される信頼できる情報源に基づくのであれば淘汰される理由などない。もっとも、ネット活動が解禁されたとはいえ選挙期間中だと公職選挙法に違反する可能性は十分あるので、その辺の安全対策は必要だと思うが。
- 次に、それが凶悪犯罪者であれ、芸能人であれ、当人の何の接点もなくただ支持しているだけの人物を載せる必要はまったく無いが、直接的に支援しているのであれば十分特筆性があるだろう。経団連にネガティブな印象を抱く層がいるからといって自民党の支持団体から経団連を削ったり、あるいは民主党から連合を削ることは是だろうか。
- 今回の話に関しては信頼できる情報源と情報の合成で門前払いが妥当だと思うけれども、池田信夫あたりのブログが出典にされれば、選挙も終わったし、山本は完全な公人となったし、もはや拒絶できる理由などないと考える。池田のブログを信用するのであれば、山本自身、中核派やそれに近い組織の応援を受けてることを否定してないしね。--EULE（会話） 2013年7月22日 (月) 14:12 (UTC)
- 山本氏はNAZENの呼びかけ人なので、それを記載しても良いでしょう。池田氏はガレキ広域処理を安全だと主張し、原発も必要と主張している人物です。政索・主張が正反対の山本氏に関して客観的な出典であるとは思えません。書くとしても「池田信夫は～と批判している[出典]」となります。これでは書く必要はないと思います。NAZEN=中核派かどうか（完全にイコールかどうか）は、人によっても見解がわかれるでしょう。--JapaneseA（会話） 2013年7月22日 (月) 15:02 (UTC)
公職選挙法違反について
2013年の参院選において、公職選挙法に違反し、受信者に許可を得ずにメールを送信した。また受信者のメールアドレスをネットでさらされている状態になっていた。私は記事に記載すべきだが、一部の方の反発で掲載する事ができない。一方で記事に載せるべきと言う人もいる。--Ttawiki44（会話） 2013年7月20日 (土) 03:08 (UTC)
- まず、違反したのは誰か？って話です。本人が違反していないのに積極的に記載する理由がわかりません。このような瑣末な話を50年後に閲覧者が知りたいとも思えません。ましてや選挙期間中です。山本氏へのネガティブキャンペーンだと思われかねない行動は慎むべきでしょう。納得が行かないのであれば、合意形成のコメント依頼をどうぞ。↑の節同様に、同意する人がいるとは思えませんが。それから「一部の方の反発」は正確な表現ではありませんし、「一方で記事に載せるべきと言う人もいる」はおかしいです。正しくは「2名よりRvされた、Wikipediaでは今のところ賛同者はいない」でしょう。--JapaneseA（会話） 2013年7月20日 (土) 09:30 (UTC)
- 連座制と言う事はご存知でしょうか？確かに本人が確信犯か過失犯かどうかはわかりませんが、たとえスタッフが犯した違反でも、公職選挙法ではスタッフが犯した違反でも候補者には連帯責任が生じます。だから山本は謝罪したのでは？それに、公職選挙法以前に勝手にメールを送っておいてしかもメールアドレスをネット上にさらけ出すという事案は、はたして「瑣末な話」で片付けられるのでしょうか。自分は看過できません。なので、私は事実を記載すべきだと思います。ついでに、ウィキペディアに限らず、ブログや動画共有サイトではネガティブキャンペーンと紙一重のような内容が山本に限らず見受けられます。ウィキペディアのほうが優しいと思うくらいです。皆さんはどう思われるでしょうか？皆さんの意見をお聞かせ下さい。--Ttawiki44（会話） 2013年7月20日 (土) 13:37 (UTC)
- 「看過できません」とか「記載すべきだと思います」とおっしゃっている時点で、すでに中立ではないことを露呈しています。Wikipediaは何らかを主張したり啓蒙したりする場ではないのです。ご自身でサイトを開設して自由に好きなだけ書かれた方がよろしいかと存じます。また連座制のことはあまりご存じないようですよ。一度ちゃんと調べてみることをお勧めします。--Xx kyousuke xx（会話） 2013年7月20日 (土) 14:02 (UTC)
- Ttawiki44さん、他のメディアより優しいとか厳しいの問題ではないのです。あらゆる過失の連座制の適用は司法の場で、裁判官が決めることです。ネットの意見でも、あなたでもありません。また２回目となりますが、ウィキペディアはニュース速報には全く向かないメディアだと思って諦めてください。--Gyulfox（会話） 2013年7月20日 (土) 14:29 (UTC)