利用者‐会話:Pompom Bom
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Pompom Bomさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
警告
荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、今泉佑唯でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
なぜ白紙化するのですか？リダイレクトページであっても白紙化してはいけません。白紙化してもページは消えません。もし今泉佑唯のページが必要ないとお思いでしたら、Wikipedia:削除依頼に提出してください。削除するか存続とするかの審議をすることになります。
これ以上正当な理由なく白紙化を繰り返される場合は、Pompom Bomさんの投稿ブロックを依頼します。--Sun250ba（会話） 2016年7月16日 (土) 07:42 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。
Pompom Bomさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Necsus（会話） 2016年7月24日 (日) 20:10 (UTC)
ご案内
wikipedia:記事名の付け方をご覧ください。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年7月25日 (月) 00:23 (UTC)
他人の発言を改ざんする行為について
こんにちは、Pompom Bomさん。私の発言を無断で編集しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。
こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。
ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。
では用件のみですが失礼します。--JapaneseA（会話） 2016年7月26日 (火) 20:20 (UTC)
荒らし行為はおやめください
これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--M885（会話） 2016年8月17日 (水) 13:36 (UTC)
理由なしでの無断ページ、ノートの発言除去はおやめください。--M885（会話） 2016年8月17日 (水) 13:36 (UTC)M885
User:Geogieさんが編集の要約に「まだ正式な番組終了日は決定していません（12月で放送終了だけアナウンスされていますが）。」と書かれています。なにも対話なしに差し戻す行為は編集合戦となりかねません。ご留意ください。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年8月20日 (土) 23:23 (UTC)
一括投稿のお願い
こんにちは。MaruBomberさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。なお全体の編集機能はモバイルにはありませんので、間違った案内となっていましたらご容赦ください。
細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビューが利用できます。「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。
ｰｰミラー・ハイト（会話） 2016年9月7日 (水) 06:35 (UTC) ミラー・ハイト（会話） 2016年9月7日 (水) 06:35 (UTC)
存命人物記事について
編集の前にウィキペディアのルールのご確認を、是非とも、お願いいたします。特に存命人物の伝記にかかわるページにおいては、編集を注意して行って下さい。まず、記事には検証可能な第三者による出典を提示するようにして下さい。提示できない題材は、編集が取り消されることがあります。次に、中立的な観点から、特に慎重かつ保守的な表現を行うようにして下さい。また、名誉毀損やプライバシー尊重の点から、たとえ事実であったとしてもウィキペディアでは、記載できないケースがあることもご理解ください。その他、分からないことがございましたら、Wikipedia:ガイドブックに記載のヒントがございます。今後とも、ウィキペディアへのご協力をよろしくお願いいたします。--Puntti ja (Talk) 2016年9月18日 (日) 22:54 (UTC)
私の会話ページでの編集について
こちらですが、１日２日返答しなかったくらいで勝手に対話拒否と決め付けないで下さい。--海王星人（会話） 2016年9月22日 (木) 14:44 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Pompom Bomさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--121.182.59.64 2016年10月6日 (木) 21:34 (UTC)
記事名の付け方
Wikipedia:記事名の付け方をよくお読みください。姓と名の間には空白を入れないでください。また、先の書き込みにもありますが、記事名の明らかな違反以外は改名提案を行ってください。移動した記事はいったん差し戻します。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年10月11日 (火) 20:17 (UTC)
削除依頼での審議について
きちんとWikipedia:特筆性を満たす項目を作成すれば存続票がつくでしょう。判定が出るまで他者の発言を消すことはおやめください。審議妨害となります。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年10月19日 (水) 11:22 (UTC)
何を言っても、反論批判ばっかりされるのだからどうせ削除される運命でしょ。加筆に協力していただける訳でもないのに。だからもう勝手に削除すれば良いじゃないですか。--Pompom Bom（会話） 2016年10月19日 (水) 13:16 (UTC)
注意
これは最後の警告です。次に利用者‐会話:Pompom Bomで行われたような荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。
むやみに他の人の発言を除去しないで下さい。このような行為は『対話拒否』もしくは『他者発言の隠蔽』と見なされて投稿ブロックの対象になります。また削除依頼や本会話ページでの発言にも注意して下さい。このような対応の仕方は明らかにまずいですし、これまた投稿ブロックにもなりかねません。既にあなたの問題行動がWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告されております。またWikipedia:善意にとる、Wikipedia:個人攻撃はしないも合わせてお読み下さい。--Mee-san（会話） 2016年10月20日 (木) 01:34 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ（2回目）
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Pompom Bomさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前にプレビュー画面が表示されるのは既にご存じかと思いますが、その際に保存ボタンの逆側、左上に表示されている左向き矢印（または「＜」のマーク）をタップして頂くことで、保存せずにもう一度編集画面に戻って誤っていた編集をやり直すことができます。
20160903.jpg)
この機能を活用して頂くことで、マークアップ、リンク、誤字脱字などの誤りやすい編集事項をあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、合わせてお読みいただけると幸いです。
そして、出来ましたら画像の(2)の「要約」の部分にどのように編集したのか編集理由を記入することで、他編集者に向けてご自分の編集意図を説明することが出来ますので、こちらも合わせて活用して頂くよう、ご理解とご協力をよろしくお願いします。これについての解説はHelp:要約欄、Wikipedia:常に要約欄に記入するをご覧下さい。
なお、もしすでに上記説明事項がご存じのことでしたら、悪しからずお願い致します。--143.90.211.61 2016年10月22日 (土) 11:35 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ（3回目）
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Pompom Bomさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前にプレビュー画面が表示されるのは既にご存じかと思いますが、その際に保存ボタンの逆側、左上に表示されている左向き矢印（または「＜」のマーク）をタップして頂くことで、保存せずにもう一度編集画面に戻って誤っていた編集をやり直すことができます。
この機能を活用して頂くことで、マークアップ、リンク、誤字脱字などの誤りやすい編集事項をあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、合わせてお読みいただけると幸いです。
そして、出来ましたら画像の(2)の「要約」の部分にどのように編集したのか編集理由を記入することで、他編集者に向けてご自分の編集意図を説明することが出来ますので、こちらも合わせて活用して頂くよう、ご理解とご協力をよろしくお願いします。これについての解説はHelp:要約欄、Wikipedia:常に要約欄に記入するをご覧下さい。
なお、もしすでに上記説明事項がご存じのことでしたら、悪しからずお願い致します。
ペンタゴン (バンド)を例に挙げると、まだ立項当日にもかかわらず貴方の編集回数は現時点で20回を超えています。さすがにこれでは、どう理由を挙げても通るわけがありません。ただちに手をお止めになり、落ち着いて下さい。--58.98.241.229 2016年10月24日 (月) 10:45 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ（4回目）
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Pompom Bomさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前にプレビュー画面が表示されるのは既にご存じかと思いますが、その際に保存ボタンの逆側、左上に表示されている左向き矢印（または「＜」のマーク）をタップして頂くことで、保存せずにもう一度編集画面に戻って誤っていた編集をやり直すことができます。
この機能を活用して頂くことで、マークアップ、リンク、誤字脱字などの誤りやすい編集事項をあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、合わせてお読みいただけると幸いです。
そして、出来ましたら画像の(2)の「要約」の部分にどのように編集したのか編集理由を記入することで、他編集者に向けてご自分の編集意図を説明することが出来ますので、こちらも合わせて活用して頂くよう、ご理解とご協力をよろしくお願いします。これについての解説はHelp:要約欄、Wikipedia:常に要約欄に記入するをご覧下さい。
なお、もしすでに上記説明事項がご存じのことでしたら、悪しからずお願い致します。
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--115.65.142.85 2016年10月25日 (火) 02:34 (UTC)
ですから、デスクトップではなくモバイルだから完璧には無理と言ってるじゃないですか。心掛けてはいますけど。対話拒否ではない、以前言った事を何度も仰るからです。--Pompom Bom（会話） 2016年10月25日 (火) 02:39 (UT
投稿ブロックしました
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）なお、会話ページの過去ログ化についてもご確認ください。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年10月25日 (火) 02:55 (UTC)
記事名の移動
あなたはホールの移動を勝手に行ってますよね。ただちにやめなさい。--125.175.13.141 2016年11月13日 (日) 08:05 (UTC)
- 追い討ちをかけるようで心苦しいのですが、私からもお願いします。WP:COMMONNAMEにある通り、多目的ホールの記事では基本的に愛称やネーミングライツに基づく呼称ではなく正式名称で記事名がつけられています。例えば広島市には「上野学園ホール」や「広島文化学園HBGホール」などがありますが、それらの記事名も正式名称の「広島県立文化芸術ホール」と「広島市文化交流会館」になっています。また、明確な書き誤りでない場合、基本的にページの移動は勝手に行ってはいけません。全てWP:PFRに記載されている改名提案の手順を踏んで行われます。--Fusianasan1350（会話） 2016年11月13日 (日) 13:03 (UTC)
- 念のため。京都会館で24時間だけ正規の形でない移動の告知を宣言していますがこれでは改名提案したことにはなるわけがないのでご注意ください。--Fusianasan1350（会話） 2016年11月13日 (日) 13:46 (UTC)
返信 「エコパアリーナ（静岡アリーナ）」と「ロームシアター京都」に関してはこちらが正式名称なのでご確認下さい。--Pompom Bom（会話） 2016年11月13日 (日) 15:02 (UTC)
返信 (Fusianasan1350さん宛) 訂正。「ロームシアター京都」のみです。詳しくはホームページ参照、ロームシアター京都。その他は愛称でしたので、そのままにし以後気を付けます。--Pompom Bom（会話） 2016年11月13日 (日) 15:06 (UTC)
- 京都会館条例によれば、正式名称は「京都会館」のようです[1]。「ロームシアター京都」はネーミングライツ名称とされていますが[2]、京都市ネーミングライツ事業実施要綱によるとネーミングライツ名称はあくまで通称とされています[3]。公式サイトが出典として絶対だなどという方がよくいますが、必ずしもそうではありませんよ。--だぶるすてっち（会話） 2016年11月13日 (日) 16:10 (UTC)
正式名称だろうが何だろうが改名提案を行ってから改名するのが正しい流れです。失礼ですが、Wikipediaについてもっと勉強してから編集なり改名なりをした方が良いのではないでしょうか？--海王星人（会話） 2016年11月13日 (日) 15:11 (UTC)
- 競合しましたがそのまま投稿します。たとえPompom Bomさんが正しい記事名であるという信念を持って移動なさったのだとしても、(改名提案をせず移動した場合において)差し戻しが起きたのなら、コミュニティとしては少なくとも全員が満足した移動ではないということです。Wikipedia:ページの改名の通り、改名提案を経てからコンセンサスの元で移動してください。移動合戦防止のために、是非よろしくお願いします。--Puntti ja (Talk) 2016年11月13日 (日) 15:14 (UTC)
返信 (海王星人さん&Puntti jaさん宛) 分かりました。お教えありがとうございます。--Pompom Bom（会話） 2016年11月13日 (日) 15:24 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ（5回目）
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Pompom Bomさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前にプレビュー画面が表示されるのは既にご存じかと思いますが、その際に保存ボタンの逆側、左上に表示されている左向き矢印（または「＜」のマーク）をタップして頂くことで、保存せずにもう一度編集画面に戻って誤っていた編集をやり直すことができます。
この機能を活用して頂くことで、マークアップ、リンク、誤字脱字などの誤りやすい編集事項をあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、合わせてお読みいただけると幸いです。
そして、出来ましたら画像の(2)の「要約」の部分にどのように編集したのか編集理由を記入することで、他編集者に向けてご自分の編集意図を説明することが出来ますので、こちらも合わせて活用して頂くよう、ご理解とご協力をよろしくお願いします。これについての解説はHelp:要約欄、Wikipedia:常に要約欄に記入するをご覧下さい。
なお、もしすでに上記説明事項がご存じのことでしたら、悪しからずお願い致します。すでに5回も同じことを言われているのですから、もう次は無いものと思ってください。--Fusianasan1350（会話） 2016年11月14日 (月) 15:56 (UTC)
心掛けていますが、なお気を付けます。ご指摘ありがとうございます。 Pompom Bom（会話） 2016年11月14日 (月) 17:05 (UTC)
- 失礼ながら、現状の言動に行動が伴っていない状態ではその発言も「口先だけ」と受け取られていることを自覚してください。今日作成された渡辺梨加では数時間のうちに31回もの編集をなさっています。具体的に「○時間に○回以上〜」という基準があるわけではありませんし、そのような基準だけでもって判断すべきでは無いと思いますがこの編集は誰がどう見たって過剰編集です。それに、冒頭に{{工事中}}を貼っていらっしゃるのですから、一通りの編集をメモアプリか何かでやっておいて、纏まってから最後に更新をすれば良いのです。--Fusianasan1350（会話） 2016年11月14日 (月) 18:00 (UTC)
- まさかとは思いますが、{{工事中}}を貼れば短期間に何回編集しても良いと思っていませんか？ {{工事中}}の文章を見たら分かると思いますがこれは他者との編集の競合を避けるためのものであって、編集を何回しても良いという免罪符ではありません。Pompom Bomさんに{{工事中}}を（結果的に）教えたのは私ですが、そういう間違えた使い方で覚えられるのは困ります。
- 後、この編集で自分で書いた文章に自分で{{要出典}}を付けていますが、自分で出典を出せないなら書かない方が良いと思います。--海王星人（会話） 2016年11月15日 (火) 03:58 (UTC)
コメントそう勘違いしていたので、言っていただけて助かりました。勉強不足でした。以後はFusianasan1350さんが仰った方法などを使い一括投稿をより心掛けます。--Pompom Bom（会話） 2016年11月15日 (火) 04:58 (UTC)
- どうやら「一括投稿を心掛ける」というのはやはり口先だけだったようですね。--海王星人（会話） 2016年11月15日 (火) 23:48 (UTC)
返信 (海王星人さん宛) 昨日作成したので、追記や修正を繰り返してしまっていました。失礼しました。逆にどの範囲だと過剰と捉えられないでしょうか。大体1時間に何回だとセーフとか。--Pompom Bom（会話） 2016年11月16日 (水) 01:24 (UTC)
- Fusianasan1350さんの言うように明確な基準はありませんが、少なくとも「1時間に何回」とか短期間に数十回というレベルで編集するのは違います。１回の編集で書きたい事を全て書いて下さい。「Fusianasan1350さんが仰った方法などを使い一括投稿をより心掛けます」と言ったのですから、出来るという事ですよね？
- 後、Help:利用者サンドボックスもご覧ください。--海王星人（会話） 2016年11月16日 (水) 03:42 (UTC)
作品リストの編集、今泉佑唯・渡辺梨加の新規作成について
Wikipedia:作品リストでは、表題曲シングル・アルバムなどの作品名以外記載しないことになっています。そこを大幅にヲタク寄りに合わせて参加曲をすべて記載しているわけですが、以下のように箇条書きを二段構成にすると、「サイレントマジョリティー」を歌っているのか、「サイレントマジョリティー」に収録されている「手を繋いで帰ろうか」「渋谷川」「乗り遅れたバス」「キミガイナイ」の4曲を歌っているだけなのかわからなくなります。
- サイレントマジョリティー（2016年4月6日、SRCL-9035/41） - EAN 4988009125916。
- 手を繋いで帰ろうか（2016年4月6日、SRCL-9035/41） - EAN 4988009125930。
- 渋谷川（2016年4月6日、SRCL-9037/8） - EAN 4988009125923。
- 乗り遅れたバス（2016年4月6日、SRCL-9039/40） - EAN 4988009125930。
- キミガイナイ（2016年4月6日、 SRCL-9041） - EAN 4988009125954。
現状、作品節の実態は「シングル」のリストというよりも「参加曲」のリストになっており、そこではどの曲に参加しているかが問われているのであって、どのCDに収録されているかではありません。つまり、これこれのCDに収録されている＝「サイレントマジョリティー」に収録されているという二段構成にする必要がない。そもそも「SRCL-9035/41」自体がどのCD（タイプ）に収録されているかを表していますから、「*」と「**」による二段構成の必要がありませんし、Wikipedia:作品リストでそのようなフォーマットは認められていません。
今泉佑唯・渡辺梨加は欅坂46の統合可能な分量です。ウィキペディアのガイドラインでは「ソロとして特筆すべき活動のない人物については原則として単独項目は立てない」ことになっていますから、今泉佑唯・渡辺梨加のようなガイドラインに違反した新規作成を繰り返していると、コミュニティを疲弊させる結果となり、最終的には今泉佑唯・渡辺梨加の単独記事そのものが作成禁止になる場合があります。過去の例として永島聖羅がそうでした。ウィキペディアはアイドルの宣伝活動をする場所ではありませんし、そのような宣伝・広告を目的とした投稿を繰り返す利用者は目的外利用者としてWP:BPで投稿ブロックの対象にされています。--SelectAmount（会話） 2016年11月16日 (水) 10:10 (UTC)
「複数の特筆すべき信頼できる出典を明記しているので、ソロとしての特筆性基準は満たしています」とのことですが、どうも特筆性のガイドラインを理解していらっしゃらないようなので説明します。
結論から言いますと、今泉佑唯・渡辺梨加はソロとしての特筆性基準を満たしていません。
まず、WP:NMでは「特筆すべきグループのメンバーであっても、ソロとして特筆すべき活動のない人物については原則として単独項目は立てないこととします」と定められています。「ソロとして特筆すべき活動」とは、欅坂46というアイドルグループとしての活動ではない、ということです。今泉佑唯・渡辺梨加は欅坂46というアイドルグループから離れた今泉佑唯・渡辺梨加個人としてソロ活動は行なっていません。
次に、WP:PERSONでは「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている場合、その人物はすでに特筆された人物であると推定されます」とありますが、同時に「ひとつの出来事でのみ特筆性をもつ人物|ひとつの出来事でのみ特筆性をもつ人物の場合、その人物に関する独立した記事を立てるべきなのか考える必要があります。一般的には、独立した人物記事を立てるよりも、出来事の記事の中でその人物について言及したほうが適切かもしれません」と定められています。これはつまり、それらの二次情報源で取り上げられたものが欅坂46という出来事の中で語られているものであるならば、欅坂46という出来事の記事の中でその人物（今泉佑唯・渡辺梨加）について言及してください、ということです。今泉佑唯・渡辺梨加に付されている出典は、すべて欅坂46という出来事の中で語られたものです。
そして、さらに独立記事の条件としてWikipedia:特筆性 (人物)#付加的な基準が設けられており、「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること」と定められています。「検証可能で信頼できる出典において」とは「雑誌・新聞などの複数の二次情報源で取り上げられていて」という意味です。「すでに特筆性が立証されている」の「立証」とは「ウィキペディアで掲載が認められている」という意味です。「作品における」の「作品」とはプロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートの出演節や書籍節であげられている類いのようなものがそれです。たとえば、Aというドラマの独立記事がウィキペディアにあり、そのドラマに出演したのであれば、特筆性が立証されている作品に出演したということになります。「重要な役割が明記されていること」とは、複数の二次情報源（雑誌・新聞）で、当該人物がその作品で担っている役割について有意な言及があるということです。なので、単に出演したというだけでは駄目です。複数の二次情報源で出演したことについて取り上げられていなければなりません。この時、二次情報源は記事主題の「対象と無関係な」ものでなければなりません。それゆえ「記事主題と、何かしらの提携・協力関係にある情報源」は特筆性の立証に使えません。
要約しますと、今泉佑唯・渡辺梨加は欅坂46というアイドルグループの文脈から離れたソロとしての活動は行なっていないのでWP:NMの基準を満たしませんし、付されている出典はすべて欅坂46という出来事の中で語られたものですから欅坂46に掲載するものです。もちろん、欅坂46が肥大化した場合は分割（独立記事）もありえますが、肥大化していない段階で分割はありえません。したがって、今泉佑唯・渡辺梨加でPompom Bomさんが執筆した「欅坂46で記述されていない事」は、欅坂46#メンバーの注釈内に加筆してください。--SelectAmount（会話） 2016年11月16日 (水) 21:21 (UTC)