Wikipedia:利用者ページの削除依頼/history20200515
Wikipedia:利用者ページの削除依頼/history20200515/ヘッダ
削除依頼
利用者‐会話:153.232.193.249(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
投稿記録、アカウント削除したいです。--以上の署名のないコメントは、153.232.193.249(会話/Whois)さんが 2020/04/04 10:15 (UTC) に投稿したものです(Q8j(会話)による付記)。書式修正--Q8j(会話) 2020年4月4日 (土) 10:23 (UTC)
即時存続 理由なし(1-5)--Q8j(会話) 2020年4月4日 (土) 10:24 (UTC)
即時存続 「適用範囲 1-5: 削除の方針に合致しない理由で削除依頼され、他に削除の方針に合致する理由が示されない場合」として。--Keruby(会話) 2020年4月4日 (土) 10:30 (UTC)
即時存続 削除依頼理由が各方針に沿っていない為、即時存続票とします。--Tmv(会話|投稿記録) 2020年4月7日 (火) 00:23 (UTC)
終了 依頼理由が不適当ですので、削除せず終了とします。--Jkr2255 2020年4月23日 (木) 13:40 (UTC)
(*緊特)利用者:春風彩/sandbox(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
Wikipedia:削除依頼/春風彩と同じく本名と出身中学校・高校、家族の名前など非公表と思われる個人情報が記載されています。ケース B-2として2019年10月20日 (日) 06:13 (UTC) の版の削除をお願いします。
なお、利用者:春風彩(会話 / 投稿記録 / 記録)さんによって提出されたWikipedia:削除依頼/春風彩で緊急版指定削除が行われたのは 2019年10月18日 (金) 05:10 (UTC) なので、今回依頼する版は2日後に投稿されています。
緊急版指定削除 依頼者票。--Keruby(会話) 2020年4月4日 (土) 13:28 (UTC)
- 依頼範囲を間違えていたため依頼文を訂正しました(特別:差分/76913039)。--Keruby(会話) 2020年4月4日 (土) 14:37 (UTC)
- 本人からの許諾を得ていますので問題ありません。--春風彩(会話) 2020年4月4日 (土) 19:55 (UTC)
所属プロダクションのプロフィールやTwitterアカウントなど公式ページ上でWikipediaにおける「春風彩さんの本名・出身中学校・高校・家族の名前」の掲載を許可していることが証明された場合は依頼を取り下げます。Wikipedia:削除依頼/春風彩で利用者:春風彩さんが「本名や中学、高校名などが記載されており活動に影響が出ます。速やかな削除をお願いします。」という依頼文で個人情報の削除を依頼した意図と、緊急版指定削除が行われた2日後に今度はご自分で(削除を希望していたはずの)個人情報を書き込んだ経緯についてもご説明していただけると幸いです。--Keruby(会話) 2020年4月4日 (土) 22:19 (UTC)
コメント 利用者:春風彩さんの「本人からの許諾を得ていますので問題ありません。」という発言について依頼取り下げが妥当か判断するために、個人情報の掲載許可を第三者が確認できるよう1週間前に会話ページで証明をお願いしましたが、反応がありません。このままではプライバシー問題の懸念が残り続けてしまいます。--Keruby(会話) 2020年4月13日 (月) 19:19 (UTC)
緊急版指定削除依頼者に同意--seron - talk 2020年4月23日 (木) 23:24 (UTC)テンプレ修正--Q8j(会話) 2020年4月24日 (金) 06:40 (UTC)
利用者‐会話:153.232.193.249(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
投稿記録、アカウント削除したいです。ケース B-2として削除をお願いします。--153.232.193.249 2020年4月5日 (日) 03:59 (UTC)
存続消せません。即時存続3-1の適用にも反対しません。投稿記録もアカウントも消せないと何度言わせれば分かるんですか。次回以降同種の依頼がなされた場合は荒らしとみなし、即時存続票3-1を投じることとします。--Q8j(会話) 2020年4月5日 (日) 04:12 (UTC)即時存続 てか上で同じページが削除依頼中ですね。1-2が適用できる。--Q8j(会話) 2020年4月5日 (日) 04:13 (UTC)
即時存続 アカウント削除はできませんし、第一依頼者さんはIPユーザーでアカウントを持っていません。--Tmv(会話|投稿記録) 2020年4月5日 (日) 05:17 (UTC)
即時存続 「適用範囲 1-2: 審議中のページで二重に削除依頼が行われた場合」として。同じ依頼者、同じ対象ページの審議が進行中です。--Keruby(会話) 2020年4月5日 (日) 09:16 (UTC)
(*特)利用者‐会話:アルトクール(履歴 / ログ / リンク元)
2020年4月16日 (木) 05:29(UTC)の版において河村たかしからのコピペ。--2402:6B00:4606:4600:D8C7:CC6E:2F80:8884 2020年4月16日 (木) 05:36 (UTC)書式修正--Q8j(会話) 2020年4月16日 (木) 05:38 (UTC)
即時版指定削除 履歴継承なきコピペを確認。依頼者提示1版の削除が必要と考えます。ケースB-1案件にも該当しますが、vandalism-only accountによる主題と無関係な記事の転載荒らしですので即時版指定削除(荒らしによる著作権侵害案件)適用可能かと考えます。--郊外生活(会話) 2020年4月16日 (木) 05:41 (UTC)
(*特)利用者:よーくねーるさんしんさて(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
現在RfB審議中の利用者の利用者ページですが、2020-04-18T13:37:20(UTC)の版(差分)、2020-04-18T16:03:14(UTC)の版(差分)、2020-04-18T16:29:46(UTC)の版(差分)にて、Infinite0694さんのTwitterアカウント(現在は非公開となっていますが)のツイートのコピペ転載と思われる記載がありましたので、当該3版の版指定削除を依頼します。
削除版指定削除 依頼者票。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年4月18日 (土) 20:59 (UTC)(票を修正。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年4月19日 (日) 04:02 (UTC))
コメント @Daraku K.:削除票ですか?--Q8j(会話) 2020年4月19日 (日) 03:32 (UTC)
コメント すみません、素で間違えました。版指定削除票に修正します。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年4月19日 (日) 04:02 (UTC)
版指定削除 Wikipedia:コメント依頼/よーくねーるさんしんさてにて当該問題を指摘したものです。鍵アカウントの投稿で当該ツイートが実在するかどうかの判断ができかねるため昨日の時点では指摘のみに留めましたが、Wikipedia:コメント依頼/よーくねーるさんしんさての他者コメント(ただし当該IPがソックパペットの疑いとしてWP:AN/Iに報告されている点では要注意)の内容を確認する限り、当該ツイートは実在するようです(Webアーカイブで確認可能でした)。引用するにせよ、Web上のコンテンツからの引用であるならば出所としてURLを示すべきでしょう。URLを示していない時点で出所表示不十分、引用の要件を満たさないと考えられるかと思います。また、内容量の主従関係を満たしていません(当該利用者の発言よりもInfinite0694さんのツイートの内容のほうが多い)。さらに、引用の必然性があるのかも疑問です。転生宣言を行なう上で他者の外部サイトの投稿を転載しないといけないのだろうか?という疑問も残ります。なので、依頼者指定3版についてケースB-1案件に該当するだろうと考えます。--郊外生活(会話) 2020年4月19日 (日) 04:29 (UTC)
版指定削除 著作権侵害と判断しました。せめて引用元のページのURLを示した方が良いですし(その時点で著作権侵害による版指定削除の必要が出てくる)、第一なぜ著作権侵害だと注意されてからも当該利用者ページの履歴の通り編集合戦に持ち込んでしまうのか。理解力不足であり、これが少し前に管理者に立候補した利用者の姿か、と思ってしまいます。「転生をするうえで必要不可欠な引用」(こちらの要約欄より)というのも、少し引っ掛かりまして転生宣言の理由に必要不可欠ではないと思いますし、他利用者に差し戻されたものをわざわざ差し戻し返すほどその言葉が必要なのか、と思われます。話がそれてしまいましたが、そういったこともありますしケースB-1に該当する記述でありますので版指定削除票を投じさせていただきます。--Tmv(会話|投稿記録) 2020年4月19日 (日) 06:55 (UTC)
コメント 削除されるべきとの結論に反対するものではありませんが、一見して依頼に不備があります。著作権侵害(ケースB-1)での削除は、原則として侵害元の確認が必要ですが、Daraku K.さんの依頼には当該ツイートの存在が確認できる資料が提示されておりません。Infinite0694さんのTwitterアカウントは今確認したところ非公開となっております。また、郊外生活さんは「Webアーカイブで確認可能でした」とおっしゃっていますが、私がarchive.orgで検索しても見つけられませんでした。本件ではInfinite0694さんへの嫌がらせ目的での捏造という可能性もあるので、新たな資料が提示されない限り、著作権侵害での削除は方針に反するのではないかと思います。こういう場合は、Infinite0694さんに対する名誉毀損での削除の成否を検討する必要があります。--218.154.75.196 2020年4月21日 (火) 03:30 (UTC)
コメント 218.154.75.196 さん、郊外生活さんのお話しになっている Web アーカイブはこちらかと思われますので、お示しいたします。--もかめーる(会話) 2020年4月21日 (火) 03:38 (UTC)
(*特)利用者:ケイト・スペンサー・エム・ハナコ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
上記の利用者:よーくねーるさんしんさて(会話 / 投稿記録 / 記録)のソックパペットとして無期限ブロック済の利用者の利用者ページですが、2020-04-23T01:40:04(UTC)の版(差分)にて、Infinite0694さんのTwitterアカウントのプロフィールからの転載がありましたので、当該版及び同日T02:29:07(UTC)の版の連続2版の版指定削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年4月23日 (木) 14:02 (UTC)
コメント - 内容としては同一ですが、これを以て「著作権侵害」と出来るのでしょうか?(当該利用者は既に無期限ブロック対処となっていますし、削除しても問題は無いとは思いますが)--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2020年4月23日 (木) 14:14 (UTC)
即時削除 全般3。明白なソックパペットであり、初版の内容から1つずつ辿っていけば(初版|2版|3版|4版)、最初からInfinite0694さんのTwitterを転載するつもりで書いたのは明白です。よって、作成自体が悪意に基づくものとして、全削除で構わないものと思います。(無論
{{Indefblockeduser|nopage=t}} {{SockpuppetB|よーくねーるさんしんさて}}
はいるでしょうけど。--Q8j(会話) 2020年4月23日 (木) 14:24 (UTC)