コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年8月11日

リンクを追加
< Wikipedia:削除依頼‎ | ログ

これはこのページの過去の版です。スミノエ (会話 | 投稿記録) による 2021年8月11日 (水) 10:14 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

8月11日

キャッシュを破棄 - << 8月10日 - 8月11日 - 8月12日 >>

桜丘公園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ただの街区公園。念のため検索してみましたが特に何か特筆性を生み出すような事柄があるわけでもなさそうです。渋谷駅から徒歩圏にあるからといってそれで特筆性があるというわけでもないでしょう。ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ジョン・ディーコンの曲（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

クイーンメンバー名が入った「Category:〇〇の曲」が削除されたのを受け、「Category:ジョン・ディーコンが制作した楽曲」を残し、「Category:ジョン・ディーコンの曲」は未使用カテゴリとなっていることから、不要なカテゴリであると感じ、削除すべきだと考えます。--Hatto（会話） 2021年8月7日 (土) 13:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)小田急線刺傷事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年8月10日 (火) 17:10 (UTC)の版で、出典リンクの一つに容疑者の名字がそのまま記載されているため、当該版の緊急版指定削除を依頼。WP:DP#B-2。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ゼルドライズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

依頼理由:登録者数15人のYouTuber。約二か月で23本の動画を出していますが視聴数もすべて150回未満とほぼ一般人レベル。グーグル検索においても有意な第三者言及はゼロです。ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10969_(芸能事務所)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「ONE OK ROCK」へのリダイレクトだが、「ONE OK ROCK」の記事に統合された「10969 (企業)」と重複する不要なリダイレクト。WP:CRDの「リダイレクトが混乱を招いている場合」として削除を依頼したいのですが、記事として履歴があるため、ケースDの削除依頼としてこちらで依頼します。--こんせ（会話） 2021年8月11日 (水) 01:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

拒止（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「障害飛越競技」へのリダイレクトページ。転送先の競技で使われる用語のひとつというだけで、（おそらく、現代日本ではこの競技以外で使うことは稀な言葉かもしれませんが）一応は一般の動詞性名詞ですので、WP:CRD「一般的な用語を、特定分野で使われる用語として扱ったリダイレクト」に該当。また、ループリンクにもなっているため、混乱も招きます。記事として履歴があるため、ケースDの削除依頼としてこちらで依頼します。--こんせ（会話） 2021年8月11日 (水) 02:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

テレビ朝日社員緊急事態宣言下飲酒転落事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

即時削除タグが貼られていましたが、「ここからの丸写しで全般9」は若干無理があるので削除依頼に回します。

さすがに単独記事として成立するだけの特筆性はないと思います。関係者等多数の首が飛ぶような大事件にまで発展するとかなら別ですが。テレビ朝日の不祥事の1つとして書き足すのがいいところでしょう。ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

南アイルランド議会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版における履歴不継承。ケース B-1として削除依頼。--Kocgs（会話） 2021年8月11日 (水) 03:39 (UTC)[返信]

  • 削除 賛成 履歴不継承にあたるため削除が望ましい。
  • コメント さらに、これは狭い分野の歴史記事であるので加筆がほとんど望めないと思われ、このままの状態で数年間放置されることを強く危惧する。（この議会は2年ほどしか存続しておらずあまり他の記事との関連性がない）よって、記事の存続を希望する場合でも、初版立項者は記事をバックアップし、ある程度まとまった文章ができてから再投稿をすることを推奨する。--Yuuyuu0430（会話） 2021年8月27日 (金) 14:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

それいけ!鯉依奈ちゃん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性なし。Webで発行している同人コミック。作品は存在しているが、自己発信のみ。コミックナタリーやアニメイトタイムズなどの媒体でも言及なし。PV数などが多いなどの数値指標もなし。編集者がほぼ一人（IPからアカウントに変わっているが）であることから、自分の作品の告知宣伝のためにJAWPを使っているようにも思える。一部取り消しMotodai（会話） 2021年8月11日 (水) 07:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小田急線無差別殺傷事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースD。リダイレクトですが、履歴がありますので通常の削除依頼とします。該当ページは小田急線刺傷事件へのリダイレクトとなっていますが、そもそもとして今回の事件に犠牲者はおらず、ページ名として適切ではないと考えられ（あくまで「殺傷」ではなく「刺傷」）、今後他者から指摘受ける可能性ありますため、依頼出させていただきます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Georgames（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Scratchでゲームを作成しているグループだそうですが、Googleで"Georgames"やGeorgames Scratchと検索しても別人と思われるものしかヒットしませんでした。また、記事本文内に示されているScratchアカウントも確認しましたが、フォロワーはわずか2人と少なく、ケースEとしての削除が妥当だと考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

いたずら探偵（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。調べてはみましたが、このYoutuberを取り上げた信頼できる情報源は全く見つかりませんでした。削除すべきと考えます。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年8月11日 (水) 08:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファイル:Takao Station Tengu a long nosed goblin in Japan.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

高尾駅の改札内、3～4番ホームの中央に設置された作品を撮影した写真のようです。1978年に高尾観光協会と薬王院が設置[1]したものであることから、日本国内における著作権が存続しています。また高尾駅は、入場が管理されている施設であり、「公園その他一般公衆に開放されている屋外の場所又は建造物の外壁その他一般公衆の見やすい屋外の場所」（著作権法46条柱書で参照する45条2項）に該当するとは考えにくいことから、著作権法46条の適用もできません。そうすると、日本語版ウィキペディアでは受け入れられない画像ということになります。--スミノエ（会話） 2021年8月11日 (水) 09:00 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--スミノエ（会話） 2021年8月11日 (水) 09:00 (UTC)[返信]
  • コメント 駅の構内が「公園その他一般公衆に開放されている屋外の場所又は建造物の外壁その他一般公衆の見やすい屋外の場所」ではないというご意見は適正なものでしょうか？こちらの論文では「必ずしも屋外である必要はなく、屋外の場所に相当するような、例えば駅の構内など、不特定多数の者が自由に立ち入ることのできる公の場に設置されたものであれば、「屋外の場所」に含めて解釈する余地もある」（256-257頁）とされています。本事例にドンピシャと言えますが、果たして削除すべきなのでしょうか？何らかの根拠をお示し頂かないことには、存続票を投じざるを得ないと思います。--Yapassi（会話） 2021年8月11日 (水) 13:12 (UTC)[返信]
  • 存続 これは解釈の問題となりますが、「一般公衆の見やすい屋外の場所」と言うのは入場料等を徴収したとしても「一般公衆」に制限が無いのであれば、これに該当するものと思われます（参考）。なので「入場が管理されている」だけでは46条を適用できないと言い切るのは厳しいと考えます。高尾駅の改札内については入場券や乗車券等があれば誰でも入れますし、同駅のホームについても屋外であることから、46条を適用することは問題無いと思われます。当然、高尾駅が天狗像の撮影を禁止しているのであれば、削除する必要はありますが、そのようなこともありませんので、存続票とします。--アストロニクル（会話） 2021年8月11日 (水) 13:25 (UTC)[返信]
    • コメント アストロニクルさんの 「一般公衆の見やすい屋外の場所」と言うのは入場料等を徴収したとしても「一般公衆」に制限が無いのであれば、これに該当するものと思われます という言及について、これがウィキペディア日本語版の中で合意された事実なのであれば、「Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針#著作物を被写体とする写真の法律上の扱い」の「前条第二項に規定する屋外の場所に」節に、その旨を追記してあげたほうが、参加者にとっての利益になり、今後同様の削除依頼が提起され各参加者の時間を浪費させてしまうことを防ぐことができるでしょう。ウィキペディア日本語版の中で合意された事実なのかどうかを示す場所を教えていただけますでしょうか。なお、もし万が一、ウィキペディア日本語版の中で合意された事実が存在しないのであれば、本議論が先行事例となるかと思いますので、本議論が「存続」という結論になった場合には、「Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針#著作物を被写体とする写真の法律上の扱い」の「前条第二項に規定する屋外の場所に」節に、アストロニクルさんの 「一般公衆の見やすい屋外の場所」と言うのは入場料等を徴収したとしても「一般公衆」に制限が無いのであれば、これに該当する という言及を掲載することを提起することを考えます。--スミノエ（会話） 2021年8月12日 (木) 02:54 (UTC)[返信]
      • 返信 繰り返しとなりますが、これは著作権法の解釈の問題です。なのでWikipediaのガイドライン以前の問題になります。ガイドラインはあくまで著作権法の文面だけを基に作られているはずので、解釈まで合意して作られたものではないと考えます。なお、当方としてはガイドラインに補足として書き足すことは否定はしません。--アストロニクル（会話） 2021年8月12日 (木) 03:42 (UTC)[返信]
  • 存続 こちらで私が『知的財産法政策学研究』の論文を示し、「必ずしも屋外である必要はなく、屋外の場所に相当するような、例えば駅の構内など、不特定多数の者が自由に立ち入ることのできる公の場に設置されたものであれば、「屋外の場所」に含めて解釈する余地もある」という文言を引っ張ってきたにも関わらず、一切の反証となる根拠を示さずにWikipedia:削除依頼/ファイル:シンシア像.JPGのような駅構内のものを被写体とした写真の削除依頼を提出されたことに、失望の念を禁じ得ません。削除するべき充分な理由に欠けるものとして、事前にお伝えした通り存続票を投じます。--Yapassi（会話） 2021年8月12日 (木) 04:54 (UTC)[返信]
  • 存続 現状この画像はWikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針#対象となる画像に含まれ、Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針#画像利用の条件は満たしていると考えられますから、この画像を削除する理由はないと思います。
    まず、この像のある場所が第四十六条のいう「前条第二項に規定する屋外の場所」にあたるか、という観点では、あたるというのが一般的な解釈だと思います。加戸守行『著作権法逐条講義』五訂新版、著作権情報センター、2006年は305ページで、入場が有料でも、特に入場者に資格を求めておらず、写真撮影も自由なのであれば、ここでいう屋外の場所に「該当すると解してよい」と述べています。
    また「原作品」であるかについては作者の大成浩氏が2015年12月に山梨の県立図書館でこの像について講演を行っており、その内容から原作品なのは確かです。「恒常的に設置」についても、あれは台座を含めると25トンもあるそうで短期間で展示を交換することなどできません。実態としても1978年に設置されて以降あの場に設置されたまま、年末になると清掃が行われてきました。「恒常的に設置されている」と考えてよいと思います。
    以上のように、法解釈の面では問題がないと考えられます。強いて言えば、Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針#画像利用の条件にいう出所表示がなされていない、という問題はあります。しかし、簡単に調べたところでは、大成浩氏となっている場合と、大成浩氏とその他の人々、となっている場合があり、どちらかは判然としません。現地に表示されていないのなら「調査を行っても容易に判明しない場合」にはあたると思います。--西村崇（会話） 2021年8月15日 (日) 16:40 (UTC)[返信]

脚注

  1. ^ ロムインターナショナル『ＪＲ中央線の謎学　車両カラーの鮮やかなオレンジは技術者の妻のセーターの色から決まった！』河出書房新社、2015年、PT35頁。ISBN 978-4309499178。https://books.google.co.jp/books?id=sr8_DwAAQBAJ&pg=PT35。 

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)世界の絶滅危惧種一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

利用者:エリック・キィ/世界の絶滅危惧生物図鑑からの履歴継承なきコピペのためケースB-1として削除依頼。なお、特別:差分/84986435にてエリック・キィさんから荒らしによる成りすましでの履歴不継承と指摘があります。--郊外生活（会話） 2021年8月11日 (水) 09:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファイル:Hamamatsu mosaiculture03.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

浜松モザイカルチャー世界博2009の会場有料ゲート内、中央噴水の北東に設置された作品[1]を被写体とした写真のようです。本会場は、入場が管理されている施設[2]であり、著作権法46条柱書で参照する45条2項にある「その原作品が街路、公園その他の一般公衆に開放されている屋外の場所又は建造物の外壁その他一般公衆の見やすい屋外の場所」に「恒常的に設置されているもの」に該当するとは考えにくいことから、著作権法46条の適用もできません。そうすると、日本語版ウィキペディアでは受け入れられない画像ということになります。また解像度の制限、識別可能性、出所表示がないため、WP:FOP#画像利用の条件の要件すら満たしていない状態です。--スミノエ（会話） 2021年8月11日 (水) 10:13 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--スミノエ（会話） 2021年8月11日 (水) 10:13 (UTC)[返信]
  • コメント Wikipedia:削除依頼/ファイル:Takao Station Tengu a long nosed goblin in Japan.jpgでも書きましたが、「入場が管理されている」だけでは46条を適用できないとは言い切れません。また、当該作品は博覧会開催に伴い設置されたものと見られますが、終了後も会場の浜松市フラワーパークに設置されたままのようですので「恒常的に設置されているもの」にも該当するものと考えます。ただ、博覧会期間中は終了後撤去する予定だったが、存続設置に切り替わった可能性があり、その場合に遡って適用できるかは判断できないので票は投じません。なお、WP:FOPですが、存続する必要がある場合大きく問題となるのは解像度ですので（他2点はライセンス・出所不明として取り扱うことになるだけです）、解像度を下げた上で再アップロードし、それ以前を削除する必要があると見られます。--アストロニクル（会話） 2021年8月11日 (水) 13:59 (UTC)[返信]
    • コメント 類似事例としてWikipedia:削除依頼/画像:Arp japan okina tane.jpgがあります。これは彫刻の森美術館庭園に設置された作品を被写体とした画像に対する議論であり、削除対象ということで合意済みです。これを覆す方針、ガイドライン、ウィキペディア日本語版の中での先行議論、ウィキペディア日本語版の中での先行事例、あるいは前述の類似事例の議論の中では挙げられていない別の観点が存在するのであれば、ご提示いただけますでしょうか。--スミノエ（会話） 2021年8月12日 (木) 02:54 (UTC)[返信]
      • 返信 該当する削除依頼は2008年と相当昔のものですから、この間で解釈が変化する可能性は十二分にあり得ます。また、単に解釈について知らなかっただけかもしれません。ちなみに削除依頼はあくまで当該ページ・ファイルを削除するかを決める場所であって、削除対象の方針を決める場ではありません。それはガイドラインで決めるべきでしょう。--アストロニクル（会話） 2021年8月12日 (木) 03:45 (UTC)[返信]
  • 存続 議論が停止しておりますが、博覧会終了後も当該作品が継続設置されていることから「恒常的に設置されているもの」と判断して存続票を入れます。--アストロニクル（会話） 2021年10月4日 (月) 10:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年8月11日&oldid=84987786」から取得