Wikipedia:珍項目/選考/history20220902
表示
< Wikipedia:珍項目 | 選考
珍項目の選考
ここは Wikipedia:珍項目 にふさわしい項目を選考する場です。可否は投票によって決定されます。投票または推薦の前にルールに一通り目を通すようお願いします。ルールについてのご意見はこのページのノートにどうぞ。
選考ルール
- 2007年12月30日より早期却下ルールが導入されました。
- 2008年1月1日より推薦の基準ルールが導入されました。
- 2008年4月12日より再選考において、分割・統合あるいは転記された場合の再選考についてのルールが導入されました。
推薦の仕方
- いつでも(ただし範囲内において)誰でも、珍項目にふさわしい項目を推薦できます。ログインユーザであるか、IPユーザ(ログインしない利用者)であるかは問いません。
- 推薦は1週間に1回まで、1回につき5項目までできます。
- 以下の形式で「#選考中の候補」の一番下に候補を追加してください。
==== [[項目名]] ==== *{{賛成}}ここに推薦理由を書きます。--~~~~
- 上は推薦者自身が賛成の場合ですが、中立なら「{{コメント}}」・反対なら「{{反対}}」を、「{{賛成}}」の代わりに書いてください。この賛成・反対は、推薦者自身の投票を兼ねます。ただし、IPユーザができるのは「{{コメント}}」のみです。
- 投票で不採用となった候補も、加筆・修正、または議論を経れば、再推薦できます(推薦理由をコメントに明記してください)。
- 告知のためにTemplate:選考中の記事・画像一覧の選考中の記事リストに追加することもできます。
推薦の基準
推薦される記事は、本文冒頭に挙げたようなものです。それらは以下のようなものであってはなりません。
- 本文冒頭で挙げられている要素を1つも持っていないもの。すなわち、『読み方によってはどことなく珍妙さやユーモアなどを感じさせる内容を備えた項目』『一般の事典では見つからないような項目』『有りそうもないような事柄を扱った項目(たとえば、「男性の妊娠」など)』のいずれでもないもの。本文冒頭にある通り、珍項目は、これら3つのうち少なくとも1つは持っているものでなくてはいけません。
- 独自研究、出典の不備、内容未検証、正確性の不備、中立性の問題、雑多な内容の箇条書きなど、百科事典の記事として問題を含むもの。ウィキペディアの五本の柱に反してはなりません。
- 単に記事名が珍奇、あるいは冗長であるだけのもの。また「世界で最も」「日本で最も」などといった部分だけが珍妙な要素であるもの。それらが原因で起こる事件や問題を百科事典としてふさわしく取り上げるなら問題はありません。
- 単に推薦者がその分野についてよく知らないために、内容や名称が珍妙に見えているだけの記事。それを知る専門的な視点からみても、珍項目に相応しい面白さ・興味深さを兼ね備えていなければなりません。
- 文章のスタイルが珍妙さを狙ったもの。
投票の仕方
- 投票期間は、推薦から1週間(168時間=翌週の同曜日同時刻まで)です。これを超えての投票は無効です。
- ログインユーザであれば誰でも、またいくつでも投票できます。
- 投票は以下の形式でお願いします。
*{{賛成}}ここにコメントを書きます。--~~~~ *{{反対}}ここにコメントを書きます。--~~~~ *{{コメント}}ここにコメントを書きます。--~~~~
- 賛成または反対の理由をコメントとして書くことを推奨しますが、書かなくても構いません。
- 候補をより優れた百科事典項目にするコメントを歓迎します。より珍妙にするコメントは不要です。
集計の仕方
- 賛成票が反対票より多ければ採用です。同数では不採用です。
- 賛否が明確でない投票(条件付賛成、保留、反対寄りなど)は、コメントとみなし票数に数えません。
- 投票期間外の投票も票数に数えません。
- 推薦者は、投票期間終了後なるべく速やかに集計してください。ただし、投票期間が終わっていれば誰でも集計して構いません。
- 投票期間が終了した候補は「#選考中の候補」から除去してください。
- 採用の候補は Wikipedia:珍項目#リスト に追加してください。その際「編集内容の要約」欄に項目名・賛成票数・反対票数を記入してください。またリスト冒頭の記事数も修正してください。
早期通過
- 賛成票が反対票の3倍以上かつ3票差以上あり、かつ、その状態が24時間前から現在まで継続している候補は「早期通過」として採用することができます。
- 「編集内容の要約」欄には通常の採用時の記載内容に加え「早期通過」と書き添えてください。
早期却下
- 以下にあげるいくつかの条件のひとつまたは複数に当てはまる候補は、通常の選考期間(1週間)よりも短期間で「早期却下」として除去することができます。
- 反対票が賛成票の3倍以上かつ3票差以上あり、かつ、その状態が24時間前から現在まで継続している候補
- 推薦や選考のルールに反して推薦された候補(この場合、どこがルール違反であるかを具体的に指摘してください)
- 推薦者以外の賛成票が0票かつ推薦者が推薦取り下げの意思を示しており、かつ、その意思表示から24時間以上現在まで、他の利用者が却下に反対していない候補
- 2 に該当する候補があり、早期却下を求める場合、以下の形式で投票をおこなってください。早期却下に同意する場合も同様の形式で投票を行い、最低2票以上の早期却下票が投じられた候補は除去してください。2票以上の早期却下票がない場合には、選考を継続してください。
(例)
- (早期却下)1人で一度に推薦することが出来る最大件数をこえている。--~~~~
- 「編集内容の要約」欄には通常の除去時の記載内容に加え「早期却下」と書き添えてください。
選考中の候補
9月1日 日曜日 13:13 (UTC)現在の状況です。( )
賛成 南山大学の学生によって作られた名古屋大学の学生の蔑称にまつわる記事です。珍項目にふさわしいユニークさがあり、基準も満たしていると考えるので推薦します。--Takenari Higuchi(会話) 2022年8月24日 (水) 08:38 (UTC)
賛成 立項時も、このような主題にこれだけの出典を集められたことに驚いていました。一方的な蔑称であれば珍項目には相応しくありませんが、名大側の反応もユニークで興味深い記事になっています。--しんぎんぐきゃっと(会話) 2022年8月24日 (水) 08:45 (UTC)
反対 それなりにしっかり出来ているし、面白いとは思いますが、それほど広く知られているものとも思えません。その手の話はどこの有名大学でもあるでしょうし、インパクトが弱いと思います。--Keisotyo(会話) 2022年8月24日 (水) 09:15 (UTC)
賛成 どこの大学にでもありそうというKesiotyoさんの意見も尤もではありますが「読み方によってはどことなく珍妙さやユーモアなどを感じさせる内容を備えた項目」「一般の事典では見つからないような項目」ではあると思います。出典が全部名大側というのも(中立性の問題はあるものの)面白いと思います。--totti(会話) 2022年8月24日 (水) 09:48 (UTC)
賛成 『デジモンアドベンチャー ぼくらのウォーゲーム!』に登場したセリフ、およびそれが元ネタとなったインターネット・ミームです。「読み方によってはどことなく珍妙さやユーモアなどを感じさせる内容を備えた項目」や「一般の事典では見つからないような項目」に該当すると考えたため、推薦します。--Saico tan(会話) 2022年8月29日 (月) 03:07 (UTC)
反対 確かに興味深いですが、弱い気がします。記事によると、この台詞が引用、あるいは言及があったのは映画が2本、それに記事数本、それもあまり広く読まれているものではない様子。物足りない気がします。--Keisotyo(会話) 2022年8月29日 (月) 03:15 (UTC)
賛成 珍項目として十分だと思います。Wikipediaの独立記事作成の目安を満たしており、どこかの月間賞も得ていた気がします。インターネット用語を多く収録しているPixiv百科事典およびニコニコ百科事典にも項目が見られますから、台詞の使用例は出典にないところでかなりあると推測されます。私は今までこのセリフを知りませんでしたが、ユーモアありと認定します。--Sethemhat(会話) 2022年8月29日 (月) 03:25 (UTC)
賛成 「読み方によってはどことなく珍妙さやユーモアなどを感じさせる内容を備えた項目」や「一般の事典では見つからないような項目」に該当すると考えます。既に珍項目入りしている「琵琶湖の水止めたろか」は現実性が低いという、滋賀県民をがっかりさせる反論付き込みのユーモアがありますが、「島根にパソコンなんてあるわけないじゃん」は島根には島根富士通の国内最高規模の工場があるという、島根県民を勇気づける支持付き込みのユーモアがあると思います。物足りない印象は否定できませんが、よく見かけるミームであり記事の発展も期待できます。--しんぎんぐきゃっと(会話) 2022年8月29日 (月) 05:18 (UTC)
コメント デジモンをリアルタイムで見ていた世代です。同世代の男子なら結構通じる台詞(ミーム)ではありますが、記事の内容としては広がりがやや弱く、珍まであと一歩という印象です。ぼくらのウォーゲームの時間軸は春休みなのに、本編時間軸の夏に検索数が増えるというのは何だかモヤッとします。--totti(会話) 2022年8月30日 (火) 03:25 (UTC)
珍項目の再選考
ここは Wikipedia:珍項目 に掲載されている項目が、真に珍項目にふさわしいかどうか再び選考する場です。ログインユーザだけが参加できます。
再選考ルール
- ログインユーザだけが参加できる点以外は#選考ルールと同様です。
- ただし「{{賛成}}」「{{反対}}」の代わりに「{{除去}}」「{{維持}}」です。「{{コメント}}」も使えます。早期通過および早期却下はありません。
- 1人5項目の制限は、選考と再選考とで別々に数えます。
- 除去票が維持票より多ければ Wikipedia:珍項目#リスト から除去してください。その際「編集内容の要約」欄に項目名・除去票数・維持票数を記入してください。
- 珍項目となっている記事の珍項目として主要な部分が分割・統合あるいは転記された場合には、その部分の移動先記事について再選考を行ってください。この場合には{{除去}}・{{維持}}の代わりに(移動)・{{現状維持}}としてください。また、分割・統合あるいは転記の結果、移動元と移動先の双方が珍項目としてふさわしくないと考える場合は{{除去}}とすることもできます。
再選考中の候補
9月 1日 日曜日 13:13 (UTC)現在の状況です。(
)
現在再選考中の項目はありません。