Wikipedia:削除依頼/ログ/2015年4月14日
2023年10月7日 (土) 07:59; えのきだたもつ (会話 | 投稿記録) による版 (「Wikipedia:削除依頼/ログ/2015年4月14日」を保護しました: 終了した議論の過去ログ ([編集=拡張承認された利用者と管理者に許可] (無期限) [移動=拡張承認された利用者と管理者に許可] (無期限)))(日時は個人設定で未設定ならUTC)
4月14日
キャッシュを破棄 - << 4月13日 - 4月14日 - 4月15日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
分類名に全角括弧を使用しているため、ケースDとして削除を依頼します。半角を使用したTemplate:ゴールデングローブ賞 主演女優賞 (ミュージカル・コメディ部門)が作成されているため移動はできません。--Resubew(会話) 2015年4月13日 (月) 21:02 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Resubew(会話) 2015年4月13日 (月) 21:02 (UTC)[返信]
- 削除 作成ミスとして削除に賛成します。--伏儀(会話) 2015年4月20日 (月) 10:03 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2015年5月18日 (月) 14:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
テンプレート用のカテゴリとして作成されていますが、分野分けもなくカテゴリ名に「テンプレート」も入っていないため誤作成と思われます。他の利用者がカテゴリを変更していますが、受賞者のカテゴリとしても分野分けされておらず有用性がないため、ケースZとして削除を依頼します。--Resubew(会話) 2015年4月13日 (月) 21:07 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Resubew(会話) 2015年4月13日 (月) 21:07 (UTC)[返信]
- 削除 分類の方針が見えず有用性のないカテゴリとして削除に賛成します。--伏儀(会話) 2015年4月20日 (月) 10:04 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2015年5月19日 (火) 14:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。初版立項から6年近くが経過するが、出典が全くありません。google検索を試みましたが、一応モデルとしての活動は見受けられましたものの、いずれも細々と活動していたに過ぎません。--途方シネマズ(会話) 2015年4月13日 (月) 23:13 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票です。--途方シネマズ(会話) 2015年4月13日 (月) 23:13 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性のない記事。依頼に同意。--Hruygo(会話) 2015年5月16日 (土) 04:59 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2015年5月19日 (火) 14:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。芸能事務所のようであるが、立項から6年近くが経過し、出典が全くない上スタブ未満の状態です。公式サイトはこちらだそうですが、御覧の通りHP未開設です。google検索では一応芸能事務所らしいことがわかるが、大量にある芸能事務所の内の一つに過ぎず、特筆性はないと判断しました。--途方シネマズ(会話) 2015年4月13日 (月) 23:19 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票です。--途方シネマズ(会話) 2015年4月13日 (月) 23:19 (UTC)[返信]
- 削除 検索しても、モデル事業を手掛けることがかろうじて判明した程度でした。芸能分野で現在活動している企業であるにも関わらずここまで情報が得られないとなると、特筆性がないと推定するのが妥当でしょう。--Trca(会話) 2015年5月21日 (木) 07:17 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2015年5月26日 (火) 13:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
『美少女紀行』に登場したモデル……ただそれだけ。内容はJPOVの独自研究のみ。他言語版にも記事なし。
全削除となったWikipedia:削除依頼/美少女紀行などのモデル群の対象からははずされていたが、要削除かも、という言及はあり。
- 削除 依頼者票。ケースEとして。--禁樹なずな(会話) 2015年4月13日 (月) 23:29 (UTC)[返信]
- 削除 美少女紀行19というのはこれのことなんでしょうね。Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優と対象は同一ではないと思いますが、準用はできると思います。オムニバス作品の1冊に出ただけですね。検索して海外のアダルトDVD作品数本が見つかりますが同姓同名ですかね。同じ人だとしても単独出演10本などというレベルでは無いようです。それ以外検索しても有意な言及は見つけられません。--ぱたごん(会話) 2015年5月23日 (土) 14:18 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Kinori(会話) 2015年5月30日 (土) 07:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース Z。現時点では作品の内部リンクがなくテンプレート化するほど系列となる記事はない。
- 削除 依頼者票。--Wjp28y(会話) 2015年4月14日 (火) 05:08 (UTC)[返信]
- 削除 6年間もこの有様では削除もやむなし。--禁樹なずな(会話) 2015年4月14日 (火) 06:45 (UTC)[返信]
- 削除 必要性なし。削除が妥当。--Gappei2006(会話) 2015年4月30日 (木) 08:31 (UTC)[返信]
- 削除 有効なリンクが1つもないとは…。なぜ作ったんでしょう。--Aikata28(会話) 2015年5月1日 (金) 21:41 (UTC)[返信]
- (対処)削除:使用見込みのないテンプレート。--山田晴通(会話) 2015年5月5日 (火) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
特定の版の要約欄で暴言が書かれており、この要約の不可視化を依頼します。該当版は、2015年3月24日 (火) 13:36(UTC)の版です。また、この編集では2つの検証可能で信頼できる情報源を出典とした記事を削除されています。既に元に戻してありますが、このような編集は不適切とも考えられるため、該当版そのものを削除してしまってもいいのではないかと思います。以上よろしくお願いします。--121.84.115.167 2015年4月14日 (火) 07:00 (UTC)[返信]
- コメント 言葉遣いは荒いですが、削除の方針には合致しないと思います。投稿ブロックで対処がなされており、今のところ、それ以上の対応は必要ないと考えます。--36.2.114.155 2015年4月14日 (火) 07:12 (UTC)[返信]
- 版指定削除 暴言を確認。編集の方針自体間違い--落ち穂拾いする人(会話) 2015年4月14日 (火) 15:34 (UTC)[返信]
- 存続 些末な落書きであり、手間をかけて削除する必要はありません。--Bellcricket(会話) 2015年4月17日 (金) 07:23 (UTC)[返信]
- 存続 間違いなく不適切ですが、削除を要するものではありません。--Trca(会話) 2015年4月20日 (月) 00:42 (UTC)[返信]
- 終了削除しないことにします。--Halowand(会話) 2015年4月21日 (火) 17:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)学校法人大阪朝鮮学園 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
特定の版の要約欄で暴言が書かれており、この要約の不可視化を依頼します。該当版は、2015年2月28日 (土) 12:26(UTC)の版です。よろしくお願いします。--121.84.115.167 2015年4月14日 (火) 07:08 (UTC)[返信]
- コメント 言葉遣いは荒いですが、削除の方針には合致しないと思います。投稿ブロックで対処がなされており、今のところ、それ以上の対応は必要ないと考えます。--36.2.114.155 2015年4月14日 (火) 07:13 (UTC)[返信]
- 版指定削除 暴言以外の何物でもなくこのような発言の放置は問題。--落ち穂拾いする人(会話) 2015年4月14日 (火) 15:37 (UTC)[返信]
- 存続 ただの落書きです。些末な落書きにわざわざ手間をかけることのほうが問題です。--Bellcricket(会話) 2015年4月17日 (金) 03:19 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼理由はまったく削除の方針に合致せず、無意味な依頼です。しかし、問題の要約欄でも指摘されていますが、出典とされている新聞記事との類似性が些か高すぎるようにみえます。報道された事実への言及ですからある程度の類似はやむを得ないとしても、1節丸ごと・記事内容の大半が特定の新聞記事(表示上2ページに分かれていますが、一続きの記事です)の切り貼りで構成されているうえ、単純な事実の羅列にとどまらない「極めてまれ」のような表現を含む一致が見られることも考慮すると、一定の法的リスクを懸念せざるを得ません。当初の依頼理由とは異なりますが、2015年2月12日 (木) 08:59 (UTC)時点の版以降の特定版削除を依頼します。--Trca(会話) 2015年4月20日 (月) 00:54 (UTC)[返信]
- 特定版削除 産経新聞関西版からのほぼ丸写しを確認。さすがにこれは単純な事実の羅列とは言えません。侵害部分は除去しました。Trcaさんと同じく、2015年2月12日 (木) 08:59 (UTC)以降の特定版削除に票を投じます。--Floter(会話) 2015年4月21日 (火) 14:43 (UTC)[返信]
存続投稿ブロックもされているのなら、一旦、様子見で良いんじゃないですかぇ・・・・・。「切り貼りで構成されている」?????何か変なのー。。。。丸写しって、これを、まんま転載するって事なのにー。--satto(会話) 2015年4月27日 (月) 14:50 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--KurodaSho(会話) 2015年4月27日 (月) 15:09 (UTC)[返信]- 対処 当初の依頼とは異なり、途中の議論より発覚した 2015年2月12日 (木) 08:59 (UTC) から 2015年4月14日 (火) 07:06 (UTC) までの連続8版を著作権侵害のおそれを理由に版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2015年5月17日 (日) 11:00 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2015年5月17日 (日) 16:27 (UTC)[返信]
- 対処 当初の依頼とは異なり、途中の議論より発覚した 2015年2月12日 (木) 08:59 (UTC) から 2015年4月14日 (火) 07:06 (UTC) までの連続8版を著作権侵害のおそれを理由に版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2015年5月17日 (日) 11:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)渇き (2009年の映画) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2015年4月2日 (木) 07:04 (UTC) の編集で加筆された
- ストーリーの記述について、個人の映画レビューサイト内の本映画のレビュー(リンク先はInternet Archives内2010年の記録)より転載の疑い。
問題の記述が存在する2015年4月2日 (木) 07:04 (UTC) 時点における版及び2015年4月6日 (月) 05:59 (UTC) 時点における版の版指定削除を依頼。--Cylinder(会話) 2015年4月14日 (火) 13:00 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2015年4月14日 (火) 13:11 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。--Trca(会話) 2015年4月20日 (月) 00:59 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2015年4月2日 (木) 07:04 (UTC)と2015年4月6日 (月) 05:59 (UTC)の二版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2015年4月24日 (金) 05:26 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2015年4月25日 (土) 03:45 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2015年4月2日 (木) 07:04 (UTC)と2015年4月6日 (月) 05:59 (UTC)の二版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2015年4月24日 (金) 05:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版 (2015年4月8日 (水) 13:16 (UTC) 時点の版)の
削除、または初版から2015年4月9日 (木) 00:53 (UTC) 時点における版までの版指定削除を依頼。--Cylinder(会話) 2015年4月14日 (火) 13:02 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2015年4月14日 (火) 14:07 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。問題部分を除いた版はほとんど何もわからないものとなっており、削除が妥当と考えます。--Trca(会話) 2015年5月21日 (木) 07:20 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2015年5月26日 (火) 13:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。