Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年/8月第5週
2023年10月9日 (月) 08:58; えのきだたもつ (会話 | 投稿記録) による版 (「Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年/8月第5週」を保護しました: 終了した議論の過去ログ ([編集=拡張承認された利用者と管理者に許可] (無期限) [移動=拡張承認された利用者と管理者に許可] (無期限)))(日時は個人設定で未設定ならUTC)
8月30日
ある人物
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。名前で検索しても同名の人物(同一人物かどうか定かでない)Facebookと外部ウィキサイトが引っかかる以外は全くヒットせず、Wikipedia:特筆性 (人物)をクリアするような第三者から高く評価される実績はないと判断します。特にラジオの出演歴については局も番組も実在を確認できませんでした。検証可能性を満たすメディアで取り上げられたことは恐らくないでしょう。--180.9.145.138 2014年8月29日 (金) 15:44 (UTC)[返信]
- 削除 記事を見ても検索してみても単なる一般人でしかありません。--ぱたごん(会話) 2014年8月29日 (金) 16:33 (UTC)[返信]
- コメント なぜ削除の審議が出ているのか詳細が欲しい。--以上の署名のないコメントは、Kamemorishimataro(会話・投稿記録)さんが 2014年8月29日 (金) 15:40 (UTC) に投稿したものです(219.98.166.93による付記)。 書式も修正--219.98.166.93 2014年8月29日 (金) 17:01 (UTC)[返信]
- (削除)いたずらとして即時削除も可能。--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月29日 (金) 20:11 (UTC)[返信]
- コメント この名前での該当する(この記事に該当する)検索結果0件。(Google、yahoo、bing、AltaVista、Ask.com、Excite)Facebookおよびtwitterでのすべての検索該当0件(人名、ユーザー名、その他)この様に検索エンジンに記事該当する人名が出ていないという事はWikipedia:特筆性 (人物)をクリアしない。また、記事内容からしてあくまで学校時代のエピソードなど個人的なものばかりであり全く記事としての内容(特筆性)を満たしていない。また、特定の称号や職業などを偽称することになり、軽犯罪法にも該当するかもしれない。(第一条)いずれにせよ、Wikipedia:特筆性 (人物)に該当しないことからいたずら記事の可能性も考えられる。--Japaninter0312(会話) 2014年8月30日 (土) 09:32 (UTC) (実名記載(下線部)を修正)--LearningBox(会話) 2014年8月31日 (日) 05:18 (UTC)[返信]
- コメント プロダクトデザイナー#主なデザイナープロダクトデザイナー#主なデザイナーの記事にも該当名なし。
Weblio辞書にも該当なし。[1]--Japaninter0312(会話) 2014年8月30日 (土) 09:44 (UTC)[返信] - 削除 現状では特筆性ない私人の記事かと思われても仕方の無い内容です。--Monkeyblue2011 (会話) 2014年8月31日 (日) 09:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。誘導はせず。--アルトクール(話/歴) 2014年9月12日 (金) 12:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年8月29日 (金) 13:11(UTC)版で追加された記述のうち「竹富島では〜長時間かけて渡り、」の部分が、竹富島に立てられている環境省による案内看板の記述(このページにに看板写真とともに掲載)と一致。設置は平成16年度とのことなので著作権を侵害している恐れがあります。なお、それ以外の部分も少々怪しく感じるのですが、出所は特定はできませんでした(無論、自分の考えすぎかもしれませんが)。--ひとむら(会話) 2014年8月29日 (金) 16:28 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。3版後に明らかに問題のある記述を除去しましたので、上記の2014年8月29日 (金) 13:11(UTC)版およびその次の2014年8月29日 (金) 15:15(UTC)版の版指定削除を依頼いたします。無論上記依頼の理由となる個所以外にも記述に問題がある場合は上記版以降の特定版削除に票を変更いたします。--ひとむら(会話) 2014年8月29日 (金) 16:28 (UTC)[返信]
- (対処)2014年8月29日 (金) 13:11 (UTC) および 2014年8月29日 (金) 15:15 (UTC) の2版を、版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2014年10月23日 (木) 09:54 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2014年10月23日 (木) 14:40 (UTC)[返信]
- (対処)2014年8月29日 (金) 13:11 (UTC) および 2014年8月29日 (金) 15:15 (UTC) の2版を、版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2014年10月23日 (木) 09:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準未満。高校時代に3枚のアルバムを出したそうですが、所属事務所のプロフィールによると自主製作だそうです。メジャーデビューしてからは1枚だけですし、この通りヒット曲もありません。--180.9.145.138 2014年8月30日 (土) 01:44 (UTC)[返信]
【追加】この記事が削除になった場合、藤原さくら (曖昧さ回避)を残す必要がないのでこちらも併せてお願いします。--180.9.145.138 2014年8月30日 (土) 01:47 (UTC)[返信]
(削除)それ以前にメジャーデビューをした形跡も無い。[2]に記載されているのは会社名すら記載されていないインディーズ。--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月30日 (土) 02:00 (UTC)いったん取り下げます。--hyolee2/H.L.LEE 2014年9月4日 (木) 13:59 (UTC)[返信]- コメント Amazonの商品情報によるとレーベルはSPACE SHOWER MUSICだそうです。--180.9.145.138 2014年8月30日 (土) 02:15 (UTC)[返信]
- コメント Wikipedia:特筆性_(音楽)の基準には「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。この基準は新聞記事、雑誌記事、書籍、ドキュメンタリーなどあらゆる形を含みます。」というのがあります。クリップ佐賀やJUNGLE LIFEの記事はこれを満たしているとは考えられませんか?——以上の署名の無いコメントは、慈姑鑑真(ノート・履歴)さんが 2014年9月1日 (月) 13:47 (UTC) に投稿したものです(NOBU(会話)による付記)。
- 存続 「クリップ佐賀」や「JUNGLE LIFE」はどちらもインタビュー記事であり、宣伝や告知の類ではありません。またどちらも信頼できる情報源といって差し支えないと思います。よって存続でいいと思います。--NOBU(会話) 2014年9月4日 (木) 13:51 (UTC)[返信]
- 存続 アミューズ所属ということですが、これから売り出すのでしょうか。福岡の大きな音楽イベントへのゲスト出演も決まっているようです。記事になるのが早すぎた感もありますが、一応の特筆性は満たしているようです。--Monkeyblue2011 (会話) 2014年9月11日 (木) 10:51 (UTC)[返信]
- 対処 削除しないことにしましょう。存続とします。--さかおり(会話) 2014年9月14日 (日) 03:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある空手指導者とされる人物
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。空手指導者として記事が起こされていますが、肩書きが並べ立てられているだけで実績が全く不明。出典もなく検索しても同姓同名の学者しかヒットしません。強い選手を育成したとか、現役時代に大きな大会で優勝したといった実績が出典付きで提示されない限り存続は難しそうです。--180.9.145.138 2014年8月30日 (土) 02:37 (UTC)[返信]
- 削除 露骨な宣伝。その上Yahooで検索しても1400件余りヒットするもののほとんど別人の学者の記事であり、まったく特筆性なし。というかむしろこの程度だと完全な一般人のプライバシー侵害じゃないかと。--Sspbxdh5592(会話) 2014年8月30日 (土) 05:40 (UTC)[返信]
- 削除 氏名と「空手」を組み合わせて検索をかけると20件ほどヒットしますが、それを確認する限りでは空手家または指導者として特筆すべき実績は見当たらず、現時点では地域の空手指導者のお一人と考えられます。「露骨な宣伝」とまでは思いませんが、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」での削除に賛成します。--むじんくん(会話) 2014年8月31日 (日) 06:41 (UTC)[返信]
- 記事の性質上、WEB検索だけでは削除票を投じることができないと判断します(空手誌などに掲載されているかもしれません)。また、露骨な宣伝とは思えません。ただし、会の記事もないし、会長の記事もない状態です。まずは、会の記事から順番に作るべきでしょう。--JapaneseA(会話) 2014年8月31日 (日) 12:43 (UTC)[返信]
- 削除 検索した限りでは、第三者による有為な情報を見つけることはできませんでした。また、現在の記述内容では百科事典に掲載できるだけの特筆ある人物とはいえません。よって削除に同意します。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 14:28 (UTC)[返信]
- 削除 検索してみても同姓同名氏ばかりヒットします。たしかに肩書きは多いようですが、たとえば特筆性無い地方政治家でも肩書きだけはたくさん持っていたりするものです。それらの肩書きが大したものであるならば第三者言及があってしかるべきでしょう。--ぱたごん(会話) 2014年9月1日 (月) 14:46 (UTC)[返信]
- 削除 当該記事を読んでみたが、名詞ばっかで全然主語、述語が書かれていない。 もう削除に賛成するしかない。--Wae35244(会話) 2014年9月2日 (火) 09:19 (UTC)[返信]
- コメント Wikipedia:スタイルマニュアルに従っていない現状の記事は問題ですが、Wikipedia:礼儀を忘れないをご覧の上、ご注意願います。--Menetoko(会話) 2014年9月2日 (火) 14:25 (UTC) 一部コメントアウトしました。--Menetoko(会話) 2014年9月5日 (金) 09:53 (UTC)[返信]
- コメント すみませんでした。今度から『礼儀を忘れない』を読みます。ちなみにその失礼文章は除去しました。--Wae35244(会話) 2014年9月3日 (水) 08:07 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。誘導はせず。--アルトクール(話/歴) 2014年9月12日 (金) 12:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
リリエル氏編集の「2014年8月26日 (火) 05:07 UTC」の版が[3]よりの転載です。「女性ユーザーが~」などに創作性があると判断します。--JapaneseA(会話) 2014年8月30日 (土) 03:07 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。ケースB-1(著作権侵害)。対象は「2014年8月26日 (火) 05:07 UTC」と「2014年8月26日 (火) 05:30 UTC」の2版。なお、創作性のない文はそのままとしました。リリエル氏の編集には他にも著作権侵害があるかもしれません、Wikipedia:コメント依頼/リリエルも御覧下さい。--JapaneseA(会話) 2014年8月30日 (土) 03:07 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼事由に同意。「事実の列挙に過ぎず、創作性があるとは言えない」と言う解釈もあり得るでしょうが、相応に短い文章なればともかく、ここまでのレベルであれば安全側に倒すべきではないかと。--Hman(会話) 2014年8月30日 (土) 06:05 (UTC)[返信]
- 版指定削除 文章も長いですし、ここまでくると翻案転載と言えるのではないでしょうか。--新幹線(会話) 2014年9月1日 (月) 00:39 (UTC)[返信]
- 対処 2014年8月26日 (火) 05:07 UTCから2014年8月26日 (火) 05:30 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月7日 (日) 14:43 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年9月8日 (月) 11:37 (UTC)[返信]
- 対処 2014年8月26日 (火) 05:07 UTCから2014年8月26日 (火) 05:30 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月7日 (日) 14:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEとして。2012年に結成されたアイドルグループとのことですが、記事に特筆性が見当たりません。また関連項目の流星群少女と記事立項者が同一であり(どちらの記事もほぼすべてが同一人物により加筆されている)宣伝の色合いが強いと感じます。
- 削除 依頼者票--Monkeyblue2011 (会話) 2014年8月30日 (土) 06:38 (UTC)[返信]
- 記事の脚注を付け、対応を随時行っております。--kenta_feels_ayu(会話) 2014年8月30日 (土) 17:44 (UTC)[返信]
- (削除)K-NEXT名義の音盤は1点もない。脚注をつけてどうにかなるレベルではない。--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月30日 (土) 20:41 (UTC)[返信]
- 削除 このグループについては検索してもイベント情報ぐらいしか見つけられませんでした。CDはいずれも流星群少女名義であり、現状では削除もやむえないかと。--NOBU(会話) 2014年9月1日 (月) 14:35 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月6日 (土) 12:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースEとして。特筆すべき実績が見当たりません。先に削除依頼を出しましたK-NEXTに関連し、ほとんど同一の執筆者による加筆しか行われていないことや、逐一メンバーのツイッターリンクを載せていることからもその宣伝的意図がうかがえます。
- 削除 依頼者票--Monkeyblue2011 (会話) 2014年8月30日 (土) 06:50 (UTC)[返信]
- 版指定削除 検索したところ、複数の有為な出典が見つかりましたのでそれらを元に加筆修正しましたので特筆性の問題は解消できたかと思います。ただし初版の定義部分はこのサイト、概要部分はこのサイトからの転載であることを確認しました。よって初版より 2014年8月30日 (土) 06:50(UTC)時点の版までの版指定削除は必要になります。--NOBU(会話) 2014年9月1日 (月) 14:32 (UTC)[返信]
- 版指定削除 加筆により、現在特筆性は証明されているようです。ただし、NOBUさんご提示のサイトとの記述がほぼ一致しているのを確認しましたので、初版から2014年8月30日 (土) 06:50(UTC)までの版指定は必要と考えます。--Aikata28(会話) 2014年9月15日 (月) 02:55 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年7月12日 (土) 17:44 UTCから2014年8月30日 (土) 06:50 UTCまでの計37版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月15日 (月) 13:56 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年9月16日 (火) 04:34 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年7月12日 (土) 17:44 UTCから2014年8月30日 (土) 06:50 UTCまでの計37版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月15日 (月) 13:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コンピューターゲームのチート機器
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースE。コードフリークやプロアクションリプレイなどの機器は精密機器ではなく、独自解析によって開発された非公式の周辺機器(チートツール)であるため全項目完全削除&作成保護。出典も独自研究や個人サイト・ブログ・非公式解析サイトなどであり、公式に発表されていない項目であるため。--114.198.230.38 2014年8月30日 (土) 11:40 (UTC)[返信]
- 即時存続 単なる「荒らし」のようです。すでに依頼者はブロックされております。--Menetoko(会話) 2014年8月30日 (土) 12:54 (UTC)[返信]
- 即時存続 Wikipedia:削除依頼/Root化、Wikipedia:削除依頼/VisualBoyAdvance、Wikipedia:削除依頼/ファイル:Professor-SF-Attached.jpgと同じく削除の方針に合致しない理由での削除依頼として即時存続。WP:SCRUTINYのようですし。--Claw of Slime(会話) 2014年8月30日 (土) 15:08 (UTC)[返信]
- 即時存続 これまでの同種案件と同様、削除の方針に合致しない不適切な依頼のため即時存続票を投じます。--Mee-san(会話) 2014年8月30日 (土) 22:55 (UTC)[返信]
- コメント 依頼者は6か月のブロックされています。--2402:6B00:26C8:1E00:C063:F841:DD21:A477 2014年8月31日 (日) 02:23 (UTC)[返信]
- 終了「Wikipedia:即時存続」のうち「依頼が明らかな荒らしであるとみなされ、異論を唱えるものがいないか、削除に同意するものがいない場合」に該当するものとして、終了します。--Bellcricket(会話) 2014年8月31日 (日) 02:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版より、学校公式サイトからの転載。2014-08-30 18:26(JST)に問題ない内容に書き換えられましたので、それ以前の版について版指定削除ないし特定版削除を依頼します。
- 版指定削除または 特定版削除 依頼者票--妖精書士(会話) 2014年8月30日 (土) 12:45 (UTC)[返信]
- 版指定削除 加筆修正を行った者です。版指定での対応に賛同します。--Monkeyblue2011 (会話) 2014年8月31日 (日) 07:09 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の 初版2014年8月30日 (土) 06:08 (UTC)と2版目の2014年8月30日 (土) 06:13 (UTC)の版、計2版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2014年9月9日 (火) 03:22 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定の2版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou(会話) 2014年9月10日 (水) 09:44 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の 初版2014年8月30日 (土) 06:08 (UTC)と2版目の2014年8月30日 (土) 06:13 (UTC)の版、計2版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2014年9月9日 (火) 03:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE:百科辞典に掲載するだけの著名性・特筆性がない記事。YouTubeをメインに活動する音楽家とのことですが、販売された作品はひとつもなく、ネット上で話題になった様子もありません。動画の再生数も依頼提出時点で100回にも満たない回数です。Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たすようなものは確認できませんでした。
- 削除 依頼者票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年8月30日 (土) 13:27 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。WEB検索で信頼できる情報源を発見できませんでした。なお、当記事作成者は利用者:筋太郎(会話 / 投稿記録 / 記録)氏ですが、利用者:DJ OTTOO(会話 / 投稿記録 / 記録)氏が立山町立雄山中学校に当記事を追加しています。筋太郎氏が富山県出身の人物一覧と立山町に当記事を追加しています。多重アカウント違反かどうかは判断つきかねますが、これら全てRvした事を報告します。--JapaneseA(会話) 2014年8月30日 (土) 16:03 (UTC)[返信]
- 削除 検索しても信頼できる第三者による有為な情報は見つかりませんでした。依頼者に同意します。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 14:16 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月6日 (土) 12:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)RAM (ミサイル) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[4]と同一文面の記事が初版(IPユーザーによる投稿)から記載されています、以前にも依頼が出てるようですが、転載したと主張する利用者:Robinvanderの仲間で、ウィキペディア財団関係者を自称する利用者:Aphaiaを名乗る人物の妨害で削除されませんでした。--以上の署名のないコメントは、ベレッタのような何か(会話・投稿記録)さんが 2014年8月30日 (土) 14:40 に投稿したものです。
- まず、この依頼は記事に適切に反映されていません。加えて残念ながら指摘先のサイトなどを巡ってWikipedia上でも対立関係が勃発しているようで、ブロック破りの疑いがあるため、管理者伝言板に報告の必要があります。但し、転載の指摘自体は自らが投稿したと主張するRobinvanderさんが認めていることから適切ですから、依頼自体は検討の価値があると考えます(というか、もう一方のWikipedia:削除依頼/特殊空挺部隊に片が付いたらこちらで出していたかも)。前回の削除依頼(Wikipedia:削除依頼/Robinvanderよる投稿)において、誤って当該サイトの規定をPDと見なしたことによる単純な誤りであり(幾度か指摘されたサイト由来の依頼を行っていますが、最近のものとしてWikipedia:削除依頼/スパロー (ミサイル)をあげておきます)、妨害とは言い過ぎですが。--Open-box(会話) 2014年8月31日 (日) 11:29 (UTC)[返信]
- 版指定削除 それでは見ていきます。まず初版ですが、指摘通り多少表記を入れ替えただけのコピペに過ぎません。ノートで指摘されるように、開発の経緯節となり、依頼直前の版でもその影響は残っています。そして……その全てが出典のない独自研究であるか、時代の変遷により誤りとなった事実です。加えて、幸か不幸か現在の版にもその節は全く出典がありません。よって、細かく対処するよりも独自研究部分である開発の経緯節のうち、自衛隊に対する言及以外の全てを除去することで対応しても許容範囲と考えられます。よって、依頼を反映した版で節単位で除去を行いました。これにより依頼直前の版までの版指定削除で対応可能でしょう。--Open-box(会話) 2014年8月31日 (日) 11:29 (UTC)[返信]
- コメント 転載を確認いたしました。Open-boxさんが示された関連依頼も確認し、著作権侵害のおそれがあると判断しました。しかし、著作権を侵害していないと思われる部分も含めてしまう、このような指定はよくあることなのでしょうか?削除されずとも編集除去になるだろうというのは分かりますし、だったら無駄に版を重ねるよりは、ということだろうとは思うのですが、ちょっと気になりました。変に気にしすぎ、考えすぎ…ですかね?--にょきにょき(会話) 2014年11月14日 (金) 11:52 (UTC)[返信]
- (対処)初版=2004年11月22日 (月) 12:36 (UTC) から、2014年4月23日 (水) 09:52 (UTC) までの117版を、版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2014年12月24日 (水) 11:42 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通りの版が適切に版指定削除されていることを確認しました。 --JungleCrow(会話) 2014年12月27日 (土) 01:18 (UTC)[返信]
- (対処)初版=2004年11月22日 (月) 12:36 (UTC) から、2014年4月23日 (水) 09:52 (UTC) までの117版を、版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2014年12月24日 (水) 11:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
所沢の老舗ライブハウスだそうですが、検索した限りでは各種イベント・ライブの会場として名前が挙がる程度で、店舗そのものに着目された様子がなく、ケースEと判断します。--180.9.145.138 2014年8月30日 (土) 14:52 (UTC)[返信]
- 削除 検索した限りではライブ情報ぐらいしかヒットしませんでした。百科事典に掲載できるだけの特筆ある施設とは言えないと思います。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 14:12 (UTC)[返信]
- 削除 信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない。--山田晴通(会話) 2014年9月30日 (火) 15:05 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年10月5日 (日) 00:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
8月29日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
日本語以外で書かれた記事、ケースG。訳しても記事として成立が困難と思われる。--KASEI(会話) 2014年8月28日 (木) 15:08 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--KASEI(会話) 2014年8月28日 (木) 15:08 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年8月31日 (日) 04:34 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月14日 (日) 11:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Orange Pocket - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1(著作権侵害のおそれ)。美少女ゲームの記事です。2014年8月28日 (木) 22:54(UTC+9)版で加筆された[5]ストーリーの説明文が、公式サイト(※18禁注意)のストーリーページ[6]からの丸写しです。該当の記述がある、2014年8月28日 (木) 22:54(UTC+9)版から2014年8月28日 (木) 23:13(UTC+9)版まで、計2版の版指定削除をお願いします。--Shiro0922(会話) 2014年8月28日 (木) 15:31 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--Shiro0922(会話) 2014年8月28日 (木) 15:31 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:23 (UTC)[返信]
- 対処 2014年8月28日 (木) 13:54 UTCから 2014年8月28日 (木) 14:13 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月5日 (金) 13:18 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年9月8日 (月) 11:10 (UTC)[返信]
- 対処 2014年8月28日 (木) 13:54 UTCから 2014年8月28日 (木) 14:13 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月5日 (金) 13:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
歌手とのことですが、"久重路隼也"および自身のレーベルである"ZEROTH EMPIRE RECORDS"で検索しても全くといっていいほどヒットしません。実在する人物だとしても実績が全く確認できない以上、百科事典に掲載できるだけの人物ではないと思います。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年8月28日 (木) 15:39 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。いたずらとして即時削除でも構わないかと。--KoZ(会話) 2014年8月29日 (金) 01:35 (UTC)[返信]
- コメント 削除の必要なし。Zeroth Empire Recordsホームページあり。現在リニューアル中の模様。ZENONホームページもリニューアル中の模様。両方とも現在更新あり。--TYosida(会話) 2014年9月9日 (火) 17:16 (UTC)[返信]
- コメント もともとマイナーなジャンルのノイズ。メジャージャンルではないからといって消すのはいかがなものかと。こういう記事を消してはwikipediaの意義が無くなるのでは。--Sakazumo(会話) 2014年9月11日 (火) 22:05 (UTC)[返信]
- コメント TYosidaさんとSakazumoさんはアカウント作成後まもなく当議論にご参加になっており当依頼と依頼対照記事の編集にのみご参加ですが、まことにご無礼ながら各々どなたかのサブアカウントでしょうか?依頼対象記事の投稿履歴を拝見すると同様にこの記事にのみご参加の新規アカウントさんが複数お見えになります。お二人(及び対象記事をご編集の新規アカウントさん方)が全く別人なら失礼を申し上げて大変恐縮ですが、万一お一人で複数のアカウントを使い記事の編集や議論に参加なさいますと多重アカウントの不適切使用(ソックパペット行為)として投稿ブロックされる場合もございますので念のためご案内いたします。ついでに私見を申しますと、ご本人様と関係者による一次出典だけではウィキペディアの投稿基準に沿わず、信頼できる媒体による著名性などをお示し戴けないのであれば検証可能性(ウィキペディアの三大方針の一つ)に合わないので削除を避けられません。存続をご希望ならばこの方についての新聞・雑誌・書籍・公的ウェブサイト等の第三者にも確認できる記事・特集をお示しいただくのが最善かと存じます。--おきた(会話) 2014年9月13日 (土) 08:44 (UTC)[返信]
- 削除 WEB検索で第3者出典にヒットせず。現段階では単独記事としての存続要件を満たしていません。なお、該当記事の編集や当削除依頼に参加した4アカウント(ShunkMomoy、TYosida、Kajieda、Sakazumo)が多重アカウントとして無期限ブロックされました。--JapaneseA(会話) 2014年9月23日 (火) 07:20 (UTC)[返信]
- 対処 異質な記事として削除しました。検証可能な情報に基づかない情報であり、かつ虚偽の情報による投稿である可能性も高いことから。--アルトクール(話/歴) 2014年9月25日 (木) 10:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
歌手・タレントとのことですが、CDはシングル2枚でヒットした形跡なし。その他検索してもWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループにあるガイドラインを満たすような実績が確認できません。タレントとしても実績不足で現状では百科事典に掲載できるだけの特筆ある人物とはいえないと思います。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年8月28日 (木) 15:39 (UTC)[返信]
- コメント 歌手としてはまだスタートしたばかりでシングルも大ブレイクとは言い難いので実績不足に同意。日本初のキッズダンス映画『SHAKE HANDS』の『リアル』を紐解く←こちらでアーティスト経験の無いキッズダンサーとあります。映画『SHAKE HANDS』もWikipediaの記事も無く、そこまで大ヒットした映画とは言い難いようですので、現時点では特筆性不足として削除かと。ただ、キッズダンサーとしては何か実績がありそうな記述もGoogle検索でちらほら引っかかりますから音楽家同様に「マスメディアに外れた~」に該当する可能性は(私としては)否定しきれず。削除寄りではありますが、削除票にはためらいが出ているところです。ただ、(歌手)は無いかな。(ダンサー)じゃね?--KoZ(会話) 2014年8月29日 (金) 01:32 (UTC)[返信]
- コメント記事の投稿者です。ご指摘の通りまだ記事の内容が薄いので書き足していく準備をしています。初めての記事投稿ですので、いろいろご意見をいただけるとありがたいです。--Kotogon(会話) 2014年8月31日 (日) 23:48 (UTC)[返信]
- 終了 依頼者のNOBUさんの他に、積極的に削除に賛成する意見が出ないようです。削除は見送ります。--Bellcricket(会話) 2014年9月18日 (木) 21:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
フリーのお笑いコンビとのことですが、記述内容を見てもコンビとしての実績はほとんど書かれてなく、公式サイトを見ても同様でした。非常に検索しにくいコンビ名ですが、「"バーゲンセール"+メンバー名」などで検索した限りでは有為な情報はみつかりませんでした。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年8月28日 (木) 15:39 (UTC)[返信]
- 削除 公式サイトやGoogleの検索結果でも、これといった実績が見当たらなかったので、ケースEとして依頼に同意します。--Floter(会話) 2014年10月11日 (土) 01:03 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年10月15日 (水) 14:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
小説家のようですが、刊行している5冊はいずれも牧歌舎という自費出版を専門にしている出版社からの発行で、これらも全て自費出版と思われます。検索しても有為な情報は見つかりませんでした。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年8月28日 (木) 15:39 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性がなく、内容も独自研究要素の強い記事。--Hruygo(会話) 2014年8月28日 (木) 23:16 (UTC)[返信]
- 削除 記事本文中に書かれているような批評が第三者検証可能な信頼できる文献を出典としているのならばともかく。出典追記は不可能でしょうからケースEとして削除。宣伝と看做して即時削除でもかまわないかと。--KoZ(会話) 2014年8月29日 (金) 01:12 (UTC)[返信]
- コメント 執筆者です。削除には反対です。国立の研究機関が内容を調べて国費で購入あるいは紹介している書籍ですから、削除の要はないと思われます。--Haruhium(会話) 2014年8月30日 (土) 09:13 (UTC)[返信]
- コメント 大学図書館に著書が所蔵されているというだけでは、ウィキペディアにおける作家の掲載基準を満たさないようです。信頼できる客観的な資料が必要となります。--Menetoko(会話) 2014年8月30日 (土) 12:51 (UTC)[返信]
- 削除 または 即時削除 特筆性が確認できず、記事にも出典なし。宣伝としての即時削除でもいいでしょう。記事に「ストラテジスト」という金融・経済関係ではありふれたキーワードでのCiNii検索結果が貼られていましたが、これが被依頼記事と何か関係あるのでしょうか?CiNiiの著者検索では2つの大学にこの著者による書籍が所蔵されているようですが、学生からの購入リクエストなどいろいろな可能性が考えられ「国立の研究機関が内容を調べて国費で購入」と判断することはできません。また、CiNiiの検索は単なる横断検索であり、CiNiiがその書籍を「紹介している」わけでもありません。--Claw of Slime(会話) 2014年8月30日 (土) 15:03 (UTC)[返信]
(ここにありました、Haruhiumさんのコメントをノートに移しました。)--Xx kyousuke xx(会話) 2014年9月5日 (金) 04:23 (UTC)[返信]
- 削除 自費出版だけで特筆する作家とは言えない。自費出版でもベストセラーになるとかなにか賞をとる(自費出版社内のお手盛りのような賞は論外)なら検討の余地はありますが。作家なら誰でもいいというわけではなく商業出版でも話題にもならない出版が1,2冊だけではいかがという意見は当然に出るでしょう。--ぱたごん(会話) 2014年8月31日 (日) 01:30 (UTC)[返信]
(ここにありました、議論をノートに移しました。)--Xx kyousuke xx(会話) 2014年9月5日 (金) 04:23 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。当記事の人物を検索したところ、感想のブログはヒットしたが、第三者による有意な情報源とは言えるものはありませんでした。当人物の記事については出典付できちんと加筆されるのでは…と思い議論を静観しておりましたが、削除に対し抗弁しているユーザーが当記事については出典付の加筆を放置し、その間に別記事を立項・加筆していることから当人物の記事についてはもはや出典の充実は見込めないと判断し削除票を投じます。--途方シネマズ(会話) 2014年9月4日 (木) 04:11 (UTC)[返信]
(ここにありました、Haruhiumさんのコメントをノートに移しました。)--Xx kyousuke xx(会話) 2014年9月5日 (金) 04:23 (UTC)[返信]
- コメント 被依頼記事の執筆者です。Xx kyousuke xxさんは可読性向上のために私のコメントの多くをノートに移してしまわれたとのことですが、議論の経緯がわからなくなりました。ここにありました私の途方シネマズさんへの重要なコメントも分離されてしまいましたし、削除投票をされた人に私がいちいち説明する中、削除投票が減ってきていた状況も見にくくなっております。文脈の「可読性」が大きく低下してしまっていますので早急に元に戻してください。--Haruhium(会話) 2014年9月5日 (金) 06:40 (UTC)[返信]
- コメント 被依頼記事の執筆者です。Xx kyousuke xxさんに重ねてお願いしますが、あなたによるこのページの改変はあまりにも不適当で、ほかの人も困っていますので元に戻してください。--Haruhium(会話) 2014年9月6日 (土) 15:16 (UTC)[返信]
- WP:AFDをご覧ください。理解できないのであれば、理解できるまで繰り返しお読みください。--Xx kyousuke xx(会話) 2014年9月7日 (日) 05:09 (UTC)[返信]
- (削除)特筆性も無く、内容も宣伝目的。--hyolee2/H.L.LEE 2014年9月6日 (土) 20:16 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2014年9月8日 (月) 03:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
男性名としての項目ですが、ほぼ全文独自研究です。{{人名の曖昧さ回避}}にするにしても、「和男」という芸名等で活動している著名人がいないため不適当と判断しました。ケースEあるいはケースZに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年8月28日 (木) 15:39 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究と判断し、依頼に同意します。--Floter(会話) 2014年10月11日 (土) 01:07 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年10月12日 (日) 05:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2014年8月28日 (木) 04:00の版にて追加された一部の脚注・出典の記事名に、依頼時点で存命している削除方針ケースB-2適用除外条件を満たさない人物の実名が伏字などの対策がされずにそのまま記載。状況や事の進展から、この版の緊急特定版削除依頼を提出します。
- 緊急特定版削除 依頼者票--ディークエステン(会話) 2014年8月28日 (木) 15:41 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 あるいは 緊急版指定削除 ケースB-2に抵触する記載を確認しました。--Claw of Slime(会話) 2014年8月28日 (木) 16:09 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 または 緊急版指定削除 脚注・出典節における実名記載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2014年8月28日 (木) 21:44 (UTC)[返信]
- 対処 2014-08-28T04:00:32 (UTC)版を、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年8月29日 (金) 01:46 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年8月29日 (金) 04:17 (UTC)[返信]
- 対処 2014-08-28T04:00:32 (UTC)版を、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年8月29日 (金) 01:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版に書かれている「ストーリー」が公式サイト の丸写しのため、初版と2版目の版指定削除を依頼します。削除の方針 ケースB-1。
- 版指定削除 依頼者票。--LearningBox(会話) 2014年8月28日 (木) 16:45 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年8月28日 (木) 23:12 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年8月27日 (水) 16:05 UTCから2014年8月27日 (水) 16:48 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月5日 (金) 13:28 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年9月8日 (月) 11:11 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年8月27日 (水) 16:05 UTCから2014年8月27日 (水) 16:48 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月5日 (金) 13:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。また度重なる同一事案再発のため3ヶ月の半保護が設定されました。
個人情報に該当する、かつ瑣末な記述[7]。
私の記憶ではWikipedia:削除依頼/平野湟太郎、Wikipedia:削除依頼/平野湟太郎20140816と同一案件。ケースB-2。
2014年8月16日 (土) 10:34 UTC 版2014年8月28日 (木) 17:19 UTCの版指定削除、またはこの版以降の特定版削除を要する。--Hman(会話) 2014年8月28日 (木) 18:12 (UTC)[返信]
- 版指定削除 oder 特定版削除 - 依頼者票。--Hman(会話) 2014年8月28日 (木) 18:12 (UTC)大変失礼致しました。版の日時を修正致しました。--Hman(会話) 2014年8月29日 (金) 01:56 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)前回の削除依頼が終わってすぐに書き込む悪質な行為。--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月28日 (木) 21:18 (UTC)[返信]
- 対処 再対処しました。依頼者指定版は前の削除依頼と同一のものになっていますが、削除したのは 2014-08-28T17:19:20 (UTC) 1版です。半保護。--Kkkdc(会話) 2014年8月29日 (金) 00:22 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除され、3ヶ月の半保護が設定されたことを確認しました。--さかおり(会話) 2014年8月29日 (金) 04:15 (UTC)[返信]
- 対処 再対処しました。依頼者指定版は前の削除依頼と同一のものになっていますが、削除したのは 2014-08-28T17:19:20 (UTC) 1版です。半保護。--Kkkdc(会話) 2014年8月29日 (金) 00:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」として。提示舞台の出演は見つけられましたが、それ以外の俳優活動が見いだせませんでした。Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人にも照らし、依頼いたします。
- 削除 依頼者票。--maryaa(会話) 2014年8月29日 (金) 00:09 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。現時点では削除。将来、重要な役を演じてから再作成はアリ。--KoZ(会話) 2014年8月29日 (金) 01:10 (UTC)[返信]
- 削除 現状では芸能人としての実績が不足しています。依頼者に同意します。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:25 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月10日 (水) 14:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[8]の内容と酷似(ただ、初版投稿者が記事名と同じであることからWikipedia:自著作物の持ち込みの可能性もある)。記事内容を見ても百科事典に単独記事を作成するほどの特筆性があるとは判断できなかったため、ケースB-1並びにケースEとして削除依頼を出します。--124.33.203.210 2014年8月29日 (金) 01:15 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認しました。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:31 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者が引用したページはなくなっていましたが、あちこちのサイトにほぼ同文が、ウィキペディアへの投稿日以前からあることを確認しました。単純なコピペであり、削除が妥当でしょう。--Kinori(会話) 2014年10月18日 (土) 22:24 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年10月19日 (日) 13:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
即時削除依頼をしましたが、対処されずタグが剥がされたので通常の削除依頼をします。削除依頼理由は過去に削除されたWikipedia:削除依頼/ノート:時事通信社とほぼ同じ理由で、ソースを探すことを名目とした批判でノートページの目的外利用です。さらに一週間前にノートに書かれたことと同内容が出典を明記せずに記載されたため除去しました。Wikipedia:削除依頼/ノート:時事通信社にて列挙されたIPは全て東京So-netであり、今回ノートで初版に問題の記述をしたIP(IP:115.162.51.99(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois))も、白紙化されていたのを差し戻したり、記事に出典を明記しない批判をしたIP(IP:110.66.55.139(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois))も東京So-netです。
即時削除が対処されなかったこともあって判断の分かれる案件かもしれませんが、以上の根拠をもとにケースZを理由とした依頼をします。--K-iczn(会話) 2014年8月29日 (金) 03:21 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--K-iczn(会話) 2014年8月29日 (金) 03:21 (UTC)[返信]
- 存続 時事通信社の件に比べ、特段、個人名が明記されて非難が行われていたりするわけではなく、削除の要があるとも思えません。白紙化で十分では。--アイザール(会話) 2014年11月20日 (木) 03:03 (UTC)[返信]
- コメント ノートの履歴にあります通り、一度白紙化されているのです。即時削除依頼タグを剥がす際に「初版に戻す」ということで問題の記述が戻されています。--K-iczn(会話) 2014年11月20日 (木) 05:37 (UTC)[返信]
- はい。ですから依頼終了後に白紙化でいいのでは?--アイザール(会話) 2014年11月20日 (木) 05:48 (UTC)[返信]
- 今回の件のように、東京So-netのIP等によって記述が何べんも差し戻されないのか懸念しているのです。--K-iczn(会話) 2014年11月20日 (木) 05:55 (UTC)[返信]
- 個人的には、白紙化も必要ないかとはおもっています。ともかく、削除の要はないでしょう。--アイザール(会話) 2014年11月20日 (木) 05:57 (UTC)[返信]
- 割れ窓理論とは言いませんが、白紙化すらしないとなりますとノートで許される行為と認識する人が現れ他のノートにおいて同じような意図で批判や誹謗中傷が書かれたり、「書いてはいけません」という注意を含めた余計なレスをする人とか出てきて手を焼くことになると思います。LTA:ESSAYのようなLTAもありましたし、ノートページのあり方について議論が必要ではないかとすら思えてきます。--K-iczn(会話) 2014年11月20日 (木) 07:17 (UTC)[返信]
- 個人的には、白紙化も必要ないかとはおもっています。ともかく、削除の要はないでしょう。--アイザール(会話) 2014年11月20日 (木) 05:57 (UTC)[返信]
- 今回の件のように、東京So-netのIP等によって記述が何べんも差し戻されないのか懸念しているのです。--K-iczn(会話) 2014年11月20日 (木) 05:55 (UTC)[返信]
- はい。ですから依頼終了後に白紙化でいいのでは?--アイザール(会話) 2014年11月20日 (木) 05:48 (UTC)[返信]
- 即時存続 削除する理由がない。法に触れる記述があるわけではないし、記事が存在する以上はノートの存在そのものを消すわけにはいかない。差し戻し(白紙化)で十分。依頼者の方は、何度もくり返されることを懸念なさっているようだが、それは削除しても同じこと。もう一度書かれたら、またその都度削除依頼を出すことになる。
むしろ差し戻しもせず、問題の記述に対して反論を書いておいた方がよいのではないか。--ikaxer(会話) 2014年11月26日 (水) 04:44 (UTC)[返信]- 終了 削除しません。--Bellcricket(会話) 2014年11月27日 (木) 02:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ゲームエミュレータの記事は削除に反対しません--114.198.224.99 2014年8月29日 (金) 04:29 (UTC)[返信]
- (即時終了) でいいでしょう。削除の方針のどの条項に該当するかも、なぜ削除すべきかも明示されていない、意味不明な依頼。--maryaa(会話) 2014年8月29日 (金) 04:32 (UTC)[返信]
- 即時存続 Maryaaさんに同意。意味不明な依頼であり審議に値せず。どうもここ数日IPによる意味不明な依頼が頻発しているのが気になりますね。--Mee-san(会話) 2014年8月29日 (金) 07:26 (UTC)[返信]
- 即時存続 適用範囲1-5、削除の方針に合致しない理由で削除依頼され、他に削除の方針に合致する理由が示されない場合として。--OskNe(会話) 2014年8月29日 (金) 08:57 (UTC)[返信]
- (終了)削除の方針に合致しない理由での削除依頼として即時存続。--Muyo(会話) 2014年8月30日 (土) 01:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ。無期限ブロックを受けた利用者が独断で作成したWikipedia名前空間のページです。当該利用者の作成したユーザーボックスのみが収録されており実用性がなく、作成意図が不明で今後の発展も見込めないことから、削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--むじんくん(会話) 2014年8月29日 (金) 04:46 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。--桜葉(会話) 2014年9月4日 (木) 08:37 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月14日 (日) 11:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)アンドリュー・タランスキー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年8月28日 (木) 14:26(UTC)時点における版で二つの外部サイト[9][10]から文章を転載しており、著作権侵害の疑い。
- 特定版削除 依頼者票。--Gruppetto(会話) 2014年8月29日 (金) 05:44 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認しました。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:38 (UTC)[返信]
- 対処 2014年8月28日 (木) 14:26 UTCから2014年8月28日 (木) 17:17 UTCまでの計6版を版指定削除しました。過去版への部分的な差し戻しであり、中抜き特定版削除すると名義化けが生じますので、版指定削除としました。--Penn Station (talk) 2014年9月10日 (水) 11:45 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年9月10日 (水) 13:39 (UTC)[返信]
- 対処 2014年8月28日 (木) 14:26 UTCから2014年8月28日 (木) 17:17 UTCまでの計6版を版指定削除しました。過去版への部分的な差し戻しであり、中抜き特定版削除すると名義化けが生じますので、版指定削除としました。--Penn Station (talk) 2014年9月10日 (水) 11:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
静岡大学教育学部附属静岡中学校のキャラクターとのことだが、検証可能性が皆無。また記事内容を見ても特筆性皆無で内輪ネタにすらなっていない。同中学校の記事への統合も不要。--124.33.203.210 2014年8月29日 (金) 06:38 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。最低でも地元新聞に取り上げられるようになってから。--KoZ(会話) 2014年8月29日 (金) 08:05 (UTC)[返信]
- (即時削除)同校の公式サイト、ブログ、ツイッター、フェイスブックを調べたが記載無し。で、検索してみたところ・・・本記事のみです。架空立項としてWP:CSD#全般3(WP:VAND#悪ふざけ)を適用すべき案件と判断します。--KAMUI(会話) 2014年8月29日 (金) 13:06 (UTC)[返信]
- 当方もいろいろ検索してみましたが、記述を確認できませんでした。即時削除で問題ないと思います。--Samasuya(会話) 2014年8月29日 (金) 14:46 (UTC)[返信]
- 即時削除 虚偽、そうでなければ内輪受けを狙った立項と思われます。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:40 (UTC)[返信]
- 対処 WP:CSD#全般3 いたずら として即時削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月10日 (水) 13:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースE。マジコンを接続されたファミコン。非公式の周辺機器であるため。--114.198.224.99 2014年8月29日 (金) 07:37 (UTC)[返信]
- 即時存続 - コモンズのファイルの削除依頼であり依頼場所違いとして。コモンズで依頼されたとしても削除理由なしとして却下されるべきです。代替画像がjawpローカルにアップされていますので、そちらは本依頼クローズと同時に削除すべきものと思います。--むじんくん(会話) 2014年8月29日 (金) 07:43 (UTC)[返信]
- (即時存続)コモンズのファイルとして。 利用者:アネ゛デパミ゛(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)による多重アカウントの不正使用でもある。[11]--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月29日 (金) 07:46 (UTC)2014年8月29日 (金) 07:51 (UTC)(追加)[返信]
- 即時存続 コモンズのファイルであることを確認。論を持たず。--Mee-san(会話) 2014年8月29日 (金) 07:49 (UTC)[返信]
- 即時存続コモンズのファイルなので依頼不備。--Medalizm(会話) 2014年8月29日 (金) 07:50 (UTC)[返信]
- 即時存続 この依頼は即時存続としたうえで、削除依頼が貼られたファイル:Professor-SF-Attached.jpgのページはWP:CSD#ファイル7で即時削除。--OskNe(会話) 2014年8月29日 (金) 08:39 (UTC)[返信]
- 依頼場所不適切として即時存続。--Muyo(会話) 2014年8月30日 (土) 01:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケース B-1(著作権侵害)。2014年8月29日 (金) 02:44 (UTC)の版(初版)の沿革節の大半が企業ウェブサイトの沿革部分からの転載。
- 版指定削除 依頼者票。--Wjp28y(会話) 2014年8月29日 (金) 08:55 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年12月7日 (日) 12:00 (UTC)[返信]
- 対処 沿革の羅列のみの記述に対する著作物有無判断は微妙なものもありますが、本件はコピペと言っても差し支えの無い記述内容です。安全側に倒して、ご依頼の 初版2014年8月29日 (金) 02:44 (UTC)の1版を版指定削除とします。--さかおり(会話) 2014年12月12日 (金) 05:03 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言通りの版が適切に版指定削除されていることを確認しました。 --JungleCrow(会話) 2014年12月12日 (金) 14:29 (UTC)[返信]
- 対処 沿革の羅列のみの記述に対する著作物有無判断は微妙なものもありますが、本件はコピペと言っても差し支えの無い記述内容です。安全側に倒して、ご依頼の 初版2014年8月29日 (金) 02:44 (UTC)の1版を版指定削除とします。--さかおり(会話) 2014年12月12日 (金) 05:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)KCC (韓国のガラスメーカー) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版よりko:KCC (기업)からの翻訳であるが履歴を欠いている。また、一部不自然な日本語も見られることから機械翻訳の疑いも残ります。--Open-box(会話) 2014年8月29日 (金) 10:24 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ひとまず履歴は補いましたので、機械翻訳で無ければ初版から5版の版指定で対応できます。機械翻訳であるかどうかの判断をお願いします。--Open-box(会話) 2014年8月29日 (金) 10:24 (UTC)[返信]
- 機械翻訳と判断された方が他におられる以上、版指定ではなく削除であっても問題ないと考えます。--Open-box(会話) 2014年9月24日 (水) 03:57 (UTC)[返信]
- (削除)機械翻訳。しかも、記事名も不適切。--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月29日 (金) 21:00 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月26日 (金) 14:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケース B-1(著作権侵害)またはケース E(百科事典的でない記事)。2014年8月29日 (金) 10:48 (UTC)の版(初版)の沿革節の大半が企業ウェブサイトの沿革部分からの転載。
- 版指定削除 依頼者票。--Wjp28y(会話) 2014年8月29日 (金) 11:37 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:43 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認しましたが、二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されておらず、ケースEにも該当する虞あり。特筆性を担保する内容が記載されない状況では削除票とさせて頂きます。--Kansai explorer(会話) 2014年9月8日 (月) 12:10 (UTC)[返信]
- 対処 依頼から長期間経過しているため、見解が一致している著作権侵害のおそれを事由として、初版を版指定削除しました。ケースEについては判断していませんので、ケースEを事由とする全削除が必要であれば別途お願いします。 --JungleCrow(会話) 2014年9月30日 (火) 15:35 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。記事の存続に対しては判断を留保します。--Halowand(会話) 2014年9月30日 (火) 18:28 (UTC)[返信]
- 対処 依頼から長期間経過しているため、見解が一致している著作権侵害のおそれを事由として、初版を版指定削除しました。ケースEについては判断していませんので、ケースEを事由とする全削除が必要であれば別途お願いします。 --JungleCrow(会話) 2014年9月30日 (火) 15:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。公式サイトを確認しましたが、1週間前に開設されたばかり。出演情報を見ても「デビュー前のアイドル」としてのお披露目程度で、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループならびにWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人をクリアするようなものではなく、実績不足です。--180.9.145.138 2014年8月29日 (金) 12:03 (UTC)[返信]
- 削除 こういうニュースは見つかりますが[12]、この手のニュースサイトに取り上げられたからといってすぐに特筆性ありとは言いがたいと思います。まだデビューすらしておらず現状では時期尚早だと思います。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:51 (UTC)[返信]
- 削除 検索しても、新人グループとして出てくる程度ですね。売名や宣伝のための記事作成と見て良いと考えますので、削除に賛成します。--G-Sounds(会話) 2014年10月8日 (水) 15:35 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。少なくとも現時点では実績、特筆性ともに無しで、削除が妥当。--KoZ(会話) 2014年10月10日 (金) 05:44 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年10月12日 (日) 05:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
昨年12月に{{複数の問題}}テンプレートが貼られましたが[13]、その後記事内容が改善された形跡が全くありません。後藤勝氏のコラム中にて「JFLの門番」という用語が用いられてはいますが[14]、それを主題とした記事ではなく(SAGAWA SHIGA FCと横河武蔵野FCに関する記事)、特筆性を満たすものとは言い難いです。ケースE案件として削除依頼を提出致します。
- 削除 依頼者票。なお特筆性を満たすだけの文献が出てきた場合は取り下げます。削除された場合も、特筆性を満たすようになった際の再作成には反対致しません。--Ohtani tanya(会話) 2014年8月29日 (金) 12:13 (UTC)[返信]
- 削除 サッカー関連の記事のタイトルに使われているのは確認できましたが([15]など)、これだけでは百科事典に掲載できるだけの特筆ある用語とはいえないと思います。記述内容も全く出典がなく削除もやむえないと思います。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 14:00 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月17日 (水) 14:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループならびにWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人をクリアする実績が見られません。実績は小規模なライブを何回か行っただけ。CDは発売すらされていないようです。--180.9.145.138 2014年8月29日 (金) 14:07 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者さんに同意です。他のアイドルグループにも言えることですが、単にどこそこのイベントに出演したなどという情報の羅列は特筆性を示す材料にはならないでしょう。--Monkeyblue2011 (会話) 2014年8月30日 (土) 11:48 (UTC)[返信]
- 削除 検索しましたが、このグループに関する有為な第三者情報は見つけられませんでした。現状では削除もやむえないと思います。--NOBU(会話)
- 削除 まだCDのリリースやレギュラーラジオの実績がなく、ネットニュースでもほとんど取り上げられたことがありません。出典も同事務所タレントの個人ブログばかりで信頼できる情報源とは言い難い。よって削除もやむなしと判断します。今後、活動実績が増えてから改めて作成を検討すべきでしょう。--AKSkasuDD(会話) 2014年9月3日 (水) 13:13 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月5日 (金) 14:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
結論から言えばWikipedia:削除依頼/ぱすぽ☆のメンバーの改善なき再立項で、全般5なのですが、前回削除から新たに生まれた実績について述べたいので通常依頼にします。サンミニッツなるグループに作詞提供した件は、グループ自体に特筆性が見出せずWikipedia:削除依頼/サンミニッツを提出中です。提供先に特筆性がない以上、人物の特筆性を担保する材料にはなりません。次に雑誌連載の件ですが、今月始まったばかりで単行本になっておらず、これだけでは作家として特筆性があるとは言えないと思います。そういうわけで実績は増えているもののケースEの状態は抜け出せていません。過去にもケースEで削除されたことから全般5で構わないでしょう。--180.9.145.138 2014年8月29日 (金) 14:21 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者さんの意見に同意。個人としての特筆性が見いだせません。前回削除時同様ケースEの適用かもしくは全般5の即時削除もあり得ます。--Monkeyblue2011 (会話) 2014年8月30日 (土) 11:45 (UTC)[返信]
- 削除 個人としての実績が見当たりません。こちらも槙田紗子氏をメインに取り上げたわけではなくグループの事を氏に尋ねた記事。サンミニッツなるグループに作詞提供した件では氏はそれだけで特筆する作詞家と言えるわけではないでしょう。--ぱたごん(会話) 2014年8月31日 (日) 02:15 (UTC)[返信]
- 削除 現時点はソロ活動がないため。削除された改善なき再作成もあり。奥仲麻琴、根岸愛みたいにソロ活動が増えてから作成してほしい。--Colocolo(会話) 2014年8月31日 (日) 11:41 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月10日 (水) 14:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
8月28日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
許可をしたという記載が依然としてありません。過去にも同様の写真を許可を受けたとして掲載されたが、許可をうけたことが確認できず削除された記録がコモンズを含めてあります。ファイル:On or about01.jpg、[16]--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月27日 (水) 23:01 (UTC)[返信]
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月27日 (水) 23:01 (UTC)[返信]
- 対処 ライセンス状況不明のため(No source)削除しました--アルトクール(話/歴) 2014年11月13日 (木) 08:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版からある「ストーリー」がこちらのサイトの「Story」の丸写し。初版から2014年8月23日 (土) 06:52(UTC)までの版の版指定削除が必要です。
- 版指定削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2014年8月27日 (水) 23:54 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:05 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年8月23日 (土) 06:49 UTCから2014年8月23日 (土) 06:52 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月4日 (木) 14:44 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年9月5日 (金) 04:05 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年8月23日 (土) 06:49 UTCから2014年8月23日 (土) 06:52 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月4日 (木) 14:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。1枚しか実績がなく、レーベルとしての特筆性はないでしょう。--180.9.145.138 2014年8月28日 (木) 04:10 (UTC)[返信]
- 即時削除 Sentimental Real Estate Recordsと重複記事で、初版がコピペ。--KoZ(会話) 2014年8月28日 (木) 04:35 (UTC)[返信]
- 即時削除 重複項目ですね。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:06 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。{{削除済みノート}}は省略します。--さかおり(会話) 2014年9月5日 (金) 03:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性の見られない単発テレビ番組
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- 大爆笑!! そっくり大賞日本一 - ノート
- 中森明菜のわがまま美女快楽二人旅 絶叫!激辛!大騒ぎ珍道中! - ノート
- さんまの爆笑!!オールスター決死のいたずら大挑戦 - ノート
- さんまのオールスターどっきり変装☆変身大合戦! - ノート
- 所さんのオールスター実家大賞 - ノート
- とんねるずの仁義なき花の芸能界全部乗っ取らせていただきます - ノート
- ビートたけしのオールスターどっきりゲーム大会 - ノート
全て利用者:Superbacon3(会話 / 投稿記録 / 記録)によって作成されたもののためまとめて依頼にかけます。どれも1回限りの単発の番組で、番組自体が広く注目されたり何かテレビ業界に影響を与えたような要素が見られず、特筆性はないと判断します。--180.9.145.138 2014年8月28日 (木) 04:24 (UTC)[返信]
- 削除複数回放送かレギュラー化されてから記事を作ってください。ってことで削除。--ByMugix(麦×楠) 2014年8月28日 (木) 07:33 (UTC)[返信]
- 全削除 各記事を確認。ご依頼に同意します。立項者においてはウィキペディアは何ではないかを熟読して頂くようお願いします。--Mee-san(会話) 2014年8月28日 (木) 08:55 (UTC)[返信]
- 全削除 いずれも特筆すべき点のない単発番組であり、依頼者に同意いたします。--Web comic(会話) 2014年8月28日 (木) 15:12 (UTC)[返信]
- 対処 すべて削除しました。なお、中森明菜のわがまま美女快楽二人旅 絶叫!激辛!大騒ぎ珍道中!については当該記事によれば計3回放送されたようですが「単発番組」相当とのご判断と解釈します。問題があれば復帰依頼をご検討ください。また今回は当てはまらないかもしれませんが、一般的にはたとえ1回限りの番組でも特筆性がある場合もあり得る、ということを明記しておきたいと思います。--Penn Station (talk) 2014年9月4日 (木) 11:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
少年の時期にEテレ(旧・NHK教育テレビ)の子供番組に出たことが中心で後はあまり仕事がありません。2011年に特筆性が貼られましたが引退しているようで今は普通の青年です。削除の方針ケースEでの削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--KitchenSweeper(会話) 2014年8月28日 (木) 04:50 (UTC)[返信]
- 削除 「大好き!五つ子」の出演も重要な役とは言い難いようですし、実績不足として削除に1票。--KoZ(会話) 2014年8月28日 (木) 12:34 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に賛同します。出典がなく、経歴が少ない状態で引退されていますから、百科事典の記事として発展させることは難しいでしょう。--鈴木室長(会話) 2014年9月1日 (月) 15:02 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月10日 (水) 14:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。イラストレーターという事ですが、イラストレーターとしては事績なし。著作物としてハワイ8島 (宝島スーパーガイド・ワールドワイド)と言うのがあるそうで本自体の実在は確認しましたが、これが当記事の人物が書いたのかは確認ができませんでした。トライアスロンや自転車のロードレースの選手としても事績はありませんでした。恐らくインターネット普及以前に活躍されていた方のため検索エンジンではヒットしないのかもしれませんが、記事が立項されて9年近く経過しているのにも関わらず、出典が全くなく書きかけの状態ですので、削除依頼に提出します。--途方シネマズ(会話) 2014年8月28日 (木) 04:55 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票です。--途方シネマズ(会話) 2014年8月28日 (木) 04:55 (UTC)[返信]
- コメント カナダ・BC州観光局の公式facebookで紹介された、フジテレビ『きっかけの翼 ~空がつなげた日本の想い~』での「有機栽培の大豆を利用して納豆の製作、販売を行なっている方」は本依頼対象記事の主題たる人物のようですね。セミナー講師をお務めになった際のプロフィールから、同一人物と推定できます。5分間番組ですが、放送回では完全にこの方が主題です。フジのサイトでは番組終了に伴い、各話の詳細は見られなくなっておりますが。ネット上で見つかる動画で内容は確認できるのですが、Wikipediaにリンクする訳にもいきません。またバンクーバー新報でもコラム程度なら載ったこともあるようです。なお著作では『GEM 037 ベルリンガイドブック』というものも見つかりましたが、おそらくこの方で別人ですね。『ハワイ8島』は記事にある通りトライアスロンに触れているのならご本人である可能性は高いですが、そうでないならこの別の方ではないか検証が必要でしょう。--LudwigSK(Talk/History) 2014年8月28日 (木) 06:20 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。当該人物は、Web媒体記事「カナダ産オーガニック納豆、バンクーバーのコンビニで販売開始」(2011年1月、バンクーバー経済新聞)で報じられているバンクーバーにて納豆工房を経営している人物ですが、イラストレーターとしての特筆する活動は見当たりませんでした。LudwigSKさんが指摘しているベルリンの人物は[17]にブログがあり本項とは別人です。日加交流団体にて食に関するセミナーを行ったときの講師略歴によれば、納豆工房オーナーのほかフリーランスカメラマンとのことで、Manto Artworks名義にてPIXTAでの写真素材販売や現地Web媒体の太陽報(Tai Yang Bao)での活動も見られ[18][19][20]、ほかにもスポーツカメラマンとしての仕事もあるそうなのですが、出典として使えそうなものは見当たりませんでした。--Benpedia(会話) 2014年8月28日 (木) 07:04 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2014年10月17日 (金) 12:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
放送前の記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
いずれも、{{放送前の番組}}が貼られた記事。特筆性もない。--133.203.157.116 2014年8月28日 (木) 05:30 (UTC)[返信]
- (追記) 対象記事4本に削除依頼タグテンプレートが貼られておりませんでしたので、拙者が貼付致しました。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2014年8月28日 (木) 06:18 (UTC)[返信]
- 即時存続 放送前の番組であることは削除理由に当たりません。また、特筆性を欠くことの理由が一切提示されておらず、依頼不備です。いずれも全国放送の連続ドラマや(単発でない)バラエティ番組でありテレビ番組としての特筆性は十分に認められます。WP:SK#適用範囲1-5により即時存続票を投じます。--むじんくん(会話) 2014年8月28日 (木) 05:43 (UTC)[返信]
- 即時存続 上記のむじんくん殿のコメントに同じ。確かに放送前ではあるが、いずれも特筆性のある記事であり、放送が実施された後に逐次加筆が行われるものと考えられ、削除の対象に当たらないものと判断します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2014年8月28日 (木) 06:18 (UTC)[返信]
- 即時存続放送前だから削除依頼対象は間違っている。--ByMugix(麦×楠) 2014年8月28日 (木) 07:35 (UTC)[返信]
- 終了 WP:SK#適用範囲1-5。存続とします。--アルトクール(話/歴) 2014年8月28日 (木) 07:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準未満の歌手。メジャーレーベルから出たアルバムは先月ユニバーサル ミュージックから発売された1枚のみで、それ以外は自主製作ならびにm-floの手伝い。オリコンの情報を見ても楽曲がヒットした様子はありませんでした。--180.9.145.138 2014年8月28日 (木) 05:43 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意。初版作成者、2版作成者ともにこの記事しか編集履歴がなく、即時削除逃れの多重アカウントなんじゃないかと勘ぐってしまう。--KoZ(会話) 2014年8月29日 (金) 01:38 (UTC)[返信]- 存続 第三者による有為な情報がみつかりましたので、それらを元に加筆しました。存続でお願いします。--NOBU(会話) 2014年9月1日 (月) 15:22 (UTC)[返信]
- 存続 NOBU氏の追記編集により、「配信チャートで総合1位」(ORICOM STYLEの出典有り)など実績が加筆されたため、Wikipedia:特筆性 (音楽)には足る(正確には有ると推測できる?)状態になったと判断し、存続票に変更いたします。--KoZ(会話) 2014年9月2日 (火) 00:29 (UTC)[返信]
- 終了削除しないことにします。--Halowand(会話) 2014年9月8日 (月) 11:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、特筆性無しで削除依頼。2014年5月に特筆性の指摘後、改善が見られず。また立項アカウント名と同名の方が協会の正会員[21]であるので、自己宣伝の疑いあり。--HODA(会話) 2014年8月28日 (木) 05:45 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--HODA(会話) 2014年8月28日 (木) 05:45 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者様に同意。特筆性ある業界関係者団体とは認められません。--Unamu(会話) 2014年8月28日 (木) 12:39 (UTC)[返信]
- 削除 検索しても不動産相談会に関する告知ぐらいしか見つかりませんでした。依頼者に同意します。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:15 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月4日 (木) 14:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
少女の時期にクリスティー・コーサル名義でEテレ(旧・NHK教育テレビ)の子供番組に出たことが中心で後はあまり仕事がありません。ハイティーンになって入ったオスカープロモーションは4年で辞めていて2002年に芸能界引退。オスカー時代のおそらくモデルであった期間の活動が検証不可能ですがはっきりした活動はローティーンの頃の子供番組だけです。この番組は売り出し中の子役やタレントの卵が出演しますが全員が有名タレントになる訳でなく普通の人で終わる人も居るようです。削除の方針ケースEでの削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--KitchenSweeper(会話) 2014年8月28日 (木) 08:45 (UTC)[返信]
- 削除 こちらは実績不足と考えますし、既に引退されているとのことですので、これ以上、発展する可能性も薄いため、削除票。--KoZ(会話) 2014年8月28日 (木) 12:31 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--LearningBox(会話) 2014年9月19日 (金) 09:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Root化
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
Root化などででメーカーの保証が効かなく可能性がある機種かあり、公式サイト以外の情報&言葉なので。--114.198.224.99 2014年8月28日 (木) 08:59 (UTC)[返信]
- (全存続)普通に公式以外の信頼できる情報源でこれらの用語は出ています。(Jailbreakやマジコンに至っては被害を受けているメーカーが明言している)違法な行為なら記事にそう書いておけば済む話です。意味不明な依頼として即時存続にも反対しません。--Aquamarin456(会話) 2014年8月28日 (木) 09:10 (UTC)[返信]
- すべて 即時存続 削除の方針に合致しない理由による依頼につき、WP:SKを適用。ただし、プロアクションリプレイについては2014年8月28日 (木) 13:58 (UTC)時点の記述が出典皆無の状態にあり、独自研究の発表と看做されて削除の対象に成ることも考えられるか。--Senatsuki(会話) 2014年8月28日 (木) 13:58 (UTC)[返信]
- 終了 削除の方針に合致しない依頼であり、「Wikipedia:即時存続」に基づき終了します。--Bellcricket(会話) 2014年8月29日 (金) 01:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/ジェニファー・ペリマンでは一般人という勘違いした依頼のため存続になっていますが、元芸能活動をしていた人物として改めて削除依頼します。少女の時期にEテレ(旧・NHK教育テレビ)の子供番組・英会話講座に出たことが中心で後はあまり仕事がありません。この番組は売り出し中の子役やタレントの卵が出演しますが全員が有名タレントになる訳でなく普通の人で終わる人も居るようです。後にプロ野球チームのマスコットガールになっていますが、ここからタレントになった信田美帆などがいますが読売ジャイアンツのマスコットガール自体はタレントではありません。イベント・キャンペーンスタッフに近いものです。削除の方針ケースEでの削除を依頼します。
削除依頼者票。--KitchenSweeper(会話) 2014年8月28日 (木) 08:59 (UTC)[返信]- 存続 Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の第1項「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること」 は、「天才てれびくん」は微妙かもしれませんが、「えいごであそぼ」は該当するかと。てれびくん、えいごであそぼ、チームヴィーナスと実績があり、検証可能性も満たす見込みは高い。また既に「Jr.アイドルPERFECT名鑑」も上げられている(発行年からして、てれびくん以前でしょうが)。ケース Eには該当しないと考えます。--KoZ(会話) 2014年8月28日 (木) 12:26 (UTC)[返信]
- 存続 「えいごであそぼ」はレギュラーでした(少女の時期ではなく、成人してから。)し、現在もいち芸能人です。天てれ、チームヴィーナスと合わせて実績があり、大手企業の作詞もされています。特筆性は十分にあると思います。--Todock(会話) 2014年8月28日 (木) 12:35 (UTC)[返信]
- 取り下げ 番組出演歴や現在の活動について事実誤認があったようです。この依頼は取り下げます。--KitchenSweeper(会話) 2014年8月28日 (木) 12:50 (UTC)[返信]
- 終了 依頼者であるKitchenSweeperさんから、依頼取り下げの意思表示がありました。他に削除に賛成されている方もいらっしゃらないため、「Wikipedia:即時存続」に基づき終了します。--Bellcricket(会話) 2014年8月29日 (金) 01:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年8月17日 (日) 13:47 - 2014年8月27日 (水) 15:43の版において、公式サイトのこのページからの転載箇所あり(リンク先はテキストではなく画像形式です)。削除方針ケースB-1として版指定削除を提出します。
- 版指定削除 依頼者票--ディークエステン(会話) 2014年8月28日 (木) 09:03 (UTC) - 強調マークを付け忘れたので、依頼者による付加を行いました。--ディークエステン(会話) 2014年8月28日 (木) 09:08 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:16 (UTC)[返信]
- 対処 2014-08-17T13:47:24 (UTC)から2014-08-27T15:43:51 (UTC)までの版を、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年9月18日 (木) 21:50 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年9月20日 (土) 03:08 (UTC)[返信]
- 対処 2014-08-17T13:47:24 (UTC)から2014-08-27T15:43:51 (UTC)までの版を、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年9月18日 (木) 21:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
性急な記事の立ち上げであり、ウィキニュース向けであり、ウィキペディアで作られるものでは到底ない。--220.12.238.89 2014年8月28日 (木) 10:58 (UTC)[返信]
- (存続)被害者には気の毒ではあるが、歴史に残る特筆すべき災害であり、北海道新聞8月28日記事などを見る限り、(防災対策等)国を動かすほどの事態になっている。現時点ですでに単独記事化できるほど特筆性を満たしているのであり、(明らかにケースEには当たらず、転載案件やプライバシー案件、名誉棄損案件などのケースB案件が発生しない限り)削除の必要性は無いと考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年8月28日 (木) 12:18 (UTC)[返信]
- 存続 広島土砂災害、激甚指定へ 現地入りの首相が表明の通り、激甚災害指定へステップが進んでおり、発生当初ならいざ知らず、現状では性急な記事の立ち上げとはいえないかと存じます。--Kkairri[talk][post record] 2014年8月28日 (木) 14:12 (UTC)[返信]
- 存続 発生直後に立項されているので若干性急な立項は否めないが、被害規模を鑑みると記事として残すべきと思います。--途方シネマズ(会話) 2014年8月29日 (金) 02:49 (UTC)[返信]
- 存続 特筆性は十分にある。--Kojidoi(会話) 2014年8月29日 (金) 11:27 (UTC)[返信]
- 存続 項目名は変えた方がいいとは思うが、これだけの災害であるというなら存続でしょう--須磨寺横行(会話) 2014年8月31日 (日) 03:34 (UTC)[返信]
- 終了 存続とします。日本国内における土石流災害として未曾有の人的被害規模であり、「ウィキペディアで作られるものでは到底ない」とする依頼者様のご趣向には賛同が得られないものと存じます。項目名については今後の議論形成等をお願いします。--さかおり(会話) 2014年9月4日 (木) 04:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)STAP細胞はあるのか 〜検証 小保方会見〜 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2014年8月27日 (水) 18:43 (UTC) の版(初版)における「番組内容」の節が、出典元として挙げられているNHKの番組公式サイトにある記述と一致しています。コピーペーストのみで節を成り立たせることはできず、著作権侵害のおそれがあるため、初版から2014年8月28日 (木) 00:33 (UTC) の版(第4版)までの版指定削除を依頼します。
版指定削除依頼者票。--Dream100(会話) 2014年8月28日 (木) 13:21 (UTC)票を変更[返信]- 版指定削除または 削除 本依頼後に編集された2014年8月29日 (金) 03:43 (UTC) の版についてもほぼ引用のみで成り立っており、引用が主になっていることから著作権侵害のおそれがあります。この版と、その次の版である2014年8月29日 (金) 03:56 (UTC) の版を版指定削除の対象に追加します。なお、この放送について検索しても特筆性を示す情報源が見つからなかったため、版指定削除ではなく全削除でもよいと考えます。--Dream100(会話) 2014年8月29日 (金) 15:22 (UTC)[返信]
- 削除 独立した番組ではなく、クローズアップ現代の中の特定の放送回にすぎないようです。特筆性なし--妖精書士(会話) 2014年8月28日 (木) 14:32 (UTC)[返信]
- 削除 検索した限りでは、この放送によって大きな反響とかはなかったようです。特筆ある番組とはいえないと思います。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:18 (UTC)[返信]
- 削除 NHK『クローズアップ現代』の特定回の記事ですが、この種のある報道・情報番組の通常回の特定回のみ抜粋した単独記事の立項は控えていただきたく存じます。どうしてもというのであれば、当該番組記事に「視聴者の反響のあった回」の節でも設け、せいぜい1-2行で簡潔に記せば済む程度のものです。--Don-hide(会話) 2014年9月3日 (水) 13:41 (UTC)[返信]
- 削除ケースE。レギュラー番組のある週の放送内容であるというに過ぎず、百科事典的な記事に成長する見込みがない。--Kojidoi(会話) 2014年9月6日 (土) 07:12 (UTC)[返信]
- 削除 初版・第2版・第7版について明確なケースB。記事主題についてケースE。識者のコメントについては刺激惹起性多能性獲得細胞なりSTAP研究と騒動の経過なりに(これらも棲み分けをどうするつもりなのかさっぱりわからんのですが…)著作権侵害にならないよう記載すればよく、クローズアップ現代にこの特定回について記す必要もないでしょう。--Claw of Slime (talk) 2014年9月6日 (土) 07:33 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月10日 (水) 13:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2014年8月27日 (水) 01:21の版の加筆が[22]、2014年8月27日 (水) 02:37の版の加筆が前述のサイトと[23]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸(会話) 2014年8月28日 (木) 13:22 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。2014年8月27日 (水) 01:21の版以降の版を特定版削除で。--松茸(会話) 2014年8月28日 (木) 13:22 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認しました。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:22 (UTC)[返信]
- 対処 過去版への完全な差し戻しかつ以後の加筆がなかったため、2014年8月27日 (水) 01:21 UTC以降の版を吉田秀雄/del 20140914(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月14日 (日) 11:59 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年9月15日 (月) 06:31 (UTC)[返信]
- 対処 過去版への完全な差し戻しかつ以後の加筆がなかったため、2014年8月27日 (水) 01:21 UTC以降の版を吉田秀雄/del 20140914(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月14日 (日) 11:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
8月27日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。アメリカの霊能者ということだが、初版から4年近く経っても出典が無く、検索しても全くヒットしない。英語版にも記事が存在せず特筆性が確認できない。また第2版[24]で、バラート・クラーラからの履歴継承を伴わないコピーが行われている。コピーで持ち込んだ他者の経歴をほぼそのまま用いており、人物記事としての正確さが疑わしい。
- 削除 依頼者票。仮に特筆性が証明された場合でも、ケースB1として第2版以降の削除は必要と考えます。--Yukida-R(会話) 2014年8月26日 (火) 16:18 (UTC)[返信]
- 削除 "Ultimate JohnBull"でのGoogle検索では、日本語版Wikipediaとその孫引きサイトしか引っかかりませんね。虚構、いたずらの可能性が高いのではないでしょうか? 削除に同意します。--KoZ(会話) 2014年8月27日 (水) 00:22 (UTC)[返信]
- 削除 カタカナ、アルファベットともにWikipedia関連でしたヒットしませんでした。虚偽項目の疑いが強いと思います。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 12:33 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月3日 (水) 11:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ベインキャリージャパン、他
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
ケースE、特筆性無しで削除依頼。2013年に複数の問題テンプレートで指摘された後も改善が見られず。また記事内の外部リンクがすでに消失(別サイトに統合)しているものが多数あり、これ以上の発展が望めない状態である。よって、削除やむなしと考える。--HODA(会話) 2014年8月27日 (水) 00:28 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--HODA(会話) 2014年8月27日 (水) 00:28 (UTC) 全削除に修正 --HODA(会話) 2014年8月27日 (水) 06:50 (UTC)[返信]
- (「ベインキャリージャパン」は保留、他2件は削除) ベインキャリージャパンについては2013年に「ギークス」と社名変更されましたが、左記の通り別途項目が立てられてしまいました。この会社については[25][26]といった記事は見つかりますが、これをもって特筆性ありとするかはなんともいえません。よってベインキャリージャパンについては保留で(存続の場合は「ギークス」へのリダイレクトで)。他の2件については有為な第三者情報は見つけられなかったので削除でいいと思います。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 12:52 (UTC)[返信]
- 全削除 削除票。--TempuraDON(会話) 2014年9月4日 (木) 11:58 (UTC)[返信]
- (対処)全削除:ケースE。--山田晴通(会話) 2014年9月26日 (金) 08:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Los688(会話) 2014年10月27日 (月) 14:45 (UTC)----[返信]
過去に2回のみ開催されたアマチュアのジュニアゴルフ大会であり、独立記事作成の目安を満たさないと判断される。2014年3月に出典と特筆性のテンプレートが付与されているが、改善の傾向もみられない。ケース E「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に相当。--KoZ(会話) 2014年8月27日 (水) 04:21 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2014年8月27日 (水) 04:21 (UTC)[返信]
- 存続 海外ゴルフサイトで大会が取り上げられており、削除するほどではない。--マンタン(会話) 2014年8月27日 (水) 05:03 (UTC)[返信]
- 存続 海外ゴルフサイトを確認した。過去2回の大会が取り上げられてる。--草食系マッチョ(会話) 2014年8月28日 (木) 05:45 (UTC)[返信]
- コメント 2009年、2011年以外の年にも同名の大会が行われているようですが、同じ大会でしょうか。外部リンク先を見ても2011年大会しか書かれておらず、関係団体でも、歴史ある大会と考えていないものかもしれませんが。海外ゴルフサイトであろうが、日本のゴルフサイトであろうが、仮にマニアックなサイトで取り上げられているだけなのか、現時点で出典として見つかっているのがそうした情報源だけなのか区別がつきません。BBCとかESPNのようなメディアに些細ではない形で取り上げられたものであれば、特筆性を満たすと推測可能だと思いますが、マンタン氏、草食系マッチョ氏、いずれの存続意見も存続が妥当といえる根拠としては不十分です。--Tiyoringo(会話) 2014年8月28日 (木) 12:28 (UTC)[返信]
- コメント 2009年の情報 http://www.iseekgolf.com/news/37643-handa-junior-masters-returns-to-perth で6年目の大会だけど、半田氏が命名権を買った最初の年であるらしいです。すると2004年に第一回ということで、http://www.iseekgolf.com/news/2210-mastercard-launches-junior-masters-tournament 当時は MasterCard Junior Masters と呼ばれたものと連続していると理解するものでしょう。Greg Norman Junior Mastersと呼ばれたりクイーンズランド政府の支援を得ているもの http://www.mysunshinecoast.com.au/articles/article-display/queensland-government-supporting-australias-next-junior-masters-golf-champion,32687 もあるのですが、こちらは23年目としており年代が合いません。--T6n8(会話) 2014年9月1日 (月) 14:37 (UTC)[返信]
- コメント T6n8さんはいい加減なことは言わないで。「半田氏が命名権を買った」は独自研究。--草食系マッチョ(会話) 2014年9月1日 (月) 15:31 (UTC)[返信]
- 削除 現時点の内容では、独立記事作成の目安を満たしているとは言えず、百科事典の単独項目として置いておくのは難しいでしょう。ただし、2009年、2011年以外の開催に関して適切な出典に基づいた加筆が行われ、場合によっては「一時的なものでない、正式な記事名」への改名が行われるなどの、記事改善や改名の見通しが立つのであれば、その際には、見通しが立った時点で「存続」票へ切り替えます。--Rienzi(会話) 2014年9月1日 (月) 17:22 (UTC)[返信]
- コメント なお、このページの9段落目に "New naming rights sponsor, Japanese businessman and philanthropist Haruhisa Handa, also sponsors the Handa Australia Cup and the Handa Open (Australian Senior Open). This year will mark the first time that all three events will be played in Perth."とありますので、「半田氏が命名権を買った(2009年の大会開催にあたって半田氏がネーミングライツスポンサーとなった)」ということは、T6n8さんの独自研究ではないでしょう。--Rienzi(会話) 2014年9月1日 (月) 17:22 (UTC)[返信]
- 削除 ウェブサイトは特筆性を満たしたとする証拠になりません。内容から明らかに重要な大会であるとみなせるようなものでもありません。削除が妥当と考えます。--Kinori(会話) 2014年10月18日 (土) 22:32 (UTC)[返信]
- 存続 複数のゴルフ専門webに取り上げられ、記名ジャーナリスト記事があり、出場者も錚々たる顔ぶれである。削除しなければならないほどの問題は見いだせない。--Husa(会話) 2014年10月19日 (日) 00:49 (UTC)[返信]
- コメント 二種のゴルフ専門webで言及がありますが、片方は試合結果の一覧、もう一方は『News Archives』の記事でありWP:NOT#NEWSの報道レベルの記述に見えます。詳細に大会のことを説明している記事については後援をしたマスターカード準拠の一次資料に近しいものに限られるように見えます。スポーツ大会に関しては『歴史・人気があり複数の資料で言及されるもの』と『歴史が浅い・マイナーで専門誌かweb記事で報道されるもの』の差が大きく、編集基準で考えると後者はどちらかというとウィキニュース向けであるよう思います。結局『メジャーな事案だけ記事になる』か『大会一回に報道が一件あれば記事にできる』のどちらが適切化ということに集約されるのではないでしょうか。--202.224.70.128 2014年10月27日 (月) 14:32 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。色付きの票数同数なるも、削除よりコメント1、存続票者の瑕疵コメント有。記事内容はほぼ結果のみで、時間を得ても、大会の特徴・規定・経緯すら加筆なされないことから、特筆性の説明がなされていないものといえる。--Los688(会話) 2014年10月27日 (月) 14:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。長文となりますがご容赦ください。イラストレーターという事ですが、特筆すべき事績はありません。当記事に記載されている事績について言及しますと…
【1】スモーキングエンジェル…該当する作品がヒットせず、ご本人のサイトがヒットした([27])。
【2】少年シリーズ…該当する作品がヒットせず、ご本人のサイトがヒットした([28])。
【3】北九州市の防災マスコットキャラ…これについては事績を確認できた(こちら)。但し氏名が浅香ではなく朝香となっている。一見特筆すべき事績かもしれないが近年のゆるキャラブームで認知度の低いゆるキャラであり、北九州市はこちらによれば北九州市だけで30体ものゆるキャラがいるとのことで、特筆すべき事績とはいい互い。
【4】オリコンスタイルの記事…これについては事績を確認できました(こちら)。但し内容を紐解くと小倉ロールケーキ研究会と言うロールケーキで町おこしを行なっている市民グループのゆるキャラです。前述しましたようにゆるキャラについては莫大なキャラ数がおりその内の数体をデザインしたからと言って、特筆性を担保するものとは考えにくいです。
【5】ストリートファイターズの出演…このストリートファイターズと言う番組は公式サイトによればストリートアーティストやアマチュアアーティストを応援する番組という事で、表現は悪いですが素人か素人に毛が生えた程度の方を紹介する番組のようです。また当番組は10年にわたって放映されていた番組のようで、たった1回ゲスト出演をしたからと言って特筆性に値する事績とは言い難い。
【6】九州女子大学の華秋祭…10年も前のため確認が出来ず。仮に事績があるとしても大学の学園祭の個展レベルなので特筆性に値するとは言い難い。
当記事の人物を検索してみたところ同名の女性タレントが重点的にヒットし、当記事の人物についてはそれらしい情報はヒットしませんでした。当記事は立項直後に宣伝のテンプレートを貼られましたが(その直後に除去)、宣伝的であり特筆性がないため削除依頼を提出します。--途方シネマズ(会話) 2014年8月27日 (水) 05:35 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票です。--途方シネマズ(会話) 2014年8月27日 (水) 05:35 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。初版2009年でその後も検証可能な有意な出典、特筆性の追記がされていない。特筆性無しとして削除も止む無しかと。宣伝の虞も。--KoZ(会話) 2014年8月27日 (水) 06:28 (UTC)[返信]
- 削除 記述内容についても出典なく、また特筆ある実績とも思えません。またを示す検索した限りでは有為な第三者情報は見つかりませんでした。現状の内容では削除でいいでしょう。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 12:55 (UTC)[返信]
* 存続 ゆるキャラグランプリ公式ブック[[29]]にて著者の(C)コピーライトマーク表記を確認済。
スイーツフォレストブログにて[[30]]名前を画像で確認。
北九州市教育委員会[[31]]にて著名な方との興味深いコラボの形跡が数年に渡り記述されております。
日韓まんがフェスティバル [[32]] デジタルまんが公開シンポジウム☆デジタルコンテンツのアーティストの方を 迎えてのステージ。と記述され、ご本人が著名な方々と出演された模様が確認できます。
このサイトを確認した所 財団法人 福岡県国際交流センターが運営していました。
角度を変えて検索してみると広範囲でこの方の活動が確認できました。特筆性があるかと思われます。--以上の署名のないコメントは、Nagoya-meibutu(会話・投稿記録)さんが 2014年9月1日 (月) 08:57 (UTC) に投稿したものです(でぃーぷぶるー2(会話)による付記)。 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年9月1日 (月) 09:52 (UTC)[返信]
- 対処 存続に足る理由の提示はなしと判断し削除しました。北九州市教育委員会で言及されているのは「コラボレーションした」というものではありませんし、日韓まんがフェスティバルについては「デジタルコンテンツのアーティストを招いた」というだけでは、それこそpixiv等でイラストを公開している人全員が名乗れるものですから特筆できる点とは認めがたいものとなります。--アルトクール(話/歴) 2014年9月12日 (金) 12:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
エムアールアイ、AGRI.ST
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、特筆性無しで削除依頼。エムアールアイは2010年に特筆性テンプレートで指摘後、改善が見られず。またAGRI.STは検索しても有意な情報が得られず。よって、両方とも削除やむなしと考える。--HODA(会話) 2014年8月27日 (水) 06:44 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--HODA(会話) 2014年8月27日 (水) 06:44 (UTC)[返信]
- 全削除 2件とも検索した限りでは有為な情報は見つかりませんでした。依頼者に同意します。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 12:58 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2014年9月19日 (金) 12:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無、外部リンクはAVメーカーによるプロフィールページのアーカイブのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・外部リンク・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は5本のみ(記事未掲載の共演作品1本を含む。他にこの人物の作品を集めたベスト盤もあるが、それを含めても6本。記事中の外部リンクを参照)のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2012年12月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年8月27日 (水) 09:20 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性がありません。--Lanwi1(会話) 2014年9月3日 (水) 14:56 (UTC)[返信]
- (対処)削除:ケースE。--山田晴通(会話) 2014年9月26日 (金) 08:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[33]2014年8月27日 (水) 17:12(UTC+9)の版以降に一般人の名前の記載がある。そもそも書く必要性がまったく感じられない。--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月27日 (水) 09:42 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)2014年8月27日 (水) 18:38 (UTC+9)の版まで緊急版指定削除。--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月27日 (水) 09:42 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者に同意。--海ボチャン(会話) 2014年9月21日 (日) 17:52 (UTC)[返信]
- 対処 依頼指定の 2014年8月27日 (水) 08:12 (UTC) の版から 2014年8月27日 (水) 09:36 (UTC) までの計5版について、版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年10月4日 (土) 09:54 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年10月5日 (日) 03:05 (UTC)[返信]
- 対処 依頼指定の 2014年8月27日 (水) 08:12 (UTC) の版から 2014年8月27日 (水) 09:36 (UTC) までの計5版について、版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年10月4日 (土) 09:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
依頼タイトル
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006年に作成された一覧記事ではあるものの、Wikipedia:削除依頼/架空の国一覧における議論から、削除の方針ケースEのうち「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「完全に異質な記事」にあたると思われるため、依頼を行います。なおカテゴリとしてはCategory:架空の言語があります。
- 削除 依頼者票。記事には私が追加した言語もありますが、記事そのものに問題があるとの考えに至りました。--Menetoko(会話) 2014年8月27日 (水) 11:36 (UTC)[返信]
- 削除 現在は「人工言語一覧」の子記事になっていて、著名な芸術言語がこちらに移動されてしまっているので、単純には消せません。応急処置として、実在、著名かつWikipediaに現実世界の観点中心での説明がある人工言語を、親一覧に復帰させておきました。 --Yhiroyuki(会話) 2014年8月31日 (日) 01:42 (UTC)[返信]
- コメント ご助言いただきありがとうございます。--Menetoko(会話) 2014年9月4日 (木) 10:00 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。リンク元についてはそのまま残していますので、適時修正お願いします。 --JungleCrow(会話) 2014年9月25日 (木) 14:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第三者によって高く評価された実績ならびに出典の提示がなく特筆性はないと判断します。検索してみましたが、自己発信した情報(YouTube、Facebook、Twitterならびにそれらのミラーサイト)しか見つかりませんでした。--153.182.172.226 2014年8月27日 (水) 11:51 (UTC)[返信]
- 削除 記事作成者がご本人っぽい。その上、検証可能な出典無しなため、削除に1票。仮に記述してあることに対し、第三者の立場から論評したような新聞記事などが出典として追記されれば存続で良いとは思いますが…… --KoZ(会話) 2014年8月28日 (木) 04:50 (UTC)[返信]
- 削除 自身の宣伝目的の立項と思われます。検索しましたが有為な第三者情報は見つけられませんでした。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:01 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。なお、作成記事者が本人かどうか、どうして判断できるものでしょうか。削除の理由として示すのであれば、それなりの根拠を示してください。--Bellcricket(会話) 2014年9月18日 (木) 21:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2013年7月8日 (月) 12:56(UTC)時点の版で加筆された中に俳句の作品が多数記載されています。2013年8月16日 (金) 04:18(UTC)時点の版までを版指定削除で。
- 版指定削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年8月27日 (水) 12:11 (UTC)[返信]
- 版指定削除 俳句の丸写しですね。許可を得たという証拠がないので、ケースB-1として依頼者に同意します。--Floter(会話) 2014年10月11日 (土) 01:24 (UTC)[返信]
- 対処 依頼指定の版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年10月12日 (日) 05:05 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定の連続5版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年10月12日 (日) 18:34 (UTC)[返信]
- 対処 依頼指定の版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年10月12日 (日) 05:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性の見られないお笑いコンビ。テレビ出演は恐らく単発でしょう。それ以外にろくな実績が見られません。2012年に立項されて以来、複数の利用者から細部の修正が行われる以外に新たな実績の加筆が全くなく、検索結果も芳しいものではありませんでした。--153.182.172.226 2014年8月27日 (水) 12:16 (UTC)[返信]
- 削除 検索した範囲では、お笑いライブに関するする情報ぐらいしか見つかりませんでした。現状では実績不足だと思います。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 13:03 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていません。ケースE。--山田晴通(会話) 2014年10月10日 (金) 10:14 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年10月12日 (日) 05:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
記事全体がホームページ[34]のコピー。--以上の署名のないコメントは、60.56.156.127(会話/Whois)さんが 2014年8月27日 (水) 12:20 (UTC) に投稿したものです(NOBU(会話)による付記)。[返信]
- コメント どの版から転載があったのか、HPの具体的にどの箇所が転載であるのかが記載されておりません。依頼不備ではないでしょうか。--途方シネマズ(会話) 2014年9月2日 (火) 00:00 (UTC)[返信]
- コメント 途方シネマズ氏の意見に同意。現時点の版まで著作権侵害の虞のある文章を確認することはできませんでした。ケースB-1としては存続寄り意見です。但しケースEとしては特筆性に疑問を持っています。ノート:ヒロコーヒーにメモっていましたが、どのように内容を折り込むべきか考えあぐねている状況で、それがこの題材を特筆たらしめるかはよくわかりません。--Kansai explorer(会話) 2014年9月3日 (水) 13:46 (UTC)[返信]
- 終了 削除しません。--Bellcricket(会話) 2014年9月18日 (木) 21:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の履歴欄がこのサイトからの転載です。またこの人物について調べて見ましたがNHKの「感涙!よみがえりマイスター」という番組に出演したのは確認できましたが、ここでは壊れた時計の修理人としての出演であり、彼を取り上げたドキュメンタリー等ではないようです。それ以外に有為な情報は見つかりませんでした。よってケースE該当として全削除で。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年8月27日 (水) 13:29 (UTC)[返信]
- (削除)転載+特筆性なし。--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月28日 (木) 02:18 (UTC)[返信]
- 対処 著作権侵害のおそれがあるものとして削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年9月18日 (木) 21:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
8月26日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されていない企業の記事。
"モダンスタンダード"でGoogle検索したところ、関係の無い結果も含めて有効120件程度しかなく、調べた限りでは本件に関して百科事典掲載に値する担保となるような些細でない情報は見いだせませんでした。なお、本記事の初稿者氏のアカウントは該当企業の社員名と一致し、宣伝・売名目的の可能性を指摘しておきます。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事+宣伝)案件として依頼します。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2014年8月25日 (月) 15:40 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性無しとして削除に同意。宣伝として即時削除でもかまわないかと。--KoZ(会話) 2014年8月26日 (火) 06:16 (UTC)[返信]
- 削除特筆性がない企業--Naitou1980(会話) 2014年8月30日 (土) 08:44 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月2日 (火) 12:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)平成26年台風第11号 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケース B-1(著作権侵害)。この版が気象庁の「平成26年 台風第11号に関する情報 第135号」の見出し部分からの転載。
- 版指定削除 直後の版で除去されているため版指定削除。--Wjp28y(会話) 2014年8月25日 (月) 23:15 (UTC)[返信]
- (版指定削除)2014年8月19日 (火) 05:48 (UTC)の版ですね。「この版」という表現だと管理者に余分な手間をかけたり間違いの元になったりするので、当該版の編集日時を示すようにしませう :) --KAMUI(会話) 2014年8月27日 (水) 10:49 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 12:25 (UTC)[返信]
- 対処 2014年8月19日 (火) 05:48 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月2日 (火) 13:54 (UTC)[返信]
- 確認 転載された指定1版が適切に削除されていることを確認しました。--Kkkdc(会話) 2014年9月3日 (水) 11:19 (UTC)[返信]
- 対処 2014年8月19日 (火) 05:48 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月2日 (火) 13:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ブランニューグループなる会社グループの社長だそうだがそのグループ自体ネット検索でヒットせず、「ブランニューリアルエステート」も検索してみると福岡の地方不動産屋。しかも本人の名前をYahooで検索しても関係ないものを含めて250件程度。従って起業者であっても特筆性は薄い。WP:DP#E。
- 削除 依頼者票。--Sspbxdh5592(会話) 2014年8月26日 (火) 04:04 (UTC)[返信]
- コメント ブランニューリアルエステートは福岡の不動産屋と明記あり。ブランニューコーポレーションで検索しても実際に運営してきた飲食店舗のニュースは多く記事になっている。削除以来の内容は適切ではないと考える——以上の署名の無いコメントは、瀬古光一(ノート・履歴)さんが 2014年8月26日 (火) 05:02 (UTC) に投稿したものです(Benpedia(会話)による付記)。[返信]
- コメント 当該人物に対する有意な第三者言及は、株式会社CUBE在籍時に「和風居酒屋「CUBE HAKONIWA」、CRMで顧客情報活用」(2004年、日経レストラン)の記事あるも店長として回答したのみ、Web媒体で【フードビジネス】ブランニュー・村田晃士×国分寺うさぎ亭・小島直人がコラボ第1弾!恵比寿「立喰酒場buri」の経営を受託 (Internet Archive)(2008年、フードスタジアム)では「業界若手経営者として注目を集めている」との記述があります。他には当該人物、もしくはグループ会社に対して信頼できる情報源からの第三者言及は見当たりませんでした。なお立項者はグループ企業の代表社員と同名[35]で、もし関係者である場合は自分自身の記事をつくらないをご覧ください。--Benpedia(会話) 2014年8月26日 (火) 06:13 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。宣伝として即時削除でもかまわないかと。--KoZ(会話) 2014年8月26日 (火) 06:19 (UTC)[返信]
- 削除 対象が確実にヒットするよう、"村田晃士" "ブランニュー"で一致するようGoogle検索すると本コメント時点ではわずか20件に満たない。内容もブログや企業紹介サイトなど、特筆性を担保する内容は見当たらない。
- 二次資料や第三者言及による人物の特筆性を担保する信頼できる情報源が一切示されておらず、「運営してきた飲食店舗のニュースは多く記事になっている」ことを、信頼できる情報源を示しつつ記事内に反映し、客観的かつ些細でない形でこの人物が百科事典記載に値することを証明していただかないと何の反論にもなりませんし、コミュニティーを納得させることは叶わないでしょう。--Kansai explorer(会話) 2014年8月26日 (火) 12:07 (UTC)[返信]
- 削除 検索してみてもブログや企業紹介サイトなどで名前は見つかるがこの人の有意な言及とは言えず特筆性にかける。--Naitou1980(会話) 2014年8月30日 (土) 08:49 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年9月11日 (木) 07:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
二人の美術家によるユニットらしいが、検索しても個展の案内ぐらいしかヒットしません。外部リンクを見ても今年活動を始めたばかりで特段の実勢が確認できません。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年8月26日 (火) 06:18 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。初版立項者の名前と当記事にある主催者の名前が合致しており宣伝と考えてよろしいでしょう。--途方シネマズ(会話) 2014年8月27日 (水) 00:56 (UTC)[返信]
- 削除 検索してみてもWikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)もwikipedia:特筆性 (組織)満たさず著名性・特筆性に欠ける--Naitou1980(会話) 2014年8月30日 (土) 08:52 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月2日 (火) 12:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
同人声優とのことです。出演作品などは別名義の分も含めて全て同人作品です。「"ひだね"+声優」検索しましたが(ノイズが多いです)、有為な情報はありませんでした。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年8月26日 (火) 06:18 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。--KoZ(会話) 2014年8月27日 (水) 06:31 (UTC)[返信]
- 削除 プロの声優さんでも端役ばかりでは特筆しないというのに、有意な第三者言及皆無な趣味では到底特筆しないだろう。--Naitou1980(会話) 2014年8月30日 (土) 08:55 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月2日 (火) 12:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
お笑いコンビ(自称「おしゃべりお笑いユニット」)です。ローカル局やコミュニティFM等の番組の単発出演はあるようですが、それ以外の特筆すべき活動実績が確認できません。検索しても有為な情報はありませんでした。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年8月26日 (火) 06:19 (UTC)[返信]
- 削除 ローカルだけで、それも持ち番組とかメインゲストとかではないようです。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける--Naitou1980(会話) 2014年8月30日 (土) 09:00 (UTC)[返信]
- 削除 メデイアへの出演履歴はそのほとんどが単発ゲスト扱いです。特筆性無しとして。--Monkeyblue2011 (会話) 2014年9月11日 (木) 11:07 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年9月12日 (金) 01:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
スカバンドだそうです。シングルはそれなりにありますが全て配信限定のようです。アルバムは複数のアーティストによるオムニバスアルバムで単独名義の作品はありません。その他検索しても有為な情報は見つからず、ガイドラインの基準を満たさない音楽グループと判断しました。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年8月26日 (火) 06:19 (UTC)[返信]
- 削除 検索しても配信サイトくらいでメジャーレーベルからのアルバムもなくWikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (音楽)も満たさず著名性・特筆性に欠ける--Naitou1980(会話) 2014年8月30日 (土) 08:58 (UTC)[返信]
- 削除 投稿者です。きちんとルールも理解せずHPを元に作成してしまいました。バンドさんにも迷惑がかかるので削除して頂ければ幸いです。お手数かけます。 --Hanaco(会話) 2014年9月1日 (月) 02:03 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月2日 (火) 12:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ガールズバンドだそうです。ライブ活動しているのは確認できましたが、オリジナルCD等の発表は確認できませんでした。その他検索しても有為な情報は見つからず、ガイドラインの基準を満たさない音楽グループと判断しました。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年8月26日 (火) 06:19 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)もwikipedia:特筆性 (組織)もwikipedia:特筆性 (音楽)も満たさず著名性・特筆性に欠ける--Naitou1980(会話) 2014年8月30日 (土) 09:03 (UTC)[返信]
- (対処)削除:ケースE。--山田晴通(会話) 2014年9月26日 (金) 08:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「政治家」とありますが、国政選挙に5回挑戦しての全て落選した人物に過ぎず、地方自治体の首長・議員の経験は全くありません。毎日新聞記者や日本共産党埼玉県支部での役員としても特段の活動実績は確認できません。検索しても選挙に関するニュース以外の有為な情報は見つかりません。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年8月26日 (火) 06:19 (UTC)[返信]
- 削除 すべて落選でそれ以外にさしたる事績はないので。--途方シネマズ(会話) 2014年8月27日 (水) 01:12 (UTC)[返信]
- 削除 実績、特筆性無しで削除に同意。初版作成者が記事人物の所属である日本共産党埼玉を思わせる名前であり、宣伝の虞も。写真もアップロードされてますが、こっちも大丈夫ですかね? --KoZ(会話) 2014年8月27日 (水) 06:35 (UTC)[返信]
- 削除特筆性なし。--ByMugix(麦×楠) 2014年8月28日 (木) 07:38 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年8月30日 (土) 09:05 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月3日 (水) 12:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
構造化連想法、他
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
ケースE、百科事典的でない記事で削除依頼。2014年4月に特筆性・出典の追加テンプレートを追加しましたが、その後、記事の内容が改められておらず、このままでは百科事典的な記事に成長する見込みのない記事であり、特筆性も確保できていない。また、検索しても提唱者から独立した有意な情報が見つからない。よって、一旦削除はやむなしと考える。--HODA(会話) 2014年8月26日 (火) 06:36 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--HODA(会話) 2014年8月26日 (火) 06:36 (UTC)[返信]
- 全削除
または宗像恒次への全リダイレクト化。宗像氏を離れた出典が提示されない以上、単独記事としては存続できないでしょう。宗像恒次への全リダイレクト化に反対はしません。--JapaneseA(会話) 2014年8月26日 (火) 08:28 (UTC)優先順位を明確にしました。--JapaneseA(会話) 2014年8月30日 (土) 16:29 (UTC)[返信] - 全削除宗像氏の言及をいちいち記事にできないだろう。特筆性が認められない--Naitou1980(会話) 2014年8月30日 (土) 09:07 (UTC)[返信]
- 対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月2日 (火) 12:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
地域ブロックのゴルフ場カテゴリー
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
県別のカテゴリーで充分に機能する。地域ブロックで1階層増やすことは不要。
- 全削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2014年8月26日 (火) 08:47 (UTC)[返信]
- 存続 県別のゴルフ場記事カテゴリには記事の少ないものも多くあることから、現状では地方別カテゴリで分類する方が適切と見られるものもある。また全都道府県別カテゴリが将来作成された場合でも、あえて削除した方が良いとまでは必ずしも言えないカテゴリ。関東のゴルフ場といった情報サイトがあるように、凝った分類にもあたらない。--Tiyoringo(会話) 2014年8月28日 (木) 12:37 (UTC)[返信]
- コメントWikipedia:削除依頼/Category:未使用のカテゴリ (ゴルフ場)で県別カテゴリが削除となる場合は、地域ブロック別カテゴリがないと不便でしょう。--Tiyoringo(会話) 2014年8月28日 (木) 12:41 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:削除依頼/Category:未使用のカテゴリ (ゴルフ場)が県別の存続でまとまりました。こちらを残す必要はなさそうです。--Kinori(会話) 2014年10月18日 (土) 22:37 (UTC)[返信]
- (対処)有効票は、削除2、存続1ですが、存続票は「Wikipedia:削除依頼/Category:未使用のカテゴリ (ゴルフ場)」の審議が削除となる可能性を踏まえてのものであり、当該審議が存続で終了している事を踏まえ、本件の審議対象については、使用見込みのないカテゴリとして全削除としました。ケースZ。--山田晴通(会話) 2014年10月21日 (火) 05:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)クインテット (テレビ番組) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、記事、ノートともに特定版削除 に決定しました。
2014年8月26日 (火) 07:40の版(差分)と同記事ノートの2014年8月26日 (火) 08:02の版(差分)及び要約欄で同番組のOP歌詞の記載。2003年開始の番組のため、著作権切れはありえない。即時削除となったクインテットOPと同案件。著作権侵害の虞のため、該当版以降の特定版削除、有効な加筆があった場合には版指定削除を依頼します。
- 特定版削除 依頼者票。--螺旋(会話) 2014年8月26日 (火) 09:12 (UTC)[返信]
- 特定版削除 当該記事及びノートページでの歌詞記載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2014年8月26日 (火) 10:19 (UTC)[返信]
- 特定版削除 歌詞の記述を確認しました。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 12:28 (UTC)[返信]
- 対処 クインテット (テレビ番組)は2014年8月26日 (火) 07:40 UTC以降の版をクインテット (テレビ番組)/del 20140902(復元)にて、ノート:クインテット (テレビ番組)は2014年8月26日 (火) 08:02 UTC以降の版をノート:クインテット (テレビ番組)/del 20140902(復元)にて、それぞれ特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月2日 (火) 14:09 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年9月4日 (木) 05:10 (UTC)[返信]
- 対処 クインテット (テレビ番組)は2014年8月26日 (火) 07:40 UTC以降の版をクインテット (テレビ番組)/del 20140902(復元)にて、ノート:クインテット (テレビ番組)は2014年8月26日 (火) 08:02 UTC以降の版をノート:クインテット (テレビ番組)/del 20140902(復元)にて、それぞれ特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月2日 (火) 14:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特) 泉大津市オリアム随筆(エッセイ)賞 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から、2014年8月26日 (火) 09:48 (UTC)の版まで概要の節の冒頭が泉大津市ホームページの文章の翻案転載となっている。この部分についてケースB-1の虞。 また、歴代受賞者の節は著名でない複数の個人名と住所(市町村単位)での記載あり、外部サイトに記載されているかどうかはともかく、Wikipedia内においてはプライバシー侵害・ケースB-2の虞。
第四版の編集で削除依頼タグ貼付とともに内容を書き換えましたので上記の通り初版から第三版までの版指定とします。なお、特筆性そのものについては問題ないと考えます。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2014年8月26日 (火) 11:48 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 著名でない個人名の記述を確認しました。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 12:31 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年8月25日 (月) 19:15 UTCから2014年8月26日 (火) 09:48 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月3日 (水) 13:40 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年9月4日 (木) 05:50 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年8月25日 (月) 19:15 UTCから2014年8月26日 (火) 09:48 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月3日 (水) 13:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版の冒頭部分はジュリエット・ゲームのコピペであり、下3行はe+プラスからの転載が含まれています。また第二版のあらすじ部分は公式サイトからの転載が含まれています。初版より除去前の2014年8月25日 (月) 14:19(UTC)時点の版までを版指定削除で。
- 版指定削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年8月26日 (火) 14:20 (UTC)[返信]
- 版指定削除 初版からの記述の一致を確認。依頼者に同意します。--Aikata28(会話) 2014年8月27日 (水) 13:50 (UTC)[返信]
- 対処 初版 2014-08-25T13:55:56 (UTC) から、除去される前の第3版 2014-08-25T14:19:51 (UTC) までを版指定削除しました。--Kkkdc(会話) 2014年9月3日 (水) 11:31 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年9月4日 (木) 05:41 (UTC)[返信]
- 対処 初版 2014-08-25T13:55:56 (UTC) から、除去される前の第3版 2014-08-25T14:19:51 (UTC) までを版指定削除しました。--Kkkdc(会話) 2014年9月3日 (水) 11:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
8月25日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。単発の番組で、特筆性はなさそうです。記事に内容らしいものはほとんどなく、日本有線大賞への統合も不要でしょう。--153.182.172.226 2014年8月24日 (日) 15:44 (UTC)[返信]
- 削除 確認しましたがこれも「基本だけ作って後は他人に任す」作り逃げですね。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2014年8月25日 (月) 03:01 (UTC)[返信]
- 削除 特筆すべき点のない単発番組と判断します。--Web comic(会話) 2014年8月27日 (水) 17:15 (UTC)[返信]
- 削除いいかげんに作り逃げをしないで下さい。--ByMugix(麦×楠) 2014年8月28日 (木) 07:39 (UTC)[返信]
- 削除有線大賞へのリダイレクトでいいのでは?--けぶお(会話) 2014年8月28日 (木) 16:57 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。リダイレクトについても記事名に日本有線大賞が含まれていますし、これで検索する人はいないでしょう。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年8月30日 (土) 11:14 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Kinori(会話) 2014年8月31日 (日) 19:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年8月24日 (日) 16:41(UTC)の版で出典なき存命人物の論争になりやすい記述。仮に書いてあることが事実として、松井自身が公表していたとしても、著名な活動をしていない家族の実名の記載。故人と書いてあるが、亡くなってるかどうかは出典がついていない以上は判断できない。故人だから記載して良いなら、存命中の家族の名前でも故人と虚偽記載して名前を残すこともできかねない。安全面を配慮して特定版削除を依頼します。
- 緊急特定版削除 依頼者票。--須磨寺横行(会話) 2014年8月24日 (日) 17:45 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者に同意します。--途方シネマズ(会話) 2014年8月25日 (月) 00:31 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 不適切な人名記載を確認しました。--Mee-san(会話) 2014年8月25日 (月) 03:04 (UTC)[返信]
- 対処 2014年8月24日 (日) 16:41 (UTC)版の本文を版指定削除しました。--Kinori(会話) 2014年8月31日 (日) 19:09 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年9月1日 (月) 02:02 (UTC)[返信]
- 対処 2014年8月24日 (日) 16:41 (UTC)版の本文を版指定削除しました。--Kinori(会話) 2014年8月31日 (日) 19:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、特筆性無しで削除依頼。検索してもプレスリリース以外に有意な情報を得られず。--HODA(会話) 2014年8月25日 (月) 01:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--HODA(会話) 2014年8月25日 (月) 01:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。宣伝として即時削除でも良いかと。--KoZ(会話) 2014年8月26日 (火) 06:20 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Kinori(会話) 2014年9月13日 (土) 19:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、特筆性無しで削除依頼。検索しても個人のブログしか出てこないが、この記事との関係は不明。また、気象庁からの転記が見られるので、いたずら記事の可能性もあり。--HODA(会話) 2014年8月25日 (月) 02:28 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--HODA(会話) 2014年8月25日 (月) 02:28 (UTC)[返信]
- 削除 なんか公的な機関のような名前ですが、単に個人でやってるだけですね。個人的なブログやTwitterしか無し。特筆性無し--Naitou1980(会話) 2014年8月25日 (月) 11:16 (UTC)[返信]
- (削除)実態が不明。検索では10,900件(実質42件)で信頼できる情報元による第三者言及皆無。公式サイトがあるが、webnodeは無料ホームページ作成サービスでやはり実態を確認できない。ツイッターに貼っている地震画像はロゴから防災科学技術研究所のものを持ってきたと思われる。現時点では立項に能わずと判断します。--KAMUI(会話) 2014年8月25日 (月) 11:23 (UTC)[返信]
削除なんかホームページを見ましたが個人的にやっていますと書いてあるようなので、編集してみてはどうでしょうか。気象庁の物を転載加工しているのと思われますが。。削除するかどうかはここで決めていきましょうkapibara6255(会話) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年8月25日 (月) 14:14 (UTC)[返信]- かしこまりました。kapibara6255(会話)
- 削除 名前は仰々しいけどそれだけ。Wikipedia上の記述は気象庁の猿真似(「施設等機関として気象研究所、気象衛星センター、高層気象台、地磁気観測所、気象大学校」はそのまま、「情報局として国土全域を分轄する形で5つの気象情報提供所を設置」は気象庁の管区気象台のことかと)、twitterやウェブサイト上のコンテンツも気象庁や防災科学技術研究所から盗用(「現在の」レーダーやアメダスが8/7付の気象庁発表のもののままだったり、SSLを使ったコンテンツもないのにNortonのあの画像だけ貼り付けてるのはご愛嬌)。実体としては何もないに等しいでしょう。--Claw of Slime(会話) 2014年8月25日 (月) 14:22 (UTC)[返信]
- (削除)HPを確認しましたが、気象庁とは一切無関係の個人サイト(模擬サイト)でしか判断できず。(公式とか公認であればいい加減なサイトにならないはず。)特筆性無し。独自研究にも相当かも。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年8月26日 (火) 01:06 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。にほんブログ村に参加しているところからしても、個人によるものと見て間違いない。項目の作成者(IP:121.119.136.78(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois))も悪戯の常習者である模様。--花蝶風月雪月花警部(会話) 2014年8月26日 (火) 01:26 (UTC)[返信]
- 削除 ケースA。個人の趣味と判断します。なお、kapibara6255氏=121.119.136.78氏でしょうか?--JapaneseA(会話) 2014年8月26日 (火) 09:45 (UTC)[返信]
- コメント IPユーザーとしての荒らし行為を警告したものです。赤の他人が今頃そのIPユーザーの会話ページに偶然アクセスすることはまずあり得ないので、同一人物でしょう。さらに、特筆性のない国際気象情報センターを予報業務許可事業者に追加編集していた利用者:国際高度医療研究センター(会話 / 投稿記録)(無期限ブロック済)も同一利用者である可能性が高いと思います。--Tiyoringo(会話) 2014年8月26日 (火) 11:29 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性は無いでしょう。同様のことを繰り返しているということは宣伝である可能性が高いです。--ヴェンデルマン(会話) 2014年8月28日 (木) 09:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある同人マンガ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
こちら、Wikipedia:特筆性 (書籍)およびプロジェクト:漫画#.E7.89.B9.E7.AD.86.E6.80.A7を満たしていない。プロジェクト漫画の方は作品が「商業出版社から、その作品単独での単行本化がされている」場合でも、
「ただし上記条件は、あくまで「出典の明記に猶予を与えるための条件」であり、「特筆性がある事を証明するための条件」ではありません。たとえこの条件を満たしていても長期間出典がないままであれば、特筆性を満たさない作品として削除の対象となることを十分に留意する必要があります。」
と定めており、たとえ紙の商業本であっても本来はこの基準を求められること(この作品は商業では電子販売形式)、また立項から2年たっても有効な出典なし。--118.10.156.137 2014年8月25日 (月) 02:57 (UTC)[返信]
- 存続 ただし、作者である鬼頭えんへのリダイレクトとして。--アストロニクル(会話) 2014年8月25日 (月) 09:38 (UTC)[返信]
- 削除 無数にある漫画のひとつに過ぎない。Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年8月25日 (月) 11:19 (UTC)[返信]
- (存続)ただし、作者記事への単純リダイレクト化が前提。同人発の商業マンガ記事つーなら山文京伝の『緋色の刻』のようにアニメ化とか・・・ね。--KAMUI(会話) 2014年8月25日 (月) 11:50 (UTC)[返信]
- 存続 鬼頭えんへのリダイレクトとして。--マンタン(会話) 2014年8月27日 (水) 05:05 (UTC)[返信]
- 対処 存続。リダイレクト化します。--アイザール(会話) 2014年9月12日 (金) 01:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は本人のブログのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は8本のみ(名義の不明確な作品を含む)のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年5月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年8月25日 (月) 03:36 (UTC)[返信]
- 削除 オムニバス作品が多く単独出演は少ない。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年8月25日 (月) 11:20 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性がありません。--Lanwi1(会話) 2014年9月3日 (水) 14:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Kinori(会話) 2014年9月6日 (土) 21:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。長文となりますがご容赦ください。写真家という事ですが、出典が無い状態で4年半が経過し、改善が見られません。又特筆性がないため削除依頼に提出します。
- 当該人物についてgoogle検索を試みたところ、写真家としてはヒットせず同名の別人物(医療関係)の方又はwikipediaのコピーサイトがヒットしました。
- 当該人物は受賞歴がありますが、調べてみたところ特筆性を満たすものかどうかに疑問があります。
- 当記事の投稿履歴をご覧いただきたいのですが、積極的に加筆されているのは事実上1名の方のみです(投稿履歴)。確たる根拠はないのですが、自己宣伝の疑いがあります。--途方シネマズ(会話) 2014年8月25日 (月) 04:25 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--途方シネマズ(会話) 2014年8月25日 (月) 04:25 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。記事中にある作品以外に活動歴は見当たりませんでした。第一回littlemoreBCCKS入賞についてはサイト上で確認しました。グランプリを含む上位入賞作品は13点、入賞作品とは別に入選作品は17点ありますので、入賞入選30作品のうちの一つ。当該人物の入選作品名は『FREAK』でした。--Benpedia(会話) 2014年8月25日 (月) 08:41 (UTC)[返信]
- コメント 本依頼対象記事に記述されていない受賞歴としては、第10回ゑぇじゃないか祭りフォトコンテスト ゑぇじゃないか賞というものは見つかりました。デジタルカメラマガジン2009年7月号選考 カラープリント投稿部門 入選というものもありましたが、年齢が合わない。前述のゑぇじゃないか賞も含め、同名の別人の方かもしれません。何れにせよ、特筆性を担保するに足る実績とは看做し難いものですけれどもね。他に何らかの実績を見出せたとしても、間違いなく本依頼対象記事の主題たる人物本人であると判るものでなければ、加筆しない方が良さそうです。--LudwigSK(Talk/History) 2014年8月25日 (月) 09:23 (UTC)[返信]
- 削除 アマチュアカメラマンじゃないですか。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年8月25日 (月) 11:22 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年9月4日 (木) 04:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
依頼版の直前時点で定義部がen:XT-97 Assault Rifle、概要がzh:XT-97突擊步槍と判断します。
- 版指定削除 依頼版で履歴を補いました。初版から3版までの版指定で対応できると考えます。--Open-box(会話) 2014年8月25日 (月) 04:36 (UTC)[返信]
- (対処) 2014年8月23日 (土) 15:11 (UTC) から、2014年8月24日 (日) 00:31 (UTC) までの3版を、版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2015年1月7日 (水) 10:18 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2015年1月7日 (水) 18:50 (UTC)[返信]
- (対処) 2014年8月23日 (土) 15:11 (UTC) から、2014年8月24日 (日) 00:31 (UTC) までの3版を、版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2015年1月7日 (水) 10:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014-08-24T18:30:46の加筆が放射線医学県民健康管理センター | 第15回検討委員会結果報告要旨からの転載です。ケースB-1著作権侵害のおそれ。--Claw of Slime(会話) 2014年8月25日 (月) 07:32 (UTC)[返信]
- 版指定削除 直後の版で除去されているため当該版のみの版指定削除。加筆の内容自体は有用であるため著作権侵害のおそれがない形で再度記載します--Claw of Slime(会話) 2014年8月25日 (月) 07:32 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ケースB-1(著作権侵害)。対象の版も依頼者様が御指定の版で良い事も確認しました。著作者であるという証明がない限り、削除するしかないでしょう。--JapaneseA(会話) 2014年8月25日 (月) 10:51 (UTC)[返信]
- 対処 2014年8月24日 (日) 18:30 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月1日 (月) 12:25 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年9月2日 (火) 01:33 (UTC)[返信]
- 対処 2014年8月24日 (日) 18:30 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月1日 (月) 12:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。本日特筆性&出典の明記のテンプレートを貼り付け、ちょっと私の方で調べてみたのですがgoogle検索のヒット件数はわずか38件。当記事に記載されている生年が仮に正しく御存命とするならば60歳となり恐らく何らかの情報がヒットするはずですが全くヒットしませんでした。本来であれば特筆性テンプレートを貼り付け加筆されるのを待つべきなのかもしれませんが、立項時期が2005年1月となっており9年半経過してこの状態です。又記事の内容を信用するならば、『著名な写真家』で且つ『名作を有する』のに何にも加筆がなされていないことから今後記事の成長は見込めないと判断し削除依頼に提出します。--途方シネマズ(会話) 2014年8月25日 (月) 08:05 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票です。--途方シネマズ(会話) 2014年8月25日 (月) 08:05 (UTC)[返信]
- 削除 プロカメラマンだということは確認できましたがそれだけ。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年8月25日 (月) 11:27 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。9年半経過でこれでは厳しい。賞歴や作品集、個展などの特筆性が検証可能な出典と共に追記できれば再作成なども可能でしょう。 --KoZ(会話) 2014年8月26日 (火) 06:25 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月3日 (水) 12:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
県議会議員1期選出の人物ですが政治家の特筆性を満たさないものとして削除依頼させていただきます。なお、以前にも同様の議論で削除がなされているようです。以前の記事は確認できませんが、場合によっては全般5の適応となる場合も考えられます。
- 削除 依頼者票です。--Monkeyblue2011 (会話) 2014年8月25日 (月) 09:17 (UTC)[返信]
- 削除 地方議員記事は別分野で活躍している人間か、山口武平のように「〇〇のドン」と言われるくらいの存在でないと、存続は難しいと思う。--TempuraDON(会話) 2014年8月25日 (月) 10:21 (UTC)[返信]
- 削除過去に削除された多数の都道府県議会議員と同じ。--Naitou1980(会話) 2014年8月25日 (月) 11:29 (UTC)[返信]
- 削除 出典に挙げられている月刊「地方議会人」というのが出典根拠としていかほどのモノか判別つきかねますが、Google検索すると「市町村議員を対象とする専門研修誌」という表記も見受けられるので出典としては良いのかな? 千葉日報の件も記されてはいますが、記事内容は確認できず。「報道された」のみではちと厳しい。検証可能な出典付きで「議員としての特筆すべき活動」が追記、編集されればともかく、現時点では削除かと。--KoZ(会話) 2014年8月26日 (火) 06:38 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月3日 (水) 12:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特)ノート:朝日新聞
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
個人ページでの議論から、履歴継承なし・引用とわかるような書式変更もなしでのコピペ。oldid=52685705、oldid=52685608を削除依頼。--Tonbi_ko(会話) 2014年8月25日 (月) 10:37 (UTC)[返信]
- 削除--Tonbi_ko(会話) 2014年8月25日 (月) 10:37 (UTC)[返信]
- ノートは削除・修正をしておきましたので、議論に参加したい人はノート:朝日新聞の方へお願いいたします--218.217.209.3 2014年8月25日 (月) 10:45 (UTC)[返信]
- あなたはあなたのノートページであった議論について、ノートページで行えといいつつ、議論のノートページへの移動に反対しているんですか?何がやりたいのか良く分かりませんが、ルールを盾にとって良く知らない人を煙に撒いているようにみえますね。--Cook-do(会話) 2014年9月11日 (木) 01:45 (UTC)[返信]
- Cook-do氏のいう「あなた」がわたし(Tonbi_ko)を指していると仮定してですが(主語くらいはわかりやすく書きましょう。それとも218.217.209.3氏=Cook-do氏ですか?)、まずWP:ATWVやWP:CIVILを熟読してくださいね。それに私は、もし転載するなら「履歴継承をして、引用とわかるように整形して載せてください」と言っているだけです。「以下どこそこから転載です」も付けずに、引用記号も付けずに、blockquoteタグも付加せずに丸々コピペは読む人の誤解を招きます。また個人のノートページとみんなが見る記事ノートでは当然発言の内容も変わってきますから、なるべくなら転載はしないほうがいいに決まっています(著作権上は拒否できませんが)。--Tonbi_ko(会話) 2014年9月11日 (木) 02:31 (UTC)[返信]
- そうですか。あなたからそのような案内が218.217.209.3さんにされていないと思ったものですから。すいませんでした。
- 存続 時刻つき署名がそのまま転載されており、署名により履歴が継承されていると見なせるとして、存続票を投じます。過去事例Wikipedia:削除依頼/Wikipedia‐ノート:自警団、Wikipedia:削除依頼/Wikipedia‐ノート:特筆性 (人物)と同様と判断。--水原紡(会話) 2014年11月23日 (日) 04:36 (UTC)[返信]
- 存続 まさか「自分自身の発言の著作権」を主張するとは思えませんので、IPユーザが違う人である可能性や、Wikipedia的に大丈夫なのか?っていう依頼なのでしょうが、署名により履歴を追う事ができるので問題なしと判断します。--JapaneseA(会話) 2015年1月4日 (日) 08:16 (UTC)[返信]
- 終了 削除しません。 --JungleCrow(会話) 2015年1月6日 (火) 14:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ヴィジョン
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- ヴィジョン - ノート
- アブストラクト ヴィジョン - ノート
ケースE:百科辞典に掲載するほどの著名性・特筆性がないと思われる記事。音楽のジャンルだそうですが、提唱されてから日が浅く、検索しても有益な結果は得られませんでした。出典はついておらず、提唱者が所属しているグループもどうやらまだインディーズのようです。現時点ではまだ世間に広く知られたジャンルではないと判断します。内容も抽象的すぎて正直わけがわかりません。
- 全削除 依頼者票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年8月25日 (月) 10:56 (UTC)[返信]
- 管理人様失礼いたします。上記についてなのですが、知名度という点では、過去Naturalbicycleというアパレルブランド(札幌)を立ち上げていました。(2002~)japanese hiphopなど様々な楽曲シーンなどで視覚的表現やアパレル商品などを通じて自然環境などをテーマにアプローチしてまいりました、一応全国区のアパレルブランドになります。日本のストリートシーンに置ける雑誌の掲載(サムライ・ワープetc)、ライジングサン、サカナクション・ドラゴンアッシュ、マイクジャックプロダクション、HAB I SCREAM 、栗城史多(登山家)その他様々なアーティストとコラボレーションなど活動して参りました。抽象的という点においては、シーン各位関係者様に送付した宣言文等をお読みになれば、ご理解していただけると思います。完成版ではございませんが、自身のweb,facebook等で確認する事が可能となります。特筆性につきましては、宣言文のご理解を得られればご理解いただけると思いますが、人類としての可能性の一つとして、日本、地球という環境下、誰もが一度は思ったり願ったりするであろう世界平和という一つのテーマにおける人類の持つべく可能性にさしています。僕自身世界平和の願っている、そして、それはとても素晴らしい事であると信じていますので、その一つのジャンルとしての可能性として、地球上での最大の価値付けとして存在しておかしくはないと思われます。ここでの世界平和が美しいとは、個人的な見解になってしまうはずです、が、その点におきましても宣言文をお読みいただければ、森羅万象起こりうる地球上で、ある程度抽象的になってしまわれると思われます。まだwikiについての操作等が慣れてないので、何かと不備がございますが、不慣れなゆえご容赦いただければ幸いかと思います。何卒お手数おかけいたしますが、よろしくお願いいたします。念のためwebアドレス添付しておきますので、ご確認よろしくお願いいたします。宣言文(未完)(プロローグ・無題1~3)>>https://www.facebook.com/pororotika宣言文(未完)(プロローグ)>>http://pororotika.wix.com/shooting-stars--以上の署名のないコメントは、Pororotika(会話・投稿記録)さんが 2014年8月25日 (月) 12:32 (UTC) に投稿したものです(でぃーぷぶるー2(会話)による付記)。[返信]
- コメント 会話ページでもお伝えしましたが、「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」「Wikipedia:自分自身の記事をつくらない」「Wikipedia:検証可能性」「Wikipedia:信頼できる情報源」など各種方針を一度熟読してください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年8月25日 (月) 12:37 (UTC)[返信]
- 『ウィキペディアは中立性を旨としていますので、関係者による立項・編集はなるべくご遠慮いただいています。第三者による執筆をお待ちください。』とありますが、中立性は理解いたしましたが、だとしても、『ご本人や関係者でなく、他人や他団体の名前を利用者名に使用しているのであれば厳におやめください。』とありますし無論自身で編集しなければいけないのでは?その内容についてはとにかく、存在し始めた、又は存在しているカテゴリーなどについて。『宣伝をするための場所でもなければ、自説を主張するための場所でもありません。』につきましても、一つのカテゴリーとして存在し始めたということなので、そのvisionというジャンル自体には願いなど立案には込まれていますが、歴史のなかで存在し始めたという部分の認識というだけであるので、自説を主張するためでもありませんし、宣伝をするという事でもありませんので、問題が無いなのだと思われます。--Pororotika 2014年8月25日 (月) 13:32 (UTC)
- 例えばもしよろしければ、節度ある文章表現などで、でぃーぷぶるー2さんに書き込みをお願いしたいのですが、それは可能になるのでしょうか?--Pororotika 2014年8月25日 (月) 14:01 (UTC)
- そもそも特筆性の証明に必要である「信頼できる第三者によって大きく取り扱われた実績」がまったく確認できません。表現を多少いじったところで根本的なところで問題を抱えている以上、状況は何も変わりません。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年8月25日 (月) 14:07 (UTC)下線部加筆--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年8月25日 (月) 14:18 (UTC)[返信]
- 第三者によって大きく取り扱われた実績という、部分が例えば、お客様が、そのままリサイクルとしてなにかしらのwebshopやアプリなどでの取引などに取り上げるという点については、大きく取り扱われているという事にはならないんでしょうか?ちなみに、オリコンチャートやそれは賞などという輝かしい実績でなければならないのでしょうか??なにかしらのお客様が情報源となるブログ等は存在しているはずだと思われますが??? 一なにかしらの価値観のある商品に対するお客様がいたという時点で、一つのメッセージからなる、価値観がうまれ、一つの特筆性としての価値なるもののやり取りがあったと思っても良いのではないでしょうか?--Pororotika 2014年8月25日 (月) 14:22 (UTC)
- 個人ブログ、ツイッターなどの類はウィキペディアでは信頼できる情報源とは見なされません。「Wikipedia:検証可能性」「Wikipedia:独立記事作成の目安」をお読みください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年8月25日 (月) 14:29 (UTC)[返信]
- 第三者によって大きく取り扱われた実績という、部分が例えば、お客様が、そのままリサイクルとしてなにかしらのwebshopやアプリなどでの取引などに取り上げるという点については、大きく取り扱われているという事にはならないんでしょうか?ちなみに、オリコンチャートやそれは賞などという輝かしい実績でなければならないのでしょうか??なにかしらのお客様が情報源となるブログ等は存在しているはずだと思われますが??? 一なにかしらの価値観のある商品に対するお客様がいたという時点で、一つのメッセージからなる、価値観がうまれ、一つの特筆性としての価値なるもののやり取りがあったと思っても良いのではないでしょうか?--Pororotika 2014年8月25日 (月) 14:22 (UTC)
- そもそも特筆性の証明に必要である「信頼できる第三者によって大きく取り扱われた実績」がまったく確認できません。表現を多少いじったところで根本的なところで問題を抱えている以上、状況は何も変わりません。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年8月25日 (月) 14:07 (UTC)下線部加筆--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年8月25日 (月) 14:18 (UTC)[返信]
- コメント 会話ページでもお伝えしましたが、「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」「Wikipedia:自分自身の記事をつくらない」「Wikipedia:検証可能性」「Wikipedia:信頼できる情報源」など各種方針を一度熟読してください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年8月25日 (月) 12:37 (UTC)[返信]
- 全削除 百科事典に掲載されるだけの特筆性を検証できる信頼のできる情報源がないため、ケースEによる削除を支持します。現状では記事内容を裏付ける信頼できる情報源がなく、独自研究になっています。Wikipediaは「信頼のできる百科事典」を目指すプロジェクトのため、その信頼性を獲得するためにはでぃーぷぶるー2さんが提示した水準を満たす情報源が必須です。しかしPororotikaさんが現在、存続のために色々と提案していただいております情報源では、Wikipediaの求める情報源の水準に達しておりません。代わって存続のために私も記事内容を肯定する「信頼のできる情報源」を探しましたが、見つけることはできませんでした。そのため、残念ながら現時点では記事としてWikipediaに受け入れることは難しいものと思われます。なお、これは現時点での判断であり、将来的に音楽の専門誌など「権威ある第三者による査読が行われた情報源」によって「特筆性が検証できる形」で取り上げられたり、過去に取り上げられていた雑誌などが発見された場合は再度の立項を妨げるものではありません。--Sikemoku(会話) 2014年8月25日 (月) 16:39 (UTC)[返信]
- 全削除 検索してもノイズに埋もれて有意な第三者言及が見つからない。Wikipedia:独立記事作成の目安]]を満たさず著名性・特筆性に欠ける。文章が宣伝でしかない。--Naitou1980(会話) 2014年8月30日 (土) 08:35 (UTC)[返信]
- 対処 独自研究。2件削除。--アイザール(会話) 2014年9月4日 (木) 04:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版からある来歴が[36]からの丸写しでケースB。また、この来歴にはワーナーミュージック・ジャパンから2枚のアルバムを出したとありますが、検索してもその実在を確認できず、それ以外の実績は他のアーティストの手伝いばかりでありケースEに該当する恐れもあります。ケースBの場合は2014年8月25日 (月) 11:12 (UTC)までの版指定削除でお願いします。--153.182.172.226 2014年8月25日 (月) 11:21 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。2枚のアルバムについてはこの人物が以前所属していたグループの作品[37][38]と思われます。あとはこの人物の使用モデルと思われるドラムスティック[39]が売られているらしいです。--NOBU(会話) 2014年8月31日 (日) 12:22 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。範囲は初版から2014年8月25日 (月) 11:12 (UTC)まで。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年9月12日 (金) 20:29 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年8月25日 (月) 07:27 UTCから2014年8月25日 (月) 11:12 UTCまでの計6版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月15日 (月) 14:19 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年9月16日 (火) 04:42 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年8月25日 (月) 07:27 UTCから2014年8月25日 (月) 11:12 UTCまでの計6版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月15日 (月) 14:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
新規ユーザーによって立稿され、別の新規ユーザーによってたびたび白紙化や方針外の即時削除タグを貼られている記事。改めて検証して見るとgoogle検索で実質17件[40]、そのうち6件がWP由来のサイトで、信頼できる第三者言及はない。ケースE。
- 削除 依頼者票。--OskNe(会話) 2014年8月25日 (月) 11:36 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。--途方シネマズ(会話) 2014年8月25日 (月) 23:59 (UTC)[返信]
- 削除 検索しても{{wikipedia:独立記事作成の目安]]もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年8月30日 (土) 08:37 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月3日 (水) 12:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
害虫駆除会社の現地法人、のれん分けされた会社だが、検索しても有意なる情報を得ることが出来ない。特筆性を見出すことが出来ない。--CIAMI6KGB(会話) 2014年8月25日 (月) 11:38 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--CIAMI6KGB(会話) 2014年8月25日 (月) 11:38 (UTC)[返信]
- 削除 特記すべき記述があればイカリ消毒に書けば良い、その上で文量が多く分割するのであれば反対しません。--JapaneseA(会話) 2014年8月25日 (月) 11:58 (UTC)[返信]
- 削除 イカリ消毒は著名で特筆する会社かもしれないが、子会社やフランチャイズをいちいち作ることはないだろう。親会社とは無関係な言及もなく特筆性にかける。--Naitou1980(会話) 2014年8月30日 (土) 08:41 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月3日 (水) 11:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2009年3月立項以来、ほとんど加筆されていない。検索しても有意なる情報を得ることが出来ない。特筆性を見出すことが出来ない。--CIAMI6KGB(会話) 2014年8月25日 (月) 12:05 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--CIAMI6KGB(会話) 2014年8月25日 (月) 12:05 (UTC)[返信]
- 削除 とりあえず記事を立てました感は否めません。見たところHPもない会社のようで個人経営レベルの会社のようです。--途方シネマズ(会話) 2014年8月27日 (水) 00:38 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。検索してみました[41]が、無関係な第三者による有意な言及は確認できませんでした。--Mizuhara gumi(会話) 2014年8月28日 (木) 13:01 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月3日 (水) 11:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
内定辞退強要の事実はないから。--Kakotakary(会話) 2014年8月25日 (月) 14:39 (UTC)[返信]
- (
削除)--Kakotakary(会話) 2014年8月25日 (月) 14:39 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年8月25日 (月) 14:44 (UTC)[返信] - 存続 Wikipedia:削除の方針に合致するものがありません。この話を掲載するかどうかはともかくとして、編集で対処できる案件でしょう。--でぃーぷぶるー2(会話) 2014年8月25日 (月) 15:03 (UTC)[返信]
- 存続 内定辞退強要が事実だった否かはともかく、複数の報道があり、大学のキャリアセンターが「内定取り消しと同等のもの」と認識し、くら社は否定したものの、内定者がくら社を訴え和解で決着したという一連の流れは消えません。名誉棄損などによるケースBにも該当しないでしょう。--Claw of Slime(会話) 2014年8月25日 (月) 15:15 (UTC)[返信]
- 即時存続 削除の方針に該当する事由が提示されていないため、即時存続票とします。--JapaneseA(会話) 2014年8月25日 (月) 16:48 (UTC)[返信]
- 即時存続 同じく削除の方針に合致しない不適切な依頼として即時存続票を投じます。--Mee-san(会話) 2014年8月26日 (火) 01:01 (UTC)[返信]
- 終了 WP:SK#適用範囲 1-5により、即時存続終了。また、何か記事の一部に問題があったと仮定してもくらコーポレーションの記事全版を削除する必要はありません。錯誤依頼に近いためノート:くらコーポレーションに{{不削除ノート}}は貼りません。--LearningBox(会話) 2014年8月26日 (火) 17:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
8月24日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
バイナリは異なりますが[42]からの転載。しかも作者不明。--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月23日 (土) 22:38 (UTC)[返信]
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2014年8月23日 (土) 22:38 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--KASEI(会話) 2014年8月24日 (日) 04:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年8月31日 (日) 08:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
この記事はWikipedia:削除依頼/特筆性を満たさない賢プロダクション所属声優にて削除された声優の人物記事で、その後4度にわたって改善なき再投稿として即時削除が行われています。Wikipedia:削除の復帰依頼にて復帰が依頼されたため、4度目の即時削除が行われた版(2013年12月23日(月) 09:57 (UTC) に3度目の即時削除が行われているため、それ以降)を復帰し、改めてWP:DEL#E等のWikipedia:削除の方針に照らし合わせて削除が妥当かどうかの判断をコミュニティに仰ぎます。
- コメント 依頼者票はありません。--アルトクール(話/歴) 2014年8月24日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
- 削除出演された役を見ても重要なタイトルの主役や準主役はなさってないです。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年8月25日 (月) 11:06 (UTC)[返信]
- 存続 非常に難しい判断を求められる案件です。詳しくないなりに調べてみたのですが、全く話にならない端役ばかりと言う訳でもありませんし、端役も多いとは言えこれだけの作品に出演していると言うことはそれなりの実績があると見なして良いものである感がございます。「ケースEで削除!!!!!!!」と言い切れる案件ではなく、ほぼ五分五分ならばいきり立って削除する必要も無く、すなわちこの場合はある意味で安全側に倒し、存続とするのが良策かと存じます。いかがでございましょうか。--Hman(会話) 2014年8月25日 (月) 12:04 (UTC)[返信]
存続Hman氏と同意見です。たしかに主役・準主役はされていませんが、数々の作品・経験といった点を考慮して、即削除ではなく存続で様子を見ても良いと思われます。--SS1SS(会話) 2014年8月25日 (月) 14:54 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--KoZ[返信]- 削除 存命人物の場合「安全側に倒す」なら削除でしょう。もっとも有力そうな出演の宇宙兄弟(富井竜之介)や黒子のバスケ(劉偉)でもそれぞれの作品のキャストリスト[43]、[44]に載らないわけです。キャリアのすべてでキャストリストに載らないような出演しかなく、ほぼ五分五分ならばいきり立って残す必要もないわけです。--ぱたごん(会話) 2014年8月25日 (月) 16:10 (UTC)[返信]
- 後々登場するキャラクターなど公式HPキャストに記載されない、主要人物のみ記載といったことも多々あるし、キャストページに記載されているのみでの判断はどうかと思いますけどね。--61.117.159.122 2014年8月26日 (火) 01:23 (UTC)[返信]
- 追記です。キャラクター項目でこの人が演じたキャラクター[45]に名前掲載があります。キャスト欄には確かに記載はないですが、出典項目も問題ないかと--61.117.159.122 2014年8月26日 (火) 04:51 (UTC)[返信]
- 削除 今のところ削除。作品の主役、準主役、レギュラー(番組レギュラー)を務めるようになってから再作成でも遅くは無いでしょう。例えば、黒子のバスケで劉偉の次にWikipediaに記述されているキャラクターの声優は嶋村侑さんで奇遇にも同じ賢プロだったりしますが、こちらは主役、準主役の配役がいくつかあるわけです。 --KoZ(会話) 2014年8月26日 (火) 06:50 (UTC)[返信]
- 削除作品数が多いとはいえ、主役・準主役級が少ないことを考えると立項されるにはまだ早いと思います。あとは声優ファンにとって(脇役程度でも)印象に残る役をたくさんやっているかで判断できるかと思いますが、僕が見た限りではそれも望めないと思われるので削除票に入れさせていただきます。--ひちょすけ(会話) 2014年8月26日 (火) 10:17 (UTC)[返信]
- 削除 作品数の多さは確認できるものの、主役あるいはそれに準ずる役という点では不足していること、何らかの受賞歴があるということが確認できないこと、2014年8月26日 (火) 13:38 (UTC)時点の記述が百科事典というよりは声優データベース状態になっている点、及びWP:BLPなどから勘案すると、一旦削除するのが妥当か。--Senatsuki(会話) 2014年8月26日 (火) 13:38 (UTC)[返信]
- 削除 現状のままなら{{特筆性}}を貼りますね。Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人を満たしているとは思えません。--Konatan(会話) 2014年8月27日 (水) 00:41 (UTC)[返信]
- この人の経歴位もしくはそれ以下の経歴で記事で掲載されている人もこの事務所含め、それ以外の事務所の所属声優の人ってたくさんいるよね。これを機会に削除審議したほうがいいんじゃない?--61.117.159.122 2014年8月27日 (水) 02:50 (UTC)[返信]
- そういうことはプロジェクト‐ノート:声優で提起してください。ここはあくまでも須嵜成幸についての審議の場です。--219.98.166.93 2014年8月27日 (水) 13:59 (UTC)[返信]
- 削除 確かに作品数は多いようですが、主役級がないのはちょっと弱いですね。そして安全側に倒すのなら削除ですね。将来、さらに活躍してからの再作成がいいでしょう。--Rusty1234(会話) 2014年8月29日 (金) 11:47 (UTC)[返信]
- 存続 まず存廃以前に問題のある意見が多すぎます。この人物、不祥事を起こしたわけでも犯罪に係わったわけでもありません。批判やプライバシーの問題の無い人物記事に対してWP:BLPを適用して削除とするのは適切ではなく、今後の運用に無視できない悪影響を与えると考えます(この理由を認めてしまいますと、存命人物の多くは個人的な好みでBLPを口実に削除を試みることが可能になるかと)。特筆性が十分かどうかだけが問題なので、安全側に倒すならむしろ「十分な特筆性のある人物を誤解により削除する」ミスを回避するために存続にするべきです。また必要なのは主役級ではなく、重要な役割を果たしているかどうかであり削除を容易にするために勝手な基準を作ることは許されません。KoZさんの意見に近いのですが、下手なレギュラーよりは重要な敵役が忘れられているという問題がありますね。むしろIP利用者さんが示された黒子のバスケ公式ページの紹介が大きな存続寄りの材料になるのですが、そもそも脇役中心の人物は基準があやふやで、本数であり/脇役でなしとまともに検討されてないんじゃないか? って事で軽く調べてみました。
- 黒子のバスケ 公式サイトに単独で紹介されている[46]、これ一つで単純にクリアとみなすこともできなくはありません。スシニンジャの記事でビッグネーム扱いされたのもこれが原因かと[47]。なお、MBSの番組ページに出ていないのは当たり前です。この役は、2期の途中に週刊少年ジャンプで公開された役なので[48][49]、11月の時点では、公式ページですら紹介されていないのです[50]。
- 映画かいけつゾロリ まもるぜ!きょうりゅうのたまご 脇役でまとめて紹介される程度の役ではあります[51]。
- ちはやふる2 決勝戦の対戦相手です(18話)。キャスト表にのらないタイプの役で、1話の敵役のため単独で目安をクリアできるものではありませんが、軽い役ではないでしょう。
- 革命機ヴァルヴレイヴ データベースサイトを見たところ、1期は準レギュラーかどうか微妙なライン(12話中4話に登場)、2期は12話中11話に起用されていますが同様に準レギュラー扱い程度の模様。公式のキャラクター表には載っていませんので、マイナーな準レギュラーぐらいで。
- 宇宙兄弟 評価という面では一番難しい役ではないかと。単独では足りないが数を合わせればという役でしょうか。
- となりの関くん キャラクターとしては全く問題がありません[52]。問題は作品の性格上「声」ではそこまで大きな役ではないというのが難しい。
- 以下3つは、考慮に入れていません。
- 進撃の巨人 これは序盤の脱落役であまり重要ではないと考えます。
- ガンダムビルドファイターズ 保留。2期放送前なので全く判りません。1期だけでは重要ではなさそうな感触が。
- スシニンジャ 今後の展開がまだ見えていないので現段階での評価は無理があります。ナレーターはレギュラーとみなせるでしょうが、これだけだと時期尚早です。
- なお、名前の無い役柄は考慮しなくても良いと考えます
- 単独で公式により紹介されるレベルが1つ、キャラクター表に載るレベルが1つ、キャラクター表で脇役集団扱いでの紹介が1つ、キャラクター表に載らないレベルのマイナーな準レギュラー1つ、ライバル・敵役が2つとみなします。黒子のバスケが大きすぎるので最低でもリダイレクトはあった方が良いのですが、これだけあればわざわざリダイレクトにする必要もないのではと考えます。--Open-box(会話) 2014年8月30日 (土) 12:44 (UTC)[返信]
- 存続 Open-boxさんのご意見に同意。記事あってよいのではないでしょうか。--アイザール(会話) 2014年9月12日 (金) 01:04 (UTC)[返信]
- 終了 削除しません。--Bellcricket(会話) 2014年9月17日 (水) 21:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典はAVメーカーによるプロフィールページのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は4本のみ(記事未掲載の1本を含む。参考・成人向け)のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年5月に{{特筆性}}・{{存命人物の出典明記}}が貼られているが、改善がないため削除を依頼。
- 削除 依頼者票。なおWikipedia:削除依頼/スカイハイエンターテインメント女優関連/20110109では存続意見が1件あり存続となっていますが、特筆性があると明確に合意されたわけではなく、審議終了から3年以上経過していることも踏まえ、再度の依頼とします。--Trca(会話) 2014年8月24日 (日) 05:31 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず特筆性に欠ける。--以上の署名のないコメントは、Naitou1980(会話・投稿記録)さんが 2014年8月25日 (月) 11:08 (UTC) に投稿したものです(Lanwi1(会話)による付記)。[返信]
- 削除 特筆性がありません。--Lanwi1(会話) 2014年9月3日 (水) 14:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月10日 (水) 10:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2013年11月21日 (木) 05:00 (UTC)時点の版(差分)で加筆された文章が、大津市歴史博物館のウェブサイトからわずかに改変しただけのほぼ転載。脚注でリンクされているものの引用の要件を満たさない。著作権侵害のおそれ。前記の版から2014年8月8日 (金) 11:04 (UTC)時点の版までの版指定削除を依頼。
- 版指定削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年8月24日 (日) 06:12 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼事由に同意。事実の担保自体には問題が無いため(ほぼコピペなのですから当たり前ですが)、加筆を行った方は「大津市歴史博物館のウェブサイト」などを典拠とし、要点をまとめ「自分の言葉で」再投稿を行って頂きたい。--Hman(会話) 2014年8月24日 (日) 07:55 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。--NOBU(会話) 2014年8月25日 (月) 13:20 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の 2013年11月21日 (木) 05:00 (UTC)の版から 2014年8月8日 (金) 11:04 (UTC)の版までの連続する11版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2014年9月3日 (水) 02:54 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年9月4日 (木) 05:38 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の 2013年11月21日 (木) 05:00 (UTC)の版から 2014年8月8日 (金) 11:04 (UTC)の版までの連続する11版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2014年9月3日 (水) 02:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
未使用となった北海道史の人物カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- Category:未使用のカテゴリ (北海道史の人物)
- Category:石狩国の人物
- Category:胆振国の人物
- Category:渡島国の人物
- Category:釧路国の人物
- Category:後志国の人物
- Category:千島国の人物
- Category:天塩国の人物
- Category:十勝国の人物
- Category:根室国の人物
- Category:日高国の人物
Category‐ノート:北海道史の人物の合意により未使用になったカテゴリを削除依頼を提出させていただきます。プロジェクト:カテゴリ関連に削除依頼の提出について告知しましたが、反対意見がなかったため、本日依頼を提出することにしました。ただ、緊急性はないため、お手すきの時に削除していただけたらと思います。なお、あくまで長期間利用されていないカテゴリをいったん削除する依頼であって、将来の再作成について反対するものではありません。--伏儀(会話) 2014年8月24日 (日) 10:11 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼者票。--伏儀(会話) 2014年8月24日 (日) 10:11 (UTC)[返信]
- 全削除 北海道における国は明治期に新設されたものに過ぎず有用な区分とは思われないため、依頼を支持します。--Menetoko(会話) 2014年8月27日 (水) 11:42 (UTC)[返信]
- 対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2014年8月31日 (日) 12:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
未使用となったゴルフ場カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、1件削除、12件存続 に決定しました。
- Category:未使用のカテゴリ (ゴルフ場)
- Category:京都府のゴルフ場
- Category:大分県のゴルフ場
- Category:宮城県のゴルフ場
- Category:山口県のゴルフ場
- Category:山形県のゴルフ場
- Category:山梨県のゴルフ場
- Category:徳島県のゴルフ場
- Category:滋賀県のゴルフ場
- Category:石川県のゴルフ場
- Category:福岡県のゴルフ場
- Category:群馬県のゴルフ場
- Category:高知県のゴルフ場
未使用になったまま長期間利用されていないカテゴリを削除依頼を提出させていただきます。2011年2月頃にカテゴリが廃止されてから3年以上経ちましたが、再利用される兆しがないため、いったん削除するべきです。プロジェクト:カテゴリ関連に削除依頼の提出について告知しましたが、反対意見はありませんでした。ただ、緊急性はないため、お手すきの時に削除していただけたらと思います。なお、あくまで長期間利用されていないカテゴリをいったん削除する依頼であって、将来の再作成について反対するものではありません。--伏儀(会話) 2014年8月24日 (日) 10:18 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼者票。--伏儀(会話) 2014年8月24日 (日) 10:18 (UTC)[返信]
- コメント Wikipedia:削除依頼/Category:未使用のカテゴリ (天文台)と同様に、上位カテゴリであるCategory:日本のゴルフ場にリンクされていなかったため、2011年以降に新規作成されたゴルフ場に対し、県別のカテゴリを付与する人がいなかったのではないでしょうか? 例えばCategory:日本のゴルフ場の最初にあった医王山スポーツセンターの初版は2012年11月です。Category:石川県のゴルフ場の上位リンクが削除されCategory:未使用のカテゴリ (ゴルフ場)に置き換えられていては、新規作成者が石川県の県別カテゴリに思い至らなかった可能性は高いかと。現状、存在するCategory:日本のゴルフ場のゴルフ場記事を精査、カテゴリー付け替えの上で、それでも空カテゴリのものは削除でも構わないかと思います。--KoZ(会話) 2014年8月26日 (火) 07:08 (UTC)[返信]
- 存続 Category:未使用のカテゴリ (ゴルフ場)は削除、他の県別は存続。付け替え作業が終わりました。いずれの県別カテゴリも最低1記事は存在します。ただ、各ゴルフ場記事そのものの特筆性や出典に問題があるのと、県別カテゴリの収容記事数が少ないので、細かすぎる分類としてカテゴリー削除の議論は別途行うべきであろうと思います。--KoZ(会話) 2014年8月26日 (火) 08:30 (UTC)[返信]
- 存続 Category:未使用のカテゴリ (ゴルフ場)を除く各カテゴリは、現在使用されているため、依頼理由は消失したと考えます。 削除 Category:未使用のカテゴリ (ゴルフ場)については、未使用ですので削除に賛同します。 --JungleCrow(会話) 2014年9月21日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
- 対処 Category:未使用のカテゴリ (ゴルフ場)については削除、県別カテゴリは全件存続とします。カテゴリ分類数に対して削除の是非を問う場合は改めて依頼してください。--アルトクール(話/歴) 2014年9月25日 (木) 10:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
未使用となった天文台カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、一部削除 に決定しました。
- Category:未使用のカテゴリ (天文台)
- Category:イタリアの天文台
- Category:インドの天文台
- Category:インドネシアの天文台
- Category:ニュージーランドの天文台
- Category:ブルガリアの天文台
- Category:メキシコの天文台
- Category:韓国の天文台
未使用になったまま長期間利用されていないカテゴリを削除依頼を提出させていただきます。2011年1月頃にカテゴリが廃止されてから3年以上経ちましたが、再利用される兆しがないため、いったん削除するべきです。プロジェクト:カテゴリ関連に削除依頼の提出について告知しましたが、反対意見はありませんでした。ただ、緊急性はないため、お手すきの時に削除していただけたらと思います。なお、あくまで長期間利用されていないカテゴリをいったん削除する依頼であって、将来の再作成について反対するものではありません。--伏儀(会話) 2014年8月24日 (日) 10:23 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼者票。--伏儀(会話) 2014年8月24日 (日) 10:23 (UTC)[返信]
- (コメント)えーと、イタリアではファッラ・ディゾンツォ天文台、ニュージーランドではマウントジョン天文台、ブルガリアではロジェン天文台、メキシコではメキシコ国立天文台が数年前からあったりするんですが、ちゃんと精査した方が宜しいのでは・・・--KAMUI(会話) 2014年8月25日 (月) 02:33 (UTC)[返信]
- 「数年前から利用されていないカテゴリ」ですよ、KAMUIさん。各国ごとに細分化が必要なほど記事が立項されていますか?--伏儀(会話) 2014年8月25日 (月) 04:24 (UTC)[返信]
- 「国別に分類した天文台のカテゴリ」とされているCategory:各国の天文台を見る限り、現時点で格納された記事1つがオーストリア、オランダ、クロアチア、スロベニア、デンマーク、ベルギー。立項時期は2004年~2009年で、上で述べたカテゴリに含まれていない天文台記事とそう違いはありません。記事2つも4ヶ国あります。カテゴリ構造的にみても付与が適切と思われること(例えばCategory:各国の映画作品以下に位置する各国のカテゴリに収録記事が1本しかないからと言ってカテゴリを削除してたら単なる荒らしです)に加えて、カテゴリの方針から「カテゴリ内の記事数」に関して除去されて約4年が経過していることを考えれば、記事が存在するイタリアなどはこちらに移してちゃんと使用すべきでしょう。「カテゴリが使用されていないことを確認」ではなく「カテゴリを使用すべき記事がないか確認」の方が優先されるべきでは? そもそも「将来の再作成について反対するものではない」なら、再作成を待つより今あるものを使う方が適切な対応です。--KAMUI(会話) 2014年8月25日 (月) 09:47 (UTC)[返信]
- 「数年前から利用されていないカテゴリ」ですよ、KAMUIさん。各国ごとに細分化が必要なほど記事が立項されていますか?--伏儀(会話) 2014年8月25日 (月) 04:24 (UTC)[返信]
- (コメント)えーと、イタリアではファッラ・ディゾンツォ天文台、ニュージーランドではマウントジョン天文台、ブルガリアではロジェン天文台、メキシコではメキシコ国立天文台が数年前からあったりするんですが、ちゃんと精査した方が宜しいのでは・・・--KAMUI(会話) 2014年8月25日 (月) 02:33 (UTC)[返信]
- (取り下げ)コメントありがとうございます。プロジェクト:カテゴリ関連に告知して反対意見がないため安心しきっていたのですが、削除するべきではなさそうですね。削除依頼を取り下げます。また、紹介いただいた記事へのカテゴライズも後日私がしておきましょう。(もちろん他の方がやっても結構です。)--伏儀(会話) 2014年8月25日 (月) 10:24 (UTC)[返信]
- コメント その昔、イタリアのファッラ・ディゾンツォ天文台をいじり倒した者です(その後、誰も追加編集してませんが……(汗)。Category:イタリアの天文台ってあったんですね。見落としていたようです。今回の削除指定カテゴリの上位カテゴリにCategory:各国の天文台が無かったのも、原因これらの国別カテゴリが未使用のまま放置されてた原因の一つかもしれませんね。--KoZ(会話) 2014年8月26日 (火) 06:57 (UTC)[返信]
- コメント 今までCategory:未使用のカテゴリ配下の棚卸しをしており、今回も削除でいいだろうと軽く考えていたのですが、どうやら検討が必要なカテゴリだけ残っている状況のようですね。やはり存続させましょう。(IPユーザについてはコメントいたしません)。--伏儀(会話) 2014年8月26日 (火) 12:27 (UTC)[返信]
- 一部削除/存続 国別カテゴリはすべて記事が存在するようになったので存続、そしてCategory:未使用のカテゴリ (天文台)自体は削除とするのが適当と判断します。--Jkr2255 2014年8月31日 (日) 12:33 (UTC)[返信]
- (一部削除)まだ対処されていないようなので、Category:未使用のカテゴリ (天文台)のみ削除票を投じておきます。--KAMUI(会話) 2014年9月19日 (金) 09:11 (UTC)[返信]
- 対処 Category:未使用のカテゴリのみ削除、他は存続とします。 --JungleCrow(会話) 2014年9月21日 (日) 01:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2010年11月19日 (金) 13:06 で加筆されたストーリーが公式サイトのストーリーのページと一致。 2010年11月19日 (金) 13:06 から2013年6月22日 (土) 06:05 までの版の版指定削除を依頼します。--リトルスター(会話) 2014年8月24日 (日) 11:08 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--リトルスター(会話) 2014年8月24日 (日) 11:08 (UTC)[返信]
- 版指定削除 公式サイトからのストーリーの転載を確認しました。版指定削除に同意します。なお現状の記事内容は貧弱ですが、ゲーム作品自体は「PUSH!!」「TECH GIAN」に複数号に渡って紹介記事が載っている他、Game-Styleでも特集が組まれており[53]、特筆性は十分あると思います。--Shiro0922(会話) 2014年8月24日 (日) 12:38 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。--NOBU(会話) 2014年8月25日 (月) 13:18 (UTC)[返信]
- 対処 2010年11月19日 (金) 13:06 UTCから2013年6月22日 (土) 06:05 UTCまでの計6版を版指定削除しました。なお依頼文の「2010年11月19日 (金) 13:06」のリンク先は版が1つずれています。--Penn Station (talk) 2014年8月31日 (日) 09:34 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年9月1日 (月) 01:45 (UTC)[返信]
- 対処 2010年11月19日 (金) 13:06 UTCから2013年6月22日 (土) 06:05 UTCまでの計6版を版指定削除しました。なお依頼文の「2010年11月19日 (金) 13:06」のリンク先は版が1つずれています。--Penn Station (talk) 2014年8月31日 (日) 09:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。