Wikipedia:削除依頼/花と乙女に祝福を

(*特)花と乙女に祝福を（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

2022年4月1日04:14からの3版、 2022年4月2日15:39からの2版が LTA:IKEによる私を侮辱する目的での投稿であるが、引用の多くが私とは直接関係ないTwitterの個人アカウントからの引用であり、ケースB-1（著作権侵害）やB-2（プライバシー侵害）に該当する可能性がある（荒らし行為自体もWikipedia:個人攻撃はしないに反する）ため、左記の合計5版の削除を依頼したいと思います。

• 版指定削除依頼者票。--わたらせみずほ（会話） 2022年4月2日 (土) 17:01 (UTC)
• 即時存続 Twitter からの短文コピペがいくつか行われているが、依頼文にあげた加筆に関してツイート主がわざわざ著作権侵害を訴えてくるとは到底思えない。プライバシー侵害と認められるような記述は見当たらない。匿名アカウントへの罵詈雑言は名誉毀損罪にあたらない。結論として、これといった法的リスクは特段見当たらない。依頼者が不愉快に感じたのは理解するが、不愉快な加筆を消すためにありもしない法的リスクをでっち上げ、コミュニティに手間をかけて対処しろと迫るのはabusingではないのか。こうして一々騒ぎ立てること自体が、荒らしを発奮させてvandalismを再生産しているのではないか。この依頼は早々に閉じるべきと考える。依頼者が今後も同様の依頼を懲りずに出してくるようなら、依頼者に対して何らかの掣肘が必要になってくると思われる。--毒島みるく（会話） 2022年4月4日 (月) 09:45 (UTC)

  確かに、既に半保護になってる以上蛇足かつ過剰な対応に見えるかもしれませんが、長年のLTAの言動を鑑みて一部不可視化（特に描写がひどい部分）を行った経緯から最善策を勘案しつつ私なりに熟慮して提案をさせていただきました。決して安直に考えたわけではありません。

  これがLTAに過剰に反応してるのではという気持ちもわからないわけではありませんが、実際に荒らしの実害を受けてる以上何らかの対策は必要でしょうし（リスク云々も指摘部分だけではありません）差し戻しや半保護・一部不可視化だけでは追いつかない時もあります。ひどい場合、数日で連投や複数垢を使い荒らしていた時期もありました。

  今回の件はB1やB2（および個人攻撃）が編集削除として適切かどうかの判断を仰ぎたいと思いました。不適切等の理由で却下されたら再提出するつもりはありません。なのでもう少し様子を見たいと思います。

  そもそも、騒ぎ立ててるという言い方は荒らしに対応している人への発言として不適当です。また、「依頼者に対して何らかの掣肘が必要になってくる」という言い方も個人攻撃や脅迫と捉えかねません（少なくとも私は不快に感じました）ので撤回していただきたいと思います。--わたらせみずほ（会話） 2022年4月4日 (月) 10:57 (UTC)

• コメント まあ、落ち着いて。--市井の人（会話） 2022年4月16日 (土) 15:03 (UTC)