Wikipedia:削除依頼/ログ/2019年5月22日
5月22日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
特筆性不足。ケースEとして削除依頼。特筆性テンプレを貼ったところ改善なく剥がされるようですので削除依頼に提出。大学講師であり、著名な論文をお書きになっているようでも無いようです(一応検索してみましたが、これなんかは博士論文(学位論文)なのでしょうか。この分野で注目に値する人物であるとか、一定の成果を評価された人物とは言い難いようです。CiNiiの検索でも、学術論文2本だけです。人物データベースで、福岡県出身の深町悟として検索しましたが該当ゼロでした。新聞データーでは、2015年の第97回全国高校野球山口大会の記事3つにお名前がありますが同姓同名か、あるいは本人だとしても高校野球地方大会の記事ですので特筆性を示すものではないと思います。余談ですが、記事を作成した2名の利用者は、共に本記事及びサキ (小説家)のみを編集され、アカウント作成されたタイミングも45分程の差しかありませんので、同一人物の可能性もあります。
削除 依頼者票。--melvil(会話) 2019年5月21日 (火) 16:08 (UTC)
- (追加)その後、初版作成者によって白紙化され、即時削除:全般8のテンプレが貼られました。初版作成者以外には、私も含めて加筆はないので
即時削除でも構いません。--melvil(会話) 2019年5月21日 (火) 16:42 (UTC)
- (追加)その後、初版作成者によって白紙化され、即時削除:全般8のテンプレが貼られました。初版作成者以外には、私も含めて加筆はないので
即時削除 依頼者に同意の上、既に初版作成者自身により即時削除依頼が行われており、即時削除するのが妥当と考えます。--山田晴通(会話) 2019年5月21日 (火) 17:43 (UTC)
対処 即時削除しました。--Sumaru(会話) 2019年5月27日 (月) 13:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)筑波大学社会工学類・大学院社会工学専攻(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
具体的な引用元の所在については、2019年5月21日 (火) 17:28 UTC の版のコメントアウトをご覧ください。筑波大学公式サイト内の様々なページから、文体を少し変えただけの切り貼りで作成されている記事です。単純な事実の羅列であると考えることができる部分も含まれているかもしれませんが、約物の使い方の特徴などまで一致する部分もあるなど、コピペを連ねた記述であることは明らかです。安全側に倒して、少し広めの範囲を編集除去した上で、本件依頼を提出しております。編集除去した記述について、しかるべき形で典拠を提示し、主従関係を守る、などといった引用の要件を満たす形で記述が復帰されることには反対しませんが、初版と2019年5月21日 (火) 17:28 UTC の版、合わせて2版の版指定削除は必要であると考えます。また、私見では、いったん削除して作成し直した方が良いようにも思います。--山田晴通(会話) 2019年5月21日 (火) 17:39 (UTC)
版指定削除 依頼者票。何らかの理由による
削除にも反対しない。--山田晴通(会話) 2019年5月21日 (火) 17:39 (UTC)
- (削除)それよりも過剰な細分化。--hyolee2/H.L.LEE 2019年5月21日 (火) 20:53 (UTC)
- (コメント)学群(他大学の学部に当たる)の下部である学類(他大学の学科に当たる)の記事作成は過剰な細分化として論外ではないかと。--hyolee2/H.L.LEE 2019年5月22日 (水) 20:07 (UTC)
- (コメント)筑波大学の場合には、学群は他大学でいう分校とかなになにキャンパスとかにあたり、下部である学類は他大学の学部に相当するかと思います。Category:筑波大学みると、項目で専攻まであるのはそういうことなのかなと。--Turminto(会話) 2019年5月29日 (水) 20:37 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2019年8月5日 (月) 08:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない経済学者の記事。ケースE。「著作」欄に挙げられていた2点の英文著作は、書籍ではなく、論文集に掲載された論文です(その旨を記事に加筆しました)。CiNiiではヒットがなく、国立国会図書館でも所属校の雑誌記事1件、ほか1件の2件のヒットのみです。あるいは、もっぱら英語でだけ論文を書かれている方なのかもしれませんが、Googleで英字で検索しても特筆性の証明になりそうなものは見当たりません。ちなみに、単著がないなどとしてしばしば特筆性が疑問視される(1、2、3)「山田晴通」でさえ、CiNiiや国立国会図書館の検索では100件前後のヒット(CiNii、NDL)があります。
削除 依頼者票。--山田晴通(会話) 2019年5月21日 (火) 18:34 (UTC)
削除 新聞記事や各種人物データベースにもお名前が無いようです。ケースEで削除が妥当だと思います。--melvil(会話) 2019年5月22日 (水) 02:45 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2019年6月4日 (火) 15:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「{{aimai}}」が貼付され、曖昧さ回避ページとされていますが、それぞれ関連づけられているリンク先には「ステレコ」に関する記述はなく、曖昧さ回避ページとしては不適切です。さらに、曖昧さ回避ページとしては過剰と見える説明の記述には典拠が示されておらず独自研究の恐れが大きいように見えます。Googleで「ステレコ」を検索すると、日本語版の本記事のほか、全く違う意味の固有名詞がいくつかヒットしますが、少なくとも上位には、ここで述べられているような意味での用例は見当たりません。ケースEとしての削除を求めます。なお、Googleでヒットする意味での曖昧さ回避ページへの編集も考えましたが、現時点では独立記事とする特筆性のある主題は含まれていないように見受けられました。--山田晴通(会話) 2019年5月21日 (火) 18:50 (UTC)
削除 依頼者票。--山田晴通(会話) 2019年5月21日 (火) 18:50 (UTC)
削除 たしかにいろいろな分野において「ステレコ」なる略語は実在し、使われているようですが、google検索した限りでは、少なくとも現在の記事で解説されているような意味で使われていると思われる用例はほとんど見当たりません。その他の意味にしても、特筆性ありと思えるほど多くの用例は見当たらず、信頼性が高いと考えられるページで言及されている例も見当たりません。したがって特筆性なしとしてケースEで削除。--Loasa(会話) 2019年5月22日 (水) 03:57 (UTC)
削除 曖昧回避のページで許容される説明量を超えていると思いますし、独自研修です。出典を添えて単独頁を複数作成してから再立頁してください。現時点ではケースE削除が妥当。--melvil(会話) 2019年5月22日 (水) 08:36 (UTC)
削除 執筆者による考察の開陳。もはや曖昧さ回避になっていません。--海ボチャン(会話) 2019年5月24日 (金) 04:40 (UTC)
対処 削除しました。--Sumaru(会話) 2019年6月1日 (土) 13:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない、アイドル・グループのメンバーの記事。ケースE。Google検索ではSNS、ファンサイト系のヒットが上位を占め、信頼できる第三者の言及は少なくとも上位には見当たりません。また、グループに依存しない個人として特筆性をうかがわせる材料も見当たりません。個人的には少なくとも現時点ではリダイレクト化も不要と考えますが、「ジャニーズJr.#7 MEN 侍」へのリダイレクトとしての存続も選択肢かもしれませんので、存続票を投じられる方は、独立記事としての存続を支持するのか、リダイレクト化を支持するのかを明確にしていただければ幸いです。--山田晴通(会話) 2019年5月21日 (火) 20:38 (UTC)
削除 依頼者票。--山田晴通(会話) 2019年5月21日 (火) 20:38 (UTC)
存続 但しリダイレクトとして。記事内容は東京都出身のジャニーズJr.内ユニット7MEN侍のメンバーであるという定義のみで、記事として成立しているとは言い難いです。ただし、実在している人物であり、今後はドラマ出演もあるようです。所属グループの「7 MEN 侍」は独立記事とならないまでも雑誌で取り上げられるなどしており、リダイレクト先となるであろうジャニーズJr.#7 MEN 侍から除去される状況でもなさそうですので、リダイレクトとして存続して良いと考えます。--Strangesnow(会話) 2019年7月19日 (金) 06:19 (UTC)
終了 削除する必要は無さそうです。--Bellcricket(会話) 2019年8月5日 (月) 08:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定非営利法人 企画のたまご屋さん(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。Wikipedia:特筆性 (組織)に照らし合わせ、掲載に足ると判断できる詳細な実績と出典の提示がありません。参考文献とされるものが記述されていますが、この記事のどの部分について言及しているのか不明。題名からして組織そのものに着目したものとは思えません。企画のたまご屋さん -site:tamagoyasan.net -site:hon-tama.com -twitterで自己言及したものを除外する形で検索しましたが、信頼できる情報源で些細で無い形で取り上げられているようなことは確認できませんでした。投稿者の名前はこの組織の理事との関連が疑われること、何度も記事を起こされて全般4で即時削除が繰り返し行われていることから自己宣伝の疑いも濃厚です。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2019年5月22日 (水) 07:10 (UTC)
存続 削除する程の特筆性がないとは考えにくいです。投稿者の組織の理事との関連の疑惑は、勝手な憶測にすぎないので参考にしてはいけないと思います。また、自己宣伝の疑いについても、これだけの文章では言及するほどのものではないと思います。 --イトユラ(会話)2019年5月22日 (水) 10:08 (UTC) —署名の会話ページへのリンクミス(ハイフン"‐"がハイフンマイナス"-"になっている)を訂正しました(Keruby(会話)による付記)。
- (削除)"企画のたまご屋さん"での検索では18,800件(実質88件)。同法人による一次情報と、ここから本を出版した利用者による一次情報が大半でWP:GNGを満たすような「信頼できる情報源による第三者言及」が無い様に見受けられる。なお、記事にて参考文献の著者として挙げられている中本と吉田はこの団体の創設者です。--KAMUI(会話) 2019年5月22日 (水) 12:04 (UTC)
削除 二次出典・第三者言及による特筆性担保は困難と考えます。ニュース検索でもヒット1件(ニュースリリース:二次出典・第三者言及でない)のみ。現状の内容では百科事典的とはいえない。ケースEとして削除に賛成。--Kansai explorer(会話) 2019年5月22日 (水) 13:13 (UTC)
削除 第三者言及見当たらず。容易に検索できるのに、小生がコメントしている時点の記事内容で、所在地や代表者の名前すらなく記事としての質も極めて低い--Motodai(会話) 2019年5月22日 (水) 13:46 (UTC)
削除 さすがにケースEは明白かつ悪質なWikipediaの目的外利用と個人的には考えます。宣伝としての
即時削除にも反対しません。--砧太郎(会話) 2019年5月22日 (水) 13:56 (UTC)
削除 参考文献に掲げられている新聞記事のうち、朝日新聞はこれ(全文はこれ。同団体のブログに記事が丸ごとアップされていた)。読売新聞は「読売記事検索」で調べたところ記事自体は確認が取れました(「出版甲子園 学生のアイデア、単行本になるかも 大学生が企画」2005年8月19日 読売新聞 東京朝刊 生活A 981字)。内容としては「都内の大学生グループが『出版甲子園』というイベントをやっていて、『企画のたまご屋さんスタッフ』と『出版甲子園実行委員会』が一次選考を行う」という趣旨で同団体に言及している記事でした。どちらの記事も同団体について特筆性を担保できるような大きな扱われ方をしているとは思えません。朝日新聞の方には「約500冊が出版にこぎつけた」との記述があるので、事実であれば結構な数のような気はしますが、現状の記述内容および第三者言及ではケースEとして削除が妥当かと考えます。--Orataw(会話) 2019年5月22日 (水) 13:57 (UTC)
削除 依頼対象記事から「宣伝・広告が目的である」ことは確認できないので、「即時削除の方針 全般4」を適用することはできないように思われます。GoogleとG-Searchで検索したところ、依頼対象記事の主題とする法人については朝日新聞、読売新聞、東京新聞、山梨日日新聞などから合計11回の言及がありましたが、いずれの言及も「取るに足らないようなもの」「蛇足的に触れられているもの」にとどまっており「対象と無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」は見当たりません。そのため、依頼対象記事は「独立記事作成の目安」を満たしておらず、「削除の方針 ケース E: 百科事典的でない記事」の「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当していると申し上げざるを得ません。また、依頼対象記事には適切な統合先またはリダイレクト先が存在しないため「削除対象にならないもの」には当たらす、畢竟削除とするほかないと思料します。--Pinkpastel(会話) 2019年5月22日 (水) 21:27 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2019年5月30日 (木) 02:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていないキャラクターの記事でケースE。大学のいちキャラクター(しかも非公式)で特筆性に欠けています。また、出典がなく情報が正確であるか否かも不明瞭です。「じーおくん」の活動実績とみられるものはTwitter上でしか確認できません。(Google検索をかけても「じーおくん」のTwitterアカウントが最上位に表示されるのみ)また、記事作成者のアカウント名から推測すると「じーおくん」というキャラクターを宣伝する目的で立項された記事とも考えられ即時削除の全般4にあたるおそれもあります。--圓成(会話) 2019年5月22日 (水) 10:51 (UTC)
当初、即時削除対象としましたが即時削除の方針と合致するか判断できかねたので削除依頼を提出させていただきます。(この場合の判断を如何すべきかご教授頂けると幸いです。)--圓成(会話) 2019年5月22日 (水) 10:51 (UTC)
削除 - ケースE.特筆性なしでの削除に賛同--Motodai(会話) 2019年5月22日 (水) 13:36 (UTC)
- (削除)早稲田大学のキャラクターはWASEDA BEARである。--hyolee2/H.L.LEE 2019年5月22日 (水) 20:13 (UTC)
削除 メディア等への登場や取り上げ等が確認できず、単独立項には厳しい。非公式キャラクターのためリダイレクト化も不要かと思います。--えすぱーの人(会話) 2019年5月24日 (金) 13:20 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2019年5月30日 (木) 02:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性に甚だ疑問のある企業の記事。"株式会社スタルジー"でGoogle検索してみましたが、上位に「コーポレートサイトをリニューアル」のリリース内容(ニュース検索もこればっかり)、あと、○○協賛企業・パートナー企業などで名を連ねているとかの内容がでてきましたが、この企業の本業で特筆性を担保できる情報を確認することができませんでした。「ケース E: 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。
削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2019年5月22日 (水) 13:30 (UTC)
削除 出典として挙げられている全てが自己発信の類。それ以外に特筆性があるといえるだけの第三者言及を探しましたが見当たらず。--えすぱーの人(会話) 2019年5月24日 (金) 13:22 (UTC)
削除 現時点では第三者によって言及されているとは判断しがたく、立項は厳しいものと判断する。削除に同意。--KoZ(会話) 2019年5月26日 (日) 23:16 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2019年5月30日 (木) 02:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
実在の確認できない人物。出演に挙げられている「いだてん」 (NHK, 2019)の出演者リストに名前はなく[1], TBSテレビに「ダウンタウンガキ使い」なる番組は確認できず。唯一確認できた(?)出演はMVの「スマートなんかなりたくない」に出演したことですが, 「外国人」との記載でマイケルさんのお名前は確認できません。残念ですが, 立項には時期尚早と判断せざるを得ません。
削除 依頼者。 --eien20(会話) 2019年5月22日 (水) 15:10 (UTC)
即時削除 依頼対象記事によると「早稲田大学 国際学部留学 1987年 - 1986年」とありますが、早稲田大学に国際学部という学部は存在したことがありません。名前が似た学部としては国際教養学部がありますが、この学部が早稲田大学に設置されたのは2004年なので、1980年代には影も形もありません。そのほか、あり得ないと思うのは「1992年にダイハツ・オプティのCMに出演」したことになっていることです。ダイハツ・オプティが発売されたのは1993年ですので、これは考えられません。以上のことから、依頼対象記事は荒らしもしくはいたずらを目的として作成された虚構記事であると判断しますので、「即時削除の方針」の「対象となるケース 全般3 荒らしに分類される投稿」に該当するものとして即時削除とするのが妥当であると思料します。--Pinkpastel(会話) 2019年5月22日 (水) 15:33 (UTC)
コメント 立項者の会話ページに問い合わせた者ですが、表記揺れも考慮して中黒の有り無し、姓と名を逆にする、生年月日を加えるなど色んなパターンでGoogle検索やいくつかのタレントデータベースで検索してみたのですが全くヒットしませんでした。実在が疑われるレベルです。それで立項者に問い合わせたのですが返事がありません。悪戯っぽいですね。--58.0.157.175 2019年5月22日 (水) 16:27 (UTC)
削除 初版立項者の利用者名から察するに、恐らくこの方[2][3]ではないでしょうか。LinkedIn[4]の学歴にオレゴン大学、早稲田大学国際学部(?)との記載あり。ご本人と思しきTwitterを見つけましたが、[5]この様な画像を上げており、恐らく日本テレビのガキ使に罰ゲーム要員か何かで出演したのではないでしょうか。これ以外に特筆性を担保できるご活躍も確認できないためケースEとして削除を支持致します。--Orataw(会話) 2019年5月22日 (水) 16:33 (UTC)
報告 当該記事の立項者によってマイケル・オコーナ(タレント)がコピペ立項された事をお知らせしておきます。--61.124.44.78 2019年5月25日 (土) 02:02 (UTC)
対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2019年5月30日 (木) 02:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。