コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2019年5月22日

5月22日

キャッシュを破棄 - << 5月21日 - 5月22日 - 5月23日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


特筆性不足。ケースEとして削除依頼。特筆性テンプレを貼ったところ改善なく剥がされるようですので削除依頼に提出。大学講師であり、著名な論文をお書きになっているようでも無いようです(一応検索してみましたが、これなんかは博士論文(学位論文)なのでしょうか。この分野で注目に値する人物であるとか、一定の成果を評価された人物とは言い難いようです。CiNiiの検索でも、学術論文2本だけです。人物データベースで、福岡県出身の深町悟として検索しましたが該当ゼロでした。新聞データーでは、2015年の第97回全国高校野球山口大会の記事3つにお名前がありますが同姓同名か、あるいは本人だとしても高校野球地方大会の記事ですので特筆性を示すものではないと思います。余談ですが、記事を作成した2名の利用者は、共に本記事及びサキ (小説家)のみを編集され、アカウント作成されたタイミングも45分程の差しかありませんので、同一人物の可能性もあります。

(追加)その後、初版作成者によって白紙化され、即時削除:全般8のテンプレが貼られました。初版作成者以外には、私も含めて加筆はないので 即時削除でも構いません。--melvil会話2019年5月21日 (火) 16:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


具体的な引用元の所在については、2019年5月21日 (火) 17:28‎ UTC の版のコメントアウトをご覧ください。筑波大学公式サイト内の様々なページから、文体を少し変えただけの切り貼りで作成されている記事です。単純な事実の羅列であると考えることができる部分も含まれているかもしれませんが、約物の使い方の特徴などまで一致する部分もあるなど、コピペを連ねた記述であることは明らかです。安全側に倒して、少し広めの範囲を編集除去した上で、本件依頼を提出しております。編集除去した記述について、しかるべき形で典拠を提示し、主従関係を守る、などといった引用の要件を満たす形で記述が復帰されることには反対しませんが、初版と2019年5月21日 (火) 17:28‎ UTC の版、合わせて2版の版指定削除は必要であると考えます。また、私見では、いったん削除して作成し直した方が良いようにも思います。--山田晴通会話2019年5月21日 (火) 17:39 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない経済学者の記事。ケースE。「著作」欄に挙げられていた2点の英文著作は、書籍ではなく、論文集に掲載された論文です(その旨を記事に加筆しました)。CiNiiではヒットがなく国立国会図書館でも所属校の雑誌記事1件、ほか1件の2件のヒットのみです。あるいは、もっぱら英語でだけ論文を書かれている方なのかもしれませんが、Googleで英字で検索しても特筆性の証明になりそうなものは見当たりません。ちなみに、単著がないなどとしてしばしば特筆性が疑問視される(123)「山田晴通」でさえ、CiNiiや国立国会図書館の検索では100件前後のヒット(CiNiiNDL)があります。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


「{{aimai}}」が貼付され、曖昧さ回避ページとされていますが、それぞれ関連づけられているリンク先には「ステレコ」に関する記述はなく、曖昧さ回避ページとしては不適切です。さらに、曖昧さ回避ページとしては過剰と見える説明の記述には典拠が示されておらず独自研究の恐れが大きいように見えます。Googleで「ステレコ」を検索すると、日本語版の本記事のほか、全く違う意味の固有名詞がいくつかヒットしますが、少なくとも上位には、ここで述べられているような意味での用例は見当たりません。ケースEとしての削除を求めます。なお、Googleでヒットする意味での曖昧さ回避ページへの編集も考えましたが、現時点では独立記事とする特筆性のある主題は含まれていないように見受けられました。--山田晴通会話2019年5月21日 (火) 18:50 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない、アイドル・グループのメンバーの記事。ケースE。Google検索ではSNS、ファンサイト系のヒットが上位を占め、信頼できる第三者の言及は少なくとも上位には見当たりません。また、グループに依存しない個人として特筆性をうかがわせる材料も見当たりません。個人的には少なくとも現時点ではリダイレクト化も不要と考えますが、「ジャニーズJr.#7 MEN 侍」へのリダイレクトとしての存続も選択肢かもしれませんので、存続票を投じられる方は、独立記事としての存続を支持するのか、リダイレクト化を支持するのかを明確にしていただければ幸いです。--山田晴通会話2019年5月21日 (火) 20:38 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。Wikipedia:特筆性 (組織)に照らし合わせ、掲載に足ると判断できる詳細な実績と出典の提示がありません。参考文献とされるものが記述されていますが、この記事のどの部分について言及しているのか不明。題名からして組織そのものに着目したものとは思えません。企画のたまご屋さん -site:tamagoyasan.net -site:hon-tama.com -twitterで自己言及したものを除外する形で検索しましたが、信頼できる情報源で些細で無い形で取り上げられているようなことは確認できませんでした。投稿者の名前はこの組織の理事との関連が疑われること、何度も記事を起こされて全般4で即時削除が繰り返し行われていることから自己宣伝の疑いも濃厚です。

  • 削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群会話2019年5月22日 (水) 07:10 (UTC)[返信]
  • 存続 削除する程の特筆性がないとは考えにくいです。投稿者の組織の理事との関連の疑惑は、勝手な憶測にすぎないので参考にしてはいけないと思います。また、自己宣伝の疑いについても、これだけの文章では言及するほどのものではないと思います。 --イトユラ会話2019年5月22日 (水) 10:08 (UTC) 署名の会話ページへのリンクミス(ハイフン"‐"がハイフンマイナス"-"になっている)を訂正しました(Keruby会話)による付記)。[返信]
  • (削除)"企画のたまご屋さん"での検索では18,800件(実質88件)。同法人による一次情報と、ここから本を出版した利用者による一次情報が大半でWP:GNGを満たすような「信頼できる情報源による第三者言及」が無い様に見受けられる。なお、記事にて参考文献の著者として挙げられている中本と吉田はこの団体の創設者です。--KAMUI会話2019年5月22日 (水) 12:04 (UTC)[返信]
  • 削除 二次出典・第三者言及による特筆性担保は困難と考えます。ニュース検索でもヒット1件(ニュースリリース:二次出典・第三者言及でない)のみ。現状の内容では百科事典的とはいえない。ケースEとして削除に賛成。--Kansai explorer会話2019年5月22日 (水) 13:13 (UTC)[返信]
  • 削除 第三者言及見当たらず。容易に検索できるのに、小生がコメントしている時点の記事内容で、所在地や代表者の名前すらなく記事としての質も極めて低い--Motodai会話2019年5月22日 (水) 13:46 (UTC)[返信]
  • 削除 さすがにケースEは明白かつ悪質なWikipediaの目的外利用と個人的には考えます。宣伝としての 即時削除にも反対しません。--砧太郎会話2019年5月22日 (水) 13:56 (UTC)[返信]
  • 削除 参考文献に掲げられている新聞記事のうち、朝日新聞はこれ(全文はこれ。同団体のブログに記事が丸ごとアップされていた)。読売新聞は「読売記事検索」で調べたところ記事自体は確認が取れました(「出版甲子園 学生のアイデア、単行本になるかも 大学生が企画」2005年8月19日 読売新聞 東京朝刊 生活A 981字)。内容としては「都内の大学生グループが『出版甲子園』というイベントをやっていて、『企画のたまご屋さんスタッフ』と『出版甲子園実行委員会』が一次選考を行う」という趣旨で同団体に言及している記事でした。どちらの記事も同団体について特筆性を担保できるような大きな扱われ方をしているとは思えません。朝日新聞の方には「約500冊が出版にこぎつけた」との記述があるので、事実であれば結構な数のような気はしますが、現状の記述内容および第三者言及ではケースEとして削除が妥当かと考えます。--Orataw会話2019年5月22日 (水) 13:57 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼対象記事から「宣伝・広告が目的である」ことは確認できないので、「即時削除の方針 全般4」を適用することはできないように思われます。GoogleとG-Searchで検索したところ、依頼対象記事の主題とする法人については朝日新聞、読売新聞、東京新聞、山梨日日新聞などから合計11回の言及がありましたが、いずれの言及も「取るに足らないようなもの」「蛇足的に触れられているもの」にとどまっており「対象と無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」は見当たりません。そのため、依頼対象記事は「独立記事作成の目安」を満たしておらず、「削除の方針 ケース E: 百科事典的でない記事」の「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当していると申し上げざるを得ません。また、依頼対象記事には適切な統合先またはリダイレクト先が存在しないため「削除対象にならないもの」には当たらす、畢竟削除とするほかないと思料します。--Pinkpastel会話2019年5月22日 (水) 21:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていないキャラクターの記事でケースE。大学のいちキャラクター(しかも非公式)で特筆性に欠けています。また、出典がなく情報が正確であるか否かも不明瞭です。「じーおくん」の活動実績とみられるものはTwitter上でしか確認できません。(Google検索をかけても「じーおくん」のTwitterアカウントが最上位に表示されるのみ)また、記事作成者のアカウント名から推測すると「じーおくん」というキャラクターを宣伝する目的で立項された記事とも考えられ即時削除の全般4にあたるおそれもあります。--圓成会話2019年5月22日 (水) 10:51 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆性に甚だ疑問のある企業の記事。"株式会社スタルジー"でGoogle検索してみましたが、上位に「コーポレートサイトをリニューアル」のリリース内容(ニュース検索もこればっかり)、あと、○○協賛企業・パートナー企業などで名を連ねているとかの内容がでてきましたが、この企業の本業で特筆性を担保できる情報を確認することができませんでした。「ケース E: 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


実在の確認できない人物。出演に挙げられている「いだてん」 (NHK, 2019)の出演者リストに名前はなく[1], TBSテレビに「ダウンタウンガキ使い」なる番組は確認できず。唯一確認できた(?)出演はMVの「スマートなんかなりたくない」に出演したことですが, 「外国人」との記載でマイケルさんのお名前は確認できません。残念ですが, 立項には時期尚早と判断せざるを得ません。

  • 削除 依頼者。 --eien20会話2019年5月22日 (水) 15:10 (UTC)[返信]
  • 即時削除 依頼対象記事によると「早稲田大学 国際学部留学 1987年 - 1986年」とありますが、早稲田大学に国際学部という学部は存在したことがありません。名前が似た学部としては国際教養学部がありますが、この学部が早稲田大学に設置されたのは2004年なので、1980年代には影も形もありません。そのほか、あり得ないと思うのは「1992年にダイハツ・オプティのCMに出演」したことになっていることです。ダイハツ・オプティが発売されたのは1993年ですので、これは考えられません。以上のことから、依頼対象記事は荒らしもしくはいたずらを目的として作成された虚構記事であると判断しますので、「即時削除の方針」の「対象となるケース 全般3 荒らしに分類される投稿」に該当するものとして即時削除とするのが妥当であると思料します。--Pinkpastel会話2019年5月22日 (水) 15:33 (UTC)[返信]
  • コメント 立項者の会話ページに問い合わせた者ですが、表記揺れも考慮して中黒の有り無し、姓と名を逆にする、生年月日を加えるなど色んなパターンでGoogle検索やいくつかのタレントデータベースで検索してみたのですが全くヒットしませんでした。実在が疑われるレベルです。それで立項者に問い合わせたのですが返事がありません。悪戯っぽいですね。--58.0.157.175 2019年5月22日 (水) 16:27 (UTC)[返信]
  • 削除 初版立項者の利用者名から察するに、恐らくこの方[2][3]ではないでしょうか。LinkedIn[4]の学歴にオレゴン大学、早稲田大学国際学部(?)との記載あり。ご本人と思しきTwitterを見つけましたが、[5]この様な画像を上げており、恐らく日本テレビのガキ使に罰ゲーム要員か何かで出演したのではないでしょうか。これ以外に特筆性を担保できるご活躍も確認できないためケースEとして削除を支持致します。--Orataw会話2019年5月22日 (水) 16:33 (UTC)[返信]
  • 報告 当該記事の立項者によってマイケル・オコーナ(タレント)がコピペ立項された事をお知らせしておきます。--61.124.44.78 2019年5月25日 (土) 02:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。