Wikipedia:削除依頼/羽咲みはる
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-2(プライバシー侵害)。2016年6月9日 (木) 04:37 (UTC) の版番60015455(初版)および 2017年6月13日 (火) 06:03 (UTC) の版番64432140で、本人非公開の情報が加筆されていたため。
元アイドルであることまでは本人がインタビューで明かしています(例:1, ※2, ※3 ※印は下着や裸の画像を含むページのため閲覧注意)が、 2016年6月9日 (木) 04:37 (UTC) の版番60015455(初版)や 2017年6月13日 (火) 06:03 (UTC) の版番64432140ではそれ以上のことが書かれてしまっています。加筆された内容はニュースサイトやキュレーションサイトなどでよく見かける情報ではありますが、本人がそれを(インタビュー記事・著書・ブログ・Twitter・事務所ページのプロフィールなどで)自主的に公表したことは確認できませんでした。従ってWikipedia:存命人物の伝記#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定するに反する状態です。
- 類似のケースとして、この人物の記事が挙げられます。この人物も元アイドルであることを本人が明かしていますが、記事には本人の公開していないことまでが何度か加筆され、そのたびに削除依頼が提出されて緊急版指定削除となっています。
上述した本人非公開の情報が記述されている 2016年6月9日 (木) 04:37(UTC) の版番60015455(初版、要約欄の不可視化が必要)から2016年6月9日 (木) 04:47(UTC) の版番60015562までの連続2版、および 2017年6月13日 (火) 06:03 (UTC) の版番64432140から2019年5月18日 (土) 17:39 (UTC) の版番72798189までの連続44版 、合計で46版 の不可視化が必要と思われます。 下線部追加。--侵入者ウィリアム(会話) 2019年6月21日 (金) 17:22 (UTC)
緊急版指定削除(上述した
44版46版 すべて)依頼者票。--侵入者ウィリアム(会話) 2019年5月18日 (土) 21:24 (UTC) 削除対象とする版の数を修正。--侵入者ウィリアム(会話) 2019年6月21日 (金) 17:22 (UTC)- Jishinniさんの版番73194437のご指摘を受けて、削除対象とする版に2版を追加しました。依頼文の下線部が追加部分です。--侵入者ウィリアム(会話) 2019年6月21日 (金) 17:22 (UTC)
緊急版指定削除 記載を確認しました。依頼者指定の緊急版指定削除に同意します。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年5月20日 (月) 06:14 (UTC)
コメント大人の事情で詳細を明かしていない(明かせない)かもしれません。AV女優ならよくあることです。今まで削除依頼が出ていなかったことを考慮して編集で十分な気もします。削除するにしても存続するにしてもまとめ系サイトの扱いを決めるべきだとは思います。--Yosizuya(会話) 2019年5月21日 (火) 10:06 (UTC)
- 上記依頼文で例に出した類似ケースが、まさに「まとめサイトの類ではよく見かけるものの、本人からは公表していない情報が加筆され、すべて削除された」という事例です。Wikipedia:存命人物の伝記#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定するもご一読ください。--侵入者ウィリアム(会話) 2019年5月21日 (火) 13:39 (UTC)
存続例のケースで誰一人として出てなくて、私もさっき気づいたのですが独自研究にあたる可能性があります。AV女優として公表されている情報とアイドル時代の情報を照らし合わせてみた結果一致した。熱心なファンであればすぐ気づくはずです。それこそ、全くの無名の素人がAV女優になって本名など非公開のケースの場合は削除が必要だと思います。ただ、今回は以前アイドル活動をしていたこと(本人も言及している)を加味すれば、独自研究である可能性が高いです。独自研究ならば編集対応となり、版削除は必要ないはずです。よって、存続票を投じます。--Yosizuya(会話) 2019年5月26日 (日) 14:23 (UTC)
- 補足-ちなみに、例のケースの人物は現時点ですでに本人によって元所属グループおよび本名が明らかになっています。--Yosizuya(会話) 2019年5月26日 (日) 14:23 (UTC)
- プライバシー侵害であるかどうかと独自研究であるかどうかは全く別の問題です。プライバシー侵害ではないが独自研究となる記述(例えば著名人の写真などの情報を元に「この人物はチェック柄の服を好む」と加筆するなど)もあれば、独自研究ではないがプライバシー侵害となる記述(例えばゴシップ記事で暴露されているが本人からは公表していないプライバシーの加筆など)もあります。ですから「独自研究なのでプライバシー侵害ではなく、削除に該当しない」という主張は成り立ちません。--侵入者ウィリアム(会話) 2019年5月26日 (日) 14:37 (UTC)
版指定削除 ことの真偽に関係なく、現在の芸名と以前の芸名を無根拠に紐付けている記述は当人が公開を望んでいない情報を公開している可能性があり、プライバシーの侵害にあたる危険があると考えます。依頼者指定の版の削除に加え、2016-06-09T04:37:39(UTC)(初版)、 2016-06-09T04:47:02(UTC)の2版も同様の問題を含んでおり、削除が(初版は要約欄の不可視化も)必要と考えます。--Jishinni (talk) 2019年6月21日 (金) 16:56 (UTC)
- ご指摘の通りですね。削除対象版に追加しました。--侵入者ウィリアム(会話) 2019年6月21日 (金) 17:22 (UTC)
対処 下記の合計46版を版指定削除しました。
- 初版:2016年6月9日 (木) 04:37 UTCから2016年6月9日 (木) 04:47 UTCまでの計2版(初版:2016年6月9日 (木) 04:37 UTCは本文に加え要約欄も)
- 2017年6月13日 (火) 06:03 UTCから2019年5月18日 (土) 17:39 UTCまでの計44版
- 以上です。--Penn Station (talk) 2019年6月29日 (土) 01:18 (UTC)
確認 初版要約欄の不可視化を含め、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2019年6月29日 (土) 01:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。