Wikipedia:削除依頼/T-BOLANとZYYGのディスコグラフィー
T-BOLANとZYYGのディスコグラフィー
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- （存続）めんどくさいな。全部存続。削除理由不適切。--Nekosuki600 2006年6月24日 (土) 18:39 (UTC)[返信]
- （存続）全件存続。Himetv 2006年6月24日 (土) 18:59 (UTC)[返信]
- （コメント）存続票を挙げる人たちは加筆してくれるのですか? ウィキペディアは何でないかではナレッジスペースではない、データベースではないとなっているので、ディスコグラフィになってる時点でかなり不適切なのでは?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 19:02 (UTC)[返信]
- (コメント)いずれ行いましょう。スタブを貼り付けておいて下さい。ただし、カテゴリーはその存在自体がデータベース的なものであり、それがwikifyされていることで「単なるデータベースでなくなっている」とご理解ください。Himetv 2006年6月24日 (土) 19:29 (UTC)[返信]
- （コメント）誰も賛同者がいない事からも分かる様に、アホンダラーさんの依頼は的外れに感じます。依頼の全撤回をお勧めします。--61.209.175.13 2006年6月24日 (土) 23:57 (UTC)[返信]
- （存続）全て存続。--Lcs 2006年6月25日 (日) 01:28 (UTC)[返信]
- （存続）全部存続。アホンダラー氏の依頼理由は、単に自分の気に入らないアーティストの著作物に関する項目が立っているのが嫌だと主張しているようにしか思えません。--Chrysanthemum 2006年6月25日 (日) 08:13 (UTC)[返信]
- （コメント）存廃議論以前の問題ですね。他のアホンダラー氏の削除依頼に対して以下同文。活動停止宣言されたようですが、依頼の立て逃げはよくないと思いますよ。--Sir 2006年6月25日 (日) 09:40 (UTC)[返信]
- （終了）全て存続とします。nnh 2006年7月3日 (月) 01:25 (UTC)[返信]
これといって加筆される気配もなく、ほぼ全ての記事において内容が定義未満レベルのものばかり。一部は存続してもいいと思うが、1,2行程度の記事は削除および統合すべきと思う。--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:10 (UTC)[返信]
- （存続）依頼理由不備。たね 2006年6月24日 (土) 17:30 (UTC)[返信]
- （存続）記事が短いなら加筆で対応。理由不備。--Ganzo 2006年6月24日 (土) 17:33 (UTC)[返信]
- （コメント）その、肝心の加筆が一切なされていないとこを問題視していただきたい。果たして百科事典に必要なのかどうかというのも疑問な記事ばかりで、ウィキペディアは何でないかに反するのではと思うのです。--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:38 (UTC)[返信]
- （コメント）依頼理由不備。記事の削除依頼じゃないし。たね 2006年6月24日 (土) 17:39 (UTC)[返信]
- （存続）依頼理由不備。依頼者はこの依頼を出すだけの余裕があるのならば、記事の拡充に努めるべき。Himetv 2006年6月24日 (土) 17:49 (UTC)[返信]
- （コメント）私に加筆の義務はありません。風にまぶしい,君が欲しくてたまらない,Something (ZYYG),JULIA,ぜったいに 誰も,NO RETURN LOVE,果てしない夢をも参照。また、存続賛成派で加筆を求める方こそ記事の拡充に努めていただけるのでしょうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 18:04 (UTC)[返信]
- （コメント）現在も他の記事を加筆中です。むしろ問題意識を持ち、記事の内容にも詳しそうなアホンダラーさんの方が（記事の対象に好感をもっていなかったとしても）中立的観点に立つならば執筆者として的確でしょう。Himetv 2006年6月24日 (土) 18:13 (UTC)[返信]
- （コメント）お断りします。何より記事の内容について私は全く知識がないので加筆しようがありませんので。--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 18:19 (UTC)[返信]
- （コメント）取材すれば書けますよ。私はそうする予定です。Himetv 2006年6月24日 (土) 19:41 (UTC)[返信]
これといって加筆される気配もなく、ほぼ全ての記事において内容が定義未満レベルのものばかり。一部の記事は存続してもいいと思うが、1,2行程度の記事は削除および統合すべきと思う。(一度間違えてT-BOLANの楽曲としてしまったことをお詫びします)。--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:13 (UTC)[返信]
- （存続）依頼理由不備。たね 2006年6月24日 (土) 17:30 (UTC)[返信]
- （存続）記事が短いなら加筆で対応。理由不備。--Ganzo 2006年6月24日 (土) 17:33 (UTC)[返信]
- （コメント）その、肝心の加筆が一切なされていないとこを問題視していただきたい。果たして百科事典に必要なのかどうかというのも疑問な記事ばかりで、ウィキペディアは何でないかに反するのではと思うのです。--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:38 (UTC)[返信]
- （コメント）依頼理由不備。記事の削除依頼じゃないし。たね 2006年6月24日 (土) 17:40 (UTC)[返信]
- 一応、カテゴリ内の愛のために 愛の中で,おさえきれない この気持ち,悲しみが痛いよ,サヨナラから始めよう,SHAKE IT,JUST ILLUSION,じれったい愛,じれったい愛 '98,すれ違いの純情,刹那さを消せやしない/傷だらけを抱きしめて,Bye For Now,離したくはない,Be Myself/Heart of Gold 1996,マリア (T-BOLAN),LOVE (T-BOLAN),わがままに抱き合えたならにも削除テンプレを貼り付けていますのでご確認を。--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:48 (UTC)[返信]
- （存続）加筆で対応することが望まれる。Himetv 2006年6月24日 (土) 17:50 (UTC)[返信]
- （コメント）では、しばらく様子見をして加筆されるかどうか待ってみろと? 私に加筆の義務はありませんが、かなり長期間警戒しているにもかかわらず加筆される気配は0です。また、私自身資料が手元にないので加筆不可ですので。--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 18:11 (UTC)[返信]
- （コメント）削除テンプレの代わりにスタブテンプレを貼り付けて、1年から3年ほど待っては如何でしょうか。紙の百科事典ですらも編集するのに何年も何年もかかるのですし。それでも情報量がごく少ないままであればいずれ定期削除に掛かるでしょう。その際はアホンダラーさんが削除依頼を出さなくても、記事は削除されます。Himetv 2006年6月24日 (土) 18:45 (UTC)[返信]
愛のために 愛の中で - ノート
[編集]表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）項目を独立させるだけに足る解説を依頼者が拡充することが望まれる。Himetv 2006年6月24日 (土) 17:57 (UTC)[返信]
- （コメント）私に加筆の義務はありません。--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 18:02 (UTC)[返信]
- （コメント）問題提起をしておいて内容にツッコミが入ると逆ギレモードで返答する依頼者の態度もどうかとは思うのですが・・・。このぐらいの枚数のヒットがあるグループの場合ある程度独立させていかないと本体が非常に見にくくなるだけでなく検索の際に不便ですし、よしんば削除するにしても何らかの基準（ヒット枚数、活動期間等々）をもうけないとサザンなども削除せよなんてなったら大変なことになってしまいます。ノートで論議された様子もないみたいですしね。--60.35.8.243 2006年6月24日 (土) 18:49 (UTC)[返信]
- （コメント）確かにIPさんの言うことには一理あるのですが、現在の内容ではとても独立を保つに値しません。また、検索がどうのこうの言うのであればリダイレクトページとすれば検索時にも有用に働いてくれるので楽曲解説さえアーティストのページに設けられていれば全く不要な記事です。--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 18:57 (UTC)[返信]
おさえきれない この気持ち - ノート
[編集]表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:53 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:17 (UTC)[返信]
表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:53 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:18 (UTC)[返信]
サヨナラから始めよう - ノート
[編集]表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- いい加減にしてくれ。そんなの削除依頼理由にならない。221.119.1.159 2006年6月26日 (月) 16:47 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:18 (UTC)[返信]
表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:53 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:20 (UTC)[返信]
JUST ILLUSION - ノート
[編集]表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:21 (UTC)[返信]
表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）逆にT-BOLANから各シングルに移転すべき。--経済準学士 2006年6月24日 (土) 19:03 (UTC)[返信]
じれったい愛 '98 - ノート
[編集]表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:22 (UTC)[返信]
表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:23 (UTC)[返信]
Bye For Now - ノート
[編集]表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）逆にT-BOLANから各シングルに移転すべき。--経済準学士 2006年6月24日 (土) 19:02 (UTC)[返信]
表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）逆にT-BOLANから各シングルに移転すべき。--経済準学士 2006年6月24日 (土) 19:02 (UTC)[返信]
表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:23 (UTC)[返信]
マリア (T-BOLAN) - ノート
[編集]表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）逆にT-BOLANから各シングルに移転すべき。--経済準学士 2006年6月24日 (土) 18:54 (UTC)[返信]
LOVE (T-BOLAN) - ノート
[編集]表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:24 (UTC)[返信]
わがままに抱き合えたなら - ノート
[編集]表記されている内容はT-BOLAN内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:25 (UTC)[返信]
表記されている内容はZYYG内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:26 (UTC)[返信]
君が欲しくてたまらない - ノート
[編集]表記されている内容はZYYG内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:26 (UTC)[返信]
表記されている内容はZYYG内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:27 (UTC)[返信]
表記されている内容はZYYG内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:28 (UTC)[返信]
表記されている内容はZYYG内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:29 (UTC)[返信]
NO RETURN LOVE - ノート
[編集]表記されている内容はZYYG内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）削除の方針と照らし合わせて、積極的に削除すべき理由が見当たりませんでした。削除依頼の理由を拝見した限りでは、むしろ統合の提案をしていただいたほうがよろしいかと存じます。--B級へたれ 2006年6月30日 (金) 17:30 (UTC)[返信]
表記されている内容はZYYG内ですべて解説可能。項目の独立に疑問を感じる。ウィキペディアは何でないかに反するのではないだろうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 17:52 (UTC)[返信]
- （存続）この曲はZYYG以外にもREV、ZARD、WANDSなど様々なアーティストが参加して作られた楽曲である。また長嶋監督が参加していること、野球人気の再燃を期待して作られたことも記載することも残っており、まだ書く文章量もある。それらを記載すると容量が多くなり、シングルの単独記事としても十分記載なほどの量になると思われる。--経済準学士 2006年6月24日 (土) 18:59 (UTC)[返信]
- （コメント）一旦スタブテンプレで様子見するのが得策? --アホンダラー 2006年6月24日 (土) 19:03 (UTC)[返信]
- (存続)上記のアホンダラーさんの案どおり、スタブテンプレを貼り付けるのが妥当と考えます。Himetv 2006年6月24日 (土) 19:35 (UTC)[返信]
- （コメント）スタブテンプレ（音楽、スタブ）の貼り付けを確認しました。アホンダラーさん、スタブテンプレの貼り付け、有難うございました。Himetv 2006年6月26日 (月) 04:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。