利用者・トーク:Mtodo

出典: フリー多機能辞典『ウィクショナリー日本語版(Wiktionary)』
2021年10月14日 (木) 05:35時点におけるThibaut120094 (トーク | 投稿記録)による版 (→‎Theo.phonchana block evasion: 新しい節)

最新のコメント:2 年前 | トピック:Theo.phonchana block evasion | 投稿者:Thibaut120094
ナビゲーションに移動 検索に移動
[半保護]  このページは半保護の方針に基づき、非ログインユーザー・新規利用者の編集が制限されています。(解除依頼:ノートで合意形成後、保護解除依頼へ)

このページは、残念ながら、現在半保護となっており、IPユーザの方やユーザ登録から間もない方からの書き込みはできません。

  • 私が、利用者のノート等に何かを書いた場合、当面それをウォッチングいたしますので、ご回答等があれば、そのまま、私の書き込みに引き続き書き込んでください。
  • その他のご意見につきましては、

など、内容に応じたメッセージをいただければ、お返ししたいと思います。

過去ログ

こんばんは

Infinite0694です。METAではいせちかをはじめとするクロスウィキ荒らしの案件でいつもお世話になっております。Wiktionary:削除依頼を見ていたところ、においてこちらでの宣言通り対処されていないことを確認しましたので先ほど版指定削除作業を行いました。ご確認ください。--Infinite0694 (トーク) 2016年2月17日 (水) 11:29 (UTC)返信

こちらこそ、お世話になっております。本件確認いたしました。ご協力ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。--Mtodo (トーク) 2016年2月17日 (水) 12:24 (UTC)返信

「しのはゆ」の削除について

「しのはゆ」を単なる複合語ということで削除されたとのことですが、この語も2年前の「こころから」「よろこばせる」「よろこばす」と同様にインターネット上の複数の辞書や手持ちの紙の古語辞典に連語として掲載されている語です。このように既存の複数の辞書に掲載されている語でもwiktionaryにおいては掲載不可能ということはあるのでしょうか? --M-30722 (トーク) 2016年2月25日 (木) 08:56 (UTC)返信

なるほど、辞書(日国、大辞泉)にもありますね。ただ、同じ構成の「おもほゆ」は一語化して動詞として掲載されています。採録の態度が一貫してませんね。ちょっと考えます。--Mtodo (トーク) 2016年2月25日 (木) 09:26 (UTC)返信
「おもふ」+「ゆ」は「おもはゆ」になりますから、それと語形の異なる「おもほゆ」は一語化した動詞と扱われているのだと思います。「しのふ」+「ゆ」は「しのはゆ」ですので、こちらは連語という扱いでもよいと思います。--Usagiuma (トーク) 2016年2月25日 (木) 15:10 (UTC)返信
確かに、「きこゆ」も同じですね。そうするとなおさら「連語(なお、日本語版ウィクショナリーでは『連語』は専らcollocationの訳語としたく、助動詞との複合語は「活用連語」あたりでカテゴライズした方がいいと考えます)」として採用するのに二の足を踏む状態です。現代語はポータルとしての用途はありますが、古典語はどうでしょう。--Mtodo (トーク) 2016年2月25日 (木) 19:17 (UTC)返信

ボダの削除

あなたは、2013年3月14日 (木) 11:01 Mtodo (トーク | 投稿記録) がページ「ボダ」を削除しました が、これに関する情報を知りたいので教えて下さい。 にょろん (トーク) 2016年6月5日 (日) 10:42 (UTC)返信

Wiktionary:正確性検証中/2013年#ボダの議論により、一定期間中に正確性を証明する論証がなされなかったことによります。--Mtodo (トーク) 2016年6月5日 (日) 11:39 (UTC)返信
ご回答有り難うございます。「一般的な単独使用例を発見できません。信頼できる使用例の紹介をお願いします」とあるのですが、具体的にどういうことなのか例か説明ページとかありますでしょうか? にょろん (トーク) 2016年6月5日 (日) 15:01 (UTC)返信

UT-interwiki-Bot

Hello Mtodo,

could you (or another bureaucrat of Japanese Wiktionary) please so kind and take look at my request for a local bot flag for my bot account UT-interwiki-Bot? This account has the global bot flag but needs nevertheless the local bot flag, because the Japanese Wiktionary doesn't allow global bots. Please let me know, if you need some test edits for a decision.

Thanks in advance and greetings from Austria --Udo T. (トーク) 2016年7月18日 (月) 08:49 (UTC)返信

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

  1. この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
  2. 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック

ドイツ語についての説明ビデオ

Mtodoさんお久しぶりですね! 最近は日本語でのビデオを作りました。それはドイツ語についてです。三日前ニコニコにアップして、すごく人気がありそうです。ぜひ観てみてください。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm30827463

そして私のチャンネルはこちらです。

https://www.youtube.com/user/verbalaesthet/videos

Alles Gute! Kampy (トーク) 2017年3月17日 (金) 12:57 (UTC)返信

Hallo, wie geht es dir, Kampyさん。
配信、拝見しました。とても面白いです。あと、日本語がお上手になられましたね。
また、時間のあるときに、jawiktにも参加してください。--Mtodo (トーク) 2017年3月18日 (土) 03:06 (UTC)返信

脚注


利用者ページの半保護について

こんにちは。jawikiへの連絡ありがとうございます。wikt、wb利用者会話ページの半保護は行っていただいて構いません。bは先ほど会話ページ誘導の一文を入れました。どうぞ、よろしくお願いします。--アルトクール (トーク) 2017年3月25日 (土) 04:49 (UTC)返信

Bot申請のお知らせ

Wiktionary:ボット/使用申請‎にて、Botの使用申請をいたしました。お忙しいところ恐縮ですが、ご確認いただければ幸いです。--W.CC (トーク) 2017年5月1日 (月) 13:27 (UTC)返信

ポルトガル語の動詞活用表の表示について

以前、Mtodoさんがテンプレート:pt-conjの編集を行ってから多くのポルトガル語項目の動詞の活用表において活用形が正常に表示されない不具合が起きております。これに関しまして何らかの対処をして頂きたく思うのですが可能でしょうか? --M-30722 (トーク) 2017年7月31日 (月) 13:00 (UTC)返信

本件、修正後では表記がおかしくなるものがあり、それを元に戻すために、修正前にしたのですが、該当となる記事が不明となっているため、いったん戻します。ただ、修正前に作成された既存記事に悪影響ができていたことは確かです。このような改変はそのあたりを配慮し、テンプレート名を変更するなどして対処してください。--Mtodo (トーク) 2017年8月1日 (火) 04:40 (UTC)返信
テンプレートの修正後の形と修正前の形とでは修正後の方が影響の範囲が狭く、またen:wiktのテンプレートをそのまま使いたい為このテンプレートについては修正後の形を用いたく思います。また、現在ポルトガル語の動詞項目は300項目にも満たず全項目を確認してもそれほどの時間を要さないと考えられますので新たなテンプレートを作成するよりも修正前に作成された古い記事の活用表を修正後のテンプレートが使える形に一つずつ修正していく形で直していきたいと思います。 --M-30722 (トーク) 2017年8月1日 (火) 11:25 (UTC)返信
ポルトガル語活用表の修正作業が完了し、全ての活用表が正常に表示されるようになりましたのでご報告致します。 --M-30722 (トーク) 2017年8月26日 (土) 10:10 (UTC)返信

Wiktionary:管理者伝言板#免責事項ページの修正 について

こんにちは。Wiktionary:管理者伝言板#免責事項ページの修正にて作業依頼をさせていただいております者です。依頼から2週間経ちましたが何も反応がない状態が続いております。もし作業実行上において支障や不明があるようでしたら、Wiktionary:管理者伝言板#免責事項ページの修正あるいはWiktionary・トーク:免責事項#修正の提案にお寄せください。急を要する話ではありませんが、ご対応のほどいただければ幸いです。お手数をおかけしますがよろしくお願いいたします。なお、中立のために、ウィクショナリー日本語版の全管理者に同メッセージを会話ページに投稿しておりますのでご了承ください。--Yapparina (トーク) 2017年10月11日 (水) 12:06 (UTC)返信

普通話 vs 標準中国語

お世話になっております。Naggyです。私は大陸普通話・台湾国語などをひとつのものとして扱いたく「普通話」ということばを避け「標準中国語」ということばを使ってまいりました。こういった表現はやめたほうがよろしいですか? --Naggy Nagumo (トーク) 2018年3月22日 (木) 22:40 (UTC)返信

言語の排列に関する議論のお知らせ

お世話になっております。編集室に言語の排列に関する議論が投稿されておりますのでお知らせいたします。 --M-30722 (トーク) 2018年3月30日 (金) 11:18 (UTC)返信

直近の投稿ブロック依頼

Wiktionary:投稿ブロック依頼/201807 における直近の対処(審議前の即時ブロックを含む)をWiktionary:投稿ブロックの方針等に照らし検証しましたところ、問題が認められます。公正を期すべく対処を暫定的に取り消しております。対処に再検討が必要と思われますので、もしご意見があれば当該依頼ページへどうぞ。 --Kanjy (トーク) 2018年7月28日 (土) 01:14 (UTC)返信

Hello

Hey, Can we have a block here. Thanks. --1997kB (トーク) 2019年2月22日 (金) 05:05 (UTC)返信

Hey again, nukeing them all at once (Special:Nuke/野村英雄, Special:Nuke/吉田松陰ダウ井) would be nice, all of them are same. And thanks for help. --1997kB (トーク) 2019年2月22日 (金) 06:11 (UTC)返信

削除ありがとうございます

お騒がせしました。--ラディーアグミ (トーク) 2019年4月2日 (火) 12:23 (UTC)返信

質問

どうしてあなたはわたしのページを削除しましたか:園子 (そのこ)。--Thedarkknightli (トーク) 2019年5月28日 (火) 05:09 (UTC)返信

人名については、まず少なくとも固有名詞の意味において厳しい制限があり、さらに、現在、特定人物の記事については記載禁止とすべく議論の最中です(Wiktionary:編集方針#人名・団体名及び芸術作品名の扱い及びWiktionary・トーク:編集方針#「人名・団体名及び芸術作品名の扱い」について参照)。また、特定の人物を離れた名前(なお、あなたは名前を固有名詞(Proper noun)としていますが、それは誤りです)の掲載についても同じ個所で議論中です。本件、議論が終結するまで、採録は抑制し、必要と考えるのであれば、議論に参加してください。個人的には、ある言語圏で代表的な名前(first name)、例えば、John等は載せる意味があるとは考えますが、代表的でない名前については、際限がないため掲載の必要はないと考えています。--Mtodo (トーク) 2019年5月28日 (火) 09:33 (UTC)返信

Report vandalism

特別:投稿記録/125.211.176.13. --Xiplus (トーク) 2019年8月23日 (金) 11:31 (UTC)返信

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (月) 14:34 (UTC)返信

Vandalism?

Konichiwa. Sorry for writing in English. Could you take a look at [1] and check if those edit are vandalism and take appropriate actions? Arigatogozaimasu. Masumrezarock100 (トーク) 2020年1月21日 (火) 07:50 (UTC)返信

Thank you for your good attention. Surely, as you can see, he is a very persistent vandalist.--Mtodo (トーク) 2020年1月21日 (火) 09:04 (UTC)返信

Out of scope stuff

Hey. The IP is back, kindly block. Thank you. Minorax (トーク) 2020年3月9日 (月) 07:18 (UTC)返信

新義州について

こんにちは。いつも大変お世話になっております。令和少年です。先程新義州を削除していらっしゃいましたが、何故でしょうか?wiktionary:編集方針#地名・施設名の扱いの「各国における最大の行政区画の単位(中国の省、アメリカの州など)、及びその行政の中心となる都市(省都、州都など)」には適合していると思います。なぜなら新義州は、朝鮮民主主義人民共和国の上位行政区画である平安北道の道都だからです。--令和少年 (トーク) 2020年4月14日 (火) 08:02 (UTC)返信

「事典ではなく、辞書を編集する」と言うスタンスの問題です。こちらを参照ください。--Mtodo (トーク) 2020年4月14日 (火) 08:23 (UTC)返信
そういうことなのですね。新義州市は、編集方針には適合していないとは言えないものの、そのような事を言っていたらキリがないですね。地名はちょっと難しそうなので、英語辺りから編集しようと思います。--令和少年 (トーク) 2020年4月14日 (火) 08:28 (UTC)返信

なぜ、Googleを差し戻ししましたか?

なぜ、Googleを差し戻ししましたか? --HIROTO2 (トーク) 2020年6月13日 (土) 07:07 (UTC)返信

まず、簡単な方から、日本語において「動詞」とは、用言のうち一定の活用をするものを指します。「google」はそうではありません。
次に、名詞としてあなたが提示した用法が一般的用法として確立されているとは思えません。
最後に、日本語の正書法の問題ですが、一般に日本語はひらがな、かたかな又は漢字で表記されるもので、ローマンアルファベットは科学関連の単位や固有名詞(特に略語)等を除いては原則として正規の文書に用い無い慣習があります。
以上から、当該記事は不適当と判断し除去しました。--Mtodo (トーク) 2020年6月13日 (土) 08:51 (UTC)返信

いぼの要約欄で議論をなさった件について

お世話になっております。今回、表題について、苦言を申し上げに参りました。「議論は要約欄で行わないで頂きたい」ということです。「要約欄は、飽くまでも『どのような編集をしたのか簡潔にまとめるスペース』である」「編集に異義があった場合の議論は、要約欄ではなく当該ノートページで行うべきである」ということは当然ご存じである、と考えておりますが如何でしょうか。

先日もegoという項目で編集合戦が発生し、同じく要約欄で議論がなされてしまい、私がログイン利用者のノートページと編集室で苦言を申し上げました。古参利用者でかつ管理者権限をお持ちの方にご存知のはずのことを態々申し上げる、というのは釈迦に説法であり非常に心苦しいのですが、看過してしまうのは「LERKはダブルスタンダードの持ち主である」との批判を免れ得ない、と考え苦言を申し上げることに致しました。失礼いたしました。LERK会話2020年7月29日 (水) 11:00 (UTC)返信

ご指摘のとおりです。軽率でした。--Mtodo (トーク) 2020年7月29日 (水) 16:24 (UTC)返信

数詞のソートキーについて提案して下さった件について

お世話になっております。6年ほど前にMtodoさんが数詞のソートキーについて提案して下さった内容についてですがしっかりと合意を形成したく考えており、現在編集室にて話し合っております。もし宜しければ提案者であるMtodoさんの現在のご意見を伺えると幸いです。 --M-30722 (トーク) 2020年8月5日 (水) 17:39 (UTC)返信

コメントしておきました。--Mtodo (トーク) 2020年8月6日 (木) 00:41 (UTC)返信

メールを確認してください。

Mtodo様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、[email protected]までメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (トーク) 2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)返信

ラテン語の格変化のテンプレートについて

改良したのは昨今のスマホ対応などを考慮した結果なのだが、それを無視して差し戻しをなさった理由をお伺いしたい。

なお、8年も前に同様の議論があったかと思う。私は充分に時間が経ち、他に異論はないため改良に問題ないと考え実行したのだが、8年ではまだ短いと仰せか? - LERK会話2020年12月20日 (日) 12:00 (UTC)返信

もともと、スマホのない時期から、PCでの見映え(右側スペースが無駄に空く)のを顧慮し、左寄せで作っています。そのまま、Navframeにすると、「言語見出し」「名刺見出し」の直下に折り畳みが挿入された見映えになります。以前議論があったからと言って、「その位置を移す」などの対策については議論がなされておらず、放置されたままで合意はなされていません。対策ない放置のままでは「長い」「短い」の問題ではないと思います。--Mtodo (トーク) 2020年12月20日 (日) 12:08 (UTC)返信

emergency blocked 58.98.244.100

The editing of this IP address 特別:投稿記録/58.98.244.100 looks problematic (hitting global abuse filters), so I have had a look at the edits look unusual, so I have emergency blocked it for a day until someone can review its edits. I do hope that is okay. And a ping to Whym so another admin is aware. Billinghurst (トーク) 2021年4月11日 (日) 22:05 (UTC)返信

Thank you very much for your proper and prompt treatment. As you pointed out, he is a habitual vandalist. I look forward to your continued cooperation in the future. I will repeatedly send you words of gratitude.--Mtodo (トーク) 2021年4月11日 (日) 23:02 (UTC)返信
Hah! Here as back up, and try to limit my actions to crosswiki spam, and emergencies. Billinghurst (トーク) 2021年4月12日 (月) 01:18 (UTC)返信

テンプレート:inflを含む項目を新規作成する件について

sneakier‎uneasing‎など、新規の項目にテンプレート:inflをいまだに使用されているようですが、編集室にてheadへの統合が議論されていることはご存じかと思います。Mtodoさんはテンプレート:inflの廃止に反対されており、また、現時点では新たにinflの廃止は正式に合意された訳ではないので考えがあってテンプレート:inflを含む項目を新たに作成される分には構わないと思いますが、その件で編集室の方でMtodoさん宛てに質問をしておりますので新規に作成するならそれに回答をした上で行っていただきたく思います。 --M-30722 (トーク) 2021年4月15日 (木) 07:26 (UTC)返信

テンプレート:unicodeについて

環境によってはキリル文字などの表示がよろしくない状態になる問題があると思います。これを解決するために{{unicode}}を使うのは結構ですが(良いとは思いませんが)、テンプレートの引数scに渡したり他のテンプレートと入れ子にしたりするのは不具合の原因になりますので、別の方法を検討してください。例えばすぐに解決しそうな方法だとMediaWiki:common.cssにスタイル定義を追加する、または{{Cyrl}}を改造するという方法が思いつきますが、それでは不都合がありますか?ご検討よろしくお願いします。 --Naggy Nagumo (トーク) 2021年4月26日 (月) 09:40 (UTC)返信

多分、{{Cyrl}}に不具合があると思われますので確認いただければと思います。ただ、{{unicode}}を使うことで、具体的にどのような不具合が発生しますか--Mtodo (トーク) 2021年4月26日 (月) 09:57 (UTC)返信
{{Cyrl}}と類似のテンプレートもあわせて確認しましたが、すでに不具合だらけですねこれ。確認したところ{{Cyrl}}ではフォントに関する指定を何もしていないようです。類似のテンプレートも合わせてまとめて作り直す必要があると思いますが、時間がかかるのでとりあえず{{Cyrl}}だけ間に合わせの修正を加えます。
具体的に、と言われると少々困ってしまいます。このテンプレートによる目立った不具合はまだ起きていないと思うので、これから起こりえる不具合について推測で話さなければならなくなります。一般論として{{unicode|{{t|xx|~~~}}}}のような使い方をするのは、テンプレート間の依存性が強すぎるため、片方の修正がもう一方に影響を及ぼすリスクが大きくなります。単一の目的を果たすためには単一のテンプレートで済むのが望ましいです。{{t|xx|~~~|sc=unicode}}は幾分マシですが、{{unicode}}{{Latn}}{{Cyrl}}などとは本質的に異なるので異常なデータと見做すのが妥当です。今はunicodeテンプレートを呼び出しますが、将来的にはエラーとして弾くことになるでしょう。 --Naggy Nagumo (トーク) 2021年4月29日 (木) 09:36 (UTC)返信

手助けのお願い:「漁夫の利」の意外な読み

Mtodoさん、初めまして。英語の Wiktionary で活躍している Eiríkr Útlendi です。

現在、en:Talk:漁夫の利#Verification_of_the_entry_(Hiragana,_translation) のスレッドで、en:漁夫の利の諺について話していますけれども、読みに関する疑問が話題に出ました。日本語の漁夫の利の項目で、2006年にMtodoさんが「ぎょほのり」の読みを付け加えたようですが、「漁夫」を「ぎょほ」と読むのは初耳で、自分としては少し混乱しています。この「ぎょほ」の読みの由来を教えて頂きましたら幸いと思います。

よろしくお願いします。 ‑‑ Eiríkr Útlendi │Tala við mig 2021年6月30日 (水) 23:19 (UTC)返信

確かに。これはうっかりしていました。見出しが『漁父の利』ならば『ぎょほ』とも読む(というかこちらが一般的)が、『漁夫の利』ならば『ぎょふ』一択の様です(参考)。成句として『ぎょほのり』のみが耳についていたので、『漁夫』で『ぎょほ』と読むものと勘違いしていました。出典からは『漁父』が適当なようですが、現在では『漁夫』の方が一般的のようです。関係記事修正します。--Mtodo (トーク) 2021年7月1日 (木) 00:00 (UTC)返信
蛇足ですが、「りょうふ」と読むことはないでしょう。これは、「猟師」→「漁師」の特殊な読みですから。--Mtodo (トーク) 2021年7月1日 (木) 00:20 (UTC)返信
漁夫(ぎょふ)と漁父(ぎょふ・ぎょほ)の説明、ありがとうございます。
「りょうふ」の誤読について、仰る通りですね。EN Wikt のスレッドではBogormさんはおそらく「漁師」を思っていたでしょう。ご指摘ありがとうございます。
では、EN Wikt のページを以上を鑑みて調整します。 ‑‑ Eiríkr Útlendi │Tala við mig 2021年7月1日 (木) 05:13 (UTC)返信

Theo.phonchana block evasion

See here, please check their edits, thanks. --Thibaut (トーク) 2021年10月14日 (木) 05:35 (UTC)返信