본문으로 이동

잔존국: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
TedBot (토론 | 기여)
잔글 봇: 틀 이름 및 스타일 정리
9번째 줄: 9번째 줄:


* [[룸 술탄국]] : [[셀주크 제국]]의 잔존국<ref>Richard Todd (2014), ''The Sufi Doctrine of Man: Ṣadr al-Dīn al-Qūnawī's Metaphysical Anthropology'', p. 6</ref>
* [[룸 술탄국]] : [[셀주크 제국]]의 잔존국<ref>Richard Todd (2014), ''The Sufi Doctrine of Man: Ṣadr al-Dīn al-Qūnawī's Metaphysical Anthropology'', p. 6</ref>
* [[금나라]]가 중국 북부를 장악한 후, [[남송]]은 [[송나라]]의 잔존국으로 존재했다. <ref>{{서적 인용|제목=Cultural centrality and political change in Chinese history : northeast Henan in the fall of the Ming|성=Des Forges|이름=Roger V.|날짜=2003|출판사=Stanford University Press|쪽=6|isbn=9780804740449}}</ref>
* [[금나라]]가 중국 북부를 장악한 후, [[남송]]은 [[송나라]]의 잔존국으로 존재했다.<ref>{{서적 인용|제목=Cultural centrality and political change in Chinese history : northeast Henan in the fall of the Ming|성=Des Forges|이름=Roger V.|날짜=2003|출판사=Stanford University Press|쪽=6|isbn=9780804740449}}</ref>
* 1503년 여름까지 이란에서 [[아크 코윤루]] 통치가 무너지자 일부 아크 코윤루 잔존국들은 [[이스마일 1세]]에 의해 [[사파비 제국]]에 흡수되기 전인 1508년까지 계속 통치했다.<ref>{{서적 인용|제목=Safavid Persia in the Age of Empires: The Idea of Iran|성=Charles Melville|연도=2021|권=10|쪽=33|인용문=Only after five more years did Esma‘il and the Qezelbash finally defeat the rump Aq Qoyunlu regimes. In Diyarbakr, the Mowsillu overthrew Zeynal b. Ahmad and then later gave their allegiance to the Safavids when the Safavids invaded in 913/1507. The following year the Safavids conquered Iraq and drove out Soltan-Morad, who fled to Anatolia and was never again able to assert his claim to Aq Qoyunlu rule. It was therefore only in 1508 that the last regions of Aq Qoyunlu power finally fell to Esma‘il.}}</ref>
* 1503년 여름까지 이란에서 [[아크 코윤루]] 통치가 무너지자 일부 아크 코윤루 잔존국들은 [[이스마일 1세]]에 의해 [[사파비 제국]]에 흡수되기 전인 1508년까지 계속 통치했다.<ref>{{서적 인용|제목=Safavid Persia in the Age of Empires: The Idea of Iran|성=Charles Melville|연도=2021|권=10|쪽=33|인용문=Only after five more years did Esma‘il and the Qezelbash finally defeat the rump Aq Qoyunlu regimes. In Diyarbakr, the Mowsillu overthrew Zeynal b. Ahmad and then later gave their allegiance to the Safavids when the Safavids invaded in 913/1507. The following year the Safavids conquered Iraq and drove out Soltan-Morad, who fled to Anatolia and was never again able to assert his claim to Aq Qoyunlu rule. It was therefore only in 1508 that the last regions of Aq Qoyunlu power finally fell to Esma‘il.}}</ref>
* [[마바르 술탄국]]이 [[판디아|판디아 나두]]의 대부분을 통제하고 나중에 [[비자야나가라 제국]]에 의해 점령된 후, 남부 판디아는 1330년에서 1422년까지 서부 가트의 특정 지역과 함께 오늘날 티루넬벨리 및 추추콘디 지역을 통치하는 잔존국이 되었으며, 이후 영토를 더 손실한 판디아가 1623년까지 텐카시에서 텐카시 판디아라는 잔존국으로 존속하였다.<ref name="auto1">{{저널 인용|제목=The Ming-Qing Conflict, 1619-1683: A Historiography and Source Guide|성=Struve|이름=Lynn A.|날짜=1998|쪽=110–111}}</ref>
* [[마바르 술탄국]]이 [[판디아|판디아 나두]]의 대부분을 통제하고 나중에 [[비자야나가라 제국]]에 의해 점령된 후, 남부 판디아는 1330년에서 1422년까지 서부 가트의 특정 지역과 함께 오늘날 티루넬벨리 및 추추콘디 지역을 통치하는 잔존국이 되었으며, 이후 영토를 더 손실한 판디아가 1623년까지 텐카시에서 텐카시 판디아라는 잔존국으로 존속하였다.<ref name="auto1">{{저널 인용|제목=The Ming-Qing Conflict, 1619-1683: A Historiography and Source Guide|성=Struve|이름=Lynn A.|날짜=1998|쪽=110–111}}</ref>
26번째 줄: 26번째 줄:


== 참고 문헌 ==
== 참고 문헌 ==
{{참고 자료 시작}}
{{refbegin}}
* {{cite book|title=The Cambridge History of ancient China - From the Origins of Civilization to 221 B.C|last=Shaughnessy|first=Edward L.|author-link=Edward L. Shaughnessy|year=1999|editor2=Edward L. Shaughnessy|publisher=[[Cambridge University Press]]|location=[[Cambridge]], [[England]]|pages=292–351|chapter=Western Zhou History|isbn=9780521470308|editor1=Michael Loewe}}
* {{서적 인용|title=The Cambridge History of ancient China - From the Origins of Civilization to 221 B.C|last=Shaughnessy|first=Edward L.|author-link=Edward L. Shaughnessy|year=1999|editor2=Edward L. Shaughnessy|publisher=[[Cambridge University Press]]|location=[[Cambridge]], [[England]]|pages=292–351|chapter=Western Zhou History|isbn=9780521470308|editor1=Michael Loewe}}
{{참고 자료 끝}}
{{refend}}


[[분류:잔존국| ]]
[[분류:잔존국| ]]

2022년 2월 24일 (목) 07:48 판

수아송 왕국, 로마의 잔존국

잔존국(Rump state)은 분리, 병합, 점령, 탈식민화 또는 성공적인 쿠데타 또는 혁명의 결과로 이전 영토의 일부에서 축소된 영토로 잔존한 훨씬 더 큰 국가의 잔재이다. 후자의 경우, 정부는 이전 영토의 일부를 통제하기 때문에 망명 정부가 되기 직전의 상태에 놓인다.

예시

같이 보기

각주

  1. Fattah, Hala Mundhir; Caso, Frank (2009). 《A Brief History of Iraq》. 277쪽. 
  2. Dodd, Leslie (2016년 11월 25일). 〈Kinship Conflict and Unity among Roman Elites in Post-Roman Gaul〉. 《Official Power and Local Elites in the Roman Provinces》. Routledge. 170쪽. ISBN 9781317086147. 
  3. Richard Todd (2014), The Sufi Doctrine of Man: Ṣadr al-Dīn al-Qūnawī's Metaphysical Anthropology, p. 6
  4. Des Forges, Roger V. (2003). 《Cultural centrality and political change in Chinese history : northeast Henan in the fall of the Ming》. Stanford University Press. 6쪽. ISBN 9780804740449. 
  5. Charles Melville (2021). 《Safavid Persia in the Age of Empires: The Idea of Iran》 10. 33쪽. Only after five more years did Esma‘il and the Qezelbash finally defeat the rump Aq Qoyunlu regimes. In Diyarbakr, the Mowsillu overthrew Zeynal b. Ahmad and then later gave their allegiance to the Safavids when the Safavids invaded in 913/1507. The following year the Safavids conquered Iraq and drove out Soltan-Morad, who fled to Anatolia and was never again able to assert his claim to Aq Qoyunlu rule. It was therefore only in 1508 that the last regions of Aq Qoyunlu power finally fell to Esma‘il. 
  6. Struve, Lynn A. (1998). “The Ming-Qing Conflict, 1619-1683: A Historiography and Source Guide”: 110–111. 
  7. Seth, Michael J. (2010). 《A History of Korea: From Antiquity to the Present》. Rowman & Littlefield Publishers. 115쪽. 
  8. Bauer, Brian S.; Fonseca Santa Cruz, Javier; Araoz Silva, Miriam (2015). 《Vilcabamba and the Archaeology of Inca Resistance》. Los Angeles. 1–2쪽. ISBN 9781938770623. 

참고 문헌