Robot tev visi, kuri nedomā kā tu un soross ir putinieši, bet tu idiot baigi maldies!

Vienkārši, skaidrā nauda nodrošina vienkāršajam cilvēkam to, kas tik ļoti nepatīk Pasaules bankas un Eiropas bankas un viņu līdzskrējējiem un iztapoņām Latvijas politiskajās partijās un Latvijas bankā. Tāpēc valstiskās propagandas korī pēdējā laikā aizgūtnēm mēģina iestāstīt to, ka skaidrā nauda ir kaut kas ļauns, netīrs. Noziedzības perēklis. Ja ne būtu aizliedzama, tad vismaz maksimāli ierobežojama. Ir iznācis pasūtījuma pētījums par to, maksājumi skaidrā naudā ir noziedzīgi. Kaut gan pētījumu autore, pati ir rečekiste un pazīstamā maskaviešu apakšbikšu skaitītāja nav uzdrīkstējusies pateikt, ka maksāt skaidrā naudā ir noziegums, taču to var izlasīt starp rindiņām. Bankas negrib palaist garām nevienu santīmu, kas neizietu caur viņu treknajām roķelēm. Tāpēc mēs lasām: Ir Covid, ir krīzes Pasaulē, bet banka šogad ir nopelnījusi 586 miljonus.

---Naudu emitē attiecīgā centrālā banka, mūsu gadījumā ECB Frakfurtē pie Mainas. Šobrīd nav ne krīzes ne pandēmijas, tādēļ mēs varam rēķināties, ka naudas masu materiālo un elektronisko palielina tikai par 2 % gadā.

Skaidrās naudas loma Latvijas valstī: “1. Ekonomikai ir nepieciešams noteikts skaidras naudas apjoms, lai tā varētu darboties.
2. Skaidrā nauda ir un pārskatāmā nākotnē paliks maksāšanas līdzeklis Eirozonā un Latvijā.
3.Skaidrai naudai ir vairākas priekšrocības:
a)tā nodrošina brīvību un ir pašpietiekama;
b)banknotes un monētas ir vienīgais naudas veids, kuru cilvēki var izmantot bez trešo personu piesaistes;
c)lai norēķinātos skaidrā naudā nav nepieciešamas iekārtas, internets un elektrība;
d)skaidrā nauda ir likumīgs maksāšanas līdzeklis. Tirgotāji nedrīkst atteikties pieņemt skaidro naudu, ja vien arklientiem nav vienojušies par citu maksājuma veidu. Tā to paredz Eiropas Savienības dokuments.
e)skaidrā nauda nodrošina jūsu privātumu. Darījumu ar skaidro naudu nodrošina pamattiesības uz privātumu, datu un identitātes aizsardzību finanšu jomā.
f)skaidrā nauda ir iekļaujoša. Skaidrā nauda dod iespēju veikt maksājumus un iekrājumus cilvēkiem, kuriem ir ierobežota pieeja digitālajai naudai, vai tās vispār nav, padarot skaidru naudu par būtisku līdzekli sociāli neaizsargātu cilvēku, piemēram, vecāka gadagājuma cilvēku iekļaušanai. g)skaidrā nauda ir ātra un pārskatāma. Maksājumi ar banknotēm un monētām notiek pārskatāmi un acumirklīgi.
h)skaidrā nauda ir droša, Droša pret ķibernoziegumiem, krāpšanu un viltošanu. Skaidrā nauda ir vērtību uzkrāšanas līdzeklis. Tā ļauj cilvēkiem turēt naudu uzkrājumiem un tūlītēji sākt izmantot nepieciešamības gadījumā.
e)visbeidzot skaidrā nauda palīdz veidot bērnu izpratni par finansēm. Piemēram, vecāki bērniem var uzticēt nelielu naudas summu nelieliem pirkumiem.”

---Vajadzēja pieminēt tomēr, ka arī skaidrā nauda ir pakļauta inflācijai. Vari glabāt naudu zeķē cik tīk, tomēr viņa katru gadu kļūs par 2 % lētāka.

Nu jau šo valsti vada vieni un tie paši vēži (tikai kules mainās) vismaz 20 gadus, kuri paši saņem nesamērīgi lielas algas! Cik vēl ilgi tā būs??? Kādēļ pārējai tautai plānota algu samazināšana, palielinot IIN, bet tā vietā netiek palielināts PVN? Vai tikai tā nav savu uzņēmumu un partiju maku pildītāju lobēšana? Pat, ja neapliekamais minimums būtu 550 EUR, nav normāli no 9000 EUR gadā piemērot IIN 26 % . 9000 EUR gadā ir 750 EUR mēnesī, bet 48000 gadā ir 4000 EUR mēnesī! Vai 750 ir samērojama alga ar 4000 mēnesī?
Skolotāju un ministru algas mums tiešām nav svarīgas, Čakšai, skolotāju aizstāvei arodbiedrības lielajai kundzei un pašiem skolotājiem algas ir jāsamazina, tādēļ, ka tik daudz skolēnu nevar nokārtot eksāmenus un pabeigt skolas! Nesaprotu to, kā var būt skolotāju trūkums, ja tik daudz skolas tiek slēgtas? Manuprāt tas ir speciāli ,,izstrādāts’’ triks, lai celtu savu ,,vērtību’’ un palielinātu savas algas!
Algas jāpalielina glābējiem un mediķiem, nevis kaut kādai tur virtuālajai drošībai! Ašerāden, kādas ir tās konkrētās drošības vajadzības? Šo jautājumu uzdeva arī bijusī aizsardzības ministre vienā intervijā, bet atbildi neesam dzirdējuši! Vai Ukrainas kara atbalsta turpināšanai?
Vai tiešām nabaga pensionāriem, kuru pensijas nesasniedz 500 EUR, kaut arī cilvēks nostrādājis vairāk kā 40 gadus, tagad būtu jāsamazina pensijas, kungi miljonāri? Kad saņemsim savu 2. pensiju uzkrājumu, cik ilgi valsts (bankas, apdrošinātājkompānijas) to piesavināsies?
Ietaupiet, likvidējot padomes un visādus liekēžu amatus, kuros viena un tā pati persona pilda n-tos amatus. Un vajag noteikt algu griestus, tik mazā valstī nedrīkstētu saņemt lielāku algu par 10 000 EUR mēnesī jebkurā no amatiem, t.sk. Air Baltic gausam, kurš strādā ar zaudējumiem, un kurā visu laiku ,,grūž’’ nodokļu naudu! Nevis 70 000 mēnesī viņam pienāktos, bet 7000 tūkstoši būtu par daudz!

---Šis trollis tomēr ir Putina pusē, viņš grib pārtraukt palīdzību Ukrainai.