柯文哲遭羈押，全民關注，日前他在公開發言中指出，我國候審室的環境不僅不人道、幾近折磨。這番言論引發社會各界對我國獄政體系的撻伐聲，特別是在羈押與監禁的區別、看守所的管理制度以及基本人權保障等方面。
根據無罪推定原則，羈押的目的在於防止逃亡、串供或湮滅證據，並非懲罰或折磨。然而，柯文哲指出，羈押犯在看守所內所受待遇近似折磨，顯示我國獄政制度不僅在管理上與先進國家脫節，甚至在人道對待的標準上存在顯著差距。
以看守所的基本設施問題為例，某些看守所連最基本的自來水供應都無法保障，廁所用水依賴每日從水桶取水沖洗，這種落後的設施不僅顯示系統的老舊，還引發人道關切。
看似「正常」的羈押環境，實則充斥著冷水淋浴、悶熱不通風與擁擠狹小的空間，這樣的條件可能迫使羈押犯身心俱疲，屈服於壓力。這種做法與過去中國古代「屈打成招」的刑訊手段無異，違背了現代法治國家應有的法治原則與尊重人權的要求。
另外，在轉入監獄服刑後，這種缺乏人道的硬體設施問題並未改善，反而更加嚴峻。當前的矯正機構資源匱乏，無法提供基本的生活條件，監獄內的環境與設施難以支持受刑人進行有效的矯正與教育。此外，矯正機構缺乏足夠的教育與技能培訓，使得許多受刑人在服刑期滿後仍無法順利融入社會，最終導致再犯率居高不下，形成惡性循環。
這一問題的根源可以追溯至華人社會對監獄懲罰性的過度強調。監禁長期被視為對犯罪者的懲罰，忽略了其應有的矯正功能。這種「自作自受」的社會觀念，使得監獄改革多年來缺乏足夠的討論，導致獄政體系的進步停滯不前。實際上，許多受刑人在監禁期間形成犯罪網絡，出獄後犯罪行為不減反增，這無疑是現行制度失效的明顯徵兆。
在探討我國羈押與監獄制度的缺失時，國際上的成功案例提供了有力的參考。挪威的哈爾登監獄是一個以人道主義為核心的典範。該監獄為囚犯提供高質量的職業訓練、教育機會與心理治療，並以良好的生活條件保障囚犯尊嚴。研究顯示，參與該監獄計畫的囚犯再犯率降低了27%，表明以教育與再社會化為核心的矯正手段具有實質效果。
同樣，美國的德蘭西街基金會也是一個成功的矯正模式。該基金會專注於幫助毒癮者與前科犯重返社會，透過技能訓練與社區支持，這些人能夠實現自我重建。該計劃有效降低了再犯率，成為成功的經驗之一。
此外，芬蘭的矯正機構因全面的輔助服務聞名，從緩刑到監禁均為囚犯提供多樣化的教育與心理治療，幫助囚犯在出獄後更好融入社會，減少再犯的機會。這些國際案例表明，成功的矯正制度不僅依賴懲罰，更重要的是提供技能培訓與心理治療等實質幫助，讓囚犯能夠在刑期結束後回歸社會，進而降低再犯率。
這些國際經驗與我國目前的獄政制度形成鮮明對比。我國監獄管理過於依賴懲罰性措施，忽略了教化與改造的重要性。若能引入這些成功經驗，改善看守所與監獄的設施，強化教育與職業培訓，無疑將提升囚犯更生的機會，降低再犯率，促進社會的和諧與安全。台灣常談人權，事實上，這些人權死角華人總是避之惟恐不及。
作者：番紅花
經歷：政治幕僚、前週刊記者
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
