Naar inhoud springen

Openbaarheid van bestuur: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k dubbel lidwoord, replaced: de de a → de a met AWB
Regel 3: Regel 3:
== Nederland ==
== Nederland ==
{{Zie hoofdartikel|Wet openbaarheid van bestuur}}
{{Zie hoofdartikel|Wet openbaarheid van bestuur}}
[[Bestand:Kortgeding Lise Witteman vs Ministerie van Financiën.jpg|thumb|[[Lise Witteman]], politiek verslaggever van [[NU.nl]], heeft een kort geding aangespannen tegen het [[Ministerie van Financiën (Nederland)|ministerie van Financiën]] omdat ze het niet eens is met de de afhandeling van een Wob-verzoek dat ze bij dit ministerie heeft gedaan. Ze werd bijgestaan en vertegenwoordigd door onderzoeksjournalist, collega en Wob-expert [[Brenno de Winter]]]]
[[Bestand:Kortgeding Lise Witteman vs Ministerie van Financiën.jpg|thumb|[[Lise Witteman]], politiek verslaggever van [[NU.nl]], heeft een kort geding aangespannen tegen het [[Ministerie van Financiën (Nederland)|ministerie van Financiën]] omdat ze het niet eens is met de afhandeling van een Wob-verzoek dat ze bij dit ministerie heeft gedaan. Ze werd bijgestaan en vertegenwoordigd door onderzoeksjournalist, collega en Wob-expert [[Brenno de Winter]]]]


De [[Wet openbaarheid van bestuur]] ('''Wob''') uit [[1980]] regelt de openbaarmaking van informatie door de Nederlandse [[overheid]].
De [[Wet openbaarheid van bestuur]] ('''Wob''') uit [[1980]] regelt de openbaarmaking van informatie door de Nederlandse [[overheid]].
Regel 14: Regel 14:
*Federale wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur
*Federale wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur
*Federale wet van 12 november 1997 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en gemeenten
*Federale wet van 12 november 1997 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en gemeenten
*Vlaams decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur<ref> [http://openbaarheid.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?fid=17 : Vlaams decreet van 26 maart 2004], bezocht op 11 maart 2012</ref>
*Vlaams decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur<ref>[http://openbaarheid.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?fid=17 : Vlaams decreet van 26 maart 2004], bezocht op 11 maart 2012</ref>

*Brusselse ordonnantie van 30 maart 1995 betreffende de openbaarheid van bestuur
*Brusselse ordonnantie van 30 maart 1995 betreffende de openbaarheid van bestuur



Versie van 1 mrt 2018 00:08

Openbaarheid van bestuur is een algemeen rechtsbeginsel waar uit voortvloeit dat de burger het recht heeft te weten welke informatie er bij de overheid berust. Dit beginsel is in de wetgeving van meerdere landen uitgewerkt.

Nederland

Zie Wet openbaarheid van bestuur voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
Lise Witteman, politiek verslaggever van NU.nl, heeft een kort geding aangespannen tegen het ministerie van Financiën omdat ze het niet eens is met de afhandeling van een Wob-verzoek dat ze bij dit ministerie heeft gedaan. Ze werd bijgestaan en vertegenwoordigd door onderzoeksjournalist, collega en Wob-expert Brenno de Winter

De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) uit 1980 regelt de openbaarmaking van informatie door de Nederlandse overheid.

België

In België is de openbaarheid van bestuur in 1993 vastgelegd in de Grondwet, artikel 32:

Ieder heeft het recht elk bestuursdocument te raadplegen en er een afschrift van te krijgen, behoudens in de gevallen en onder de voorwaarden bepaald door de wet, het decreet of de regel bedoeld in artikel 134.

Zowel de Belgische federale wetgever als het Vlaams Parlement en de andere wetgevende instanties hebben vervolgens, ieder voor zich, een regeling uitgewerkt. Zie onder andere:

  • Federale wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur
  • Federale wet van 12 november 1997 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en gemeenten
  • Vlaams decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur[1]
  • Brusselse ordonnantie van 30 maart 1995 betreffende de openbaarheid van bestuur

Het Waals Gewest, de Franse Gemeenschap en de Duitstalige Gemeenschap vaardigden soortgelijke decreten uit. In het Frans spreekt men van transparence administrative.

In al deze regelgevingen wordt een onderscheid gemaakt tussen actieve en passieve openbaarheid. Actieve openbaarheid houdt in dat de overheden op een systematische manier de burgers informeren over het gevoerde beleid. Passieve openbaarheid houdt in dat de burgers mogen verzoeken bepaalde bestuursdocumenten te zien.

Op federaal niveau controleren de Federale commissie voor de toegang tot bestuursdocumenten (CTB) en de Federale Beroepscommissie voor de toegang tot milieu-informatie of overheidsdiensten (BTM) al dan niet terecht het openbaarmaken van bestuursdocumenten weigeren. De BTM is een beroepsorgaan en kan zelf beslissen om documenten vrij te geven in plaats van de overheidsdienst. De CTB heeft slechts een adviesbevoegdheid. Wanneer een overheidsdienst de openbaarmaking blijft weigeren, kan de CTB daar niets aan doen. Ze klaagt deze problematiek al jaren aan in haar jaarrapporten.[2]

Vlaanderen

Het decreet openbaarheid van bestuur[3] voorziet dat nagenoeg elk voltooid document waarover een bestuur beschikt die onder de bevoegdheid valt van de Vlaamse overheid door iedereen kan worden opgevraagd. Zo is ook een studie opgemaakt in opdracht van een bestuur openbaar zodra het studiebureau dat verantwoordelijk was voor de opdracht besluit dat haar taak volbracht is en de studieresultaten geleverd zijn aan het bestuur. De beslissingsprocedure die eventueel het gevolg is van de resultaten van de studie heeft geen invloed op het openbaar karakter van een voltooide opdracht.

Elke burger kan door een eenvoudige vraag per brief, mail of fax zonder motivatieplicht mits verwijzing naar het decreet een kopie opvragen van een bestuursdocument. Tevens kan de aanvrager zelf bepalen op welke wijze hij een kopie wenst te verkrijgen. Zo kan de aanvrager naast een schriftelijke kopie ook een digitale kopie vragen van een document. Binnen de 15 dagen na registratie van de aanvraag door het bestuur moet dit bestuur de vraag beantwoorden. Indien een bestuur niet binnen de voorziene periode antwoordt, kan de aanvrager klacht neerleggen bij de beroepsinstantie openbaarheid van bestuur. De beroepsinstantie onderzoekt de klacht en oordeelt er over binnen een termijn van 30 dagen. Alle beslissingen van de beroepsinstantie worden sinds 2004 gepubliceerd op het web.[4]

Zie ook