Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Siebrand

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door Siebrand (overleg | bijdragen) op 19 sep 2006 om 18:57. (archiveer pre-augustus)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.

Laatste reactie: 17 jaar geleden door Siebrand in het onderwerp Interwiki reports
Nieuw onderwerp toevoegen E-mail mij als nodig
Archief deel 1
Archief deel 2
Archief deel 3
Archief deel 4

Vraagje

Hey ik zie dat je een mod bent hier, ik heb een vraag:

Hoe krijg ik zo iets als dit ? Ik kon niks vinden bij sjabloons of wat dan ook.

--Tuplad 5 aug 2006 03:13 (CEST)Reageren

Hoi Tuplad, voor zover ik kan zien kan je gewoon de code van en.wikipedia kopieren en zal dat hier ook werken. Bedenk je wel dat je hier niet zo vrij bent in het gebruik van afbeeldingen als op en.wikipedia, waar wel gebruik gemaakt kan worden van 'fair use'. Groet, Siebrand (overleg) 26 aug 2006 13:02 (CEST)Reageren
Bedankt, het werkt! Tuplad 27 aug 2006 15:46 (CEST)Reageren

Afbeeldingen

Ik heb alleen een mobiele telefoon waarmee ik foto's kan maken & geen (digitale) camera. Hogere resolutie is voor mij dus geen optie! Speurlicht

Election

Hi, Siebrand! I see that you have voted both from here and from Commons in the current election. Be aware that you may only vote from one project, even though you fulfil the voter requirements on several projects. I have therefore struck your vote from Commons, as you have more edits here. Jon Harald Søby 4 sep 2006 12:21 (CEST)Reageren

Sure, no problem. My bad... Siebrand (overleg) 4 sep 2006 16:00 (CEST)Reageren

Royce Da 5'9" pic.

Even hierover: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Tuplad&redirect=no#Ter_informatie

Wat is er mis mee ? Ik heb hem afgehaald van en:Royce Da 5'9" ...

EDIT: Nevermind, ik heb hem al :)

Tuplad 9 sep 2006 17:27 (CEST)Reageren

Afbeelding Frits Huffnagel

Hallo Siebrand, Jij hebt de foto bij Frits Huffnagel verwijderd maar mij is niet helder waarom. Groet, Bram

Hallo Bram, e.e.a. heeft zich enige tijd geleden afgespeeld en ik kan me dit item niet herinneren. Daarom wat ik en de logboeken terug kan vinden: Afbeelding:Fritshuffnagel.jpg is verwijderd op 16 mei 2006 13:32 en daarom ook uit het artikel verwijderd om de volgende reden: op 25 dec 2005 18:13 is de afbeelding door Gebruiker:Bramh geupload zonder licentie of broninformatie toe te voegen. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geinformeerd. Groet, Siebrand (overleg) 9 sep 2006 19:06 (CEST)Reageren

Aanvulverhaal

Beste Siebrand, leuk dat er weer eens een bijdrage aan het aanvulverhaal verschijnt. Zou je echter willen overwegen een iets donkerder kleur te kiezen? Sandybrown is toch wat licht met een grijze achtergrond. Groeten, Bob.v.R 11 sep 2006 11:20 (CEST)Reageren

Doe ik. Siebrand (overleg) 11 sep 2006 11:54 (CEST)Reageren
Deze is een stuk beter! Bob.v.R 11 sep 2006 12:02 (CEST)Reageren

Bot op Wikipedia:Verzoekpagina voor bots

Beste Siebrand, bedankt voor het herstellen van de wijziging door m'n bot. Groeten, Erwin85 12 sep 2006 16:07 (CEST)Reageren

Geen probleem ;-). Siebrand (overleg) 12 sep 2006 16:31 (CEST)Reageren

Gebruik gemaakt

Hoi Siebrand, ik heb gezien dat je enkele aanpassingen aan het doen bent of gedaan hebt met AWB. Een daarvan was "gebruik gemaakt" naar "gebruikgemaakt". Volgens mij is echter enkel de eerstgenoemde correct. Groet, Fuss 12 sep 2006 19:29 (CEST)Reageren

Gemaakte wijzigingen zijn correct. "gebruikgemaakt" is het voltooid deelwoord van "gebruikmaken". Zie Wikipedia:Verzoekpagina voor bots voor volledige toelichting. Groet, Siebrand (overleg) 12 sep 2006 19:32 (CEST)Reageren
Raar. Zie m'n opmerking daar. :-) Fuss 12 sep 2006 20:14 (CEST)Reageren

AWB

Hoi Siebrand, is het niet handiger om je botaccount te gebruiken voor AWB? Je gebruikt 't nl. vrij intensief, of niet? Groeten, Erwin85 13 sep 2006 19:28 (CEST)Reageren

Ben er net mee begonnen. Ik snap nog niet hoe ik het met een andere account kan gebruiken. Ik heb het idee dat die browser mijn IE cookie gebruikt. Heb je een tip? Siebrand (overleg) 13 sep 2006 19:29 (CEST)Reageren
Ik heb geen idee eigenlijk, maar Hans gebruikt een aparte account. Dus ik neem aan dat hij 't wel weet. Groeten, Erwin85 13 sep 2006 19:34 (CEST)Reageren
Ik ook (Gebruiker:NielsAWB). Ik werk normaal gesproken in Firefox en doe de AWB-wijzigingen dus via IE. Voordat ik AWB opstart log ik in in IE onder de aparte gebruikersnaam (met cookies/onthoud mij aangevinkt en start daarna AWB. (Zag je overleg voorbij komen in de RC en heb je met AWB bezig gezien hele avond, vandaar deze opmerking). «Niels» zeg het eens.. 15 sep 2006 23:37 (CEST)Reageren
Hmm, wel een goed idee... Ik werk inmiddels ook met Firefox. Ik zal eens met mijn botje in IE aanmelden. Dank! Siebrand (overleg) 15 sep 2006 23:39 (CEST)Reageren
Ik zou als ik jou dat mag aanraden de wijzigingen die je nu met AWB doet niet onder een botbitje doen, dat kan verwarrend zijn, omdat je naast de botachtige wijzigingen ook meer algemene fixjes in artikelen doet. Ik gebruik AWB eigenlijk alleen maar voor linkfixen/cats leegmaken, typische bottaken, en zorg dan ook dat ie alleen dat doet (ik snap nl. niets van pywikipedia), maar heb er al wel eens over gedacht om mijn account te splitsen in AWB-algemeen en AWB-bot, pure botdingen. Op de manier waarop je nu bezig bent is een botbitje niet nodig (zowel qua tempo als het verbergen van de wijzigingen) imho, het enige dat je met een aparte account zou kunnen doen is de semi-auto bewerkingen scheiden van je normale bewerkingen, om zo een opgerakelde editcount te voorkomen en duidelijk onderscheid te maken tussen normale, AWB en échte Botdingen. Een extra sokpop kan nooit kwaad toch ;-). Groet, «Niels» zeg het eens.. 15 sep 2006 23:45 (CEST)Reageren

Interwiki reports

As you contribute to the English Wikipedia, you may have heard about en:Wikipedia:Wikipedia Signpost. We are asking you to write a report about going-on's at the Dutch Wikipedia. Please reply at en:User talk:Sugarpine if you would like to do this. What you write is at en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2006-07-24/Interwiki report, en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2006-09-18/Interwiki report, and en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2006-08-28/Interwiki report. What you are writing is similar to that, however a bit different because it is about the Dutch Wiki. I don't know how to speak, Dutch so sorry this isn't in Dutch. Sugarpine

Can you reply to this please? Sugarpine

Hi Sugarpine, I'm sorry to have to turn you down. I choose to involve myself in other parts of the wikis at the moment. Cheers! Siebrand (overleg) 16 sep 2006 12:40 (CEST)Reageren
Do you know someone who could do it? Sugarpine
I'll post a note in the Village pump and ask those interested to contact you on en:. That OK? Siebrand (overleg) 18 sep 2006 17:03 (CEST)Reageren
Yes, thanks. Do it as fast as you can...Sugarpine

Gebruik( )maken

Hoi Siebrand, weet je zeker dat deze wijziging klopt? Ik geloof dat de spatie daar namelijk wel zou moeten staan (al weet ik het ook niet zeker). Ucucha 15 sep 2006 21:02 (CEST)Reageren

Ik heb inmiddels de toelichting op de verzoekpagina gelezen; het zal dus wel kloppen. Excuses voor het ongemak. Ucucha 15 sep 2006 21:17 (CEST)Reageren
Ik heb het niet zelf verzonnen, inderdaad, en zelf vast ook wel eens verkeerd geschreven. Gelukkig heeft het voor jou nog werkelijk zin om het te weten omdat het je in de toekomst een hoger cijfer voor een dictee kan opleveren. De rest van de wereld is het waarschijnlijk een rotzorg :-) Siebrand (overleg) 15 sep 2006 22:12 (CEST)Reageren
Volgens mij heb ik geen spellingsdictees meer. ;-) Ucucha 16 sep 2006 07:09 (CEST)Reageren

AWB (2)

Wat bent u aan het doen met dat AWB? Verrekijkerpraatjes? 15 sep 2006 23:31 (CEST)Reageren

Wijzigingen maken. Zie de bewerkingssamenvattingen en de diffs van de wijzigingen. Siebrand (overleg) 15 sep 2006 23:32 (CEST)Reageren

Dat antwoord had ik mezelf ook kunnen geven, maar kunt u niet specifieker zeggen welke wijzigingen u beoogt te doen? Verrekijkerpraatjes? 15 sep 2006 23:39 (CEST)Reageren

Dat gaat helaas te ver op dit moment. Te druk met andere dingen. Wellicht kan je een blik werpen op de eerdere verwijzingen die ik heb gemaakt. Als je naar aanleiding daarvan specifieke vragen hebt, ga ik daar graag op in. Siebrand (overleg) 15 sep 2006 23:51 (CEST)Reageren

Stratagus

Hoi, ik zie dat je stratagus hebt aangepast. Dank je, maar waarom heb je "image" in "afbeelding" veranderd? Het werkt wel allebei, maar ik dacht dat het gebruikelijk was image te typen voor afbeeldingen op commons en afbeeldingen voor afbeeldingen op nl:. (zo doe ik het althans altijd.) IIVQ 16 sep 2006 17:45 (CEST)Reageren

Hoi IIVQ, de wijzigingen die je hier en hieronder noemt zijn 'bijkomende wijzigingen' n.a.v. van de het coorigeren van de spelfout ' gebruik maken' en varianten naar 'gebruikmaken'. Omdat de laatste pagina altijd als geheel wordt opgeslagen maakt het niet uit of er nog meer wijzigingen worden gemaakt. Daarnaast is het devies: bij wijzigingen op de wiki hoeft niet over performance nagedacht te worden; dat is iets voor de ontwikkelaars en serverbeheerders. Wat betreft conventie lokaal vs. commons: daar ken ik het bestaan niet van. Het is ook niet nodig, voor zover ik kan overzien. Groet, Siebrand (overleg) 16 sep 2006 18:24 (CEST)Reageren

Belgenland

Hoi, Vraagje... Is het echt nodig om al die afbeeldingen "goed" te doen, dwz van afbeelding:Kaart_België te maken afbeeldin:Kaart Belgie (liggend streepje weg). Dat levert alleen maar serverbelasting op IMHO. IIVQ 16 sep 2006 18:08 (CEST)Reageren

Zie hierboven. Het zijn bijkomende wijzigingen n.a.v. het verbeteren van een spelfout (Frank -> frank). Gaat geheel automagisch en kost mij geen tijd (zo bv. ook het wijzigen van 'thumb|right' naar 'thumb' en het verwijderen van trailing whitespace). Groet, Siebrand (overleg) 16 sep 2006 18:25 (CEST)Reageren

NuCommons

Hoi Siebrand, waarom plaats je Sjabloon:NuCommons i.p.v. het bestand direct te verwijderen? Ik heb nu alle bestanden bekeken en waar mogelijk verwijderd, zie Erwin85/Commons. Groeten, Erwin85 17 sep 2006 12:49 (CEST)Reageren

Omdat ik eerder nogal wat problemen heb gehad bij het verwijderen van bestanden. Daar heb ik geen meer zin in totdat me vanuit de gemeenschap duidelijk wordt dat het vertrouwen er wel is/zou zijn en/of er helder(der) beleid. Dus geef ik nu liever aan dat ik heb vastgesteld dat het kan en dat een andere moderator het bestand verwijdert. Dan zijn er in ieder geval twee mods overheen gegaan. Snappie? Siebrand (overleg) 17 sep 2006 13:12 (CEST)Reageren
Oké, bedankt voor de uitleg. Groeten, Erwin85 17 sep 2006 15:28 (CEST)Reageren

Afraz from Urdu Wikipedia

Hi Siebrand, thank you for your message on Urdu wikipedia. We on Urdu wikipedia have no objection if you want to run a full scan on Urdu wikipedia. If you need any kind of help, please let us know on Urdu wikipedia.