Wikipedia:BATUTA: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m drobne techniczne |
dr. |
||
(Nie pokazano 45 wersji utworzonych przez 25 użytkowników) | |||
Linia 1:
{{/Menu}}
[[Plik:BATUTA logo przezroczyste.svg|150px|thumb|Logo akcji]]
== Dlaczego źródła w artykułach są konieczne ==
Nie ma wątpliwości, że w artykułach w Wikipedii ważną rolę odgrywają sekcje wskazujące źródła informacji. Strona ''[[Wikipedia:Weryfikowalność]]'' (jeden z [[Wikipedia:Pięć filarów|pięciu filarów Wikipedii]] – najważniejszych zasad projektu) podaje: „czytelnicy Wikipedii powinni mieć możliwość sprawdzenia, czy zamieszczone tu materiały zostały wcześniej opublikowane przez wiarygodne źródła. Autorzy artykułów powinni zapewnić źródła dla cytatów oraz dla wszelkich informacji, które są lub mogłyby zostać zakwestionowane. W przeciwnym przypadku takie materiały mogą zostać usunięte”.
Poprzez wyszczególnienie w artykule źródeł spełnia się m.in. następujące funkcje:
# Uwiarygadnia podane informacje, wskazując rzetelne pozycje, w których można je zweryfikować. Tym samym zwiększa się autorytet Wikipedii.
#: Artykuły na Wikipedii pisane są przez ludzi z pasją, nieczęsto przez specjalistów w danej dziedzinie. Ponadto dostęp do
# Zapoznaje się czytelnika z godnymi polecenia pozycjami na dany temat.
#: W społeczności wikipedystów popularna jest myśl: „Wikipedia jest encyklopedią pierwszego kontaktu”. Zgodnie z tym stanowiskiem Wikipedia stanowi pierwszy (ale nie ostatni) krok w uzyskiwaniu informacji na żądany temat. To na Wikipedii czytelnik zapoznaje się z nieznanym mu pojęciem, zaś kierując się do pozycji uwzględnionych w sekcjach ''Przypisy'', ''Bibliografia'' (ewentualnie ''Literatura'' lub ''Źródła''), może uzyskaną wiedzę usystematyzować i poszerzyć.
# Wykazuje się, że
#: W Wikipedii
# Ogranicza się podejrzenia [[Wikipedia:Prawa autorskie|naruszenia praw autorskich]] przez autorów
#: Wikipedia udostępnia treści na licencji [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.pl CC-BY-SA 3.0]. Oznacza to, że jej czytelnicy mogą w dowolnym celu (także komercyjnym): kopiować, rozpowszechniać lub modyfikować treści
{{
Przy uźródławianiu
Bibliografię stanowi lista wiarygodnych pozycji, które zostały wykorzystane przy tworzeniu
Przypisy służą natomiast do uźródłowiania konkretnych informacji występujących w
{{
=== Identyfikacja ===
<!---Zachowaj odstęp--->
Linia 160 ⟶ 30:
{{Wikipedysta:Userboksy/BATUTA}}
{{clear}}
== Fronty działań Armii Batuty ==
; Front OZ
Jest to pierwsza linia frontu walki z nowymi
# Pouczania autorów nieczyniących zadość wymogowi weryfikowalności
# Grzecznego ale stanowczego domagania się od autorów nowo powstałych nieuźródłowionych
Od żołnierzy Frontu OZ wymaga się dyscypliny i sprawności. Bardzo ważną kwestią na tym froncie jest jak najszybsze kontaktowanie się z autorami
; Front RUNA
Jest to front, który obecnie znajduje się w fazie tworzenia. Będzie on współpracował z Frontem OZ, jednakże położy większy nacisk na poprawę
; Front główny
Główny front działań Armii Batuty dotyczy
== Działania na froncie głównym ==
=== Weryfikowanie starych artykułów ===
Za uźródłowienie artykułu odpowiadają autorzy wprowadzający do niego treści merytoryczne. To oni są najbardziej kompetentni do uczynienia zadość wymogowi weryfikowalności artykułu, tzn. wzbogacenia go o źródła, czyli materiały, na podstawie których zostało ono napisane. Niemniej, gdy autorzy nie poczuwają się do tej odpowiedzialności, inni wikipedyści mogą ich w tym zadaniu zastąpić lub wspomóc. Muszą oni pamiętać jednak o tym, że uźródłowienie artykułu powinno mieć charakter całościowy, tzn. zamieszczając w nieuźródłowionym artykule źródła, należy uźródłowić wszystkie istotne informacje, które są w nim podane. Na wikipedyście weryfikującym artykuł niezawierające źródeł spoczywa więc obowiązek sumiennego zebrania w miarę możliwości jak największej liczby rzetelnych materiałów. Jeżeli w artykule znajduje się informacja inna niż w zgromadzonych przez wikipedystę materiałach, należy tę informację w artykule poprawić. Jeżeli w artykule znajduje się istotna informacja, której wikipedysta uźródławiający artykuł nie znalazł w swoich źródłach, wówczas przy tej informacji należy zamieścić szablon {{s|fakt}}. Jednak w przypadku gdy informacja taka dotyczy kwestii kontrowersyjnych lub wygląda na niewiarygodną bądź mocno wątpliwą, powinno się ją usunąć z artykułu. Weryfikacja artykułu jest też dobrą okazją do jego rozbudowy, nie jest to jednak konieczność.
== Już o nas piszą ==
Linia 381 ⟶ 58:
* [http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,60488,7518917,Armia_zadba_o_wiarygodnosc_Wikipedii.html gazeta.pl] - "Armia zadba o wiarygodność Wikipedii" (przedruk za powyższym)
* [http://magiel.net.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=238%3Ainternet-batuta-usprawni-wikipedi&catid=96%3Atechnologia&Itemid=92 magiel.net.pl] - "BATUTA usprawni Wikipedię"
* [http://pccentre.pl/news/show/Akcja_BATUTA_ma_podniesc_wiarygodnosc_hasel_w_Wikipedii/id=20476 pccentre.pl] - "Akcja BATUTA ma podnieść wiarygodność
* [http://www.komputerswiat.pl/nowosci/internet/2010/05/batuta-podniesie-wiarygodnosc-wikipedii.aspx komputerswiat.pl] - "
* [http://www.disystem.pl/news,1,98.htm disystem.pl] - "
== Inne sprawy ==
Dyskusję prowadzimy na stronie dyskusji.
{{Weryfikacja treści}}
[[Kategoria:
|