Dyskusja wikipedysty:Bacus15/2010/4

2006-2008 2009 2009/1 2009/2 2009/3 2009/4 2009/5 2009-2010 2010/1 2010/2 2010/3

Parlament tybetański

Wiesz co, tam nad wejściem jest co prawda napisane, ale nie mam w tej chwili czcionek tybetańskich, to co miałem kiedyś to była wersja demo, której termin juz upłynął. Spróbuję przynajmniej przetranskrybować to na Wyliego Wicki (dyskusja) 14:54, 15 sie 2010 (CEST)

Witaj! Nie wiem, czy jestem specjalistą od parlamentów, raczej nie, po prostu często robię takie maxistuby na ich temat :) Ale dzięki za miłe słowa! Co do artu, IMHO jest w porządku, chociaż oczywiście trudno zweryfikować to w bazach, z których zwykle korzystam, bo to nie jest parlament suwerennego państwa, w dodatku działa na emigracji. W sumie brakuje mi tylko informacji o stosowanej ordynacji wyborczej. W okręgach jednomandatowych to pewnie ordynacja większościowa, ale przy wielomandatowych byłaby to ważna informacja (chociaż też stawiam na większościową, biorąc pod uwagę okoliczności, ale to tylko moje przypuszczenia). Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 17:26, 15 sie 2010 (CEST)

Nerses

Witaj! Z przyjemnością będę, w miarę czasu, sukcesywnie dopracowywał artykuł. Mam nadzieję, że z obecnego zalążka powstanie coś dobrego, a nawet bardzo dobrego. Poemat Nersesa jest trudny, ale piękny. Pozdrawiam, z serdecznością! Gooołąb (dyskusja) 22:52, 15 sie 2010 (CEST)

Re: Legislatury stanowe

Mógłbym, ale to sprawi, że te arty będzie trzeba częściej aktualizować. Ale jeśli masz ochotę tego pilnować, to służę :) Powerek38 (dyskusja) 15:41, 16 sie 2010 (CEST)

Mówisz i masz :) Pododawałem szefów izb i liderów frakcji do wszystkich artykułów o izbach amerykańskich legislatur stanowych, jakie dotąd stworzyłem. Będę uwzględniał te informacje także przy tworzeniu kolejnych artów z tej serii. Pamiętaj tylko, że już w listopadzie najbliższe wybory do wszystkich parlamentów stanowych, więc będzie co robić :) Powerek38 (dyskusja) 16:49, 16 sie 2010 (CEST)

Re: Pytanko

To dotyczy chyba głównie polityki indyjskiej, z tego co widzę w Google. Nie znałem wcześniej tego pojęcia, ale przeczytałem kilka definicji i przykładów praktycznych, na podstawie których sądzę, że jest to dość podobne do polskiej interpelacji, przy czym minister zawsze udziela odpowiedzi na forum izby. Taka jest przynajmniej moja interpretacja. Powerek38 (dyskusja) 18:35, 16 sie 2010 (CEST)

Karta Tybetańczyków na Uchodźstwie

Dasz no radę to ogarnąć. W obecnej formie hasło nie mówi o niczym, a zdanie Karta ta powiązana jest z Centralnym Rządem Tybetańskim jest co najmniej pozbawione sensu. Stoigniew >pogadaj< 09:39, 19 sie 2010 (CEST)

Odp:Wikipedysta:Bacus15/D6

Odp:Wikipedysta:Bacus15/D6

Jakieś DA się szykuje? Bo ładnie to wygląda na pierwszy rzut oka :) Spojrzę dzisiaj i spróbuję poprawić. Pozdrowienia serdeczne. Magalia (dyskusja) 14:02, 19 sie 2010 (CEST)

Wstępnie poprawiłam, jutro zerknę jeszcze raz na świeżo. A jeśli coś ci się nie zgadza albo jakoś nie brzmi stylistycznie, to oczywiście możesz cofać/zmieniać, ja się nie obrażę ;) Swoją drogą bardzo fajny artykuł i fascynujący bohater, więc poprawiało się z przyjemnością. Pozdrowienia serdeczne. Magalia (dyskusja) 21:57, 19 sie 2010 (CEST)

Nazewnictwo

Hej, pomożesz? Jesteś w członkiem Wikiprojektu Polityka a coś nikt się nie chce wypowiedzieć w temacie. Marmale (dyskusja) Marmale (dyskusja) 21:01, 19 sie 2010 (CEST)

Dziękować ;) Marmale (dyskusja) 21:24, 19 sie 2010 (CEST)

Dalajlama

Zerknij na tę tabelkę, bo ja za cholerę nie rozumiem co to jest. Jakaś bliżej nieokreślona transkrypcja nazwana... "transkrypcją", a obok niej kolumna z innymi transkrypcjami nazwana... "wymowa angielska". Albo do poprawki, albo do wycięcia. Stoigniew >pogadaj< 16:25, 20 sie 2010 (CEST)

• Zerknąłem na en wiki i poprawiłem. Ta "transkrypcja" to pinyin tybetański, a ta "angielska wymowa" to różne formy z innych transkrypcji. Zastanawiam się czy wzorem angielskim nie dodać zapisu chińskiego - ale oni podają przy pinyinie tybetańskim, a to by trza było w oddzielnej kolumnie z hanyu pinyin podać. Stoigniew >pogadaj< 09:52, 22 sie 2010 (CEST)

Odp:Cangjang Gjaco

Odp:Cangjang Gjaco

Hej :) Dzisiaj już nie zdążę, bo akurat czekam na gości i edytuję trochę z doskoku, a chciałabym się móc skupić na spokojnie :) Ale jutro oczywiście spojrzę. Chociaż myślę, że generalnie możesz być o to hasło spokojny - jest bardzo dobrze napisane, szczególnie styl jest bardzo klarowny, dzięki czemu przyjemnie się czyta. Ale upewnić się oczywiście nie zaszkodzi i jutro obiecuję to zrobić :) Pozdrawiam cię serdecznie. Magalia (dyskusja) 19:09, 20 sie 2010 (CEST)

• Bardzo dobrze napisany artykuł. Mam jedynie kilka uwag technicznych. Musisz podzielić go na sekcję i napisać wstęp, będący mniej więcej jego streszczeniem. Dobrze byłoby również podlinkować w pierwszym zdaniu ("Urodził się w prowincji Monjul, niedaleko miejscowości Cona na południu Tybetu.") nazwy geograficzne. Na końcu artykułu możesz też dopisać bibliografię, będzie czytelniej. Ale sam tekst jest w porządku. Na DA bez żadnych przeszkód ;) Sebk. let’s talk 17:30, 21 sie 2010 (CEST)

Przecież jest podzielony. Stoigniew >pogadaj< 09:38, 22 sie 2010 (CEST)

• Mnie pytasz. Daj najwyżej na parę dni do PANDY (o ile działa), albo próbuj z DA od razu. Elfhelm (dyskusja) 17:30, 22 sie 2010 (CEST)

Cangjang

Gratuluję hasła i mam nadzieję że dostanie DA :) Jeśli możesz weź się teraz za tę Kartę Tybetańczyków, bo to koszmar jest. Stoigniew >pogadaj< 19:10, 22 sie 2010 (CEST)

• drugi w Ałaszanie na terenie obecnej Mongolii Zewnętrznej - albo chciałeś napisać "Wewnętrznej", albo "Mongolii". Mongolia Zewnętrzna już nie istnieje (chyba że tylko w wykładni tajwańskiej). Stoigniew >pogadaj< 21:03, 22 sie 2010 (CEST)

MB

Moim zdaniem kompromitują styl edycji autora, mimo zasługi w całości.--Indu ( विकिपीडिया ) 18:42, 23 sie 2010 (CEST)

Własnie dlatego odmówiłem przejrzenia artu oficjalnie. --Indu ( विकिपीडिया ) 18:54, 23 sie 2010 (CEST)

Problem w tym , że w:Ganeś raczej z krzaczkami sam nie skończy , zobacz wpis u W:Wicki. Pozostaje teraz ultimatum albo przerzucenie hindi z artu do dyskusji  ;-(
--Indu ( विकिपीडिया ) 20:02, 23 sie 2010 (CEST)

:)

Ogromne dzięki za gwiazdę :) Pierwsze na co trafiłam na wiki po powrocie z dość męczącej podróży pociągiem - zdecydowanie bardzo przyjemna niespodzianka :) Zwłaszcza, że nie mam poczucia, żebym aż tak się napracowała - hasło naprawdę nie wymagało wielu poprawek i było przy okazji ciekawe. Przebieg głosowania na DA pokazuje, że nie tylko mi się spodobało, więc trzymam kciuki, żeby hasło dostało zasłużony znaczek i żeby to był być może początek serii takich artykułów? :) Pozdrawiam cię serdecznie i jeszcze raz dziękuję za bardzo miłą niespodziankę. Magalia (dyskusja) 22:17, 23 sie 2010 (CEST)

W takim razie bardzo się cieszę, że udało mi się ciebie zmotywować do zgłoszenia, bo artykuł zasłużył sobie na znaczek i przede wszystkim pokazanie się czytelnikom na SG jako DA :) Oczywiście znowu chętnie pomogę, jeśli będzie taka potrzeba :) Pozdrowienia serdeczne. Magalia (dyskusja) 23:20, 23 sie 2010 (CEST)

Cangjang Gjaco

Cześć, w haśle mnie trochę brakuje tła historycznego, uwikłania w przepychanki polityczne między regentem, Qingami, Dżungarami itp. Trochę o tym pisze Goldstein The Snow Lion and the Dragon. China, Tibet, and the Dalai Lama, chcesz?--Felis domestica (dyskusja) 04:09, 24 sie 2010 (CEST)

Re: Stanowe sądy najwyższe

Hej! Jak zrobię szablony dla co najmniej połowy stanów i doprowadzę je z grubsza do niebieskości, to stworzę dla USA coś takiego jak to, żeby łatwiej było to patrolować i uzupełniać. Ale na razie na to jeszcze za wcześnie, chyba że chcesz przyłączyć się do pisania tych haseł, żeby przyspieszyć, bo ja to traktuję na zasadzie "w wolnych chwilach" :) Powerek38 (dyskusja) 14:25, 24 sie 2010 (CEST)

Odp: Kim Dzong Il

Kang Song San, nie Kang Son San. Reszta się zgadza, a właściwie nie do końca, ale uznajmy, że matka Kim Dzong Ila najczęściej jest nazywana Kim Jong Suk (a nie Kim Jeong Suk czy Kim Jŏng Suk, Kim Chŏng Suk albo choćby Kim Jong-suk) i przez największą część autorów/pasjonatów/itp. rozpoznawana jako Kim Jong Suk (czyt. Kim Dzong Suk) właśnie...

Niedawno doszłam do wniosku, że hiperpoprawność i dążenie do stuprocentowego ujednolicenia transkrypcji byłoby nie tyle niemożliwe, co przeciwskuteczne. Tak jak w przypadku zasad dot. chińskiej transkrypcji, część najpopularniejszych nazw czy nazwisk powinna imo pozostać w najpopularniejszej postaci, a nie w hiperpoprawnej...

Btw - z całym wielkim szacunkiem dla prof. Dziaka, jakim doprawdy go darzę, ale nie jest stricte koreanistą i do jego transkrypcji można mieć pewne zastrzeżenia, choć i tak nie jest najgorzej. Jest koreanistą w sensie zajmowania się Koreą, ale nie skończył kierunkowych studiów koreanistycznych i języka nie zna - to czasem widać... NorthKoreaPL (dyskusja) 22:31, 24 sie 2010 (CEST)

• Ok. Ale zdecydowanie najprościej będzie Ci tłumaczyć art z en.wiki... NorthKoreaPL (dyskusja) 23:08, 24 sie 2010 (CEST)

Amban

Zobaczymy, najpierw chcę napisać o Nieśmiertelnych w taoizmie, ale idzie mi to jak krew z nosa (głównie z braku dobrych źródeł). Stoigniew >pogadaj< 16:39, 26 sie 2010 (CEST)

Dalaj

Z EHŚ się znaczy? Stoigniew >pogadaj< 14:19, 27 sie 2010 (CEST)

• Zerknę, dam znać. Stoigniew >pogadaj< 14:21, 27 sie 2010 (CEST)

Rainilaiarivony

Witaj. Jeżeli będę miała coś ponad to, co zostało już umieszczone w biogramie, to dopiszę. Farary (dyskusja) 14:52, 28 sie 2010 (CEST)

Dopisałam. Proszę, żebyś dodał w miejsce ^{[potrzebne źródła]} odpowiedni przypis ze stroną z Kaliguli w spódnicy, bo ja nie mam tej książki. Farary (dyskusja) 18:13, 2 wrz 2010 (CEST)

Tabelki

Witam, chciałbym zrobic tabelki dotyczace starozytnosci i sredniowiecza. Co do reszty to az tak daleko nie siegam w przyszlosc, ale jesli ktos by chciał to tez robic to byłoby dobrze. Ja na pewno bede dodawal jakies linki brakujace. Zreszta to daleka przyszlosc. Poki zajmuje sie wiki to postaram sie zrobic jak najwiecej. A co bedzie za rok , dwa lata to nie wiem, mam nadzieje ze ukoncze do tego czasu te tabele i zakoncze dzialalnosc :). Na pewno nie bede robil tabelki do 20 wieku bo ten okres mnie nie intresuje za bardzo. Pozdr Arche (dyskusja) 18:49, 28 sie 2010 (CEST)

Cangjang Gjaco

Ok, przeczytam to. I pozdrawiam:)--Nous (dyskusja) 22:53, 28 sie 2010 (CEST)

Naniosłem swoją poprawkę, ale jak chcesz to możesz wrócić do swojej wersji. W każdym razie to, że jest to "proces, którego skuteczność zawsze jest oceniana z perspektywy czysto religijnej i filozoficznej" jest pewnym argumentem przeciwko potrzebie stosowania takich form. Nie wiem czy do końca mnie to przekonuje, ale ma to pewien sens. To pierwsze zdanie, w kontekście tego że poprzedza je określenie "według tradycji" w zdaniu poprzednim i "Źródła tybetańskie" w zdaniu następnym, może chyba pozostać tak jak jest. Jak zaczniemy wstawiać "miało", "według tradycji" itd. w każdym zdaniu, to zrobi się trochę bełkot pod względem językowym. Nie mam innych źródeł oprócz Richardsona i "Zarysu historii Tybetu". Polecam ten drugi jeśli chodzi o świecką stronę zagadnienia. Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 14:18, 30 sie 2010 (CEST)

Z neutralnością jest już chyba ok. Dodałem dwa czerwone linki i "mongolskich Choszutów", bo w sytuacji gdy nie ma o nich hasła samo Choszuci nic przeciętnemu czytelnikowi nie mówi.--Nous (dyskusja) 14:36, 30 sie 2010 (CEST)

Mullin pisze "W swoich wspomnieniach desi Sangje Gjaco opisuje te wydarzenia..." (s. 277) po czym następuje opis tego, jak to V miał kazać Sangje Gjaco ukryć w tajemnicy jego śmierć. Właściwie nie pisze on zatem, że V wydał takie polecenie Sangje Gjaco, ale że Sangje Gjaco tak twierdził (w swoich wspomnieniach). Faktem jest że dalej, na s. 278, Mullin zaczyna kategorycznie twierdzić, że V. rzeczywiście wydał takie polecenie. A tak poza tym to drogi Bacusie, sam musisz zdecydować jak to zrobić. Moim zdaniem wystarczy parę sprytnych uwag w odpowiednich miejscach, a nie cała retrospektywna sekcja, ale to ty decydujesz. Przy pierwszym wymienieniu Lhazang-chana można np. napisać "Lhazanga, nominalnego króla Tybetu i chana Choszutów, którym szkoła gelug zawdzięczała władzę w kraju.", czy coś w tym rodzaju.--Nous (dyskusja) 15:08, 30 sie 2010 (CEST)

Link

Wygląd strony mnie nie zachęca, ale może wejdź na IRCa i zapytaj się na publicznym forum? Bo ja doprawdy nie wiem. Stoigniew >pogadaj< 23:09, 28 sie 2010 (CEST)

IV Dalaj

Niewiele o nim. Właściwie tylko jedno zdanie i krótkie info o wydarzeniach politycznych za jego życia:

Po śmierci III Dalajlamy w 1588 r. jego kolejna inkarnacja została odkryta w prawnuku Altan-chana, który jako IV Dalajlama Jonten Gjaco (Jon-tan-rgja-mc'o, 1589-1617) objął tron w Drepungu. Szkoła karmapa pozyskała Mongołów jako sprzymierzeńców w osobie Ligden-chana z plemienia Czachar, który walczył po stronie dynastii Ming przeciw rosnącym w siłę Mandżurom. Konflikt między szkołą karmapa i gelugpa narastał i w wyniku kolejnych akcji militarnych władza w Tybecie została podzielona między zwolenników karmapy w Cangu i gelugpy w prowincji U.

• Encyklopedia Historyczna Świata. Tom X. Kraków: Wydawnictwo Opres, 2002, s. 151. ISBN 83-85909-72-9.

Cangjang Gjaco (z EHŚ)

Regent Sangje Gjaco ukrywał śmierć V Dalajlamy do 1695 r. W 1697 r. osadził na tronie VI Dalajlamę, Cangjang Gjaco (C'ang-dbjangs-rgja-mc'o), ukrywanego od 1685 r. VI Dalajlama przedkładał jednak życie świeckie nad duchowe, w 1702 r. zerwał przyjęte wcześniej śluby religijne. Zasłynął jako poeta, autor pieśni. Do 1703 r. władzę polityczną sprawował regent Sangje Gjaco, z którym VI Dalajlama pozostawał w konflikcie.

W 1705 r. przywódca Choszutów Lhasang-chan (lHa-bzang), sprzymierzony z Mandżurami, wkroczył na czele swych wojsk do Lhasy i przejął władzę w Tybecie. Zarzucając VI Dalajlamie złe prowadzenie się, doprowadził do jego wywiezienia w 1706 r. z Lhasy. VI Dalajlama zmarł w okolicy jeziora Kukunor. Jeszcze przed jego śmiercią Lhasang ogłosił swego kandydata Ngałang Jesze Gjaco (Ngag-dbang-je-szes-rgja-mc'o) prawdziwą szóstą inkarnacją dalajlamy i osadził go na tronie w Potali. Tybetańczycy nie uznali tego wyboru. VII Dalajlama, Kelsang Gjaco (bsKal-bzang-rgja-mc'o, 1708-1757) rozpoznany w Litangu (Li-t'ang) zgodnie z przepowiednią VI Dalajlamy, umieszczony został z pomocą Mandżurów w klasztorze Kumbum (sKum'bum)... dalej jest jeszcze kilka zdań o najeździe Dżungarów na Tybet, interwencji wojsk chińskich i zawirowaniach z VII Dalaj, ale to już się nie tyczy chyba tematu, do informacje na mam nadzieje niedługie hasło o VII Dalaj.

• Encyklopedia Historyczna Świata. Tom X. Kraków: Wydawnictwo Opres, 2002, s. 152. ISBN 83-85909-72-9.

Stoigniew >pogadaj< 12:27, 30 sie 2010 (CEST)

Ennodiusz z Pawii, Horsiesi

Witaj, przepraszam że się nie odzywałem. Pochłonęła mnie Azja Mniejsza i Antiochia Syryjska. Ponieważ mam w kolejce parę ważniejszych haseł, wolałbym się nie "pakować" w hasła o tych dwóch osobach. Natomiast jeśli będę miał jakieś materiały - podeślę ci, czy może być w j. (ang.)?--Quodvultdeus (dyskusja) 15:24, 30 sie 2010 (CEST)

Baxi

O wizytę w Poczekalni prosimy członków Wikiprojektu Chiny. Stoigniew >pogadaj< 00:21, 31 sie 2010 (CEST)

Re: link i wątpliwości

Hm, linkownia. Czy wyczerpująca, nie mam pojęcia, nie siedzę w literaturze tybetologicznej. Każde źródło info o książkach jest dobre, ale nie traktowałbym tego jako jedynego źródła :)--Felis domestica (dyskusja) 05:14, 31 sie 2010 (CEST)

Odp.

Bo nie chce mi się go ściągać :P Stoigniew >pogadaj< 12:03, 31 sie 2010 (CEST)

Chciałem się zapytać czy będziesz dodawać o tym wybraniu "konkurencyjnego" VI Dalaj po usunięciu Cangjanga :) Stoigniew >pogadaj< 15:59, 31 sie 2010 (CEST)

Prace V Dalajlamy

Które tytuły? Oczywiście - jesli sa w dowolnej transliteracji - potrafię, a jesli w transkrypcji fonetycznej - kiepska sprawa. Umiem to zrobic ręcznie (moge potem zeskanować) ale jeszcze mi sie nie udalo znalezc programu, ktory by zlozyl sanskryckie litery i zachowal je po wklejeniu do Worda/ Wikipedii / drukarki. Moze Ty taki znasz/masz? Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 17:27, 31 sie 2010 (CEST)

Czy w takim razie ma sens robienie tego ręcznie? Jesli tak, napisz. Teraz juz musze wyjsc, ale moge jutro to zrobić, zeskanowac i gdzies zamiescic, wyslac mailem? Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 17:34, 31 sie 2010 (CEST).

Zrobie to wieczorem. Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 15:33, 1 wrz 2010 (CEST)

Podeslij, bede pracowac nad tym ok. 21:00 Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 15:52, 1 wrz 2010 (CEST)

Podaje, skąd masz tę listę, bym módł sprawdzic, czy nie ma błedów (literówek). Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 16:01, 1 wrz 2010 (CEST)

Odp:Kim Hyong Jik

Odp:Kim Hyong Jik

Mogę spróbować. Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 18:37, 31 sie 2010 (CEST)

Wikipedysta:Bacus15/brudnopis11

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 31 sie 2010 (CEST)

Zaległości

1. http://openlibrary.org to jak katalog i na zasadach projektu typu wiki. W plwiki wikipedia nie jest uznawana za źródło dla samej siebie - to admin warto by wiedział. Po drugie "Czy katalog może być źródłem ?" - w pewnych zastosowaniach być może.
2. Dalajlama: znajdę czas to doczytam do końca , ale czy dolinkowałeś do końca geo i mistrzów i terminy ? Szanuj czas innych ...
3. Wikipedia:Głosowania/Propozycje zmian w regulaminie Poczekalni postrzegam jako spór GTW z niezależnymi edytorami . Stanąłeś po dwakroć po stronie władzy...po przeciwnej srtronie barykady są eksperci merytoryczni np. W:Kienraz , W:Aoteaora. Często zwracasz się o pomoc do ekspertów ... Czy czytałeś dyskusję poprzedzająca uruchomienie tego głosowania, opisałem tam moje stanowisko ?

Pozdrawiam serdecznie mimo wszystko ;-) --Indu ( विकिपीडिया ) 02:16, 1 wrz 2010 (CEST)

• Z W:Pundit co nieco współpracowaliśmy i mam zdecydowanie dobrą opinię. Nie widzę jednak związku w dyskusji: on nie zagłosował tam przeciw zmianom. W głosowaniu całkowicie nie rozumiem "dobrej woli" głosujących na "nie" w pierwszym z podgłosowań. Chcecie zachowania punktu z czasów SDU wykluczającego dwóch głównych graczy i chcecie być ważniejsi (np. mimo braku przygotowania merytorycznego) nad opinię specjalistów, których na wiki malutko i bez tego. Pozdrawiam mimo tego --Indu ( विकिपीडिया ) 18:40, 1 wrz 2010 (CEST) Czy istnieje taka grupa ? Czy rozumiesz niedawne PUA Przykuty ? Czy rozumiesz o czym mowa w [1]. --Indu ( विकिपीडिया ) 18:56, 1 wrz 2010 (CEST) . Dziękuję za zgłębianie tematu. Pytanie o Ciebie raczej bym to ujął w formie innej : kogo się wspiera i czy świadomie. No i przeciw komu te "nie" zadziałają, znaczy w kogo ugodzą skutki. Moje stanowisko jest o tyle inne, że częściej musze bronić hasła indyjskie w Poczekalni :Dyskusja_Wikiprojektu:Hinduizm#Problemy. Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 20:22, 1 wrz 2010 (CEST)

• Napiszę tu , nie w DA: zacząłem ponownie czytać.

1. Najpierw napotkałem niepodlinkowane Nangkarce, coż... Jednak jak stwierdziłem że nawet Lhasa nie jest podlinkowana, przerwałem lekturę. Pytałem 2x czy wszystkie geo i mistrzowie są linkowwani i prosiłem: szanuj czas innych a tu znów ważne miejsce zaniedbane. Oj ....!, hm....!, mmm....! ;-)
2. No i jeszcze refleksja: wygląda mi na to ,że art jest biografią a niezupełnie jego układ sekcji jest zgodny z standardami plwiki: Wikipedia:Standardy artykułów/biogram i Wikipedia:Zalecenia edycji artykułów biograficznych. DA musi być dobrze zgodny !
3. Brakuje mi sekcji "Recepcja w Polsce", "Znaczenie" i danych polskich publikacji zapisanych jak przystało w szablonie cytowania - nawet Wydawnictwo Miniatura musiałem tam dolinkować ostatnio ... .

Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 22:03, 1 wrz 2010 (CEST)

• Jeszcze podpowiedz: wykorzystując zaawansowaną tantrę opuścił swoje ciało . Tantra to rodzaj dzieła religijnego , podobnie jak sutra, agama, weda,.... Napisz tam proponuję w zamian "technikę tantryczną", linkowanie z konieczności pozostanie, choć tamta strona powinna się zwać Tantryz. W plwiki te techniki opuszczania ciała są opisane, buddyści maja opisane Proces umierania w teorii wadżrajany, a tu chodzi chyba o Phowa i tam możnaby dolinkować również. Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 17:11, 3 wrz 2010 (CEST)

Re: Pio Tuia

Witaj! Nie jest, ustrój Tokelau w ogóle jest raczej dziwaczny z tego co widzę, ale w każdym razie tam stanowisko szefa rządu rotacyjnie sprawują liderzy trzech atoli, zmieniając się co roku. Ostatnia jak dotąd kadencja tego pana dobiegła końca w lutym 2009, teraz szefem rządu jest niejaki Kuresa Nasau. Powerek38 (dyskusja) 22:38, 1 wrz 2010 (CEST)

• Nie, zobacz głównego arta o Tokelau na enWiki, zresztą to jest logiczne, że jeśli zmieniają się co roku, a ten Twój zaczął kadencję w lutym 2009, to zakończył ją w lutym 2010 :) Ale spoko, w lutym 2012 pewnie powróci :) Powerek38 (dyskusja) 22:49, 1 wrz 2010 (CEST)
  • Spoko, przy takiej pogodzie nic dziwnego :) Powerek38 (dyskusja) 23:02, 1 wrz 2010 (CEST)

Re: Nauru

Moim zdaniem de facto ograniczenia nie ma. Bo tak: art. 77.4 przewiduje, że maksymalny czas to 12 miesięcy, ale zaraz potem 77.5 umożliwia wprowadzenie go na nowy okres nawet jeszcze przed zakończeniem poprzedniego. Można więc tak przedłużać w nieskończoność. Przynajmniej ja tak to rozumiem. Powerek38 (dyskusja) 16:27, 2 wrz 2010 (CEST)

Re: Infoboxy

Super! Wziąłem się za patrolowanie biograficznych haseł politycznych, więc będę intensywnie zapełniał tę kategorię. Jeśli chcesz pomóc, będzie cudownie :) Powerek38 (dyskusja) 19:39, 2 wrz 2010 (CEST)

Świetnie! Ja ostatnio sporo pododawałem przy politykach z UK, Australii i Nowej Zelandii. Będę dalej to robił, ale chcę też przelecieć się po innych krajach i pooznaczać takie rzeczy jak braki w boxach czy źródłach. Cieszę się, że mogę na Ciebie z tym liczyć. Gdybyś potrzebował jakiejś konsultacji, jak zwykle jestem do dyspozycji. Powerek38 (dyskusja) 19:45, 2 wrz 2010 (CEST)

Też miałem ten problem jak wczoraj walczyłem z kategorią Nowozelandzcy politycy, do której panowie z Tokelau są włączeni. W zasadzie można by, ale to raczej żmudna robota, biorąc pod uwagę ile każdy z nich ma kadencji :) Ja bym na razie zajął się innymi państwami/terytoriami, a do nich wrócimy może w wolnej chwili kiedyś :) Co innego jednak administratorzy Tokelau, którzy są nowozelandzkimi urzędnikami, tam jak najbardziej :) Powerek38 (dyskusja) 19:52, 2 wrz 2010 (CEST)

To jest problem jak przy Tokelau, nie ma sensu pisać tej funkcji 12 razy... nie mam dobrego pomysłu, wczoraj zacząłem dyskusję o tym boxie i jego przebudowie (link jest na TO), może tam trzeba to zgłosić. A w tym konkretnym przypadku, wpiszmy MSZ jako jego funkcję w boxie :) Powerek38 (dyskusja) 13:38, 3 wrz 2010 (CEST)

No, to jest jakiś pomysł. Zobaczymy co na to inni, ale dla mnie to rozwiązanie jest do przyjęcia. Powerek38 (dyskusja) 14:26, 3 wrz 2010 (CEST)

W tym przypadku wybrałbym funkcję ważniejszą i ją wstawiłbym dwa razy. Przecież ja nawet wstawiając ten box do osób, które były szefami wielu różnych resortów, wybieram 1-2 najważniejsze. Box nie może być za długi, nie musi wymieniać wszystkich funkcji w karierze polityka, tylko dawać błyskawiczną informację, z czego przede wszystkim jest znany (czy co przede wszystkim warto o nim wiedzieć). Powerek38 (dyskusja) 14:34, 3 wrz 2010 (CEST)

To nie jest ściśle określone, tak naprawdę to zależy od historii danego państwa. Jeżeli było jakieś stanowisko, istniejące przez jakiś czas, oficjalne (nie zwyczajowe) i są na to źródła, to można stosować do osób, które je sprawowały :) Myślę, że od XIX wieku do dziś to spokojnie, natomiast przy starszych postaciach trzeba do tego podchodzić z większym rozsądkiem, ale w wielu przypadkach też można stosować, np. do administratorów kolonialnych. Powerek38 (dyskusja) 14:54, 3 wrz 2010 (CEST)

Wiesz co, z tym wstawianiem szablonu braku boxa, to sprawa lekko nieaktualna :) Nauczyłem bota, żeby to robił - co prawda z pewną pomocą, ale daje radę i idzie to dużo szybciej. Także my teraz możemy skupiać się na wstawianiu boxów :) Powerek38 (dyskusja) 01:06, 4 wrz 2010 (CEST)

Justyna Kowalczyk

Cześć. Wybacz, ale niestety zupełnie nie mam pojęcia, gdzie szukać takich informacji. Na temat biegów nie wiem praktycznie nic, więc w merytorycznej treści nie jestem w stanie pomóc. Moje zainteresowania i wiedza sportowa ograniczają się właściwie jedynie do skoków ;) Pozdrawiam → Alfons6669 (dyskusja) 12:56, 3 wrz 2010 (CEST)

Odp. Foua Toloa

Sprawdziłem w googlach.... i z rozbudową będzie ciężko. Jak bym przetłumaczył, hmmm... rzeczywiście to jest wyzwanie ;) Najbardziej dosłownie byłoby: Rada Urzędującego Rządu Tokelau. Trochę mnie kole w uszy ten "urzędujący rząd", ale widocznie lubią takie pompatyczne nazwy... Sebk. let’s talk 23:18, 3 wrz 2010 (CEST)

Tak, ta rada to jest rząd (nasza Rada Ministrów). Spójrz tutaj - wynika tego, że szef rządu za każdym kieruje również tymi określonymi resortami (jest wśród nich MSZ). Sebk. let’s talk 23:45, 3 wrz 2010 (CEST)

MB

Czy mógłbyś pomóc w technikaliach związanych z tą wielką tabelką (chodzi o ten szablon:divcol, który nie działa), a także z tą galerią pod koniec i z ostatnim przypisem gdzie coś się popsuło? Staram się coraz więcej fragmentów w dewanagari na polski zmieniać. A tak ogólnie, czy ten artykuł, zwłaszcza sekcja z fabułą eposu, jest napisana w spójny sposób taki, że da się ją czytać normalnie czy coś jeszcze trzeba tam pouzupełniać? Dzięki i również pozdrawiam Ganeś (dyskusja, mail) 16:25, 4 wrz 2010 (CEST)

Zapis oznacza "1000 [lat] przed Chr.". Ale nie zmieniam tego jeszcze bo spotkałem się z wiarygodnymi informacjami w innych źródłach, że istnieją solidne podstawy, aby teksty, o które chodzi w tej sekcji, datować w dużo wcześniejszym okresie. Postaram się jeszcze dzisiaj poszukać tych źródeł i odpowiednio to zmienić. Pozdrawiam Ganeś (dyskusja, mail) 22:54, 4 wrz 2010 (CEST)