Dyskusja wikipedysty:Ignasiak/Archiwum20210619

to jest nowa strona dyskusji a stara to Dyskusja wikipedysty:Ignasiak/archiwum1

Cytowanie prac wielu autorów

Rozumiem, że pola nazwisko6 i podobne nie występują w szablonie {{cytuj pismo}}, ale nie uważasz że lepszą praktyką zamiast usuwania autorów, byłoby zmienić szablon na {{cytuj}}? Szczureq (π?) 10:53, 16 sty 2019 (CET)

Należysz do grupy najaktywniejszych Wikipedystów edytujących w tematyce medycznej. Dziękujemy!

The Cure Award 2018

W roku 2018 byłeś/aś jednym/ą spośród 200 najaktywniejszych redaktorów medycznych we wszystkich wersjach językowych Wikipedii. Wiki Project Med Foundation składa Ci podziękowania za udostępnianie społeczeństwu wolnej, pełnej, dokładnej i bieżącej wiedzy medycznej. Bardzo cenimy Ciebie i pracę, która wykonujesz! Wiki Project Med Foundation jest grupą użytkowników, których misją jest poprawa jakości artykułów związanych ze zdrowiem. Aby przyłączyć się do nas kliknij w ten link. Nie wiąże się to z żadnymi kosztami. Bardzo chcielibyśmy z Tobą współpracować!

Dziękuję raz jeszcze :) -- Doc James wraz z resztą zespołu z Wiki Project Med Foundation 18:49, 28 sty 2019 (CET)

Inspektoraty

szablon "miejsce". szablon zburzył sie i nie przyjmował Lublina?... tak naprawde mam przed nosem ksiażkę z której pisałem x lat temu, a dopiero teraz dopisuję przypisy by arty nieco ucywilizować, a w niej jest napisane: Warszawa Lublin. Wybrałem Lublin...hm...warszawa jest ok a lublin nie?;)--Kerim44 (dyskusja) 17:06, 7 lut 2019 (CET)

Logiczne - dzięki za wyjaśnienia--Kerim44 (dyskusja) 17:29, 7 lut 2019 (CET)

Ad:Ludowo-Pracowniczy Związek Solidarystów Rosyjskich

Ad:Ludowo-Pracowniczy Związek Solidarystów Rosyjskich

Witam!

Zauważ, że po tej edycji tytuł jest zapisany zarówno kursywą, jak i w cudzysłowie, co jest niezgodne z zasadą unikania podwójnych wyróżnień. Co więcej, tylko w tym przypisie między nazwiskiem autora a tytułem jest przecinek, natomiast w pozostałych przypisach oraz bibliografii są dwukropki – wygląda to po prostu nieestetycznie.

Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 15:55, 22 lut 2019 (CET)

Odp:Ad:Ludowo-Pracowniczy Związek Solidarystów Rosyjskich

Czy po tej edycji może być? Przy okazji, czy była gdzieś dyskusja, w której ustalono, że po wszystkich elementach przypisu mają być przecinki (tak wymusza szablon „cytuj”)? Wipur (dyskusja) 17:18, 22 lut 2019 (CET)

Maciej Stachura

Hej. Dłubnąłem coś tam ratunkowo na szybko. Spore osiągnięcia trenerskie, raczej w tej chwili ekiem iść nie powinien – jak uważasz, że nadal za mało, to zgłoś do DNU. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 15:46, 3 mar 2019 (CET)

Księga Cmentarna

W przypisie jest błąd. Nie istnieje Księga Cmentarna Katynia. Natomiast jest „Katyń, Księga Cmentarna”. Gruzin (dyskusja) 16:21, 15 mar 2019 (CET)

• Dzięki. Ja nie stosuję tych odnośników, jakoś nie mam przekonania, piszę normalnie. Potem jak ktoś zmienia na odn - widocznie nie wie jak pozycja się nazywa. A to tak nieładnie wygląda. Gruzin (dyskusja) 16:33, 15 mar 2019 (CET)

Ad:Ichtiostega

Ad:Ichtiostega

Hej. Czemu tak, a nie rozdzielając autorów? Wydawało mi się, że lepiej jak są osobno, bo daje to większe możliwości automatycznego przetwarzania szablonów – np. wyciągania z nich danych, czy aktualizowania na podstawie wikidanych. (Ten cam {{Cytuj pismo}} dałem też tu) pozdrawiam Piastu βy język giętki… 19:39, 23 mar 2019 (CET)

• Nie no, nie chodziło mi o zmianę szablonu (w tej edycji jej nie było), tylko o sklejenie autorów w jednym polu – o to pytałem, czy ma jakieś zalety nad rozdzieleniem ich po różnych polach. No to już jedną widzę – trudniej zrobić literówkę wklepując nazwy pól z palca, co mi się przytrafiło ;) dzięki za wyjaśnienie, pozdrawiam Piastu βy język giętki… 20:10, 23 mar 2019 (CET)

Ad:Étienne-Émile Baulieu

Ad:Étienne-Émile Baulieu

Cześć. Dzięki za usunięcie podwójnego DOI! Natomiast zupełnie nie rozumiem po co wstawiłeś linki wewnętrzne do Nature, Science i PNAS. Wszystkie one generują się automatycznie na podstawieModuł:Cytuj/czasopisma. Pozwoliłem sobie anulować to linkowanie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 19:33, 8 kwi 2019 (CEST)

Jest to najdziwniejsze uzasadnienie bezsensownych edycji, z jakim ostatnio się spotkałem. :-) Prosiłbym jednak, żebyś nie robił takich zmian. Po to jest ten moduł, żeby w razie jakichś zmian w czasopiśmie wystarczyło zrobić jedną poprawką w module, a nie poprawiać nie wiadomo ile artykułów. Kategoria:Szablon cytowania zamienił nazwę czasopisma jest ukrytą kategorią techniczną, w której znajdują się hasła bez żadnego błędu, po prostu wykorzystujące ten moduł. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 22:18, 8 kwi 2019 (CEST)

wersje przejrzane

Nie wiem czy dobrze technicznie zrobiłem, ale chciałbym by TA [1] wersja (nie Twoja) na razie pozostała nieprzejrzana--Kerim44 (dyskusja) 22:35, 16 kwi 2019 (CEST)

szablon jest za mądry i robi inicjały z fragmentu nazwy

Ta zmiana nie wyszła na dobre. {{Cytuj}} próbuje być zbyt inteligentny i zgaduje, co jest imieniem. Panek (dyskusja) 19:35, 18 kwi 2019 (CEST)

Łotwa - waluta

Cześć,

po Twojej edycji artykułu Łotwa w infoboksie nie widać informacji nt. waluty. Nie wiem, dlaczego tak się dzieje. Mógłbyś tam zajrzeć? Z góry dziękuję! 79.191.96.89 (dyskusja) 21:50, 25 kwi 2019 (CEST)

Podziękowanie

Hej. Chciałam Ci bardzo podziękować za to poprawianie przypisów w artykule Mariah Carey z odniesieniem do bibliografii. Widziałam Twoje zmiany i po prostu w nowo dodanym nie byłam pewna czy da się tak zrobić, by nie zepsuć powtórzonego przypisu w infoboksie, dodając znacznik podobny do powtarzanych. Jeszcze raz dziękuję. To zdecydowanie podwyższy poziom artykułu. Bardzo długo nad nim siedziałam. Póki co biografię rozbudowałam do połowy na podstawie medalowego hasła i chciałabym w przyszłości doprowadzić ten artykuł do Dobrego Artykułu. Twoje poprawki były, więc bardzo cenne. Serdecznie pozdrawiam. Suziechan (dyskusja) 10:40, 30 kwi 2019 (CEST)

Prośba

Chciałbym poprosić (jeśli to oczywiście możliwe) o przeniesienie strony bandu Black Pink na Blackpink, ponieważ ich nazwę pisze się razem. Chciałem utworzyć stronę ich nominacji i nagród, ale nie jestem pewien, czy powinienem użyć ich nazwy łącznie lub rozdzielonej. Z góry dziękuję za jakiekolwiek działanie podjęte w tej sprawie!

Edit: Dobra, ogarnąłem, że jesteś redaktorem i nie przenosisz stron. Przepraszam. Disregarded (dyskusja) 18:49, 8 lip 2019 (CEST)

Edit: Poprosiłbym jeszcze bardzo o sprawdzenie Specjalna:Wkład/Disregarded, niektóre edycje czekają na sprawdzenie od dłuższego czasu. Z góry dziękuję raz jeszcze! Disregarded (dyskusja) 17:06, 13 sie 2019 (CEST)

Gotowe pod BlackPink. 83.30.45.198 (dyskusja) 01:18, 8 sie 2019 (CEST)

Re Zaratusztra

Sprawdzę co tam się narobiło, jak nie dam rady to poproszę o pomoc, tyle tych przypisow, że muszę spojrzeć ciągle się uczę

Jacek Szczęsny Kotela (dyskusja) 00:39, 8 sie 2019 (CEST)

Re Zaratusztra

poprawa linków ktoś mi zrobił kompletną kaszę z przypisami naprawię to,ale od przypisu 7 wszystko jest poprzestawiane i powtarzane są numery przypisów, także linie wewnętrzne uległy destrukcji link do kultury Andronowo został zmienił na link do wsi Andronowo co jest kompletnym nonsensem, wikizacja

Jacek Szczęsny Kotela (dyskusja) 07:39, 8 sie 2019 (CEST)

Przywróciłem wszystkie linki zniszczone i pomieszane przez jakiegoś wandala, teraz według mnie wszystko gra, na wszelki wypadek robię kopię

Jacek Szczęsny Kotela (dyskusja) 14:13, 8 sie 2019 (CEST)

Usunąłem pisanie wołami. Do przejrzenia. 83.26.200.152 (dyskusja) 14:56, 8 sie 2019 (CEST)

TO VisualEditor był wandalem: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zaratusztra&type=revision&diff=57200500&oldid=57200202 , zatem stosuj jedynie "edytuj kod źródłowy". 83.30.33.97 (dyskusja) 15:15, 8 sie 2019 (CEST)

Ręcznie dodałem co trzeba bez Visual Editor = autowandalizator, proszę o przejrzenie Aryman. 83.30.91.193 (dyskusja) 15:27, 9 sie 2019 (CEST)

Do przejrzenia

Od dawna "Jacek Szczęsny Kotela" ulepszył Mazdaizm, Mag (kapłan perski), War (mitologia perska), Mag, Zaratusztrianizm. 83.30.91.193 (dyskusja) 16:21, 9 sie 2019 (CEST)

Firmy

Prosiłbym, przejrzyj Specjalna:Wkład/83.30.15.119, było wrażenie polskości. 83.30.15.119 (dyskusja) 19:42, 10 sie 2019 (CEST)

Toba

nie niszcz mojej pracy

zrobiłem sobie przerwę po północy, tam jest jeszcze dużo do zrobienia

jak skończę - sam zdejmę szablon, dopiero wtedy działaj

Julo (dyskusja) 14:20, 24 sie 2019 (CEST)

Prosna o poprawienie głównego tytułu artykułu

Proszę uprzejmie o poprawienie literówki w artykule: https://pl.wikipedia.org/wiki/Krzytszof_Iwaneczko Omyłkowo wkradł się błąd literowy w imieniu Krzysztof w głównym tytule artykułu. Za zaistniały błąd z góry przepraszam.

Toba jeszcze raz

Nawet jeśli coś naprawiały, to psuły jednolity charakter (układ imię, nazwisko). A to dla mnie jest ważniejsze.

To że szablony działają lepiej lub gorzej w określonych sytuacjach, to w przyszłości te usterki - mam nadzieję - ktoś naprawi. Twoje edycje to przykład na cerowanie dziur i nakładanie łatek, z takim samym efektem jak owe łatki: jeśli poprawiasz tu, to popsujesz gdzie indziej.

Lepiej trzymać się jednolitego schematu.

Julo (dyskusja) 17:33, 26 sie 2019 (CEST)

Alexis Sánchez

Szanowny Wikipedysto! Proszę nie zatwierdzaj, a tym bardziej nie dokonuj zmian, które wprowadzają w błąd, narażając Wikipedię na utratę zaufania co do wiarygodności informacji. Alexis Sánchez piłkarzem Interu Mediolan jeszcze nie jest, a więc może się okazać, że nim wcale nie będzie. Zmianę można przeprowadzić dopiero po oficjalnym potwierdzeniu transferu przez któryś z klubów.

Z wyrazami szacunku

Dr. Dunkenstein (dyskusja) 11:13, 29 sie 2019 (CEST)

Ja to wszystko wiem i rozumiem. Problem jest w tym, że w ten sposób poniekąd poświadczamy nieprawdę (a można przecież szybko sprawdzić w google). Jak dla mnie te wymagania względem redaktorów są zbyt małe, dlatego zwróciłem uwagę. Dr. Dunkenstein (dyskusja) 17:18, 29 sie 2019 (CEST)

To już tylko kwestia poglądów. Ja po prostu nie przeglądam tego, czego nie sprawdzę w jakikolwiek sposób, dlatego zareagowałem ;) Dr. Dunkenstein (dyskusja) 19:52, 29 sie 2019 (CEST)

Wilhelm Cobbett

Bardzo Ci dziękuję za poprawki w haśle, jak w tytule. Ciągle nie tracę nadziei, że będę tak umiał, jak Ty. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 23:07, 8 wrz 2019 (CEST)

Milestone - prośba o usunięcie jednego z artykułów

Tak jak w tytule - na Wikipedii istnieją dwa artykuły o jednym producencie: Milestone S.r.l oraz Milestone (producent). Czy byłaby możliwość usunięcia jednego z nich? I bardzo dziękuję za edycje artykułu o Rage Software

Cześć. A nie lepiej od razu dokonać integracji? Obydwa hasła różnią się raptem długością listy wydanych gier... Z doświadczenia wiem, że taki wstawiony szablon {{integruj}} może wisieć latami. Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 11:49, 9 paź 2019 (CEST)

Zapisywanie cyrylicy kursywą

Cześć, edytowałeś ostatnio dwa artykuły (Lapis 98 i Radyjo Harodnia) z dopiskiem, że cyrylicy nie zapisujemy kursywą. Czy jest jakaś przyjęta zasada, która to mówi? Pytam, bo jestem autorem lub współautorem wielu artykułów, gdzie oryginalne tytuły płyt są zapisane kursywą (chociażby prawie wszystkie albumy grup Lapis Trubieckoj, Daj Darogu, Krambambula i inne. Jeśli naprawdę jest taka konieczność, to trzeba by edytować bardzo wiele artykułów, jeśli jednak nie, wolałbym utrzymać kursywę we wszystkich takich artykułach, również Radyjo Harodnia.

Pozdrawiam i dziękuję za częste poprawki w tworzonych przeze mnie artykułach, tslipa ^dyskusja 11:54, 26 wrz 2019 (CEST)

• Faktycznie, pomyliłem adresatów... W takim razie zwrócę się do niego z tym samym pytaniem. tslipa ^dyskusja 12:20, 26 wrz 2019 (CEST)

Poprawki

Dziękuję za poprawki. Coś zawsze robię nie tak, możne powiedz mi co, to nie będziesz miał pracy z poprawianiem technicznych błędów w artach mojego autorstwa. Pozdrawiam Gruzin (dyskusja) 17:42, 13 paź 2019 (CEST)

Muzeum Ziemi Kujawskiej i Dobrzyńskiej we Włocławku

Witaj, widzę, że przeglądałeś i zaakceptowałeś edycję z 13. października 2019, ale galeria od strony technicznej jest źle zrobiona. Poza tym zrobiła się jakaś ogromna przerwa między nią a LZ. Chciałem coś tam zrobić, ale najchętniej bym zlikwidował tę galerię. Możesz to poprawić? Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 22:31, 15 paź 2019 (CEST)

Już poprawiłem, choć to nie ja powinienem był to zrobić, prawda? --Czyz1 (dyskusja) 13:09, 19 paź 2019 (CEST)

Dywizjon 304

Bardzo cieszę, że poprawiasz błędy w tym wpisie, ale mam prośbę o jakiś okres cierpliwości, gdyż moje poprawki i zmiany są dalej idące i zabierają nieco czasu. A teraz mam problem bo moje poprawki same się nie naniosą na poprawiony przez Ciebie tekst i w rezultacie muszę je wprowadzić od nowa. Nie mam o to pretensji, ale żal mi mojego czasu. Może masz na to jakiś pomysł? Na razie moja wersja wpisu siedzi w notatniku. [przez następne 4 dni będę mało dostępny] Iszkowski (dyskusja) 11:50, 17 paź 2019 (CEST)

Ad:Jezioro Czarne Wielkie

Ad:Jezioro Czarne Wielkie

Cześć. To, co tu podłączyłeś, to jest całkowicie inna uchwała. ;) Torrosbak (dyskusja) 14:38, 21 paź 2019 (CEST)

Ahir

Proponuję więcej uwagi przywiązywać do tego, co uznaje się za wersję przejrzaną. Wandal jeden dokonał zmian w artykule Ahir i pierwotnie słusznie ów wandalizm wycofałeś. Potem wandal ów ponowił swój wandalizm, podając się za znawcę Indii, a Tyś to łyknął, i bzdurę uznałeś za przejrzaną, choć nie trzeba być znawcą Indii, a wystarczy w miarę biegle posługiwać się polszczyzną, by się zorientować, że to wandalizm. Pozdrawiam

Ad:Ahir

Ad:Ahir

Cześć, o co chodzi? Słuszne uwagi dot. tego zatwierdzenia na ZB, a dziwi to, że przecież sam wcześniej te bzdury cofałeś. --Mozarteus (dyskusja) 23:32, 22 paź 2019 (CEST)

zamknięcie center

center>'<bigBilans walk/big>'</center{{odn|Pawlak|1991|s=371}{{odn|Pawlak|1982|s=208}

Gdzieś tam już poprawiłem - jesli już zamykac center, to prosze "za przypisami". W przeciwnym wypadku "wyrzuca" je do osobnej linijki.--Kerim44 (dyskusja) 11:37, 4 lis 2019 (CET)

Prośba o przeprosiny

Hej, właśnie poszerzałem artykuł Izabela Zbiegniewska i mniej więcej potroiłem jego treść, a Ty wszedłeś mi z konfliktem edycji i cała zawartość przepadła. Dzięki ;-). Mariochom (dyskusja) 11:50, 4 lis 2019 (CET)

• Edytowałeś artykuł, który w danej chwili już był w trakcie edytowania przeze mnie. Wydaje mi się, że powinno Ci się pokazać ostrzeżenie, które zignorowałeś. W takiej sytuacji moja edycja nie może być zapisana, a w tym wypadku nawet przepadła (bo z jakiejś przyczyny nie mogłem cofnąć pamięci przeglądarki do widoku strony przed próbą zapisania) Mariochom (dyskusja) 13:09, 4 lis 2019 (CET)
  • Okej, dzięki. Przynajmniej dałeś jakąś praktyczną poradę. Mariochom (dyskusja) 14:58, 4 lis 2019 (CET)

Prośba o przejrzenie

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Tadeusz_Seibert&oldid=58146921&diff=cur

Poprawki moich artykułów

Odradzam ci edytowania moich artykułów i zabierania bajtów. Odjąłeś bajty, co z tego. Wygląd taki sam. --Mister Jakub (dyskusja) 15:49, 28 gru 2019 (CET)Mister Jakub

Ad. ORP Orzeł (1985)

Cały tekst o tym (prawie byłym) okręcie należałoby przerobić prawie od zera!
To co poprawiłem - to tylko próba przeróbki tekstu, chyba z poprzedniej epoki - kultu osiągnięć konstruktorów radzieckich, na wersję wstępnie encyklopedyczną...
Ale moje braki wiedzy, czy umiejętności - są widoczne - więc, jeżeli można by prosić o "pomoc" z tym przypisem to ja (a i społeczność Wiki) pewnie byaby wdzięczna!
PS. takich "bałwanochwalczych" artykułów nt polskiej MW jest więcej - od samej MW zaczynając!
np. MW Zadania operacyjne i sojusznicze !!
Z przyjemnością bym dopisał do Orła ile on był w stanie wytrzymać pod wodą - bo w dzisiejszych czasach po wynurzeniu (i natychmiastowym wykryciu) szybko poszedłby na dno Bałtyku...
- tyle, że gdzieś tą informację (do całej klasy Warszawianka) widziałem - ale drugi raz znaleźć nie potrafię...
pozdrawiam i dziękuję "z góry"
--kij (dyskusja) 18:10, 29 gru 2019 (CET)

• Jest to CTRL/C CTRL V z Okręty podwodne projektu 877 i tam jest ten przypis...
  

--kij (dyskusja) 18:45, 29 gru 2019 (CET)