Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik/lis2018-gru2021/2011/1

sierpień-październik 2010
luty-lipiec 2010
wrzesień 2009 - 18.01.2010
sierpień 2009
czerwiec - lipiec 2009
starsze dyskusje

---

Odp:Brak odwołań

Nie miałem na myśli tego wyrazu. Do innych wyrazów były odwołania (nie podam ci ich)

Eee

Ja spotkałem się na stronach ujednoznaczniających z takimi przekierowaniami, więc napisałem. Uranium238 (dyskusja) 21:20, 30 paź 2010 (CEST)

Dlaczego?

Dlaczego usunąłeś moją stronę przekierowującą? Uranium238 (dyskusja) 21:08, 30 paź 2010 (CEST)

Odp:Prośba o przyjrzenie się sprawie

Odp:Prośba o przyjrzenie się sprawie

Cześć! Fajnie, dzięki :). Wiktoryn <odpowiedź> 01:02, 27 paź 2010 (CEST)

Hej ,! jesteś admistratorem ,może będziesz wiedział co zrobić

Popatrz tutaj to jest kategoria "Ulice i place" w której są różne podkategorie Ulice i Place w Moskweie, w Warszawie, Los Angeles itd., chodzi o to czy umiesz zrobić w tym dodatkwoą podkateorię,która brzmiała by : "Ulice i place w Sankt Petersburgu" , "Ulice i place w Kijowie", oraz "Ulice i place w Frankfurcie nad Menem", te dwa ostatnie nie sa takie ważne ale Podkategoria "Ulice i place w Sankt Petersburgu" tak!, jak umiesz to zrób prosze dzięki :P --Muffi (dyskusja) 13:48, 30 paź 2010 (CEST)

dziękuję

dziękuję :PP :))--Muffi (dyskusja) 13:58, 30 paź 2010 (CEST)

Fabryka Sprzętu i Narzędzi Górniczych

Przeglądałam kategorię górnictwo i natknęłam się ten artykuł fabryce. Wydaje mi się, że jest on zbędny? Może zostawić tylko jako przekierowanie do Grupy Kapitałowa FASING? Pozdrawiam. Ewkaa (dyskusja) 18:57, 3 lis 2010 (CET)

Powód usunięcia strony?

Witam,

Prosiłaby o komentarz do usuniętej strony Fundacji Rosa. Ostatnia wersja wpisu była wzorowany na zaakceptowanych już stronach innych Fundacji tak więc nie rozumiem powodu jej usunięcia.

!!!

Po pierwsze nie dopisuję siebie tylko znaną grupę muzyczną W wojew. Warmińsko Mazurskim którzy za kilka lat będą zapewne znani wszystkim młodym polakom, tak też postanowiłem założyć Wątek Braddu. Jednak czyjaś niewiedza oczywiści dała mi się we znaki;)

Język ogólnopolski

Byłbyś łaskaw przestać wandalizować ten artykuł? Czekam na argumentację, dlaczego Twoim zdaniem pojęcie "język ogólnopolski" nie może istnieć w kontekstach:

• oddziaływania śląskiego na ten język (no bo na co oddziaływać miałby... na dialekt mazowiecki)?
• oddziaływania ogólnopolskiego na śląski (gwara kociewska nie oddziaływała na śląski, a język ogólnopolski)

Czekam na wyjaśnienia. --LingVista (dyskusja) 23:27, 13 lis 2010 (CET)

• Pozwól zatem, że Ci wyjaśnie, bo niestety nie rozumiesz co się pod tym pojęciem kryje. Język ogólnopolski to język literacki i wszelkie oddziaływania wzajemne tych mów odbywają się właśnie na płaszczyźnie język literacki - dialekt śląski. Proszę Cię, pozostaw tego typu sprawy ludziom kompetentnym. Wiem co sobie pomyślałeś - i jesteś w błędzie. Ja bym za to powiedział, że nazywanie polszczyzny "językiem polskim" sugeruje w tym wypadku znaczną rozłączność tych języków więc też jest POVem. Język ogólnopolski to wariant języka polskiego, do którego przeniknął między innymi leksem "fajny". Każdą informację jaką zamieszczę w tym artykule chcesz nazywać POVem. Narażasz się na śmieszność. Jeśli chcesz możemy moją zmianę przedyskutować w dyskusji artu. Niech wypowiedzą się inni. Na chwilę obecną Twój revert to cenzura. --LingVista (dyskusja) 23:35, 13 lis 2010 (CET)
  • Dobrze, może być. Mnie to różnicy naprawdę nie robi i w zupełności mogłoby być język ogólnopolski, który od języka literackiego różni się tym, że jest właściwy zarówno słowu pisanemu, jak i mówionemu (język literacki to raczej język pisany). Niech będzie ten literacki, jeśli to taki wielki problem. Przeraża mnie natomiast to, że każda jakakolwiek zmiana jest traktowana jako POV co jest absurdem. Nikt się nie sprzeciwiał tej zmianie, do czasu oczywiście. Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, że "etnolekt śląski" nie jest konsensusem. Jest za to zwycięstwem śląskich separatystów, bo nie jest to dialekt śląski. Pojawia się w ostatniej dyskusji coraz więcej głosów o encyklopedyczności hasła "dialekt śląski". Niewykluczone, że ono wróci. Jesteś administratorem, więc niniejszym złożyłem Ci swoje uwagi. Twoim obowiązkiem jest bycie neutralnym, pamiętaj o tym. --LingVista (dyskusja) 23:51, 13 lis 2010 (CET)
    • Tak, jest ważne, ale mam nadzieję, że wówczas hasło to będzie wyglądać jak hasło język kaszubski, które jest absolutnym wzorem neutralnośći. --LingVista (dyskusja) 00:06, 14 lis 2010 (CET)

Ludność wsi

Witaj. Może wiesz, skąd łatwo brać dane o ludności poszczególnych wsi? Mam słownik (ale z 1983) i dodaję informacje krajoznawczo-turystyczne, mógłbym przy okazji ludność czy coś uzupełniać, ale na szukanie za każdym razem strony gminy itp opadają mi skrzydełka. Ciacho5 (dyskusja) 23:05, 14 lis 2010 (CET)

Jak dodać poprawiony wpis, który został wcześniej usunięty

Dziękuję za wskazówki odnośnie wpisu o Fundacji Rosa. Poprawiłam wpis i chciałabym go dodać do Wikipedi. Wpisując jednak w wyszukiwarkę Fundacja Rosa nie mogę dodać wpisu ( nie ma opcji dodaj wpis, który wyskakuje przy innych hasłach). Czy to dlatego , że hasło zostało wcześniej usunięte? i co mogę zrobić aby dodać wpis? ( wpis wykonałam już w brudnopisie). --Rosa1988 (dyskusja) 10:59, 15 lis 2010 (CET)

Znowu niekompetencja

W takim razie co to jest? Nie sugerujmy się Serwisem "Google"

http://w775.wrzuta.pl/audio/6NMA9AM8WQi/smoogu_feat._braddu_banshee_-_pamietam_by_nie_zapomniec

Słoweńskie gminy

Cześć,

Zauważyłem Twoją zmianę przy gmine Brda, od tego czasu staram się conajmniej przy nieistniejących (według szablonu) stronach wpisać nazwę gminy do pola szukaj. Szablon stworzyłem na postawie danych, które były na stronie Podział administracyjny Słowenii. Spis zawierał takie "kruczki" jak kierowanie na stronę kończącą się na ...,Slovenia (z tego wynikałoby, że ktoś na żywca z en.wiki przekopiował). Takie ewidentne błędy poprawiłem, ale nie przyłożyłem odpowiedniej uwagi do innych możliwości.

Obiecuję poprawę :)

pozdrawiam --Magul (dyskusja) 08:22, 17 lis 2010 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły#Wunderteam

Witaj. Po zgłoszeniu przez Ciebie i Twojej wypowiedzi w Poczekalni Po przemyśleniu: przenieść pod Reprezentacja Polski w lekkoatletyce prowadzona przez Jana Mulaka, wówczas trzeba by przelinkować w sporej liczbie artykułów (jest ktoś z botem?), a dalsza dyskusja nad wunderteam stanie się automatycznie bezprzedmiotowa z powodu nieistnienia artykułu o tym pojęciu. , czy mógłbyś dokończyć swoje dzieło? Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 11:28, 17 lis 2010 (CET)

Bardzo dziękuję i polecam się na przyszłość :) --Pablo000 (dyskusja) 17:13, 17 lis 2010 (CET)

Wunderteam

zaraz się tym zajmę masti <dyskusja> 12:12, 17 lis 2010 (CET)

ŻEROMSKI

Dziękuję za cenne uwagi. "ŻEROMSKI" napisałem dużymi literami "z rozpędu" :) Resztę już spróbowałem poprawić. RudolfV (dyskusja) 14:43, 19 lis 2010 (CET)

Reprezentacja Polski w lekkoatletyce prowadzona przez Jana Mulaka

Moje uszanowanie! Piszę sprawie hasła poświęconemu Wunderteamowi - obserwowałem (nie wypowiadając się) dyskusję w poczekalni, w której pojawiła się propozycja przeniesienia artykułu pod obecny adres. Byłem przekonany, że ostatecznie nikt na taki krok się nie zdecyduje jednak jak widzę się zdecydował (niestety :/). Musze w związku z tym stanowczo zaprotestować - obecny tytuł jest błędny i bardzo nie trafiony. Oczywiście nie można zasług Pana Jana zanegować - był niewątpliwie osobą, która do sukcesów naszych lekkoatletów w latach 50-tych bardzo się przyczyniała ale oprócz niego ową reprezentację prowadziło wielu wybitnych trenerów (Zygmunt Szelest, Tadeusz Starzyński i inni). Obecna nazwa nie jest więc jednoznaczna - ciężko w przypadku reprezentacji lekkoatletycznej mówić o jednym "prowadzącym". Będę mocno lobbował żeby hasło przenieść pod adres Wunderteam (lekkoatletyka) albo inną ale obecny tytuł jest niezaakceptowania. Przyznam się szczerze, że treść hasła mogłaby być o wiele lepsza - liczę, że w chwili wolnego uda mi się coś przyzwoitego napisać. Pozdrawiam Kleszczu (dyskusja) 19:16, 19 lis 2010 (CET)

Pozwolę sobie w takim razie wręcz przekopiować to co napisałem tutaj po godzinie 19 do dyskusji hasła. Akurat w moim przekonaniu ta potoczność tutaj jest bardzo trudna do zastąpienia. Z racji tego, że hasło do kanonu trafiło cały czas chodzi mi po głowie jego rewitalizacja. Kleszczu (dyskusja) 21:43, 19 lis 2010 (CET)

Hodowla gołębi i gra w skata - źródła

Cześć. Proszę Ciebie o uźródłowienie zdania, które dodałeś w tej edycji. Ktoś dodał także grę w tysiąca. Może źródła z którego korzystałeś będzie miało coś więcej. IMO ważne jest także przedstawienie tej 'popularności' w sposób wikipedyczny. Dzięki ;) JDavid ^dyskusja 18:59, 23 lis 2010 (CET)

Dodałeś także resztę nieuźródłowionego materiału w tej edycji. Proszę Ciebie także o dodanie źródła do faktów, które może dla Ciebie wydają się oczywiste, ale wymagają jednak źródeł z tej edycji. Dzięki. JDavid ^dyskusja 13:55, 24 lis 2010 (CET)

• Następne treści dodane przez Ciebie to w tej edycji i tej. Źródła potrzebne, wg mnie zakres obszarowy powinien być tu wskazany. Widać tu wyraźnie specyficzną mowę, a nie wiadomo jak to jest w innych obszarach. JDavid ^dyskusja 14:27, 24 lis 2010 (CET)

Kontrowersja

Skoro tak, to trzeba wyrzucić zdanie, "dyskusyjna jest kwestia statusu mowy śląskiej" bo to taka sama opinia, w tym przypadku autora tego zdania :). Już poprawiam to zdanie, co by było neutralne. --LingVista (dyskusja) 19:27, 26 lis 2010 (CET)

Ale tu chodzi o zaklasyfikowanie słowiańskich gwar śląskich do języka polskiego, podczas gdy ethnologue przewiduje istnienie języka śląskiego. W artykułach etnolekt śląski i gwary dolnośląskie, pojawia się informacja, iż mowa reliktowa mowa Dolnego Śląska, jest częścią słowiańskiej mowy śląskiej. Nie chodzi więc o dialekt śląski języka niemieckiego, który nazywany jest sporadycznie językiem dolnośląskim. Ten pogląd powinien się znaleźć w artykule, gdyż jest opinią jednego z głównych źródeł. --LingVista (dyskusja) 19:47, 26 lis 2010 (CET)

Może dlatego, że ktoś we wniosku o przyznanie śląskiemu kodu ISO zapomniał o Dolnym Śląsku. Tu link do wniosku: Request for New Language Code Element in ISO 639-3. Pozdrawiam. --LingVista (dyskusja) 20:04, 26 lis 2010 (CET)

Ponownie przejrzy tę wersję

Na dole każdego artykułu znajduje się napis Ponownie przejrzy tę wersję.

Czy można wcisnąć literę j pomiędzy przejrzy a tę?

Westborder (dyskusja) 22:46, 26 lis 2010 (CET)

Re: "Ponownie przejrzy tę wersję"

Hej! Problem już naprawiony :-) LeinaD dyskusja 13:06, 29 lis 2010 (CET)

Pagan ethno

DX Dyskusja 15:21, 30 lis 2010 (CET)

Moja stona

Słuszna uwaga! Już poprawiłem. Dzięki. :) --LingVista (dyskusja) 13:14, 2 gru 2010 (CET). P.S. Od razu mi chodziło o Polską część Śląska. Ale racja, taki skrót myślowy może być źle odebrany.

Już było – odp.

Dziękuję za (jak rozumiem) wyraz uznania ;-). Zastanowię się. mulat^(napisz) 15:48, 2 gru 2010 (CET)

Tram di Opicina

Witaj! Przeniosłeś stronę Tramwaj do Opiciny. Powoduje to, że po Angielsku i Włosku nazwa jest inna niz po Polsku. Proszę zobacz, jak ten tramwaj nazywa się na Włoskiej i Angielskiej stonie Wikipedii. Nazwa jest tradycyjna, wynika z uwarunkowań rozwoju sieci tramwajowej Triestu.

Literatury nie ma, temat jest mało znany. Myślę zatem, że należy użyć nazwy Tramwaj Triest-Opicina, ponieważ sformułowanie Linia tramwajowa Triest-Opicina sugeruje opis tylko linii, a nie całego systemu transportowego. Proszę o przeniesienie tak tej stony. Maciej (dyskusja) 13:26, 11 gru 2010 (CET)

Maciej (dyskusja) 13:34, 11 gru 2010 (CET)

Dziękuję Ci bardzo za pomoc i wyrozumiałość. Pozdrawiam! Maciej (dyskusja) 13:36, 11 gru 2010 (CET)

Ad:Historia edycji „Abashiri (jezioro)”

Ad:Historia edycji „Abashiri (jezioro)”

Cześć! Cofając rollbackiem eki Vigiliuma wycofałeś w kilku przypadkach jednocześnie jego poprzednie edycje. Czy było to zamierzone, czy po prostu nie zauważyłeś, że cofasz za dużo? Pozdrowienia, Michał Sobkowski _dyskusja 14:05, 12 gru 2010 (CET)

Dzięki! Michał Sobkowski _dyskusja 15:59, 12 gru 2010 (CET)

Odp:Bernard Czernecki

Odp:Bernard Czernecki

Cześć! Nie obiecuję, ale zobaczę co znajdę. Pozdrawiam Klondek dyskurs 10:07, 18 gru 2010 (CET)

Poczekalnia

Mam nadzieję, że już lepiej ;P Arkadiusz84 (dyskusja)

Oj, naczytałem się niemało wpisów w dyskusji przez te kilka lat na wikipedii. Jednak moi mzdaniem takie bicie piany przez elaboraty nie ma sensu. A i ja zwykle mało mówię. Może kiedyś znajdę więcej czasu. Z pozdrowieniem :) Arkadiusz84 (dyskusja)

Nierówność w dostępie do haseł

Odpowiedziałem wszystkim w kawiarence. Jakby coś było niezrozumiałe chętnie wyjaśnię dodatkowo.St.Mons (dyskusja) 21:33, 21 gru 2010 (CET)

dziadowski bicz

Hasło powstało bardzo dawno temu. Nie pamiętam, skąd miałem tę etymologię, musiałbym poszperać w paru prawdopodobnych źródłach, czego jednak nie zdążę chyba zrobić ani dziś w Wigilię, ani przez najbliższe dni świąteczne. Na pierwszy rzut oka jednak, hasło nie kwalifikuje się do usunięcia (bo przecież pojęcie jest potwierdzone u Orgelbranda), tylko do ewentualnego uzupełnienia i przerobienia, albo na przykład całkowitej zmiany. Być może po prostu z braku uzasadnienia "dziada bieckiego" trzeba wpisać to, co Orgelbrand pisze o "jeżowej skórce" (dlaczego akurat jeżowej?). Z etymologią to też tak bywa, że jedni autorzy wywodzą pewne idiomy tak, a inni inaczej.
Wróćmy do tematu po świętach. Smacznego karpia Julo…^ 10:10, 24 gru 2010 (CET)

Polska Jest Najważniejsza

Zapytam się wzorując wypowiedź na tej przedmówczyni: Witam. Prosiłbym o komentarz do usuniętej strony o Stowarzyszeniu Polska Jest Najważniejsza. Ostatnia wersja wpisu była wzorowana na zaakceptowanych już stronach innych Stowarzyszeń tak więc nie rozumiem powodu jej usunięcia.

A teraz moja opinia:

No niestety, kompletnie nie rozumiem Twojej decyzji o usunięciu artykułu. Art o PJN jest "nieency"? A co konkretnie przeszkadza? Wcześniej tylko to, że nie było informacji o działaniach i celach PJN. Teraz znowu osiągnięcia. A proszę bardzo, pierwsze z brzegu - Stowarzyszenie Pisarzy Polskich czy Stowarzyszenie Elektryków Polskich. Brak szczególnych osiągnięć. A pomimo tego istnieją one od wielu miesięcy. Ponadto nieudane "PjN" pani Kluzik - Polska jest Najważniejsza, również było nawet przejrzane, chociaż, że nie było nawet zarejestrowane w KRS-ie, nie było podanych informacji o celach tego "PjN", a pomimo tego widniało na wiki. Dlaczego wtedy nie interweniowałeś? Co sprawiło, że powstrzymałeś się od wszelkich komentarzy? A oto ten art (z 17 listopada). Szacuję, że jest około 3 razy uboższy od tego, co wstawiłem na wiki:

Liczę na to, że nie będziesz prowadził regularnej cenzury również z tego powodu, że PJN rzekomo "nie ma celów". Przeczytaj sobie tekst na moim "brudnopisie". Czego tam jeszcze brakuje?? Pozdr,--Xyz-xyz (dyskusja) 14:49, 25 gru 2010 (CET)

Odnośnie m.in. Stefan Giebel i Elżbieta Korfantowa

Jestem w najwyższym stopniu zaniepokojony skasowaniem użytecznej i sensownej kategorii Ślązacy i zastąpieniem jej ciężką do zdefiniowania ludzie związani ze Śląskiem. Przez to posypały się kategorie w poszczególnych hasłach i trzeba tych "ludzi związanych ze Śląskiem" (BTW – czy Józef Stalin jako patron Katowic też jest "związany"?) usuwać, bo jest już kategoria "posłowie na Sejm Śląski". Piszę w tej sprawie do Ciebie, bo szczerze mówiąc, nie bardzo się orientuję kto jeszcze z osób często edytujących pochodzi z Górnego Śląska. Jest Michał Buchta, ale on już właściwie nie edytuje. Pozdrawiam, Warschauer (dyskusja) 00:41, 26 gru 2010 (CET)

Marcjan Tryzna, Paweł Dunin-Wolski

[1], [2]. Pro forma się zapytam: NPA? brak zgody na udostępnianie? kasować? --WTM (dyskusja) 03:06, 27 gru 2010 (CET)

Konstytucja Czarnogóry

Na nowy rok sie z hasłami nie wyrobiłam i taki kwiatek zotał. Ale uz go zdąrzyułam poprawić tak więc poinien być lepszej jakości kilka artykułów na DNA nie zaszkodzi chyba i tak nie wygram a trochę zabawy jeszcze nikomu nie zaszkodziło. Pozdraiwma i Życze wszystlkiego dobrego w nowym 2011 roku.Jill Tarter (dyskusja) 01:03, 1 sty 2011 (CET)

Czy wiesz, że...

Szablon:CzywieszautorViatoro (dyskusja) 00:26, 3 sty 2011 (CET)

Skarpeta finansowa

Usunąłeś tą skarpetę (w sumie była urocza ;-)), ale gość, który to napisał ma nick jakoś tak w rodzaju "Bank Pocztowy". To chyba warto też zwrócić uwagę na nazwę konta (narusza zasady)? Możesz spojrzeć na to? Pozdr. mulat^(napisz) 16:29, 5 sty 2011 (CET)

Herb gminy Siciensko

Zakładam, że to będzie wypowiedź pro forma, ale zajmiesz stanowisko? pozdrawiam --Magul (dyskusja) 23:50, 5 sty 2011 (CET)