The World Health Assembly of 2005 called for all health systems to move towards universal coverage, defined as " access to adequate health care for all at an affordable price" . A crucial aspect in achieving universal coverage is the extent to which there are income and risk cross-subsidies in health systems. Yet this aspect appears to be ignored in many of the policy prescriptions directed at low- and middle-income countries, often resulting in high degrees of health system fragmentation. The aim of this paper is to explore the extent of fragmentation within the health systems of three African countries (Ghana, South Africa and the United Republic of Tanzania). Using a framework for analysing health-care financing in terms of its key functions, we describe how fragmentation has developed, how each country has attempted to address the arising equity challenges and what remains to be done to promote universal coverage. The analysis suggests that South Africa has made the least progress in addressing fragmentation, while Ghana appears to be pursuing a universal coverage policy in a more coherent way. To achieve universal coverage, health systems must reduce their reliance on out-of-pocket payments, maximize the size of risk pools, and resource allocation mechanisms must be put in place to either equalize risks between individual insurance schemes or equitably allocate general tax (and donor) funds. Ultimately, there needs to be greater integration of financing mechanisms to promote universal cover with strong income and risk cross-subsidies in the overall health system.
L’Assemblée mondiale de la Santé de 2005 a appelé les systèmes de santé à évoluer vers la couverture de santé universelle, définie comme l’accès pour tous à des soins de santé appropriés à un prix abordable. Pour parvenir à la couverture universelle, un aspect essentiel est l’ampleur des subventions croisées entre les niveaux de risque et de revenu au sein des systèmes de santé. Néanmoins, cet aspect semble ignoré par la plupart des solutions politiques prescrites aux pays à revenu faible ou moyen, d’où souvent une importante fragmentation des systèmes de santé. L’objectif de cet article est d’étudier le degré de fragmentation des systèmes de santé de trois pays africains (Afrique du Sud, Ghana et République unie de Tanzanie). En utilisant un cadre pour analyser le financement des soins de santé selon ses principales fonctions, nous décrivons comment cette fragmentation s’est établie, comment chaque pays a tenté de faire face aux problèmes d’équité émergeants et ce qu’il reste à faire pour promouvoir la couverture universelle.
D’après cette analyse, c’est l’Afrique du Sud qui a le moins progressé dans la correction de cette fragmentation, tandis que le Ghana semble engagé, de manière plus cohérente, dans une politique visant à établir la couverture universelle. Pour atteindre une telle couverture, les systèmes de santé doivent réduire leur dépendance à l’égard des débours directs par les ménages, répartir au maximum les risques et mettre en place des mécanismes d’allocation de ressources, destinés soit à niveler les risques entre les systèmes d’assurance individuels, soit à répartir équitablement les fonds généraux provenant de l’impôt (et de donateurs). Enfin, il faudrait obtenir une plus grande intégration entre les mécanismes financiers favorisant la couverture universelle et les importantes subventions croisées entre les niveaux de revenu et de risque au sein du système global de santé.
En la Asamblea Mundial de la Salud de 2005 se abogó por que todos los sistemas de salud avanzaran hacia la cobertura universal, definida como “el acceso a una atención de salud adecuada para todos a precios asequibles”. Un aspecto crucial para garantizar la cobertura universal es lo extendidas que estén las transferencias de subvenciones entre sectores con distintos ingresos y riesgos en el sistema de salud. No obstante, se diría que este aspecto se pasa por alto en muchas de las prescripciones normativas dirigidas a los países de ingresos bajos y medios, lo que se traduce a menudo en un alto grado de fragmentación de los sistemas sanitarios. El objetivo de este artículo es analizar el grado de fragmentación existente en los sistemas de salud de tres países africanos (Ghana, Sudáfrica y la República Unida de Tanzanía). Utilizando un marco de análisis de la financiación sanitaria basado en sus funciones esenciales, describimos cómo ha surgido la fragmentación, de qué manera ha intentado cada país abordar los problemas resultantes en materia de equidad, y las medidas que es necesario tomar aún para fomentar la cobertura universal.
El análisis realizado lleva a pensar que Sudáfrica es el país que menos ha progresado para corregir la fragmentación, mientras que Ghana parece estar dando pasos hacia la cobertura universal de manera más sistemática. Para lograr esa cobertura, los sistemas de salud deben reducir su dependencia de los pagos directos y maximizar las dimensiones de los fondos de mancomunación del riesgo, y además deben implementarse mecanismos de asignación de recursos que tiendan ya sea a igualar los riesgos entre los planes de seguro individuales o a distribuir de forma equitativa los fondos recaudados mediante los impuestos generales (o aportados por los donantes). Finalmente, debe haber una mayor integración de los mecanismos de financiación para fomentar la cobertura universal mediante subvenciones diferenciales importantes en función de los ingresos y los riesgos en todo el sistema de salud.
دعت جمعية الصحة العالمية لعام 2005 جميع النظم الصحية للتحرك نحو بلوغ التغطية الشاملة والتي تعرّف بأنەا «إتاحة الرعاية الصحية الملائمة للجميع بسعر مَيْسور». وأحد الجوانب الحاسمة في بلوغ التغطية الشاملة ەو مدى تضمن النظم الصحية على إيرادات وإعانات لمواجەة المخاطر. وحتى يومنا ەذا، يبدو ەذا الجانب مەملاً لدى الكثير من الوصفات للسياسات الموجەة إلى البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل، مما يؤدي في غالب الأحيان إلى التشتت بدرجات كبيرة في النظم الصحية. وتەدف ەذە الورقة إلى استقصاء مدى التشتت داخل النظم الصحية لثلاثة بلدان أفريقية (غانا، وجنوب أفريقيا، وجمەورية تنزانيا المتحدة). وقد استخدم الدارسون إطاراً لتحليل تمويل الرعاية الصحية من حيث وظائفەا الأساسية، ووصفوا كيف أمكن للتشتت أن يتطور، وكيف حاول كل بلد التصدي للتحديات التي ظەرت في مجال العدالة، وما يبقى عملە لتعزيز التغطية الشاملة.
ويشير التحليل إلى إحراز جنوب أفريقيا أقل مستويات التقدم في التصدّي للتشتت، فيما يبدو أن غانا تتبع سياسة التغطية الشاملة بطريقة أكثر تناسقاً. وينبغي لتحقيق التغطية الكاملة أن تقلل النظم الصحية من اعتمادەا على المدفوعات من جيوب المواطنين، وأن تزيد إلى أقصى حد من حجم أوعية تغطية المخاطر، كما ينبغي تفعيل آليات تخصيص الموارد للوصول إما إلى تساوي الأخطار بين خطط التأمين الفردية أو إلى تخصيص أموال الضرائب العامة وأموال المانحين بشكل متساوٍ. وفي نەاية المطاف، ينبغي أن يكون ەناك تكامل أكبر بين آليات التمويل لتعزيز التغطية الشاملة إلى جانب وجود إيرادات قوية وإعانات لمواجەة المخاطر المالية في النظام الصحي الكلي.