The color and the surface roughness of aesthetic restorations are related to the clinical sucess and longevity of these treatments. Aim: This study evaluated the influence of finishing and polishing systems, and storage media on the surface roughness and color stability of aesthetic restorative composites. Materials and Method: Cylindrical specimens (n=10) were prepared and treated according to: 1. Type of composite resin (nanofilled- Filtek Z350XT, suprananofilled- Estelite Omega, nanohybrid- Empress Direct); 2. Type of finishing and polishing systems (no polishing, aluminum oxide discs or abrasive rubber polishers); and 3. Type of immersion medium (water or coffee, 3 h/day/30 days). Surface roughness (Ra - μm) and color stability (L, ΔEab, and ΔE00) were evaluated at baseline (after polishing) and final time (after immersion). Data were subjected to Kruskal-Wallis, Mann-Whitney, Wilcoxon, and Student-Newman-Keuls tests (α=0.05). Results: Nanohybrid (p<0.001) and suprananofilled composite resins (p=0.004) showed an increase in Ra after polishing, regardless the finishing and polishing system. After immersion in coffee, the nanofilled composite had the highest roughness values (p=0.032). L values increased for all resins after polishing (p<0.05). Suprananofilled composites had the greatest color stability with the lowest values of ΔEab and ΔE00. Conclusions: Finishing and polishing systems had an impact on the surface roughness and color stability of all aesthetic resins, and their effectiveness depended on the type of composite resin.
A cor e a rugosidade de superfície das restaurações estéticas estão relacionadas ao sucesso clínico e manutenção destes tratamentos ao longo do tempo. Objetivo: Este estudo avaliou a influência de sistemas de acabamento e polimento e meios de armazenamento na rugosidade superficial e estabilidade de cor de compósitos restauradores de alta estética. Materiais e Método: Foram preparados espécimes cilíndricos de acordo com os fatores em estudo (n=10): 1. Tipo de resina composta (nanoparticulada-Filtek Z350XT, suprananoparticulada- Estelite Omega, nanohíbrida- Empress Direct); 2. Tipo de sistemas de acabamento e polimento (sem polimento, discos de óxido de alumínio ou borrachas abrasivas); e 3. Tipo de meio de imersão (água ou café, 3 h/dia/30 dias). A rugosidade superficial (Ra - μm) e a estabilidade de cor (L, ΔEab e ΔE00) foram avaliadas no início (pós-polimento) e no final (pós-imersão na solução). Os dados foram submetidos aos testes de Kruskal-Wallis, Mann-Whitney, Wilcoxon e Student-Newman-Keuls (α=0,05). Resultados: As resinas compostas nanohíbrida (p<0,001) e suprananoparticulada (p=0,004) apresentaram aumento em Ra pós-polimento, independentemente do sistema de acabamento e polimento. Em relação ao pós-polimento após imersão em café, a composta nanoparticulada mostrou os maiores valores de rugosidade (p=0,032). Os valores de L aumentaram para todas as resinas pós-polimento (p<0,05). A resina suprananoparticulada apresentou a maior estabilidade de cor com os menores valores de ΔEab e ΔE00. Conclusão: Os sistemas de acabamento e polimento tiveram impacto na rugosidade superficial e estabilidade de cor de todos os compósitos estéticos, e sua eficácia depende do tipo de resina composta.
Keywords: acids; color; composite resins; surface properties.
SAIO.