Доведийский субстрат: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м +шаблон: некорректные викиссылки в сносках |
|||
| (не показано 27 промежуточных версий 12 участников) | |||
Строка 1:
'''Доведи́йский субстра́т''' — обобщающий термин для ряда особенностей [[ведийский санскрит|ведийского санскрита]], не свойственных прочим индоевропейским языкам и в то же время распространённых в других языковых семьях Юго-Восточной Азии.
== Термин ==
Используемый в ряде популярных книг термин '''доарийский субстрат'''<ref>См. напр.
[[Лубоцкий, Александр|А. Лубоцкий]] указывает на черты, отличающие гипотетический субстрат, связанный с языком [[Бактрийско-Маргианский археологический комплекс|бактро-маргианской культуры]] (слова которого встречаются как в иранских, так и индоарийских языках) от гораздо более позднего доведийского субстрата, предположительно связанного с [[культура долины Инда|культурой долины Инда]], чьи слова встречаются только в индоарийских языках, но не в иранских. Лубоцкий отмечает также, что если в период контактов с бактро-маргианской культурой общая индоиранская лексика указывает скорее на кочевой образ жизни, то уже в индоарийский период растёт роль сельского хозяйства<ref>{{Cite web |url=https://www.academia.edu/44087441/What_language_was_spoken_by_the_people_of_the_Bactria_Margiana_Archaeological_Complex |title=(PDF) What language was spoken by the people of the Bactria-Margiana Archaeological Complex? {{!}} Alexander Lubotsky - Academia.edu<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2020-09-21 |archive-date=2021-01-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210128195000/https://www.academia.edu/44087441/What_language_was_spoken_by_the_people_of_the_Bactria_Margiana_Archaeological_Complex |deadlink=no }}</ref>
Заимствования из дравидийских языков относятся к контактам, начиная с раннеисторической эпохи, и довольно заметно отличаются от рассматриваемых выше субстратов.
Наконец, [[сингальский язык]] и язык [[ведда]] ([[Шри-Ланка]]) содержат субстратную «[[ведды|протоведдскую]]» лексику, которая, однако, едва ли связана с субстратом в санскрите. Эти заимствования относятся к наиболее поздним и никак не затронули все прочие индоарийские языки.
== Общая характеристика ==
К наиболее ярким характеристикам относятся:
* в [[фонология|фонологии]] — наличие [[ретрофлексные согласные|ретрофлексных согласных]], противопоставленных [[зубные согласные|дентальным]];
* в [[морфология (лингвистика)|морфологии]] — образование [[герундий|герундия]];
* в [[синтаксис]]е — использование маркера косвенной речи («iti»)<ref>Kuiper (1967, 1991), cited by {{Harvcoltxt|Bryant|2001|p=79}}</ref>.
Такие характеристики наряду с наличием лексики, не объяснимой из реконструируемого протоиндоевропейского языка, ряд лингвистов приписывают местному [[
▲Используемый в ряде популярных книг термин '''доарийский субстрат'''<ref>См. напр. [http://indiastory.ru/category/drevnej-indii]</ref> является некорректным, поскольку охватывает слишком большую и разнородную по этническому составу территорию и не имеет чёткой хронологической привязки. В частности, [[сингальский язык]] и язык [[ведда]] ([[Шри-Ланка]]) содержат субстратную «[[ведды|протоведдскую]]» лексику, которая, однако, едва ли связана с субстратом в санскрите.
== Источники ==
▲Такие характеристики наряду с наличием лексики, не объяснимой из реконструируемого протоиндоевропейского языка, ряд лингвистов приписывают местному [[субстрат]]у — языкам, которые были распространены до вторжения индоарийских народов на севере и северо-западе Южной Азии. Несколько слов в [[Ригведа|Ригведе]] и значительно больший массив слов в поздних [[Веды|ведических текстах]] считаются заимствованными.
Несколько слов в [[Ригведа|Ригведе]] и значительно больший массив слов в поздних [[Веды|ведийских текстах]] считаются заимствованными.
* [[дравидийские языки]] (большинство
* [[языки мунда |мунда]] (несколько заимствований)<ref name=eb78>{{Harvcoltxt|Bryant|2001|p=78}}</ref>;
* предположительно прото-[[бурушаски]]<ref name=autogenerated3>Witzel 1999</ref>;
Строка 17 ⟶ 30 :
== Лексика ==
[[Томас Барроу]] составил список примерно из 500 слов санскрита, которые он считал заимствованными из [[дравидийские языки |дравидийских]], однако позднее существенно сократил этот список<ref>''M. Mayrhofer'', Wörterbuch des Altindoarischen. Heidelberg 1986-96, passim</ref>. [[Кёйпер, Францискус Бернардус Якобус|Ф. Кёйпер]] обнаружил в Ригведе 383 слова, то есть около 4 % от всего её лексикона, которые он считал заимствованными из [[дравидийские языки |дравидийских]], [[языки мунда |мунда]] и ряда других, включая предположительно исчезнувшие в дописьменный период языки. [[Майрхофер, Манфред|М. Майрхофер]] считает, что целый ряд слов в Ригведе с префиксами ''ka-'' или ''ki-''
В то же время в
Тот факт, что язык [[брахуи]] из дравидийской семьи, существующий на территории Белуджистана, значительно отдалён от основной массы дравидийских языков, сосредоточенных на юге Индии, рядом лингвистов рассматривался как доказательство древнего проживания дравидийцев на севере Индостана. С другой стороны, ряд современных исследований показывает, что миграция носителей языка брахуи в Белуджистан могла произойти значительно позже, уже в
Хок<ref>Hock 1975/1984/1996</ref> и Тикканен<ref>Tikkanen, 1987, цитируется в книге {{Harvcolnb|Bryant|2001|pp=80–82}}</ref> допускают вероятность, что различные синтаксические явления в индоарийских языках, не свойственные прочим индоевропейским языкам, могут быть связаны не с субстратом, а с адстратом (то есть контактами в более поздний период).
Строка 30 ⟶ 41 :
* [[Доиндоевропейский субстрат]]
* [[Ведийский санскрит]]
* [[Бактро-маргианский язык]]
* [[Письменность долины Инда]]
== Примечания ==
Строка 43 ⟶ 56 :
* F. B. J. Kuiper, Aryans in the Rigveda, Rodopi (1991).
* P. Levi. Pre-Aryan and Pre-Dravidian in India. Calcutta University Press, 1929.
* A. Lubotsky. [https://www.academia.edu/428961/The_Indo-Iranian_Substratum The Indo-Iranian Substratum]. in: Early Contacts between Uralic and Indo-European: Linguistic and Archaeological Considerations. Papers presented at an international symposium held at the Tvärminne Research Station of the University of Helsinki 8-10 January 1999. (Mémoires de la Société Finno-ougrienne 242.) Chr. Carpelan, A. Parpola, P. Koskikallio (eds.). Helsinki 2001, 301—317.
* J.C. Munkwitz-Smith. Substratum Influence on Indo-Aryan Grammar. Minnesota. 1995. 230 pages.
* {{Citation | last =Mallory | first =J.P. | author-link =Мэллори, Джеймс Патрик | year =1989 | title =In Search of the Indo-Europeans: Language, Archaeology, and Myth | place =London | publisher =Thames & Hudson}}.
Строка 50 ⟶ 64 :
* Tikkanen, B. The Sanskrit gerund: A synchronic, diachronic and typological analysis. Studia Orientalia (Helsinki) 62, 1987.
* {{Citation | last=Tikkanen | first=Bertil | year=1999 | contribution=Archaeological-linguistic correlations in the formation of retroflex typologies and correlating areal features in South Asia | editor-last=Blench | editor-first=Roger | editor2-last=Spriggs | editor2-first=Matthew | title=Archaeology and Language | publication-place=London | publisher=Routledge |volume=IV: ''Language Change and Cultural Transformation'' | pages=138–148}}.
* {{Citation | last=Witzel | first=Michael | author-link=Витцель, Майкл | year=1999 | title=Substrate Languages in Old Indo-Aryan (
* {{Citation | last=Witzel | first=Michael | author-link=Витцель, Майкл | year=2000 | date=2000-02-17 | publication-date= | contribution=The Languages of Harappa | contribution-url=http://www.people.fas.harvard.edu/~witzel/IndusLang.pdf | editor-last=Kenoyer | editor-first=J. | editor-link=Jonathan Mark Kenoyer | title=Proceedings of the conference on the Indus civilization | place=Madison | publication-place= | accessdate =2007-07-18}}.
{{Индская цивилизация}}
{{Нерабочие сноски}}
[[Категория:Санскрит]]
[[Категория:Языки Индии]]
[[Категория:
| |||