История Украины-Руси: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

[непроверенная версия]

[отпатрулированная версия]

← Предыдущая правка

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Версия от 18:50, 15 июня 2018 править ВоенТех (обсуждение \| вклад) Автопатрулируемые, Загружающие 5769 правок →‎Содержание ← Предыдущая правка		Текущая версия от 18:21, 11 мая 2024 править отменить Денис1980м (обсуждение \| вклад) Автопатрулируемые, Загружающие 38 357 правок м Добавлена Категория:Михаил Грушевский с помощью HotCat
(не показано 29 промежуточных версий 17 участников)
Строка 1: {{об\|одноименной книге Н. Н. Аркаса, изданной в Петербурге в 1908 году\|История Украины-Руси (Аркас)}} {{Карточка книги}} '''«История Украины-Руси»''' ({{lang-uk\|Історія України-Руси}}) — десятитомная монография [[Украина\|украинского]] историка и идеолога [[украинство\|украинства]] [[Грушевский, Михаил Сергеевич\|Михаила Грушевского]]. Охватывает историю земель современной Украины до середины [[XVII век]]а. Первый том «Истории Украины-Руси» был издан ~~с помощью [[Австро-Венгрия\|австро-венгерских]] властей~~ во [[Львов]]е в 1898 году. Последний, десятый том, посвящённый событиям 1657—1659 годов, был напечатан уже после смерти Грушевского в 1936 году. В отличие от основных исторических трудов того времени по истории [[Юго-Западная Русь\|Юго-Западной Руси]], Грушевский в своём сочинении выдвинул тезис о том, что [[украинцы]] и [[русские]] являются не только разными, но и разновекторными народами, с различным [[этногенез]]ом и историческими государственностями. ~~Придуманным~~Также св ~~помощью~~своей ~~[[Антонович,~~работе ~~Владимир~~он ~~Бонифатьевич\|Владимира~~использовал ~~Антоновича]]~~и ~~гибридным~~популяризовал ~~термином~~термин «[[Украина-Русь]]» Грушевский пытался продемонстрировать преемственность нового этнотопонима «[[Украина (пограничная земля)\|Украина]]» от [[Русь\|Руси]]. == Содержание == В своём фундаментальном труде Грушевский выражал точку зрения, что история украинцев начинается с [[IV век]]а, со славянских племён [[анты\|антов]]<ref name="Руниверс">[http://www.runivers.ru/lib/authors/author45146/ Грушевский Михаил Сергеевич] {{Wayback\|url=http://www.runivers.ru/lib/authors/author45146/ \|date=20150924122207 }} // Краткая библиографическая справка на сайте Руниверс</ref>. По его мнению, [[Киевская Русь]] была украинским государством<ref name="Руниверс"/>. В отличие от большинства представителей российской науки, Грушевский считал преемницей Киевской Руси не [[Северо-Восточная Русь\|Владимиро-Суздальскую землю]], а [[Галицко-Волынское княжество\|Галицко-Волынскую]]<ref name="Руниверс"/>. Важным элементом концепции Грушевского являлось утверждение о непрерывном развитии украинской нации. Возражая большинству историков в том, что [[Монгольское нашествие на Русь\|монгольское нашествие]] привело к запустению [[Поднепровье\|Поднепровья]] и усилило [[славянская колонизация Северо-Восточной Руси\|уход населения на северо-восток]], Грушевский утверждал, что главная роль в последующем заселении Приднепровья принадлежала «не пришлому, а местному населению, которое до конца никогда не исчезало». Главную же генетическую основу великорусов Грушевский видел в [[финно-угры\|финно-угорском]] населении.▼ ▲В своём фундаментальном труде Грушевский выражал точку зрения, что история украинцев начинается с [[IV век]]а со славянских племён [[анты\|антов]]<ref name="Руниверс">[http://www.runivers.ru/lib/authors/author45146/ Грушевский Михаил Сергеевич] // Краткая библиографическая справка на сайте Руниверс</ref>. По его мнению, [[Киевская Русь]] была украинским государством<ref name="Руниверс"/>. В отличие от большинства представителей российской науки, Грушевский считал преемницей Киевской Руси не [[Северо-Восточная Русь\|Владимиро-Суздальскую землю]], а [[Галицко-Волынское княжество\|Галицко-Волынскую]]<ref name="Руниверс"/>. Важным элементом концепции Грушевского являлось утверждение о непрерывном развитии украинской нации. Возражая большинству историков в том, что [[Монгольское нашествие на Русь\|монгольское нашествие]] привело к запустению [[Поднепровье\|Поднепровья]] и усилило [[славянская колонизация Северо-Восточной Руси\|уход населения на северо-восток]], Грушевский утверждал, что главная роль в последующем заселении Приднепровья принадлежала «не пришлому, а местному населению, которое до конца никогда не исчезало». Главную же генетическую основу великорусов Грушевский видел в [[финно-угры\|финно-угорском]] населении. Относительно [[Великое княжество Литовское\|Великого княжества Литовского]] Грушевский придерживался точки зрения, что восточнославянское население играло в нём весьма значительную роль и считал это государство продолжением Киевской Руси, не отрицая, однако, его последующего окатоличивания и [[Полонизация\|полонизации]], которые заставили украинцев переориентироваться на Москву. Вместе с тем высказывался тезис о «предательстве» московским правительством условий [[Переяславские статьи\|Переяславских статей]]. В [[Речь Посполитая\|Речи Посполитой]], [[Русское царство\|Московской Руси]] и [[Российская империя\|Российской империи]] украинцы, по мнению Грушевского, являлись безучастным объектом управления либо же находились в острой оппозиции к государственному строю, не оказывая на политическую жизнь государства никакого прямого влияния. Единственным содержанием их истории являлись только культурные и экономические процессы. Строка 12: Грушевский придерживался мнения о широком [[Демократия\|демократизме]] украинцев, выразившемся в устройстве [[Гетманщина\|Гетманщины]] и состоявшем в противоречии с преобладавшим в России монархическим началом. Все проявления антирусских выступлений описывались Грушевским сочувственно. == Критика == Резюмируя ключевые тезисы «Истории Украины-Руси», О. Платонов делает вывод о сознательной фальсификации западнорусской истории в данном фундаментальном труде и других работах Грушевского. Как отмечает Платонов, Грушевский трактует историю западнорусских земель как беспросветное угнетение украинцев русскими. [[Переяславская рада]] и решение о [[Воссоединение Украины с Россией\|воссоединении с Москвой]] — не [[подданство]], а «[[протекторат]]», украинцы обмануты «москалями», царские воеводы и чиновники всячески помыкали украинцами. Непосильные поборы и введение [[Крепостное право в России\|крепостного права]] — по Грушевскому всё это дело рук «москалей».<ref>''Платонов О. А.'' [https://books.google.com/books?id=7qvwAAAAMAAJ&q=протекторат Последний государь: жизнь и смерть]. — М.: Алгоритм, 2005. — С. 98 — 640 с. — ISBN 5-9265-0180-6.</ref> Концепция Грушевского за редким исключением ([[Шахматов, Алексей Александрович\|А. А. Шахматов]], [[Пресняков, Александр Евгеньевич\|А. Е. Пресняков]]) встретила неприятие и осуждение в современной ему российской историографии{{Нет АИ\|1\|10\|2023}}. Кроме того, став политической основой [[украинский национализм\|украинского национализма]], эта теория и сам Грушевский стали [[persona non grata]] в общественно-политической жизни Российской империи.▼ ~~== Рецепция ==~~ ▲Концепция Грушевского за редким исключением ([[Шахматов, Алексей Александрович\|А. А. Шахматов]], [[Пресняков, Александр Евгеньевич\|А. Е. Пресняков]]) встретила неприятие и осуждение в российской историографии. Кроме того, став политической основой [[украинский национализм\|украинского национализма]], эта теория и сам Грушевский стали [[persona non grata]] в общественно-политической жизни Российской империи. == Аллюзии == Строка 26 ⟶ 23 : == Ссылки == * [http://litopys.org.ua/hrushrus/iur.htm Михайло Грушевський. Історія України-Руси] на сайте Ізборник. {{ВС}} [[Категория:Книги по алфавиту]] Строка 33 ⟶ 32 : [[Категория:Исторические сочинения XIX века]] [[Категория:Исторические сочинения XX века]] [[Категория:Украинское ~~национально-освободительное~~национальное движение]] [[Категория:Книги об Украине]] [[Категория:Михаил Грушевский]]