Языковая систематика: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →Язык / диалект: орфография |
Janwuf (обсуждение | вклад) →Язык / диалект: {{main|Язык или диалект}} |
||
(не показано 39 промежуточных версий 27 участников) | |||
Строка 1:
{{перенаправление|Семья языков|Языковая семья}}
[[
'''Языкова́я система́тика''' — вспомогательная дисциплина, помогающая упорядочивать изучаемые [[лингвистика|лингвистикой]] объекты — [[языки мира|языки, диалекты и группы языков]].
Результат такого упорядочивания также называется ''систематикой языков''. В основе систематики языков лежит [[генетическая классификация языков]]: эволюционно-генетическая группировка является естественной, а не искусственной, она достаточно объективна и устойчива (в отличие от зачастую быстро меняющейся ареальной принадлежности). Целью языковой систематики является создание единой стройной системы языков мира на основе выделения системы лингвистических таксономических уровней и соответствующих названий, выстроенных по
== Принципы устройства ==
Строка 11 ⟶ 12 :
* Единая система номинации.
'''Единство''' всей системы и сравнимость единиц одного уровня должны обеспечиваться общими критериями для отнесения объектов к тому или иному уровню. Это касается как верхних уровней (семьи и группы), так и нижних (языки и диалекты). В единой систематике критерии для отнесения объектов к одному уровню должны отвечать следующим требованиям: '''применимость''' к любому объекту и '''непротиворечивость''' (или однозначность) отнесения объекта к
'''Единая система таксономических уровней (рангов)'''. Стройной системе [[таксон]]ов и [[Ранг (биология)|рангов]] в [[биология|биологии]] [[лингвист]]ы могут только позавидовать. Хотя и в лингвистике существует немало терминов для разных таксономических уровней (семья, группа, ветвь, иногда фила, филум, сток), но их использование очень сильно варьирует от автора, языка описания и конкретной ситуации. В рамках систематики эти таксономические уровни упорядочиваются и употребляются согласно
'''Единая система номинации'''. В отличие от биологии, где существует стройная система номинации на [[латинский язык|латинском языке]] с использованием [[бинарное название|бинарного названия]] для базовой единицы, в лингвистике ничего подобного нет и едва ли может возникнуть. Поэтому, главное, что может сделать систематика — это, во-первых, упорядочить названия языков в языке описания, выбрав для каждого [[идиом]]а и группы идиомов основное название; во-вторых, в качестве дополнительного средства для однозначного обозначения языков независимо от языка описания — указывать для каждого его [[самоназвание]].
'''Использование данных [[лексикостатистика|лексикостатистики]]'''. Для определения уровня таксонов в существующей классификации (или для построения классификации, там где её ещё нет) и отнесения объекта к
== Верхние уровни систематики ==
Основными верхними таксономическими уровнями систематики являются: [[Языковая семья|семья]], [[Языковая ветвь|ветвь]], [[Языковая группа|группа]]. При необходимости число уровней может увеличиваться за
Для каждой семьи список ветвей, групп и т. д. определяется с учётом традиционно выделяемых группировок, степенью близости их между собой и временем распада на составляющие. При этом ветви и группы разных семей не обязаны быть одного уровня глубины, важен лишь их относительный порядок внутри одной семьи.
Строка 28 ⟶ 29 :
Например, для [[индоевропейская семья|индоевропейской семьи]] можно выделить следующий набор ветвей: [[анатолийские языки|анатолийская]], [[тохарские языки|тохарская]], [[кельтские языки|кельтская]], [[балто-славянские языки|балто-славянская]], [[индоиранские языки|индоиранская]], [[германские языки|германская]], [[италийские языки|италийско]]-[[романские языки|романская]], [[греко-македонские языки|греко-македонская]], [[армянский язык|армянская]], [[албанский язык|албанская]] и ряд древних языков, условно объединяемых в [[палеобалканские языки|палеобалканскую зону]].
В таблице приведены примеры построения систематики со строгим использованием таксономических уровней. Если для индоевропейских языков некоторые уровни можно пропустить, то для известных своей
{| class="
|+ Пример распределения таксонов по уровням
|-
| [[макросемья]], [[Фила (лингвистика)|фила]] ||
|-
| '''семья''' || '''[[Индоевропейские языки|индоевропейская]]''' || '''[[Австронезийские языки|австронезийская]]'''
|-
| подсемья || «европейская» ||[[Малайско-полинезийские языки|малайско-полинезийская]]
|-
| надветвь ||
|-
| зона ||
|-
| подзона ||
|-
| '''ветвь''' || [[балто-славянские языки|балто-славянская]] || центрально-восточно-океанийская
|-
| подветвь ||
|-
| '''группа''' || '''славянская''' || восточно-фиджийско-полинезийская группа
Строка 54 ⟶ 55 :
| подгруппа || [[восточнославянские языки|восточнославянская]] || '''[[Полинезийские языки|полинезийская]]'''
|-
| подподгруппа ||
|-
| микрогруппа ||
|-
| язык || [[
|}
== Язык / диалект ==
{{main|Язык или диалект}}
'''Критерии выделения'''. При формализации таксономических уровней нижних уровней (то есть язык и диалект) добавляются проблемы иного рода, помимо чисто классификационных. Уже само использование критерия структурной близости для выделения отдельных языков и диалектов может встретить немало возражений. Многие лингвисты уже привыкли к тому, что понятия «язык» и «диалект» слишком расплывчаты и их разграничение относится скорее к ведению [[социолингвистика|социолингвистики]]. Однако для нужд систематики требуется однозначное и универсальное определение языка и диалекта. Для этого критерии для отнесения идиомов к одному или разным языкам должны отвечать тем же требованиям: применимость к любому объекту (универсальность) и непротиворечивость (или однозначность) отнесения объекта к определенному классу. Очевидно, что с помощью социолингвистических критериев однозначно систематизировать все языки не получится (см. подробнее в статье [[Язык или диалект]]).▼
{{переработать раздел|дата=26 сентября 2017}}
▲'''Критерии выделения'''. При формализации таксономических уровней нижних уровней (то есть язык и диалект) добавляются проблемы иного рода, помимо чисто классификационных. Уже само использование критерия структурной близости для выделения отдельных языков и диалектов может встретить немало возражений. Многие лингвисты уже привыкли к тому, что понятия «язык» и «диалект» слишком расплывчаты и их разграничение относится скорее к ведению [[социолингвистика|социолингвистики]]. Однако для нужд систематики требуется однозначное и универсальное определение языка и диалекта. Для этого критерии для отнесения идиомов к одному или разным языкам должны отвечать тем же требованиям: применимость к любому объекту (универсальность) и непротиворечивость (или однозначность) отнесения объекта к
Поэтому, в языковой систематике используется шкала с четырьмя уровнями близости: '''язык — [[Наречие (диалект)|наречие]] — [[диалект]] — [[говор]]''', разработанная на эмпирической основе<ref>[http://lingvarium.org/systematics.shtml Систематика языков] {{Wayback|url=http://lingvarium.org/systematics.shtml |date=20090106184622 }}; [Коряков 2006]</ref>.
Согласно этой шкале, если у двух идиомов процент совпадений в 100-словном базовом списке < 89 (что соответствует времени распада, по [[глоттохронология|формуле Сводеша-Старостина]], > 1100 лет назад), то идиомы являются разными '''языками'''. Если процент совпадений > 97 (время распада < 560 лет), то идиомы являются '''диалектами''' одного языка. Для оставшегося же интервала (89-97) предложен промежуточный уровень очень близких языков / отдаленных диалектов, в качестве названия для которого используется термин «'''наречие'''» в тех случаях, когда соответствующий идиом традиционно рассматривается как компонент другого языка. Когда же такой идиом принято считать отдельным языком, за ним сохраняется таксономический уровень «язык», а объединение, куда он входит и соответствующее по степени близости единому языку, называется «'''[[кластер (лингвистика)|кластером]]'''».
Строка 75 ⟶ 78 :
| COLSPAN="2" | '''<p>примеры'''
|-
|
| <p>a)
| <p>б)
Строка 84 ⟶ 87 :
близкородственных языков.
| <p>[[Английский язык|Английский]], <u>[[французский язык|французский]]</u>
| <u><p>[[восточнославянские языки|русско-белорусский кластер]], <br
[[иберороманские языки|иберороманский кластер]]</p></u>
|-
| '''<p>2 уровень''' [95-99] соответствует '''а''') '''наречиям'''
Строка 91 ⟶ 94 :
(частично взаимопонятным).
| <p>[[Пикардский язык|пикардское]], <u>[[Валлонский язык|валлонское]]</u>, «литературный французский язык»
| <p>[[белорусский язык]],
[[галисийский язык|галисийский]], [[португальский язык|португальский]], [[испанский язык]]и
|-
| '''<p>3 уровень''' [99-100] соответствует отдельным '''
диалектам''' (с хорошим взаимопониманием).
|
| <p>[[Псковская группа говоров|псковская группа говоров (ГГ)]], [[Тверская подгруппа говоров|тверская ГГ]], <u>[[Отдел А восточных среднерусских говоров|московская ГГ]]</u>
|-
| '''<p>4 уровень''' соответствует отдельным '''говорам''' (с
очень небольшими структурными различиями).
|
| <p>московский городской,
|}
Строка 115 ⟶ 118 :
* [[Китайская ветвь]] включает в себя до 18 языков, традиционно считаемых [[Список китайских диалектов|диалектами китайского языка]]
* [[Французский язык]] (или язык ойль) включает в себя франсийское (на основе диалекта которого сложился ''французский литературный язык''), пикардское, нормандское и другие наречия.
* [[Сербохорватский язык|Сербохорватский кластер]] включает в себя [[чакавское наречие|чакавское]], [[Кайкавское наречие|кайкавское]] и [[Штокавское наречие|штокавское]] наречия, а последнее также [[сербский язык|сербский]], [[хорватский язык|хорватский]] и [[боснийский язык|боснийский]] литературные языки (= диалекты).
* Западно-[[огузские языки|огузский]] кластер состоит из [[турецкий язык|турецкого]], [[гагаузский язык|гагаузского]], южно-[[крымскотатарский язык|крымскотатарского]] языков.
* [[Ногайские языки|Ногайский кластер]] состоит из [[ногайский язык|ногайского]], [[казахский язык|казахского]] и [[каракалпакский|каракалпакского]] языков.
Строка 123 ⟶ 126 :
Несмотря на то, что верхним базовым уровнем в систематике является семья, в ней также учитывается информация и о более глубинном родстве. Но термины для более верхних уровней не поддаются такой строгой формализации, как более нижних.
* '''Надсемья''' — объединение близких семей (
* '''[[Макросемья]]''' (= фила) — объединение семей с хоть как-то установленными соответствиями и примерно посчитанными процентами совпадений. Таковы, видимо,
* '''Гиперсемья''' — объединение макросемей, крайне гипотетичное; например, [[борейские языки|борейская гиперсемья]].
* '''Гипотеза''' — предположительное объединение семей, без установления соответствий и
В работах преимущественно
* '''Сток''' (''stock'') — это объединение семей (''families''), которые в этом случае понимаются более узко, нежели определено выше. Примерами стоков являются индоевропейский (с германской, романской и другими семьями), [[уральские языки|уральский]], [[сино-тибетские языки|сино-тибетский]], австронезийский; таким образом, ''сток'', как правило, соответствует приведённому выше определению ''семье''.
* '''[[Фила (лингвистика)|Филум / фила]]''' (''phylum'', pl. ''phyla'') — это объединение стоков (называемое также надсток — ''superstock'') или семей (если термин сток не используется), причём, как правило, скорее предполагаемое, нежели доказанное. В целом соответствует ''макросемье''.
== См. также ==
{{Кол|2}}
* [[Языки мира]]
* [[Генетическая классификация языков]]
Строка 143 ⟶ 142 :
* [[Язык или диалект]]
* [[Различия речи в Москве и Санкт-Петербурге]]
{{Конец кол}}
== Примечания ==
Строка 161:
* Wurm S. Australasia and the Pacific // Atlas of the World’s Languages (edited by C. Moseley and R.E.Asher). 1994
{{BC}}{{Язык и языки}}
[[Категория:Языки|*]]
|