Обсуждение Википедии:Нейтральная точка зрения: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
 
(не показано 5 промежуточных версий 3 участников)
Строка 40:
* По первой части полностью согласен, по второй - существуют законы, которые как бы беспристрастны, но во многом производны от этики. То есть человека наказывают, умалчивая о том, поступил он хорошо или плохо. [[User:Maximalist|Max]] 11:28, 5 июля 2024 (UTC)
* Дело, скорее, не в самой этике как таковой, а в том, что не надо быть «посередине между добром и злом», нужно отражать оба мнения — и позитивное и негативное. Это и есть нейтральность. При этом не стоит забывать, что всё должно опираться на источники. -- [[У:Megitsune-chan|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Megitsune-chan</span>]] ''([[ОУ:Megitsune-chan|ОБС.]])'' 11:31, 5 июля 2024 (UTC)
* Общепризнанность приравнивается к нейтральности потому, что иначе писать энциклопедию будет невозможно. Например, если основная масса АИ, допуская ненейтральность полагает, что расизм это плохо, вовсе не зачемнезачем чьё-то экстравагантное мнение, что это не так, выдавать за равноправное. [[Участник:Dimaniznik|<span style="color:#006400">DimaNižnik</span>]] 10:40, 6 июля 2024 (UTC)
* «Что это будет за энциклопедия, основанная на таких, с позволения, правилах ?» — не хотите, не читайте, но пока ещё Википедия пользуется некоторой популярностью. Это происходит потому, что правила в ней такие, как есть. [[Участник:Dimaniznik|<span style="color:#006400">DimaNižnik</span>]] 10:45, 6 июля 2024 (UTC)
 
== Нейтральность и законы США ==
К сожалению, правило нейтральности это всего лишь пустая декларация, пока Википедия находится под действием законодательства США. Пора бы уже это признать всем участникам. Разумеется, сама по себе объективность и отстранённость в изложении информации — это несомненное благо, которое заслуживает только поддержки. Было бы неплохо, если бы статьи действительно были нейтральными. Но данное правило не работает на практике, так как этому препятствуют юридическая и политическая ненейтральность американского государства, под юрисдикцией которого находится фонд Викимедиа и сервера Википедии. Посему не стоило бы здесь заниматься самообманом. [[Special:Contributions/178.215.164.204|178.215.164.204]] 16:13, 6 августа 2024 (UTC)
 
* Хочется, чтобы википедия находилась под юрисдикцией какого-то другого государства? И то, нейтральна она или нет, уже "станет" его "внутренним делом", угадал? [[User:Maximalist|Max]] 17:22, 6 августа 2024 (UTC)
** а почему должна быть зависимость от какого-то '''одного''' государства ? если Википедия хочет быть действительно независимым проектом, лучше всего иметь распределённые ресурсы сразу во множестве стран мира, а не быть под влиянием какой-то одной юрисдикции. [[Special:Contributions/178.215.164.204|178.215.164.204]] 01:27, 8 августа 2024 (UTC)