Монолатрия: различия между версиями

[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →‎top: мёртвая ссылка
м превращение в прямую ссылку, чтобы было доступно iwrm, replaced: {{Статья|ссылка=https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%B
 
(не показано 26 промежуточных версий 20 участников)
Строка 1:
'''Монолатрия''' ({{lang-elgrc|[[:wikt:μόνος#Древнегреческий|μόνος]]}} — «один,» + {{lang-elgrc2|λατρεία}} — культ) (то же, что и '''генотеизм'''<ref>[http[://slovari.yandex.ru/~книги/Библиологический%20словарь/Монолатрия/ Монолатрия]{{мёртвая ссылка}}//[[Мень, Александр Владимировичwikt:λατρεία#Древнегреческий|А. Мень.λατρεία]] Библиологический словарь: В 3 т. — М.: Фонд имени Александра Меня. — 2002. Т. 2: К—П. — 560 с.: ил.</ref> и '''катенотеизм'''<ref name="slovari">[http://slovari.yandex.ru/~книги/Библиологический%20словарь/Генотеизм/ Генотеизм]{{мёртвая ссылка}}//[[Мень, Александр Владимирович|А. Мень.]] Библиологический словарь: В 3 т. — М.: Фонд имени Александра Меня. — 2002. Т. 1: А—И. — 608 с.: ил.</ref>«культ») — система представлений в [[политеизм]]е, основанных на вере во множество [[бог]]ов с одним богом-лидером<ref>''[[Кимелев, Юрий Анатольевич|Кимелев Ю.  А.]]'' [http://iph.ras.ru/elib/1951.html Монотеизм] {{Wayback|url=http://iph.ras.ru/elib/1951.html|date=20140507011953}} // [[Новая философская энциклопедия]]: в 4 т. / [[Институт философии РАН|Ин-т философии РАН]]; [[Национальный общественно-научный фонд|Нац. обществ.-науч. фонд]]; Предс. научно-ред. совета [[Стёпин, Вячеслав Семёнович|В. С. Стёпин]]. — М.: [[Мысль (издательство, Москва)|Мысль]], 2000—2001. — ISBN 5-244-00961-3.</ref>, [[доминирование|доминирующим]] в силу различных причин над остальными<ref name="slovari">{{Мень|Генотеизм|том=1: А—И}}</ref>. Гипотетически следы монолатрии можно найти практически во всех существующих религиях[[религия]]х<ref name="slovari" />.
 
Понятие генотеизма было предложено немецким религиоведом [[Мюллер, Фридрих Макс|Максом Мюллером]], после того, как он исследовал некоторые течения [[Индуизм#Типология|древнеиндийской религии]] в [[ведийскаяВедийская цивилизация#Религия и боги|ведийский период]] и определил их как генотеистические (от греч. {{lang-el|εἱ̃ς —}} «один» и+ {{lang-grc2|[[:wikt:θεός —#Древнегреческий|θεός]]}} Бог«бог») или катенотеистические (от греч. {{lang-grc|[[:wikt:κατά —#Древнегреческий|κατά]]}} «по,» + {{lang-el2|εἱ̃ς —}} «один,» + {{lang-grc2|[[:wikt:θεός —#Древнегреческий|θεός]]}} Бог«бог»). Мюллер считал, что генотеизм находился между [[политеизм]]ом и [[монотеизм]]ом, в процессе ''перехода'', при котором в сознании политеиста один из богов [[пантеон]]а особо выделялся в качестве первого среди равных, а со временем приобретал черты Верховного Бога<ref>[[Орнатский, Философ Николаевич|Орнатский Ф. С.]], Изложение и критический разбор взгляда Макса Мюллера на религию, её происхождение и развитие//[[Труды Киевской Духовной Академии]], 1887, № 1, 4</ref>.
 
Некоторые школы в [[библеистика|библеистике]] ([[Велльгаузен, Юлиус|Юлиус Велльхаузен]]) попытались использовать предложенную Мюллером гипотезу для описания [[Ветхозаветная ЦерковьЯхвизм|ветхозаветной религии в Древнем Израиле]], существовавшей до написания [[Танах#Невиим|книг]] [[Пророк#Пророки в Библии|пророков]] и [[Вавилонский плен|Вавилонского пленения]]. Однако проведённые сравнительно-религиозные исследования не подтвердили гипотезу Мюллера о существовании в определённый исторический промежуток такой формы или определённой ступени в развитии религии, как генотеизм. Также такую особенность, как отсутствие умозрительности в ветхозаветной религии на ранних стадиях, не исключавших наличие низших сверхъестественных сил, следует понимать как незначительное влияние окружающих [[Язычество|языческих]] народов, а не внутреннее развитие [[Ветхозаветная Церковь|израильского монотеизма]]<ref name="slovari" /><ref>[[Пальмов, Михаил Саввич|Пальмов М. С.]], [http://www.lawlibrary.ru/izdanie61955.html Идолопоклонство у древних евреев] {{Wayback|url=http://www.lawlibrary.ru/izdanie61955.html|date=20101220163557}}, СПб., 1897</ref><ref>[[Пиперов, Боян|Пиперов Б.]], Ваал и Астарта, ГДА, т. 7 (33), 1957—58, София, 1958</ref>. С другой стороны, все опровержения генотеизма находят своих сторонников, исключительно, в обществе верующих. Учёные библеисты, археологи и исследователи склоняются к тому, что монолатрия все таки была как переходная форма от политеизма к монотеизму <ref name="автоссылка1">[[:Финкельштейн, Исраэль|Финкельштейн, Исраэль]]</ref>.
 
В [[Новый Завет|Новом Завете]] есть место (1Кор.8:5-6), которое можно было бы интерпретировать как монолатрическое, а не строго монотеистическое («Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, — но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им»), но это не указывает на монолатрию раннего христианства. Под богами понимаются ложно обожествленные вещи, предметы, идеи или существа ([[Солнце]], [[Луна]], [[идолы]], [[Культ предков|предки]], правители, [[демоны]] (древние церковные писатели часто говорили, что языческие боги в некотором смысле существуют, но являются бесами, демонами, подобные мнения можно услышать и сейчас от некоторых консервативных богословов<ref>{{Cite web |url=https://azbyka.ru/video/smysl-zhizni-cheloveka-ierej-daniil-sysoev/ |title=Священник Даниил Сысоев о смысле жизни человека, 18:33 |access-date=2019-02-09 |archive-date=2019-02-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190209123927/https://azbyka.ru/video/smysl-zhizni-cheloveka-ierej-daniil-sysoev/ |deadlink=no }}</ref>) или даже просто мысленные конструкции, существующие только в воображении)<ref>Александр Павлович Лопухин. Толковая Библия. Толкование на Первое послание Святого Апостола Павла к Коринфянам.</ref><ref>Свт. Иоанн Златоуст. Беседы на первое послание к Коринфянам.</ref>. В этом же смысле можно понимать и некоторые черты древнееврейской религии (в частности, места в Ветхом Завете, где упоминаются языческие боги).
 
== Примечания ==
{{примечания}}
{{reli-stub}}
 
{{rq|wikify|sources}}
{{Теизм}}
 
[[Категория:Политеизм]]