Доведийский субстрат: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 4:
Используемый в ряде популярных книг термин '''доарийский субстрат'''<ref>См. напр. {{cite web |url=http://indiastory.ru/category/drevnej-indii |title=Архивированная копия |accessdate=2010-02-04 |deadlink=да |archiveurl=https://web.archive.org/web/20100418123547/http://indiastory.ru/category/drevnej-indii |archivedate=2010-04-18 }}</ref> является некорректным, поскольку охватывает слишком большую и разнородную по этническому составу территорию и не имеет чёткой хронологической привязки.
[[Лубоцкий, Александр|А. Лубоцкий]] указывает на черты, отличающие гипотетический субстрат, связанный с языком [[Бактрийско-Маргианский археологический комплекс|бактро-маргианской культуры]] (слова которого встречаются как в иранских, так и индоарийских языках) от гораздо более позднего доведийского субстрата, предположительно связанного с [[культура долины Инда|культурой долины Инда]], чьи слова встречаются только в индоарийских языках, но не в иранских. Лубоцкий отмечает также, что если в период контактов с бактро-маргианской культурой общая индоиранская лексика указывает скорее на кочевой образ жизни, то уже в индоарийский период растёт роль сельского хозяйства<ref>https://www.academia.edu/44087441/What_language_was_spoken_by_the_people_of_the_Bactria_Margiana_Archaeological_Complex</ref>
Заимствования из дравидийских языков относятся к контактам, наиная с раннеисторической эпохи, и довольно заметно отличаются от рассматриваемых выше субстратов.
| |||