Доведийский субстрат: различия между версиями

[[Лубоцкий, Александр|А. Лубоцкий]] указывает на черты, отличающие гипотетический субстрат, связанный с языком [[Бактрийско-Маргианский археологический комплекс|бактро-маргианской культуры]] (слова которого встречаются как в иранских, так и индоарийских языках) от гораздо более позднего доведийского субстрата, предположительно связанного с [[культура долины Инда|культурой долины Инда]], чьи слова встречаются только в индоарийских языках, но не в иранских. Лубоцкий отмечает также, что если в период контактов с бактро-маргианской культурой общая индоиранская лексика указывает скорее на кочевой образ жизни, то уже в индоарийский период растёт роль сельского хозяйства<ref>[https://www.academia.edu/44087441/What_language_was_spoken_by_the_people_of_the_Bactria_Margiana_Archaeological_Complex (PDF) What language was spoken by the people of the Bactria-Margiana Archaeological Complex? | Alexander Lubotsky - Academia.edu<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>

 

 

Наконец, [[сингальский язык]] и язык [[ведда]] ([[Шри-Ланка]]) содержат субстратную «[[ведды|протоведдскую]]» лексику, которая, однако, едва ли связана с субстратом в санскрите. Эти заимствования относятся к наиболее поздним и никак не затронули все прочие индоарийские языки.