Теоретическая физика: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Дополнение и уточнение истины, со слов и статей физиков-теоретиков (Алексея Михайловича Семихатова, Владимира Сурдина) Метки: через визуальный редактор с мобильного устройства из мобильной версии |
→Физическая теория: стилевые правки Метка: редактор вики-текста 2017 |
||
Строка 21:
* непосредственные следствия математических аксиом и их эквиваленты в реальном мире, которые истолковываются как предсказания теории.
Из этого становится ясно, что утверждения типа «а вдруг теория относительности неверна?» бессмысленны. [[Теория относительности]], как физическая теория, удовлетворяющая нужным требованиям, '''уже''' верна. Если же окажется, что она не сходится с экспериментом в каких-то предсказаниях, то значит, она в этих явлениях не применима к реальности
В принципе, возможна ситуация, когда для одного и того же круга явлений существуют несколько разных физических теорий, приводящих к похожим или совпадающим предсказаниям. История науки показывает, что такая ситуация обычно временна: рано или поздно либо одна теория оказывается более адекватна, чем другая<ref>Например, расчёты положения небесных светил и времени астрономических явлений на основе [[Геоцентрическая система мира|геоцентрических представлений]] и [[эпицикл]]ов давали хорошее совпадение с наблюдениями лишь невооружённым глазом.</ref>, либо показывается, что эти теории эквивалентны (см. ниже пример с квантовой механикой).
| |||