Обсуждение:Русины: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Гренадеръ (обсуждение | вклад) →О колоризованной фотографии: стилевые правки |
Гренадеръ (обсуждение | вклад) →О колоризованной фотографии: редактирование ответа |
||
Строка 437:
*Уважаемый [[Участник:Гренадеръ|Гренадеръ]], действительно была проблема со ссылкой. Актуальная ссылка на источник фотографии: https://violity.com/en/102539475-andrej-sheptickij-pam-yatna-kniga-pershogo-palomnictva-v-svyatu-zemlyu-zhovkva-1907-r
* По поводу колоризации: ваше беспокойство понятно, поскольку совершенно <u>не факт</u>, что цвета на знамени совпадали с флагом Украины, но в данном случае об этом есть приписка, и картинка носит иллюстративный характер к разделу о религии. [[У:ПринцШотландии|ПринцШотландии]] ([[ОУ:ПринцШотландии|обс.]]) 12:49, 19 июля 2024 (UTC)
** В своё время на одном из форумов Википедии уже обсуждалось самодеятельное колоризирование исторических фотографий, и подавляющее большинство участников высказывалось резко против такой практики. Поэтому Вы можете найти или загрузить на Викисклад подобную чёрно-белую (!) оригинальную иллюстрацию и разместить её в статье [[Украинская грекокатолическая церковь]]. Очевидно, что там она будет более уместна. Ведь, как я писал выше, Закарпатье ''не находится''
| |||