Википедия

Ностратические языки: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м разрешение неоднозначности Диксон, Роберт (ссылка изменена на Диксон, Роберт (лингвист)) через DisamAssist.
стилевые правки
 
Строка 21:
Автором гипотезы о ностратических языках стал в 1903 году датский лингвист [[Педерсен, Хольгер|Х. Педерсен]], выдвинувший сам термин «ностратические языки»<ref>{{книга|автор=Иллич-Свитыч В. М.|заглавие=Опыт сравнения ностратических языков|ссылка=|место=М.|издательство=УРСС|год=2003|страницы=1|isbn=5-354-00173-0}}</ref>. Тем не менее, первые попытки попарного сопоставления семей, обычно включаемых в ностратическую макросемью, начались уже с середины XIX века. Ими были [[Индо-уральская гипотеза|индо-уральское]] (И. Куно, Н. Андерсон, [[Томсен, Вильгельм|В. Томсен]], [[Кёппен, Фёдор Петрович|Ф. П. Кёппен]]), [[Урало-алтайская гипотеза|урало-алтайское]] ([[Шотт, Вильгельм|В. Шотт]], [[Кастрен, Матиас Александр|М. А. Кастрен]]), индо-семитское (Г. Мёллер, [[Кюни, Альбер|А. Кюни]]) и индо-картвельское сравнения (Ф. Бопп)<ref>{{статья|автор=Дыбо В. А., Терентьев В. А.|заглавие=Ностратические языки|ссылка=|издание=Лингвистический энциклопедический словарь|тип=|год=|том=|номер=|страницы=339}}</ref><ref>{{книга|автор=Иллич-Свитыч В. М.|заглавие=Опыт сравнения ностратических языков|ссылка=|место=М.|издательство=УРСС|год=2003|страницы=38—45|isbn=5-354-00173-0}}</ref>.
 
В начале 1960-х гг.годов ностратическую теорию существенно развил советский славист [[Иллич-Свитыч, Владислав Маркович|В. М. Иллич-Свитыч]], но его фундаментальная работа «Опыт сравнения ностратических языков» осталась незавершённой из-за гибели автора в автокатастрофе. В дальнейшем этой теорией активно занимались израильский учёный [[Долгопольский, Арон Борисович|А. Б. Долгопольский]] и российские учёные [[Дыбо, Владимир Антонович|В. А. Дыбо]] и [[Старостин, Сергей Анатольевич|С. А. Старостин]].
 
В. М. Иллич-Свитыч и А. Б. Долгопольский относили к ностратическим также [[афроазиатские языки|афразийскую макросемью]], однако по мнению, излагаемому в работах С. А. Старостина и [[Милитарёв, Александр Юрьевич|А. Ю. Милитарёва]], афразийские языки представляют собой отдельную макросемью, поскольку её вычисленный [[глоттохронология|глоттохронологическим методом]] возраст сравним с возрастом ностратической макросемьи.
Строка 46:
 
=== Изоглосса «M-T» ===
Как уже было сказано выше, наиболееНаиболее характерной чертой языков, обычно относимых к ностратическим, является присутствие звука [m] в формах личного местоимения 1 лица ед. числа, и звука [t] (как вариант — [d], [s], [č], [š] и т. д.) — 2 лица ед. числа. [[Хелимский, Евгений Арнольдович|Е. А. Хелимский]] также отмечает, что в этих местоимениях (если не в именительном падеже, то в косвенных падежах) зачастую присутствует звук [n]. На карте, составленной авторами [[Всемирный атлас языковых структур|World Atlas of Language Structures (WALS)]], эта [[изоглосса]] хорошо прослеживается на севере Евразии, и присутствует там как минимум с донеолитических времён<ref name="MT">{{Cite web |url=http://wals.info/chapter/136 |title=Chapter M-T Pronouns |access-date=2017-12-19 |archive-date=2017-12-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20171216082445/http://wals.info/chapter/136 |deadlink=no }}</ref>. Аналогичное явление («изоглосса N-M») прослеживается в индейских языках тихоокеанского побережья обеих Америк<ref name="NM">{{Cite web |url=http://wals.info/chapter/137 |title=Chapter N-M Pronouns |access-date=2017-12-19 |archive-date=2017-12-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20171222052702/http://wals.info/chapter/137 |deadlink=no }}</ref>. Впрочем, следует отметить, что авторыАвторы WALS относятся к идее генетического родства этих языков скептически, хотя и признают, что подобное сходство личных местоимений вряд ли может быть случайным совпадением.
 
== Внутренняя классификация ==
Источник — https://ru.wikipedia.org/wiki/Ностратические_языки