Доведийский субстрат: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 3:
* в [[морфология (лингвистика)|морфологии]] — образование [[герундий|герундия]];
* в [[синтаксис]]е — использование маркера косвенной речи («iti»).<ref>Kuiper (1967, 1991), cited by {{Harvcoltxt|Bryant|2001|p=79}}</ref>
 
Используемый в ряде популярных книг термин '''доарийский субстрат'''<ref>См. напр. [http://indiastory.ru/category/drevnej-indii]</ref> является некорректным, поскольку охватывает слишком большую и разнородную по этническому составу территорию и не имеетчёткой хронологической привязки.
 
Такие характеристики, наряду с наличием лексики, необъяснимой из реконструируемого протоиндоевропейского языка, ряд лингвистов приписывают местному [[субстрат]]у — языкам, которые были распространены до вторжения индоарийских народов на севере и северо-западе Южной Азии. Несколько слов в [[Ригведа|Ригведе]] и значительно больший массив слов в поздних [[Веды|ведических текстах]] считаются заимствованными.
* [[дравидийские языки|дравидийские языки]] (большинство ведических заимствований),
* [[языки мунда |мунда]] (несколько заимствований) <ref name=eb78>{{Harvcoltxt|Bryant|2001|p=78}}</ref>,
* предположительно прото-[[бурушаски]]<ref name=autogenerated3>Witzel 1999</ref>