Википедия:Кандидаты в кандидаты в администраторы

Короткая ссылка-перенаправление

Предназначение данной страницы — собрать предварительные мнения в пользу того, стоит ли участникам подавать заявку на статус администратора. Если вы поддерживаете или не поддерживаете кандидата из числа перечисленных ниже, просто отметьтесь в соответствующей секции. Если вы хотите добавить нового кандидата — просто добавляйте, оформление поправим. При выборе кандидатов в кандидаты стоит отдавать предпочтение участникам с большим положительным вкладом, у которых есть шансы выиграть ЗСА, например, ранее работавшим арбитрами, выполняющим функции подводящего итоги более 6 месяцев, написавшим ряд хороших и избранных статей, и которые сами никогда не выдвигались на выборы администраторов. Перед добавлением кандидатов на эту страницу необходимо удостовериться, не добавлял их кто-либо сюда ранее, и не находится ли их секция в архиве.

Если вас добавили на эту страницу, а вы не чувствуете в себе сил или желания работать в качестве администратора — не стоит просить закрыть обсуждение. Оно вас лично ни к чему не обязывает, и вы можете на него просто не обращать внимания. Однако данная секция даёт другим участникам возможность показать, что они в вас верят, и узнать, есть ли другие участники, заведомо высоко ценящие ваш труд. Если вам это не очень интересно сейчас — просто не обращайте внимания на обсуждение. Кто знает, может быть, через некоторое время вы захотите ознакомиться с результатами, а если они вас приятно удивят — подать полноценную заявку на статус администратора. В конце концов, в проекте не так много мест, где вы получаете возможность узнать, как к вам относятся другие, и данная страница — одно из них.

Если вы категорически не желаете присутствовать на странице, просто напишите в «своей» секции, чтобы вас удалили из списка. Вы также можете перенести секцию в архив самостоятельно.

Заявки располагаются в алфавитном порядке.

91i79 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За без вопросов.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 14:30, 26 октября 2022 (UTC)[ответить]
  2. Присоединяюсь. Well very well (обс.) 17:00, 26 октября 2022 (UTC)[ответить]
  3. Summer talk 20:49, 15 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1.   Против. Он уже был администратором и лишился флага по следующей причине. nebydlogop 20:23, 27 октября 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Aertu (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Предлагаю кандидатуру этого участника в качестве админа-вандалоборца. Oleg3280 (обс.) 12:22, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  2. У нас вполне может появиться второй Q-bit array, а ещё лучше — первый Aertu. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 11:37, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь
  1. Буду ориентироваться на ответы на вопросы. Summer talk 07:02, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]

Amarhgil (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 18:47, 3 июня 2021 (UTC)[ответить]
  2. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Против
  1. Summer (talk) 16:20, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Anaxibia (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Написал большое количество статусных статей. nebydlogop 16:38, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]
  2.   За. Понимающий своё дело и приятный в общении кандидат. Лично, к сожалению, не пересекался, но впечатление осталось хорошее. Anaxibia, в этом году выдвигаться будете?— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 04:25, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь
  1.   Воздерживаюсь Спасибо за доверие, но лучше не сейчас. В настоящее время распологаю очень малым количеством свободного времени, которое могу уделять проекту. Из-за занятости пришлось снизить активность в Википедии. В связи с этим в этом году была написана только 1 статья.— Anaxibia (обс.) 08:49, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Хороший вклад — UnWikipedian (обс.) 20:04, 17 февраля 2021 (UTC).[ответить]
  2.   За. Хороший вклад — Erokhin (обс.) 20:42, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3.   За. Стабильно большая активность. Halfcookie (обс.) 14:38, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. AndyVolykhov 22:18, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]
  2.   Против. nebydlogop 20:40, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  3.   Против абсолютно. - Хедин (обс.) 06:22, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]
  4.   Против. Oleg3280 (обс.) 22:04, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
  5.   Ни в коем случае, Совершенно отсутствует понимание правил ВП:АИ и ВП:ОКЗ.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 04:26, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  6. Поведения участника в данной теме мне достаточно, чтобы голосовать против. Summer talk 17:34, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
  1.   Воздерживаюсь. -- La loi et la justice (обс.) 10:40, 8 августа 2019 (UTC)[ответить]

Archivero (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. --Good Will Hunting (обс.) 09:40, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
  2. Джекалоп (обс.) 18:05, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
  3. --Luterr (обс.) 18:12, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
  4.   За. Метеорич (обс.) 10:39, 1 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  5. Землеройкин (обс.) 15:41, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]
  6. Leonrid (обс.) 19:17, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  7. Участник отказывается от любых статусов, что уже само по себе хороший знак, но вряд ли голосование здесь его сподобит выдвинуться. У него нет даже флага патрулирующего, что по правилам не препятствует получению статуса администратора, однако препятствует получению статуса ПИ. nebydlogop 16:38, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]
  8. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]


Против
  1. Не доверяю.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 05:49, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
  1. если бы заявка была подана сию минуту, внимательно читал бы ответы на вопросы. Halcyon5 (обс.) 01:59, 15 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Bapak Alex (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Позволю себе добавить ещё одну хорошую кандидатуру. Джекалоп (обс.) 17:19, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  2. Полагаю, что у коллеги всё получится, если вдруг возникнет желание. — Эта реплика добавлена участником Dmartyn80 (ов) 21:36, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  3. Силён в международной проблематике, м. б. перспективен как посредник. Leonrid (обс.) 16:34, 8 октября 2017 (UTC)[ответить]
  4. Rampion (обс.) 09:42, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
  5. kosun?!. 19:04, 13 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  6.   За --Ghuron (обс.) 07:50, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  7.   За. Из хороших экзопедистов чаще получаются хорошие метапедисты, нежели наоборот, а уж экзопедист он знатный. nebydlogop 17:31, 20 мая 2018 (UTC)[ответить]
  8.   За. --Dmitry Rozhkov (обс.) 09:18, 27 июня 2018 (UTC)[ответить]
  9.   За. Oleg3280 (обс.) 19:48, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]
  10.   За. 18 избранных статей за его авторством — UnWikipedian (обс.) 09:01, 18 февраля 2021 (UTC).[ответить]
  11.   За. Если у коллеги возникнет желание взвалить на себя админскую ношу, буду «за». В его пользу — тонкое понимание и зрелое восприятие многих социально-википедийных проблем. — Люба (обс.) 11:37, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]
  12. если коллега захочет взваливать эту ношу :-) — Halcyon5 (обс.) 17:23, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]
  13.   За.— Erokhin (обс.) 16:52, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]
  14.   За. — Рогволод (обс.) 21:50, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  15.   За.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 09:14, 2 октября 2022 (UTC)[ответить]
  16.   За.— Ohlumon (обс.) 08:07, 25 октября 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1.   Против. 1 марта 2022 года спустя менее недели после российского вторжения в Украину Bapak Alex разместил на своей СО российский флаг с комментарием Всегда со своей страной!. А летом 2021 года была максимально некрасивая история с его уходом из АК:32. С таким багажом говорить о доверии участнику властных полномочий в рамках той действительности, в которой мы живем, просто не приходится. — Грустный кофеин (обс.) 10:56, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  2. per Грустный Кофеин. — Summer (talk) 17:44, 27 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  3. per Грустный кофеин. Well very well (обс.) 10:20, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
  1. Уважаю как блестящего автора, но метапедия - это не его, кмк. Pessimist (обс.) 07:15, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]

BFD-69 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Отличный вандалоборец. Summer (обс) 13:35, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]
  2.   За. Oleg3280 (обс.) 18:49, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь
  1. не могу определиться.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 11:16, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Danvintius Bookix

править

Danvintius Bookix (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 16:31, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2.   За. — Erokhin (обс.) 09:01, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Demidenko (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Участник-экзопедист, активен в Дискорде. Well very well (обс.) 10:58, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. Плохое мнение оставило о кандидате переголосование в 23:59. Не доверяю.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 11:18, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]
  2. Переголосования за минуту до конца выборов и цирк, оставшийся в результате этого не внушает доверия к кандидату. — Summer (talk) 19:45, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

DeВanYa (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
Против
  1. Сорри, но по мне, пока рановато. Сначала лучше флаг ПИ получить.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 04:28, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

DonRumata (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Поскольку участник уже 6 лет выполняет функции технического администратора, думаю, он созрел для выполнения админских функций в полном объёме. nebydlogop 14:59, 18 июня 2019 (UTC)[ответить]
    nebydlogop Переделал свой текст: Это решать ему — идти снова на выборы или нет (то есть сперва поговорить с ним). По моему мнению здесь те участники, кто не является админом, но может быть им. А он всё таки уже админ, пусть и с принятыми на себя ограничениями.--Лукас (обс.) 17:34, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
    Ну, пинг так или иначе ему прошёл. А технический администратор может стать полноценным администратором через повторную ЗСА, пример, поэтому здесь будут голоса тех, кто не против расширения полномочий. Кроме того, изначально он хотел стать админом без ограничений. nebydlogop 17:42, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  2. Как, ещё не админ??? --AndreiK (обс.) 17:28, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  3.   За·Carn 14:24, 11 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  4.   За. Sneeuwschaap (обс.) 21:03, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
  5.   За. Oleg3280 (обс.) 22:15, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. Снисходительно-высокомерные и легко скатывающиеся в агрессию админы нам не нужны. Был опыт общения, знаете ли...— Dmartyn80 (обс.) 21:41, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Drakosh (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 18:54, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]
  2. Опытный ПИ. Summer (обс) 15:17, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Drummer (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Старожил, уверенно делающий карьеру. nebydlogop 14:37, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]
  2.   За. — Erokhin (обс.) 10:28, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. Настораживает Википедия:Проверка участников/Drummer. Нет доверия.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 04:54, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

FlankerFF (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 20:40, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  2.   За·Carn 14:23, 11 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  3.   За. За принципиальность — UnWikipedian (обс.) 19:52, 17 февраля 2021 (UTC).[ответить]
  4.   За. N.N. (обс.) 07:24, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  5.   За опытность и тщательность. — Erokhin (обс.) 15:18, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  6.   За. — Игорь(Питер) (обс.) 22:03, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
  7.   За. Принципиальность, тщательность.— Ohlumon (обс.) 05:50, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
  8. Таки сюда.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 11:18, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1.   Против. — Мракья 17:56, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  2.   Против. — Vetrov69 (обс.) 18:09, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  3.   Против. — Алёнаговор 05:45, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  4. MBH 18:48, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  5.   Против, зная об удивительном отношении участника к правилу ВП:ПДН. Николай Эйхвальд (обс.) 06:59, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  6.   Против. Sneeuwschaap (обс.) 21:03, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
  7. Администратору нужна не принципиальность, а большой ПДН и способность пересматривать свои предубеждения. — Хедин (обс.) 12:07, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  8. В админкорпусе таким взглядам присутствовать не суждено. Summer (обс) 20:08, 17 июня 2022 (UTC)[ответить]
  9. AndyVolykhov 20:15, 17 июня 2022 (UTC)[ответить]
  10. За принципиальность. ― Meteorych (обс.) 08:20, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Emaus (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Кандидат наук, опытный ботовод. nebydlogop 19:48, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  2.   За, кандидат очевидно полезен проекту и не опасен для него на посту админа — ssr (обс.) 15:01, 18 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  3.   За. Если согласится, я уверен что будет прекрасным админом! — Delasse (обс.) 17:13, 29 июня 2021 (UTC)[ответить]
  4.   За. Oleg3280 (обс.) 22:08, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
  5.   За. Кандидат физико-математических наук. — Erokhin (обс.) 10:34, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
  6. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Geoalex (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 16:31, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2.   За. — Erokhin (обс.) 08:59, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Generous (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Advisor, 15:43, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  2. MBH 16:05, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  3. AndyVolykhov 16:11, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  4. St. Johann 17:05, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  5. LyXX talk 04:17, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  6. -- Good Will Hunting (обс.) 06:50, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  7. Leonrid (обс.) 16:34, 8 октября 2017 (UTC)[ответить]
  8. Rampion (обс.) 09:42, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
  9.   За --Ghuron (обс.) 07:50, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  10.   За. nebydlogop 19:08, 18 января 2018 (UTC)[ответить]
  11.   За. --Dmitry Rozhkov (обс.) 09:20, 27 июня 2018 (UTC)[ответить]
  12.   За. — Erokhin (обс.) 15:49, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь
  1. Ник знакомый, но ничего не знаю об участнике. Хоть пару слов бы сказал бы, кто вписал) El-chupanebrei (обс.) 17:43, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
    El-chupanebrei: утрировано так) О деятельности в числах здесь. Advisor, 19:25, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
    Это один из высокоинтеллектуальных участников. Помню его тонкие ремарки об играх больших начальников в Интернете. Хорошо бы вернуть его к админской деятельности. Leonrid (обс.) 21:32, 17 октября 2017 (UTC)[ответить]

Glagolev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Кандидат биологических наук. nebydlogop 13:59, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]
  2.   За. Кандидат биологических наук. — Erokhin (обс.) 10:32, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Halcyon5 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Опытный подводящий итоги, прекрасный метапедист и в целом позитивный участник, был бы рад видеть его в админах. Викизавр (обс.) 20:07, 10 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  2.   За·Carn 14:23, 11 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  3. AndyVolykhov 15:42, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  4.   Заssr (обс.) 14:59, 18 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  5. MBH 17:27, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  6. Андрей Романенко (обс.) 02:23, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  7. За Luterr (обс.) 09:02, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  8. adamant.pwncontrib/talk 12:09, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]
  9.   За. Oleg3280 (обс.) 22:27, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
  10.   За. Summer (обс) 11:58, 15 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  11.   За, опытный участник. Кирилл С1 (обс.) 14:41, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]
  12. Опытный ПИ. Давно пора. И в бюрократы тоже после заявки.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 15:28, 19 октября 2022 (UTC)[ответить]
  13. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Против
  1. Увы. В последний год возникло много разочарований, связанных с откровенной пристрастностью к определённой группе участников. Социальные флаги, где нужно находиться «над схваткой», противопоказаны. — Люба (обс.) 11:30, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]
  2.   Против. nebydlogop 08:22, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]
  3.   Против.— Erokhin (обс.) 10:47, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4.   Против. — Ohlumon (обс.) 05:47, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

HAMACHI (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Достойный экзопедист. nebydlogop 10:29, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
  2. Впечатление положительное. — YarTim (обсуждение, вклад) 03:02, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь
  1. Почему-то меня заставляет быть настороже разум. Плохое предчувствие.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 15:29, 19 октября 2022 (UTC)[ответить]

Hercules63 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. мне кажется, уровень компетенции достаточен для флага. Halcyon5 (обс.) 13:31, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]
  2.   За. nebydlogop 21:47, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]
  3. --Draa_kul talk 17:34, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  4. Pessimist (обс.) 14:14, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  5. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Homoatrox (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Автор множества статусных статей. nebydlogop 18:54, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]
  2.   За. Если надумаете, то мой голос однозначно будет в секции поддержавших. — Ibidem (обс.) 19:45, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]
  3. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь
  1. Отмечу недостаточный метапедический опыт, вызванный стремлением избегать конфликтов с целью экономии времени и нервов. Это не позволяет выявить качества, необходимые потенциальному администратору ВП. Но благодарю за интересное предложение, попробую подумать о себе не только в качестве обитателя основного пространства. — Homoatrox. 19:44, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]

Ibidem (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Oleg3280 (обс.) 23:12, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
  2. Сабж уже был админом как Юрий Педаченко, сейчас сосредоточен на написании избранных статей. Не знаю, насколько он хочет вернуть статус, но шансы на перееизбрание у него высокие. nebydlogop 16:46, 29 января 2022 (UTC)[ответить]
  3.   За. Если не хватает адреналина, то в добрый час — нужны грамотные и взвешенные админы. С уважением — The Simple Polymer (обс.) 16:50, 29 января 2022 (UTC)[ответить]
  4.   За. И так знаю, как осмотрительного и доброжелательного, очень опытного участника. А если он был админом — какой вопрос! — Хедин (обс.) 15:27, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]
  5.   За. — Venzz (обс.) 14:54, 17 июня 2022 (UTC)[ответить]
  6.   За. — Игорь(Питер) (обс.) 16:28, 17 июня 2022 (UTC)[ответить]
  7.   За. — Erokhin (обс.) 17:25, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]
  8. Евгений Юрьев (обс.) 16:42, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
  9.   За Well very well (обс.) 22:18, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
  10.   ЗаКнижная пыль (обс.) 17:40, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]
  11. Summer (talk) 22:09, 31 августа 2022 (UTC)[ответить]
  12. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
  13. AndyVolykhov 15:34, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

IgorMagic (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 18:54, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Ilya Mauter

править

Ilya Mauter (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 18:44, 15 июня 2021 (UTC)[ответить]
  2.   За. Юрий (обс.) 11:23, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  3.   За. — Erokhin (обс.) 20:43, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. AndyVolykhov 21:06, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  2. Summer (обс) 12:07, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3. Sneeuwschaap (обс.) 18:23, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4. Siradan (обс.) 19:11, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]
  5. По принципу «сомневаешься — голосуй против». В случае заявки может, изменю мнение по ответам.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 09:25, 19 октября 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Iniquity (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За создатель сверх-важного проекта Википедия:Форум/Помощь начинающим, технарь, улучшающий рабочую среду, большой опыт участия, хорошее знание обстановки. — ssr (обс.) 09:32, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  2. MBH 17:25, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  3.   За. — Vetrov69 (обс.) 18:10, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  4. Викизавр (обс.) 20:32, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  5.   JJP |обс  19:23, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  6.   За. Oleg3280 (обс.) 22:10, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
  7.   За Well very well (обс.) 22:16, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
  8. Можно.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 09:24, 19 октября 2022 (UTC)[ответить]
  9. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Против
  1.   Против. Кандидат проиграл выборы ПИ, дважды проигрывал выборы администратора, сумел стать только инженером, да и то сдал флаг во время демарша своего кластера. Пока участник не вернёт себе флаг инженера и не наработает с ним n-ное количество трудодней, очередная заявка в админы объективно будет провальной. nebydlogop 23:46, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]
    • Пока участник не вернёт себе флаг инженера и не наработает с ним n-ное количество трудодней...
      Ну, вроде как это случилось.   JJP |@  06:26, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2. AndyVolykhov 20:33, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  3. Пока — нет. Может, позже… — Люба (обс.) 11:47, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

INS Pirat (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. --Good Will Hunting (обс.) 12:15, 4 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  2. UnderTheDome 15:49, 4 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  3. MBH 12:46, 8 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  4. --Kaiyr (обс.) 10:01, 12 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  5. LyXX talk 10:43, 12 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  6. --Serhio Magpie (обс.) 19:28, 12 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  7. AndyVolykhov 16:11, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  8. --Лукас (обс.) 16:33, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  9. St. Johann 17:05, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  10. Вперёд. Джекалоп (обс.) 17:11, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  11. --Метеорич (болт.) 07:15, 1 июня 2017 (UTC)[ответить]
  12. Встречал на КУ, грамотный участник.--Luterr (обс.) 22:21, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]
  13. Rampion (обс.) 09:42, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
  14. kosun?!. 19:02, 13 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  15.   За. nebydlogop 20:12, 15 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  16. Скорее поддержал бы. Dmitry89 (talk) 08:44, 16 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  17. удивлен, что ещё не. Я, в основном, встречаю вклад участника в переводах на Мета-вики и на MediaWiki.org, - насколько могу судить, всё аккуратно и по делу. Однако, судя по обширному глобальному вкладу, участник не настолько сконцентрирован на ру-вики, как это предполагает флаг админа.--Kaganer (обс.) 18:06, 18 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  18.   За --Ghuron (обс.) 07:50, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  19.   За. MisterXS (обс.) 09:09, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]
  20.   За. --Dmitry Rozhkov (обс.) 09:21, 27 июня 2018 (UTC)[ответить]
  21.   За. Eraevsky (обс.) 04:04, 15 мая 2019 (UTC)[ответить]
  22.   За. Oleg3280 (обс.) 19:58, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]
  23. Землеройкин (обс.) 15:40, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]
  24. Leonrid (обс.) 19:15, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  25. Halcyon5 (обс.) 23:52, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]
  26. -- Megitsune-chan [✎︎] 09:08, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. Особенности общения вот в этом обсуждении, со мной и с другими участниками, оставили неприятные впечатления. — Tempus / обс 15:03, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  2. Аналогично — UnWikipedian (обс.) 19:28, 17 февраля 2021 (UTC).[ответить]
  3. Ну уж нет. Summer (обс) 12:38, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]
  4. Отрицательные диалоги на КОИ не позволяют видеть взвешенного подхода. N.N. (обс.) 07:26, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
  1. Не очень знаю участника, но поддержка от разных участников впечатляет - ЗКА ждет, но таки пред.итоги попросят поподводить) El-chupanebrei (обс.) 17:15, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
    коллега в последнее время не слишком активен в википедии. Halcyon5 (обс.) 01:59, 15 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Ivan A. Krestinin

править

Ivan A. Krestinin (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 14:53, 17 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  2.   За. — Erokhin (обс.) 14:09, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Jack Jackie Pomi

править

Jack Jackie Pomi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Комментарий номинированного: если что, я не сам себя добавил. —   JJP |@  17:07, 17 июня 2022 (UTC)[ответить]

За
  1.   За. — Erokhin (обс.) 09:54, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2. Доверяю.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 05:32, 23 октября 2022 (UTC)[ответить]
  3. Можно. Summer talk 17:52, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздержались

Jaguar K (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) ~~‍~~ Jaguar K · 19:34, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]

За
  1.   За. Обсуждение участника:Jaguar K#ВП:ИНЖ. Я не сомневаюсь в технической грамотности участника, поэтому предложил в инженеры. Oleg3280 (обс.) 12:27, 10 июля 2022 (UTC)[ответить]
  2.   За. Загребин ИльяОбсуждениеВклад 17:01, 14 июля 2022 (UTC)[ответить]
  3.   За. — Erokhin (обс.) 17:26, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4. Почему бы не попробовать? С уважением, Олег Ю. 19:43, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]
  5. Изъявляю участнику свою поддержку. nebydlogop 10:38, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
  6.   За, нужны свежие силы. — Niklitov (обс.) 15:45, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]
  7. Как и с Руматой — выдать флаг технического админа.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 04:56, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. Как правильно сказал кандидат во время самовыдвижения, «хотя куда там в админы». Человек пишет в итоге только что завершившейся заявки на ЗСА вместо бюрократа. Вы такое можете представить себе от администратора? — Good Will Hunting (обс.) 20:07, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • > «хотя куда там в админы»
      Имелось ввиду, что я просто хочу посмотреть на оценки.
      > Человек пишет в итоге
      [Интересующимся] смотреть ЛСО, которое и сподвигло оставить заявку здесь. ~~‍~~ Jaguar K · 20:29, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]
      • Вы вправе поступать, как вам заблагорассудится, но добрый совет от человека, побывавшего на страницах ЗСА во всех возможных ипостасях. Комментировать голоса проголосовавших против, если только об этом не просят в явном виде — последнее дело… Посмотреть оценки — это замечательно. Но комментировать их не стоит. Не нельзя, но именно не стоит. — Good Will Hunting (обс.) 20:33, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]
  2. Summer (обс) 16:41, 30 июля 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Klip game (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 20:04, 1 августа 2020 (UTC)[ответить]
  2.   За ·Carn 14:21, 11 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  3.   За. Oleg3280 (обс.) 22:22, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
  4.   За. Лес (Lesson) 16:22, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]
  5.   За. Bechamel (обс.) 08:04, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]
  6. Pessimist (обс.) 14:16, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  7. Summer (обс) 15:19, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

La loi et la justice

править

La loi et la justice (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За, а почему бы и нет? С уважением, — Erokhin (обс.) 16:41, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2.   За, есть явные регулярные ошибки, но опыт и квалификация достаточны для админа. Админство (и помощь коллег в этом) скорее всего поможет ему справиться с этими ошибками. — ssr (обс.) 11:12, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3.   За. Roman Kubanskiy (обс.) 17:45, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. Кандидат, склонный принимать поспешные решения без разбора ситуации, а также гнаться за статистикой к админфлагу уж точно не готов. Summer (обс) 17:32, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2. Насколько знаю, несколько раз терял флаги... Поддержку, пожалуй, отписавшегося выше: пускай кандидат ещё набирается опыта. Эниси (обс.) 17:34, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3. AndyVolykhov 15:42, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
  1. Думаю если бы была бы реальна заявка проголосовала но не знаю за или против, но точно не воздерживалась бы. − Флаттершайговор 06:35, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2. Лично мне коллега импонирует, но многие участники на него ругаются. Была бы реальная заявка, почитала бы ответы на вопросы и тогда решила бы. -- Megitsune-chan [✎︎] 09:11, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3. Поддержал бы заявку участника на ПИ, становление админом маловероятно. nebydlogop 07:25, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4. Почитал бы ответы.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 13:18, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]

Muhranoff (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Автор ряда статусных статей, неоднократно бывал в жюри «Статей года». nebydlogop 12:49, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  2.   За. — 友里(обс) 16:14, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  3.   За. — Erokhin (обс.) 15:25, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4.   За, доверяю.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 05:56, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1.   Против, избыточный перфекционист, на посту админа будет распугивать малоопытных редакторов, а с ними и без того напряжёнка — ssr (обс.) 14:26, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  2. AndyVolykhov 15:42, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  3. Фраза «Нечто подозрительное» вызывает у меня подозрения. — Хедин (обс.) 17:42, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
  1. в случае заявки на флаг ПИ скорее всего поддержал бы. — Halcyon5 (обс.) 02:15, 17 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  2. Если захотите стать администратором, просьба хорошо изучить критерии значимости и правила удаления статей — а то иногда вижу от вас какие-то немного странные номинации КБУ. Землеройкин (обс.) 13:01, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Niklitov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. — Erokhin (обс.) 10:27, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. Нет. Summer (обс) 10:29, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2. AndyVolykhov 10:55, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3. Медведь Никита (обс.) 11:09, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4. Well very well (обс.) 13:08, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
  5. DenBkh (обс.) 10:53, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]
  6. Безусловно против. См. Арбитраж:Разблокировка участника Niklitov и Википедия:Выборы арбитров/Лето 2022#Niklitov. — Грустный кофеин (обс.) 08:19, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
  1. 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 13:16, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]

Oleksiy.golubov

править

Oleksiy.golubov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Опытный подводящий итоги, PhD. nebydlogop 18:47, 3 июня 2021 (UTC)[ответить]
  2. Sneeuwschaap (обс.) 21:40, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь
  1.   Воздерживаюсь. Спасибо за доверие, но лучше не сейчас. Занят подготовкой докторской диссертации, защита планируется на сентябрь. Из-за научной и учебной работы вообще снизил активность в Википедии, так что уже даже сколько-нибудь нетривиальные итоги подвожу с опаской: боюсь ошибиться, пропустив недавние изменения в правилах или в традициях их трактовки. Oleksiy Golubov (обс.) 15:38, 6 июня 2021 (UTC)[ответить]

Pannet (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Хорошему вандалоборцу — хороший боекомплект. Summer (talk) 19:59, 4 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  2.   За, отлично борется с вандализмом. Well very well (обс.) 15:04, 5 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  3. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]


Против
Воздерживаюсь
  1. 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 05:02, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]

Pessimist2006

править

Pessimist2006 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Коллега с огромным опытом работы в проекте. У него есть уникальная комбинация экзопедического (избранные статьи) и метапедического (итоги, АК) вклада, а также добротного количественного (в 20 самых продуктивных), качественного (статусные статьи) и временного (более 15 лет в проекте) дополнения Википедии. Он публичная персона, а не просто обезличенный ник учетной записи за которой может быть N редакторов. Да, у него зачастую есть своя точка зрения по ряду тем, которая порой может отличаться от мнения других или моего, но его опыт поможет решить вопросы и прийти с конечному итогу. От наличия флага сообщество только выиграет. С уважением, Олег Ю. 13:29, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2. Поддержу, если участник будет находиться в безопасной юрисдикции, боюсь захвата админоучётки. Волк (обс.) 13:45, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3.   За. Bechamel (обс.) 08:05, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4. Согласен с Волком. MBH 15:41, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
  5. Лично на меня участник, всякий раз когда я с ним сталкивался, произвёл исключительно положительное впечатление и опыт работы у него большой, но согласен с тем, что есть опасность захвата учётной записи сторонними лицами, следует проявлять крайнюю осторожность. Эниси (обс.) 16:04, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
  6.   За как вписавший. Summer (обс) 16:11, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
  7. Sneeuwschaap (обс.) 18:51, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
  8.   За Работы много, рук мало, не думаю что кто-то упрекнет редактора в незнании основ и правил Википедии, а другого и не надо Pannet (обс.) 21:15, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
  9. AndyVolykhov 15:40, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
  10.   За Well very well (обс.) 22:22, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
  11.   За, точно известно, что знает правила и работу. Если знает, значит сможет применять. А работает много, значит пригодится. — ssr (обс.) 11:09, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
  12.   За Nemox00 (обс.) 14:11, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]
  13.   ЗаDenBkh (обс.) 10:51, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]
  14. Halcyon5 (обс.) 22:00, 24 октября 2022 (UTC)[ответить]
  15.   За Ahasheni (обс.) 19:21, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]
  16. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
  17.   За - Nikolay Omonov (обс.) 11:48, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
      За - Ahasheni (обс.) 00:19, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Против
  1. Я очень уважаю коллегу, ценю его мнение и с удовольствием читаю его реплики, но стиль поведения в конфликтах считаю излишне агрессивным. Готов поддержать коллегу на любых выборах кроме администратора.— SEA99 (обс.) 17:01, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2. Я очень уважаю коллегу в качестве экзопедиста, и когда он покидал проект, я расстроился сколько ненаписанных статей упустила Википедия, в ФБ приглашал его вернуться, и в Дискорде, когда он заглядывал туда, он отличный редактор, хороший ПИ, за него можно проголосовать на выборах в АК, но увы, он не подходит как администратор, не по его складу характера. — Erokhin (обс.) 17:18, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3.   Против. nebydlogop 10:28, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4.   Против. — Люба (обс.) 23:14, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
  5.   Против. ВП:ПДН для кандидата чуждо, недостаток своей компетенции в обсуждениях восполняет ёрничеством в виду чего вести диалог с участником порой становится невозможно. — Игорь(Питер) (обс.) 22:14, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
  6.   Против. Если надо объяснять, то не надо объяснять.— Dmartyn80 (обс.) 08:37, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
  7.   Против.— Ohlumon (обс.) 08:14, 25 октября 2022 (UTC)[ответить]
  8.   Против. Не в связи с политическими или какими-либо иными взглядами, а только ввиду большой критичности и категоричности участника. Полагаю, будет бессрочить на раз-два, это я не за себя беспокоюсь, а других несогласных с мнением данного редактора. — Хедин (обс.) 09:05, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Putnik (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Участник очень хороший техник, один из лучших участников рувики в Викиданных, активен в Дискорде. Well very well (обс.) 10:58, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Rave (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Уже несколько лет был админом (флаг снят по неактивности), почему бы не побыть ещё раз?— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 04:32, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  2. Well very well (обс.) 10:22, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  3. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
  4. Участнику доверяет множество людей из совершенно разных кланов, ничего плохого за ним не припоминаю, можно и вернуть его в руководство проекта. nebydlogop 12:41, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Saidaziz (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Автор статусных статей, также их рецензент. nebydlogop 13:59, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]
  2.   За, если кандидат подаст заявку с двумя ограничениями: обязательная конфирмация через год, и добровольный топик-бан на удаление статей. — Erokhin (обс.) 13:13, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. AndyVolykhov 21:05, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  2. Вспоминаю про Википедия:Удализм, глядя на ник участника. Так что нет. Тем более Carpodacus уже избрали (изредка путаю участников, ввиду того что оба из Узбекситана). — Brateevsky {talk} 12:36, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]
  3.   Против. Jazzfan777 (обс.) 10:10, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]
  4. Первое апреля прошло. Человек пытается ОСПОРИТЬ ЗНАЧИМОСТЬ НП. Не смешно. Нет доверия.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 05:29, 23 октября 2022 (UTC)[ответить]
  5.   Против С уважением, «RF_22»/ обс. 11:08, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
  1. Любимая фраза кандидата: «Нечто подозрительное». — Хедин (обс.) 14:46, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
  2. Коллега опытен и рассудителен, но склонен самым экстремальным образом трактовать правила и упорствовать в заблуждениях.— Dmartyn80 (обс.) 11:29, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Seryo93 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. --Good Will Hunting (обс.) 09:57, 12 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  2. --Draa_kul talk 10:03, 12 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  3. Давно пора. Advisor, 15:29, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  4. Очень давно пора El-chupanebrei (обс.) 15:32, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  5. Serhio Magpie (обс.) 15:36, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  6. AndyVolykhov 16:11, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  7. Хоть он упорно не хочет, но всё равно за него.--Лукас (обс.) 16:33, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  8. ЯцекJacek (обс.) 22:13, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  9. --Luterr (обс.) 22:21, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]
  10. Leonrid (обс.) 16:34, 8 октября 2017 (UTC)[ответить]
  11. kosun?!. 19:03, 13 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  12. -- Nicoljaus (обс.) 19:09, 13 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  13.   За --Ghuron (обс.) 07:50, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  14. Alexandrine (обс.) 14:38, 1 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  15.   За. Викизавр (обс.) 11:01, 24 мая 2019 (UTC)[ответить]
  16.   За. Доверяю. — Brateevsky {talk} 10:50, 4 марта 2020 (UTC)[ответить]
  17.   За. nebydlogop 17:28, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
  18.   За. Давно пора. — Tempus / обс 06:04, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]
  19.   За. — UnWikipedian (обс.) 19:45, 17 февраля 2021 (UTC).[ответить]
  20.   За. — wulfson (обс.) 06:39, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]
  21.   За. N.N. (обс.) 07:25, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  22.   За. — Erokhin (обс.) 10:35, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  23. Pessimist (обс.) 14:13, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  24. SEA99 (обс.) 23:39, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
  25.   За. — Nemox00 (обс.) 13:50, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]
  26. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]


Против
  1. MBH 10:48, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
  2. А вот я неоднократно наблюдал (уж извините за прямоту) спекуляцию с ВП:НТЗ в стремлении, как мне видится, показаться "правильным". — Игорь(Питер) (обс.) 22:36, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  3. Нет. Summer (talk) 18:05, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4. Halcyon5 (обс.) 01:00, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
  1. Не доверяю совершенно. — Хедин (обс.) 15:53, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
  2. А вот нет у меня мнения! Невероятно, но факт...— Dmartyn80 (обс.) 11:30, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Sirozha (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Кандидат наук, автор статусных статей по биологии. nebydlogop 16:38, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Skazi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Опытный вандалоборец, флаг администратора позволит не бегать к Кубиту с запросами на защиту и блокировку.   Summer (обс) 11:11, 31 июля 2022 (UTC)[ответить]
  2. -- Megitsune-chan [✎︎] 09:14, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3.   За. Oleg3280 (обс.) 18:03, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4.   За без сомнений. Много раз помогал новичкам вроде меня. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:09, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]
  5.   За. Настоящий борец с вандализмом. — Игровой фанат (обс.) 17:26, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]
  6. 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 13:39, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Skydrinker (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 21:14, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]
Против
  1. Summer talk 06:55, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Vallastro (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За  JJP |@  15:57, 17 июня 2022 (UTC)[ответить]
  2. Лес (Lesson) 15:59, 17 июня 2022 (UTC)[ответить]
  3. Summer (обс) 16:21, 17 июня 2022 (UTC)[ответить]
  4. Один из лучших известных мне википедистов. Sneeuwschaap (обс.) 17:24, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]
  5. Уверен, участник показал бы отличный результат — буде такое желание. — Хедин (обс.) 09:33, 21 июня 2022 (UTC)[ответить]
  6. MBH 09:29, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]
  7. Pessimist (обс.) 06:44, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  8.   За Pannet (обс.) 21:19, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
  9.   ЗаVenzz (обс.) 19:25, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
  10.   За Well very well (обс.) 22:20, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
  11. — — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 04:33, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  12. После общения в дискорде я не имею сомнений. — 𝓒𝓑𝓦𝓪𝓷𝓨𝓪 (𝓸𝓫𝓼|вклад) 15:41, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]
  13. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Против
  1.   Против. nebydlogop 10:25, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]
  2.   Против По опыту пересечений в дискорде — участник несерьёзен в общении, стремится цинично высмеять оппонента. С таким паттерном далеко до администрирования серьёзных проектов. N.N. (обс.) 07:21, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3.   Против крайне отрицательно показал себя в чате ВП:Дискорд, многочисленные нарушения ЭП, оскорбления, нецензурная брань в отношении ряда уважаемых википедистов. — Erokhin (обс.) 10:32, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4. Коллега пишет отличные статьи по астрономической тематике, но я сомневаюсь в его эмоциональной пригодности для роли админа.— Dmartyn80 (обс.) 11:31, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
  5.   Против — то, что видела от него в Дискорде, хочется быстро развидеть. При этом прекрасные статьи в ВП, ну вот пусть человек и дальше пишет. — Книжная пыль (обс.) 16:24, 20 августа 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

VAP+VYK (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Oleg3280 (обс.) 19:45, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]
  2.   За. AndyHomba (обс.) 15:07, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  3.   За. nebydlogop 10:37, 29 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  4.   За. — Erokhin (обс.) 11:04, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. Good Will Hunting (обс.) 22:05, 14 июля 2020 (UTC)[ответить]
  2. -- Dlom (обс.) 21:13, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  3. Sneeuwschaap (обс.) 21:03, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Vlad2000Plus

править

Vlad2000Plus (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Предлагаю кандидатуру этого участника. Активный борец с анонимным вандализмом. Oleg3280 (обс.) 20:22, 12 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  2.   За. nebydlogop 21:43, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  3.   За. — Erokhin (обс.) 10:47, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. AndyVolykhov 13:02, 15 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  2.   Против. — Мракья 17:56, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Vcohen (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За: опытный метапедист, вежлив, выражается по делу и делает много полезного. Правда, имеет яркую позицию по вопросам русского языка, но, как мне кажется, яркая позиция без перегибов не должна становиться препятствием. Викизавр (обс.) 11:09, 24 мая 2019 (UTC)[ответить]
  2.   За. nebydlogop 12:00, 24 мая 2019 (UTC)[ответить]
  3.   За. --La loi et la justice (обс.) 14:07, 24 мая 2019 (UTC)[ответить]
  4.   За: вижу от участника исключительно много хорошего и умного. --AndreiK (обс.) 17:21, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  5.   За. Oleg3280 (обс.) 06:47, 2 февраля 2020 (UTC)[ответить]
  6. Землеройкин (обс.) 15:41, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]
  7. MBH 17:28, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  8.   За. Sneeuwschaap (обс.) 21:03, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
    Анонимный голос. nebydlogop 16:14, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]
  9.   За. Давно пора на самом деле. — Люба (обс.) 11:42, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]
  10. Положительные впечатления — YarTim (обсуждение, вклад) 23:13, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  11. Без вопросов.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 13:15, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
  12.   За. Jazzfan777 (обс.) 10:08, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]
  13. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
  14.   За С уважением, «RF_22»/ обс. 11:09, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
  15.   За Ahasheni (обс.) 00:23, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Против
  1. Из-за Сидика из ПТУ и русского языка. Sapienti sat.— Dmartyn80 (обс.) 21:41, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Voltmetro (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Избирающий проекта «Хорошие статьи», член жюри «Статей года», автор статусных статей. nebydlogop 20:40, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  2. Таки сюда, хотя почитал бы ответы.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 09:22, 19 октября 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Vort (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Опытный в техническом плане участник. Oleg3280 (обс.) 06:59, 2 февраля 2020 (UTC)[ответить]
  2.   За. nebydlogop 17:27, 13 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  3.   Заssr (обс.) 00:36, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Против
  1.   Категорически против. Низкая пригодность к административной деятельности по причине особенностей межличностного общения. — Мракья 17:56, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Vyacheslav Bukharov

править

Vyacheslav Bukharov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За.— Erokhin (обс.) 15:20, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2.   За Не надо шельмовать хорошего участника за то, что он согласился с группой более опытных участников в сложной ситуации. Эта разовая история не отменяет того факта, что его квалификация достаточна для админа, а проекту нужны админы. А идеальных людей не бывает. — ssr (обс.) 15:31, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3.   Крепкая поддержка пересекался с участником по теме Урала, видел его замечательные работы. — Niklitov (обс.) 15:42, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4. Участник бывал и на этой странице, и настоящим кандидатом в админы. nebydlogop 16:01, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]
  5. Совершенно напрасно прокатили в прошлый раз (из ложных соображений политических), то, что ниже отметился админ про кусты, только доказывает, что Вячеславу надо пробовать ещё, он на верном пути. — Книжная пыль (обс.) 16:11, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]
  6. 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 05:00, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. Членство в скандальном АК-31 и это не оставляют другого выбора. Summer (обс) 18:34, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2. Никогда. Андрей Романенко (обс.) 21:18, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
  • мне не кажется, что участие в АК-31 однозначно характеризует коллегу как непригодного именно для админской работы (по-моему, тот же коллега Джекалоп — очень хороший администратор). однако не слежу за деятельностью коллеги настолько, чтобы понять его квалификацию. при заявке ориентировался бы на ответы на вопросы. — Halcyon5 (обс.) 10:24, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]

Vyacheslav84

править

Vyacheslav84 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За


Против
  1. Summer talk 09:35, 2 марта 2023 (UTC)[ответить]
  2. Рано. Well very well (обс.) 14:09, 2 марта 2023 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
  1. Кажется, выхода нет ([2] свободного места под голоса "За" не наблюдается) ~~‍~~ Jaguar K · 12:03, 2 марта 2023 (UTC)[ответить]

Wikifido (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Предлагаю кандидатуру этого участника. Активный борец с анонимным вандализмом. Oleg3280 (обс.) 20:22, 12 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  2. За. Активный борец с вандализмом. Одним Q-bit array и OneLittleMouse сложно имхо справляться. Джеймс Хендерсон (обс.) 18:13, 13 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  3.   За.--Лукас (обс.) 19:21, 13 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  4.   За. Метеорич (обс.) 10:39, 1 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  5. --Draa_kul talk 17:34, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  6. Serhio Magpie (обс.) 22:22, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]
  7. Если Евтушенко против колхозов, то я —   За! nebydlogop 18:26, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  8. Leonrid (обс.) 19:16, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  9.   За Shamash (обс.) 20:34, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  10.   За. Sneeuwschaap (обс.) 21:03, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
  11.   За. — Erokhin (обс.) 15:26, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
  12. Единственный коммент в "Против" (антифеминистские взгляды кандидата) вынудил ещё сильнее поддержать.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 05:00, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]
  13. По аргументам Мракьи. Summer talk 14:16, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Против
  1.   Категорически против. Причина — эксплозивность характера и антифеминистские взгляды кандидата. — Мракья 17:56, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Yurakum (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 09:51, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

पाणिनि

править

पाणिनि (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Автор статусных статей по лингвистике. nebydlogop 13:59, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Акутагава

править

Акутагава (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. UnderTheDome 12:14, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]
  2.   За. nebydlogop 00:03, 25 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  3.   За. — Erokhin (обс.) 17:31, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4.   За. Участник был арбитром, справится и с обязанностями администратора. На текущих событиях на заглавной нужен админ из постоянных участников. Кирилл С1 (обс.) 10:28, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Против
  1. Странно, как после таких реплик (раз, два) у участника почти чистый лог блокировок. — Brateevsky {talk} 10:50, 4 марта 2020 (UTC)[ответить]
  2. Нет. По пересечениям — не хватает вдумчивости и умения работать с информацией. — Люба (обс.) 11:40, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]
  3. Нет. У коллеги бывают довольно экзотические трактовки правил и своеобразная оценка содержания статей. — Dmartyn80 (обс.) 11:32, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4. Крайне несдержанный участник, иногда даже переходит на матерную лексику.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 13:12, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Викидим

править

Викидим (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. — Erokhin (обс.) 08:58, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2.   За, хотя понятно, что не дадут избраться. Нужны такие админы.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 09:16, 2 октября 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1.   No. Summer (обс) 09:36, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2. Ну-ну. Медведь Никита (обс.) 11:08, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3. Может, хватит уже заведомо непроходных номинаций? AndyVolykhov 11:17, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
  4. Well very well (обс.) 13:08, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Владлен Манилов

править

Владлен Манилов (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Как для опытного вандалоборца — не вижу противопоказаний. Summer (talk) 16:21, 9 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  2. 𝓒𝓑𝓦𝓪𝓷𝓨𝓪 (𝓸𝓫𝓼|вклад) 15:43, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Евгений Мирошниченко

править

Евгений Мирошниченко (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1. Доверяю, как мало кому другому — UnWikipedian (обс.) 22:33, 13 августа 2022 (UTC).[ответить]
  2.   За. — Erokhin (обс.) 10:25, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3.   За. — Игорь(Питер) (обс.) 22:21, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. А вот я - нет. Этот эпизод оставил неприятное впечатление. Summer (обс) 23:11, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Землеройкин

править

Землеройкин (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Считаю, коллеге на третий раз нужно обязательно дать флаг. Кто ещё согласен с этим? - Хедин (обс.) 06:32, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]

За
  1.   За. — Vetrov69 (обс.) 06:42, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]
  2.   За. nebydlogop 13:45, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]
  3.   За. Meteorych (обс.) 14:13, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]
  4. За. YarTim (обсуждение, вклад) 18:20, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]
  5. Возможно, лучшая кандидатура. Sneeuwschaap (обс.) 21:03, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
  6.   За. А почему бы, собственно, и нет? — UnWikipedian (обс.) 22:54, 8 марта 2021 (UTC).[ответить]
  7. adamant.pwncontrib/talk 12:10, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]
  8. MBH 13:12, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]
  9. Delasse (обс.) 11:38, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]
  10.   За, но нельзя не отметить, что вряд ли кто-то из секции "против" второй заявки передумает. Так что тут всё будет зависеть от того, готов ли и хочет ли кандидат еще раз через это проходить. Swarrel (обс.) 21:01, 4 мая 2021 (UTC)[ответить]
  11.   За. — Владлен Манилов / 15:16, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]
  12.   За. — Qh13 (обс.) 17:37, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]
  13. DenBkh (обс.) 13:17, 17 октября 2021 (UTC)[ответить]
  14.   За. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:05, 17 октября 2021 (UTC)[ответить]
  15. AndyVolykhov 21:07, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    Summer (обс) 18:18, 6 мая 2022 (UTC) Из-за спада активности номинированного убираю свой голос. Summer (обс) 21:56, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
  16.   ЗаФлаттершайговор 06:39, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  17. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Против
  1. Чуть меньше года нет активности.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 13:40, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Камарад Че

править

Камарад Че (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 08:22, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]
  2.   За. Oleg3280 (обс.) 22:24, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1.   Резко против: отталкивает сумашедшее количество политических юзербоксов.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 15:23, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Не знаком.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 13:42, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]

Николай Эйхвальд

править

Николай Эйхвальд (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 17:26, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  2.   За --ssr (обс.) 20:35, 5 августа 2019 (UTC)[ответить]
  3.   За --AndreiK (обс.) 17:28, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  4.   За блестящий редактор, виртуозно владеющий искусством написания статей, и уверен, что своё мастерство перенесёт на полномочия администратора.— Erokhin (обс.) 08:29, 16 декабря 2020 (UTC)[ответить]
    Почему бы и нет... Summer (обс) 15:18, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1.   Против. Коллега занимается написанием статей, вряд ли у него получиться быть активным на новом поприще. --La loi et la justice (обс.) 10:40, 8 августа 2019 (UTC)[ответить]
  2.   Против. Участник имеет крайне нестандартные взгляды на написание статей, склонен к скоропалительным выводам, от которых по принципиальным соображениям не может отказаться, даже если не прав, и крайне сложен в общении, особенно с людьми, которые не разделяют его взглядов. Крайне болезненно относится к любой критике. — Dmartyn80 (обс.) 13:10, 30 января 2020 (UTC)[ответить]
  3.   Против. AndyVolykhov 17:58, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  4. -- Dlom (обс.) 20:40, 14 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  5.   Против. Sneeuwschaap (обс.) 21:03, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
  6.   Против per 85.140.3.33. Согласен абсолютно.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 06:23, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  7.   Против. Jazzfan777 (обс.) 10:07, 22 октября 2022 (UTC)[ответить]
  8. Summer talk 14:13, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь
  1. Конфликтный, высокомерный, тщеславный, неспособный к компромиссам - полный набор противопоказаний для админского флага. 85.140.3.33 04:34, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  2. Ценю коллегу как блестящего автора, но в метапедических вопросах не уверен. Pessimist (обс.) 14:15, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Никонико962

править

Никонико962 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 03:32, 28 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  2.   За. Старый знакомый:) Помню как ваша номинация моей статьи на КУ чуть не убила во мне желание писать в проекте. Хочу вас поблагодарить за это. ЭТО сделало меня сильнее как редактора и позволила переосмыслить некоторые вещи. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 19:24, 25 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Нирваньчик

править

Нирваньчик (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Комментарии

Он же неактивен последние 8 лет? Лес (Lesson) 06:02, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]

За
  1.   За. nebydlogop 16:31, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]
  2.   За. — Erokhin (обс.) 09:01, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
  3.   Заssr (обс.) 11:04, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Парис "Анима" надаль

править

Парис "Анима" надаль (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 14:53, 17 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  2.   За. — Erokhin (обс.) 14:09, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
  1. Summer (обс) 18:14, 3 июня 2022 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь

Рулин (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. nebydlogop 17:26, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]
  2.   За. --AndreiK (обс.) 17:30, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  3. --Draa_kul talk 17:34, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]
  4. Почему бы нет? — Люба (обс.) 11:43, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]
  5.   За. — Erokhin (обс.) 15:50, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь

Хомелка

править

Хомелка (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

За
  1.   За. Админша белорусской Вики. nebydlogop 09:51, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]
  2.   За. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:03, 17 октября 2021 (UTC)[ответить]
  3.   За. Знаю много лет. — Pessimist (обс.) 17:23, 27 декабря 2022 (UTC)[ответить]
  4. Rampion 07:25, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]
Против
Воздерживаюсь
  1. Не уверен.— Fenikals (обс.) 13:56, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]

См. также

править