Обсуждение участника:Obersachse/Архив 2008-04

Помоги разобраться, пожалуйста

Привет, Obersachse. Вынужден обратиться к тебе, потому что ситуация, судя по всему, зашла в тупик. Пожалуйста, просмотри дискуссии, и вынеси своё решение (убери этот шаблон об удалении — никто этого не решается сделать, несмотря на то, что все вроде бы соглашаются со мной). Вот дискуссия: [1] [2] А вот ответы: инициатор удаления — About Image:LSchultzClowns.jpg, другие администратры (ruwikwi): Zelenko — По поводу Image:LSchultzClowns.jpg, Volkov — Прошу помочь, Butko пока не ответил: Прошу помочь. Будь добр, помоги, прими решение, наконец... Успехов! Serge Lachinov 18:32, 10 марта 2008 (UTC)

Не так-то просто. Мне нужно немного времени разобраться. Сегодня вечером я занят. До среды вечером реакции не жди. Хорошо? — Obersachse 08:33, 11 марта 2008 (UTC)

Да. Serge Lachinov 15:10, 11 марта 2008 (UTC)

Думаю, что теперь проблем не должно быть. Я там всё-таки оставил пару слов. — Obersachse 16:22, 12 марта 2008 (UTC)

Спасибо! — Очень надеюсь. Но я обнаружил прелюбопытную вещь: моя ссылка, которая должна выводить на ALE!, открывает другого участника; перепроверил — тот, кто нас интересует [3] (в dewiki — Benutzer:ALE!), а его обсуждение, где я к нему обращаюсь (About Image:LSchultzClowns.jpg) [4] — это на Wikimedia Commons. Извини, пожалуйста за неправильную ссылку, но всё дело, вероятно, в «однофамильцах». Будь добр, закругли мой с ним дилог, а то — шаблон так и висит (возможно, этот второй ALE!, устранившись от темы и думать о нём забыл). С признательностью Serge Lachinov 22:26, 12 марта 2008 (UTC)

Я ему написал на немецком, что ты послал подтверждение о том, что ты правообладатель и что тебе очень важно, чтобы он взял обратно свой запрос на удаление. — Obersachse 05:11, 13 марта 2008 (UTC)

Шаблон:ПозКарта Испания Канарские острова

Как мне его вставить в статьи из раздела Категория:Муниципалитеты Канарских островов? Шаблон закрыжает карту Шаблон:ПозКарта Испания и позиционирование происходит за её пределами, мне пришлось уменьшить размер карты до 0 сделав её невидимолй неон.

И ещё просьба - сделать Шаблон:ПозКарта Испания поконтрастнее - я вижу его белым пятном по белому и ничего не разщличить неон 11:02, 11 марта 2008 (UTC)

Посмотри Агаэте. Так нормально? — Obersachse 11:10, 11 марта 2008 (UTC)

Шаблон:ПозКарта Испания: Барселона разве плохо смотрится? — Obersachse 11:12, 11 марта 2008 (UTC)

Попробую неон 07:05, 12 марта 2008 (UTC)

Сделано Большое спасибо! неон 18:22, 12 марта 2008 (UTC)

Поединок?!!! ]:->

Досточтимый сер, в присутствии дамы Вы высказали нечто, что ею, впрочем, как и мною, было расценено нак вызов на поединок.

Я принимаю Ваши условия с одним уточнением: надеюсь, Вы будете не против соблюдения надлежащих традиций по выбору оружия тем, кого вызвали, соотвественно, позволю себе рассчитывать на выбор тематической области или нескольких областей в пределах которой избранная нами обоими прекрасная дама задаст тему.

Кроме того, после того, как Вы ответите на этом самом месте касательно выбора оружия (см. выше), дальнейшее общение (естественно, и сам поединок) предлагается перенести на нажлежащее ристалище.

--pavlosh 17:38, 11 марта 2008 (UTC)

хм..хм..--Loyna 19:11, 11 марта 2008 (UTC)

Ойойой, что я натворил? Я, мирнейший человек, вызвал на поединок? Такого в моих мыслях не было, но раз так приняли мой невинные слова на ломанном русском, то я не буду трусом. Терять всё равно нечего. Если переживу поединок, то попаду под страшную месть ревнивой Лойны. Если потерплю поражение, то мне хоть удастся миновать её жестокого наказания.

В качестве оружия выбираю клавиатуру. Условия поединка таковы: Дама выбирает для каждого из соперников тему (стаб или ещё не созданную статью), которая должна быть развита до хорошей статьи. Тот рыцарь, чья статья первой получит голубую звезду, будет победителем и имеет права украсить свою страницу участника изображением красной шапочки. Побеждённому на веки запрещается использовать в общении с дамой Стаси название "красная шапочка". Ну как, рыцарь, согласны? — Obersachse 21:43, 11 марта 2008 (UTC)

Дайте слово даме! :) Ведь мы любим поговорить. Предлагаю следующие условия: завтра я дам две-три темы для написания статей. Они будут довольно обширными, но сложными, обещаю ;) Тот, кто первым сделает созданную в этой теме статью хорошей, получает орден Красной Шапочки. Одновременно с этим на странице поединка воины могут сражаться смайликами. Первый, кто не сможет нарисовать заданный противником смайлик, получает от дамы какой-нибудь квест во благо Википедии (не очень, впрочем, страшный, обещаю). Подойдет? :) Львова Анастасия 22:54, 11 марта 2008 (UTC)

Докладываю полную боеготовность. — Obersachse 22:57, 11 марта 2008 (UTC)

Хм, экий Вы, досточтимый сэр, торопыга :(

И может я не знаю тонкостей ваших саксонских обычаев, но странно мне, что Вы, досточтимый сэр, называете клавиатуру оружием - мне было очевидно, что каждый из нас в ходе поединка будеть скакать на клавиатуре - мы же не какие-то варвары, чтобы опускаться до применения ручкоpenов/крандашеpencilов каких-то ;).

--pavlosh 23:36, 11 марта 2008 (UTC)

Не в моих правилах отступать! Вызов принят! … и пусть ни у кого не будет сомнения в этом!!!

И конечно же, с благодааарностью принимаю милость прекрасной дамы, предложившей условия поединка

--pavlosh 23:36, 11 марта 2008 (UTC)

{{Цвет}}

Можно добавить к шаблону {{Цвет}}?

Кроме

|Белоруссия =       #cfff9f
|Беларусь =         #cfff9f

Ещё и

|Республика Беларусь =     #cfff9f

Все три варианта есть в шаблонах {{НП}}, см Минск, шаблон серый...--User№101 19:01, 11 марта 2008 (UTC)

Калан опередил меня. — Obersachse 21:44, 11 марта 2008 (UTC)

Нарушения на «выборах»

Учитывая твой огромный опыт в разрешении споров, приглашаю тебя поучаствовать в одном из них: Обсуждение:Выборы Президента России (2008)#Заявления о нарушениях на выборах. vovanik 20:39, 11 марта 2008 (UTC)

Поединок

О рыцарь! :) Так как неведомо мне толком, какие темы ты предпочитаешь, я решила дать задание, что тебе и твоему противнику одинаково сложным будет. Взмолитесь хором — буду упрощать задание, а пока могу предложить выбрать тему из следующих: Кольцо Кладда (Claddagh), Рил (Reel), фестон или бурлет/бурелет. Удачи тебе, о рыцарь! ;) Львова Анастасия 09:44, 12 марта 2008 (UTC)

Я подарю даме кольцо. — Obersachse 10:04, 12 марта 2008 (UTC)

Подкуп? ;) --pavlosh 11:32, 12 марта 2008 (UTC)

Победителя-то выбирают всё равно трибуны, а не дама :) Львова Анастасия 11:37, 12 марта 2008 (UTC)

Важна не победа, а сверкающие от счастья глаза прекрасной дамы. Её улыбка - прекраснейшая награда для скромного рыцаря. ;-) Obersachse 11:44, 12 марта 2008 (UTC)

Таблица сжимается

Сэр! не могли бы вы подсказать, что надо сделать чтобы таблица с сельскими поселениями была вот как здесь, а то я вот тут установил синие ссылки на поселения и всё съёжилось--Kastey 13:38, 12 марта 2008 (UTC)

Хм, понятия не имею. Спроси лучше одного из техников, например Калана или Art-top. — Obersachse 13:48, 12 марта 2008 (UTC)

Петлюра

Томас, надо бы с этим участником разобраться. Ну явный вандал. Да еще и наглец. Мне два предупреждения вынес )). Я считаю что тут нужен блок и чистка всего его вклада--SkyDrinker 12:25, 13 марта 2008 (UTC)

Поскольку я с ним тоже в конфликте, то обратись, пожалуйста, к другому админу. Я тебя поддержу. — Obersachse 12:26, 13 марта 2008 (UTC)

ну а правила как же?--SkyDrinker 12:28, 13 марта 2008 (UTC)

Я попросил user:Lvova. — Obersachse 12:33, 13 марта 2008 (UTC)

Я не знаю, этой ли реакции ты от меня ждал. Я решила проблему лишь временно. Мне не кажется что необходимо чистить весь вклад участника, а в войне правок виноваты всегда как минимум двое. Желаю вам всем скорейшего консенсуса... Львова Анастасия 13:34, 13 марта 2008 (UTC)

Нужна была оценка третьей, нейтральной стороны. Разьяснение, предупреждение или блокировка - это уже на рассмотрение администратора. Спасибо тебе за действие. — Obersachse 14:26, 13 марта 2008 (UTC)

• Обсуждение участника:SkyDrinker - он мне 6 предупреждений вынес ))). Поставьте сюда блок--SkyDrinker 12:35, 13 марта 2008 (UTC)

По поводу удаления статьи OSRAM

Напоминаю, что быстрому удалению подлежат только статьи, полностью состоящие из невикиф. копивио, если с момента создания прошло менее 2 суток. Тексту же в этой статье уже два года. Те сайты, с которых, якобы взят текст, один датируется 2007 годом, на другом же прмяо написано, что текст взят из википедии. Так что статью я восстановлю. С уважением --lite 16:33, 13 марта 2008 (UTC)

Хорошо. Я, видимо, был невнимателен. — Obersachse 16:35, 13 марта 2008 (UTC)

Срок голосования истёк

Срок этого голосования истёк, прошу подвести итог! |С уважением, ваш пацифистский Ной Рейкявик|

Присвоил ему флаг. — Obersachse 20:04, 13 марта 2008 (UTC)

My presence in Wikipedia' namespace is over! I must flee... |Angry Noah "Twilight" Reykjavik|

? — Obersachse 20:44, 13 марта 2008 (UTC)

Hiding in the shadows, writing new arciles... You'll find me if you want... |Angry Noah "Twilight" Reykjavik||Angry Noah "Twilight" Reykjavik| 20:50, 13 марта 2008 (UTC)

А почему angry? Обидел кто? — Obersachse 20:52, 13 марта 2008 (UTC)

Look at the name of this section, then create make links between Me, this theme and my new affiliation! |Angry Noah "Twilight" Reykjavik| 20:55, 13 марта 2008 (UTC)

Не так страшен чёрт, как его малюют. Я сам создал чуть больше 1000 статей, но удалил около 13000. Википедия всё равно растёт. Я считаю, что Арт-топ человек, с которым разговаривать можно, который не настаивает на превосходстве своего мнения. — Obersachse 21:09, 13 марта 2008 (UTC)

It's not matter of opinion, I simply can't bear the endless wiping of articles that can be developed! |Angry Noah "Twilight" Reykjavik| 21:19, 13 марта 2008 (UTC)

Чем жёстче требования, тем лучше статьи. Конечно, перегибать палку нельзя. — Obersachse 21:29, 13 марта 2008 (UTC)

And this is a phrase of Obersachse, a man who single-handely razed over 13000 articles! |Angry Noah "Twilight" Reykjavik| 21:35, 13 марта 2008 (UTC)

articles — это преувеличение. Скажем так: 12000 куч мусора, 900 неперспективных стабов и 100 оригинальных исследований. При такой массе были конечно ошибки с моей стороны, я это не скрою. Но польза от моего «удализма» явно превышает вред. — Obersachse 21:42, 13 марта 2008 (UTC)

Maybe, in some points u r right! |Angry Noah "Twilight" Reykjavik| 03:45, 14 марта 2008 (UTC)

P.S: You are a German, why have you learned Russian language? — Эта реплика добавлена участником Noah_Reykjavik (о • в)

Noah_Reykjavik, для таких личных вопросов есть IRC и ICQ (см. Википедия:Администраторы в сети). OckhamTheFox 03:52, 14 марта 2008 (UTC)

Лицензирование

Вот первая фотография „на пробу“ Изображение:119b.jpg Все ли правильно с лицензией? Просто она мне особенно дорога. Я знаю людей, которые для Масхадова эту униформу делали. Kwasura 22:37, 13 марта 2008 (UTC)

Думаю, что нормально. Только не забудь им написать. Они ведь требуют. — Obersachse 22:42, 13 марта 2008 (UTC)

О перенаправлении

Доброго времени суток, Obersachse!

Я установил шаблон к быстрому удалению по критерию П.3. (статья Прелесть: B). Ты шаблон снял. Хочу пояснить причину выставления шаблона.

Я не физик. Может, по этой причине, но мне трудно представить толпы забивающих в поисковой строке "Прелесть: B" в поисках B-кварк. Я попробовал. Поиск на "прелесть B" (B - латинская), "Прелесть B" (B - латинская), "прелесть b", "Прелесть b" дают только это: [5]. Аналогичный поиск, но с русской В/в, дает это: [6]. Сомневаюсь, что кто-то будет вводить ТОЧНОЕ название перенаправления "Прелесть: B" (буква обязательно должна быть латинской и обязательно должно быть двоеточие, иначе ссылка на "B-кварк" не выводит). Интернет дает это: [7] (то есть ничего, если не считать ссылку на Википедию). Отсюда я не понимаю необходимости такого перенаправления. Участник Aleхаndеr вообще любитель создавать странные перенаправления. Так, он создал перенаправления на "Средняя школа №8 города Миллерово" c "Средняя школа номер 8", "Школа номер 8" и даже "Школа 8".

С уважением,

Изумруд 06:58, 14 марта 2008 (UTC)

Я просил Александра высказаться. — Obersachse 07:06, 14 марта 2008 (UTC)

То, что Прелесть b как квантовое число существует подтверждение здесь: [8] Другое дело с двоеточием или без - это уже другой вопрос. b от слова "beauty" - "прелесть" 2) До сих пор была только одна "школоа номер 8" соответственно и перенаправление было на неё. Знал бы я где ещё есть школы номер 8 сделал бы страницу многозначных терминов. С уважением, Александр. (обс.) 11:47, 14 марта 2008 (UTC)

1. Не надо объяснять мне, что значит "b". Существование предмета статьи B-кварк я не оспариваю и к этой статье ничего не имею. Но тот, кто знает о существовании предмета статьи B-кварк, не будет забивать в поисковой строке "прелесть b" или что-то подобное. Тем более не будет он забивать ТОЧНОЕ название Вашего перенаправления. А главное, Ваше перенаправление не работает. Это факт. Следовательно, в нем нет никакого смысла.

2. Что касается Вашей ссылки на Интернет. Я задал в поисковой строке точное название Вашего перенаправления и это ничего не дало (не говорит ли это, помимо прочего, что физики таким русскоязычным вариантом термина не пользуются). Вы задали уточняющее "квантовое число" и статья B-кварк всё равно на первую страницу не попала. Это говорит о том, что Ваше перенаправление (особенно без уточнения о "квантовом числе") на статью B-кварк из Интернета тоже не выведет.

3. Таким образом, перенаправление из Интернета не выводит вообще. Из поисковой строки Википедии выводит тогда и только тогда, когда задано точное название перенаправления, что нереально. Отсюда вывод: необходимости в данном перенаправлении нет.

4. Я догадываюсь, почему такой русскоязычный вариант термина не встречается в Интернете. У Вас масло масляное: сначала "прелесть" по-русски, потом первая буква английской "прелести".

5. Про школу не лукавьте. Это Ваша родная школа и к ней у Вас большие чувства. Вы прекрасно знаете, что школ номер 8 великое множество. Ваше перенаправление на свою школу считаю недопустимым. -- Изумруд 02:15, 15 марта 2008 (UTC)

Я не отрицаю, что к моей школе у меня большие чувства. Моё утверждение заключалось в том, что я не знаю больше школ номер 8. Конечно есть большое множество таких школ, но мне о них ни чего не известно. Если Вам известна хоть одна такая школа сообщите мне и я сделаю дизамбиг. Честно говоря я не пойму, почему Вы ухватились за это перенаправление. С уважением, Александр. (обс.) 12:06, 18 марта 2008 (UTC)

Лучше ответьте на мои аргументы с первого по четвертый. -- Изумруд 12:19, 18 марта 2008 (UTC)

Итоги удаления

Посмотрите, пожалуйста, [9] и подведите итоги. Вопрос поднят 5 марта, прошло уже 9 дней. Спасибо.--Безымянный ответ 12:20, 14 марта 2008 (UTC)

Подвёл. — Obersachse 12:54, 14 марта 2008 (UTC)

Чудесно, спасибо. — Безымянный ответ 14:06, 14 марта 2008 (UTC)

По паспорту Рерих, а не Рёрих

На странице Обсуждение:Рёрих, Николай Константинович опубликованы копии паспортов Николая Рериха и Елены Рерих. Их сын Святослав Рерих всегда подписывался именно "Рерих". Просьба вернуть название страницы обратно. С Уважением Deodar 14:21, 14 марта 2008 (UTC)

Я ответил там. — Obersachse 14:22, 14 марта 2008 (UTC)

Как это фамилия по паспорту ни о чем не говорит? А что значит везде пишут ё где надо?

Примеры использования "е", а не "ё":

Международный Центр Рерихов

"Рерих" на сайте Федерального Агенства по культуре и кинемотографии

"Рерих" на сайте Министерства образования и науки Автономной Республики Крым

"Рерих" на сайте ООН

Думаю этого достаточно. Deodar 14:44, 14 марта 2008 (UTC)

Предлагаю не расбрасывать дискуссию по разным местам. В обсуждении статьи самое место для неё. — Obersachse 14:48, 14 марта 2008 (UTC)

Jabber

Obersachse, когда Вы бываете online в сети Jabber? |Angry Noah "Twilight" Reykjavik| 15:27, 14 марта 2008 (UTC)

Например сейчас. — Obersachse 15:42, 14 марта 2008 (UTC)

О чистке ориссов

Приглашаю принять участи в обсуждении на Википедия:Форум/Предложения#О чистке ориссов--Kotov 19:04, 14 марта 2008 (UTC)

Твой город

В каком городе ты живёшь (Дрезден, или какой-то другой)? |Signed by outsider named Noah "Twilight" Reykjavik| 05:16, 15 марта 2008 (UTC)

Obersachse, where are you? |Signed by outsider named Noah "Twilight" Reykjavik| 10:11, 15 марта 2008 (UTC)

jabber + IRC. — Obersachse 10:13, 15 марта 2008 (UTC)

Тебя нет в Жабе! |Signed by outsider named Noah "Twilight" Reykjavik| 10:17, 15 марта 2008 (UTC)

Я там. — Obersachse 10:19, 15 марта 2008 (UTC)

И снвоа про подпись

Сделал всё, как предлагал камрад. Отстой получился. ЧТо дальше делать, посоветуешь? Я пошел навстречу - и именно такой вариант я называл легализацией подписи. А вот теперь ты видищб то, что видишь. - <span class=Zac Allan>[[user:Zac Allan|]] <small>[[user_talk:Zac Allan|Слова]] / [[Special:contributions/Zac Allan|Дела]]</small></span> 09:42, 15 марта 2008 (UTC)

Я только что увидел. Да, что-то ещё не то. К сожалению специалисты теперь недоступны. Оставь пока старую подпись. Они поправят, когда появляются. — Obersachse 09:44, 15 марта 2008 (UTC)

Ура. Чудесно. Мир снова расцвёл красками жизни. Ктсати, даже на улице солнышко выглянуло. ;-) - Zac Allan Слова / Дела 10:14, 15 марта 2008 (UTC)

— Obersachse 10:21, 15 марта 2008 (UTC)

ВДВ Великобритании

Приветствую!

Проставил на фотографиях британских десантников лицензию {cc-by-sa-3.0} Все ли правильно?

Удачи!--Kwasura 13:02, 15 марта 2008 (UTC)

Нет, неправильно. На http://www.army.mod.uk/copyright.htm указана лицензия «Crown Copyright». — Obersachse 13:11, 15 марта 2008 (UTC)

Могу поставить «Crown Copyright» - нет проблем. Шаблон я видел, но разрешат ли мне создать альбом из несвободных изображений? Как быть?

Удачи!--Kwasura 21:41, 15 марта 2008 (UTC)

А ты ознакомился с условиями «Crown Copyright»? Боюсь, что придётся ставить fairuse in и обосновать добросовестное использование. А галерею из несвободных изображений создать (если я не ошибаюсь) нельзя. Но спроси специалистов по АП на форуме (ВП:Ф-АП). — Obersachse 08:56, 16 марта 2008 (UTC)

Статья о Граале и другие

Как новичок здесь, не понимаю надо ли вести беседу только на своей странице. И как оповещать о своих новых сообщениях участников беседы. Поэтому оповещаю так о своем ответе. Владислав Васильев 19:09, 15 марта 2008 (UTC)

Ответ можно найти на самом верху, в рамке со смайликом. — Obersachse 19:12, 15 марта 2008 (UTC)

У меня есть большая просьба не удалять статью описывающую идею создания в Израиле русскоязычного-светского анклава. Статья называется Средиземноморск. Мне уже пришлось записывать её второй раз, потому что в первый раз она была удалена. Это свободная демократическая идея не несущая никакого экстремизма или попытки изменить существующий в Израиле строй. Средиземноморск

Демократическая ли это идея или нет, роли не играет. Важна значимость и подтверждение авторитетными источниками. Кроме того надо помнить, что Википедия — не средство для распространения новых идей. — Obersachse 09:03, 16 марта 2008 (UTC)

Статус информации в статье

Прошу разъяснить статус информации в разделе "Биография" статьи Darude. Возможно ли использовать в качестве АИ данный ресурс, а так же зеркала этой информации на других сайтах (1, 2, 3 и другие). - NKM 15:39, 16 марта 2008 (UTC)

Я считаю, что сайт http://muslib.ru/ выглядит серьёзным. К зеркалам я отношусь осторожнее, но за неимением лучшего я бы их тоже оставил. — Obersachse 16:32, 16 марта 2008 (UTC)

Прошу обратить внимание, что материалы сайта http://muslib.ru/ может изменить любой посетитель, следовательно не сайт не может считаться АИ. --Алексей Скрипник 17:04, 17 марта 2008 (UTC)

Поэтому даны зеркала, кроме того, на сайте представлена лишь переведённая английская статья, с которой можно ознакомиться здесь, к слову, статья распространяется по лицензии GNU, то есть, даже полностью скопированный текст перевода АП не нарушал.- NKM 03:57, 18 марта 2008 (UTC)

Все упомянутые зеркала не являются АИ. Статья на английском взята из английской Википедии и тоже не может считаться АИ. А биография с официального сайта вполне. --Алексей Скрипник 06:31, 18 марта 2008 (UTC)

Биография с официального сайта считается первичным источником, то есть, не рекоммендованным в использовании, поэтому её я как АИ не рассматривал. На счёт английской вики, статья (биография) в ней собрана из материалов двух сайтов (1, 2). - NKM 12:21, 18 марта 2008 (UTC)

Между прочим, твоя подпись противоречит консенсу сообщества. Приведи его, пожалуйста, в порядок. — Obersachse 16:32, 16 марта 2008 (UTC)

подпись уже исправлена :). За разъяснение, спасибо.

Прошу переименовать меня

для того, чтобы я мог унифицировать написание своего имени (чтобы, в свою очередь, подготовиться ко введению единого account).

Новое написание имени: >Pavlo Shevelo< (символы "><" - просто "рамочка", в новое имя не входят :) ).

Заранее спасибо за затраченные время и усилия. --pavlosh 18:16, 16 марта 2008 (UTC)

Учётная запись «Павло Шевело» была переименована в «Pavlo Shevelo». — Obersachse 18:18, 16 марта 2008 (UTC)

Премного благодарен как за оперативность, так и за эфффективность. --pavlosh 18:28, 16 марта 2008 (UTC)

Викификация тупикофф

Томас, ты у нас самый двоечник:) В нашем отряде уже все отчитались. Если ты и так эти статьи викифицируешь в больших количествах — просто поставь галочку, если не сложно. Хацкер 20:59, 16 марта 2008 (UTC)

done. — Obersachse 08:18, 17 марта 2008 (UTC)

Nikoadmin

Здравствуйте, я Nikoadmin, вчера работая над своими статьями , по ошибки изменил страницу первого канала ( 1 - орт ) на ИндияТВ. За свои неосторожные действия я прошу извинения и обещаю, что это больше неповториться, с Уважением Нико моя аська - 427883825 ; 484636535

Бывает. Только тот, кто не работает, не делает ошибок. Сайга20К уже откатил эту правку. — Obersachse 08:18, 17 марта 2008 (UTC)

Граф Сен-Жермен

Вот уж не думал что и тут до войны правок дойдем, но группа новичков-теософов хотят видят только положительный образ графа. Я понимаю их чувства, писал им что содержание Википедии может вызвать протест, но увы они не согласны. Сегодня когда я, Shakko и Jaspe, написавший огромное число избранных и хороших статей по истории, начали вычищать от нарушений НТЗ статью война стала просто безумной. Убедительно прошу Вас предупредить новичков, что правила надо читать, применять и уважать. --Testus 10:38, 17 марта 2008 (UTC)

Бестужева

Прошу вернуть статью "Бестужева". Сам немного запутался в том, как это делается. На litportal.ru подобную статью удалили. OCTAGON 11:21, 17 марта 2008 (UTC)

Сделано, но переработать надо. — Obersachse 11:40, 17 марта 2008 (UTC)

Nikoadmin

Здравствуйте, посоветуйте как мне поступить: у меня появились проблемы с фотографиями на моих статьях, вот мои статьи - http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Logo_indiatv.gif http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Dishayen.jpg http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Pandey.jpg

( это линки к фотографиям статей ) Внимание! В описании данного файла информация об источнике отсутствует или не позволяет провести проверку лицензионного статуса файла. Если источник не будет уточнён в течение семи дней после 17 марта 2008 года, то администраторы Википедии будут вынуждены удалить данный файл.

При постановке шаблона: укажите дату с помощью шаблона {{no source|17 марта 2008}}. поставьте в известность участника, загрузившего файл, с помощью сообщения

Рекомендую прочитать Википедия:Лицензирование изображений. Лицензия {{GFDL}} тут явно не подходит, нужно {{fair use}} или {{логотип}}. Да, не забудь заполнить шаблон в Изображение:Dishayen.jpg и Изображение:Pandey.jpg. — Obersachse 12:24, 17 марта 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Logo indiatv.gif

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Logo indiatv.gif обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Nikoadmin 12:15, 17 марта 2008 (UTC)

Этот шаблон можно снять с изображения после прояснения информации о источнике.

Администраторам: ссылки сюда, история (последнее изменение), удалить.

Заранее благодарен ICQ: 427-883-825 - Admin ICQ: 484-636-535 - Admin.Dishayen

Заполни ещё графы Описание, Автор, Время создания и Источник, потом можно убратъ предупреждающий шаблон. — Obersachse 13:21, 17 марта 2008 (UTC)

Восстановление редиректа

• Восстановите, пожалуйста, редирект статьи Русско-турецкая война 1768—1774, на нее немало ссылок. Кроме того наличие тире в датах заголовка данной статьи грамматически вернее чем использования дефиса. Самодеятельным переименователям выражаю категорическое фэ. Для примера смотрите множество других статей о войнах. — Эта реплика добавлена участником Netelo (о • в)

  OK. — Obersachse 14:04, 17 марта 2008 (UTC)

Переименование участника

Прошу переименовать меня в Старшина Наф. — Наф 14:07, 17 марта 2008 (UTC)

Учётная запись «Сержант Наф» была переименована в «Старшина Наф» — Obersachse 14:10, 17 марта 2008 (UTC)

• Спасибо — Наф 14:15, 17 марта 2008 (UTC)

Noah

Goog evening, Obersachse! Can you completely delete my account? Ной 15:44, 17 марта 2008 (UTC)

Удаление аккаунтов в принципе невозможно, поскольку оно рушит связность базы данных и имеет прочие негативные эффекты. Obersachse может переименовать тебя в какое-нибудь нейтральное имя вроде User1278962, чтобы избегать появления в поисковиках и т.п. — Kalan ? 16:05, 17 марта 2008 (UTC)

Можно переименовать в Zoop , а User1279862 - плохая идея, так как появление в поисковиках в этом случае гораздо вероятнее (кстати, мой текущий ник в Google можно быстро найти лишь при строгом поиск. запросе) Ной 16:10, 17 марта 2008 (UTC)

Учётная запись «Noah Reykjavik» была переименована в «Zoop». — Obersachse 16:19, 17 марта 2008 (UTC)

Thanks, Tomas! 89.20.124.149 16:21, 17 марта 2008 (UTC)

Царь Гвидон

Томас, ты не мог бы переименовать статью Гвидон Сполетский в Гвидо Сполетский поверх перенаправления? Обсуждение вопроса здесь. Спасибо, --Jaspe 17:02, 17 марта 2008 (UTC)

Заодно и перенёс обсуждение. — Obersachse 17:25, 17 марта 2008 (UTC)

Nikoadmin - статьи

Я исправил , посмотрите пожалуйста и скажите все ли в порядке ? http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Pandey.jpg http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Logo_indiatv.gif http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Dishayen.jpg ICQ:484-636-535 ; 427-883-825 Nikoadmin 21:07, 17 марта 2008 (UTC)

Изображение:Dishayen.jpg я немного поправил. — Obersachse 06:55, 18 марта 2008 (UTC)

БАНКИР/ПРО

Была удалена информация по этому банковскому продукту с пометкой спам. Как это понимать? 62.141.98.30 07:43, 18 марта 2008 (UTC)Илья

Ссылку можно? Я не нашёл. — Obersachse 07:51, 18 марта 2008 (UTC)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/Obersachse Наверно эта?62.141.98.30 07:54, 18 марта 2008 (UTC)Илья

А где конкретно? Я уже сказал, что не нашёл. — Obersachse 08:00, 18 марта 2008 (UTC)

Я не знаю какую ссылку давать :) Эта?

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D1%80/%D0%9F%D1%80%D0%BE&action=edit&redlink=1 62.141.98.30 08:11, 18 марта 2008 (UTC)Илья

Нашёл. Да, статья действительно являлась рекламой продукту. — Obersachse 09:07, 18 марта 2008 (UTC)

User:Box/Коммунист

Привет, хотелось бы услышать твое мнение: Википедия:К_удалению/18_марта_2008#User:Box/Коммунист. Yakiv Glück 12:44, 18 марта 2008 (UTC)

Сравнение немецких топонимов с русскими фамилиями и топонимами

Оберзаксе, дорогой, зачем удаляешь мое сравнение немецких топонимов с русскими фамилиями и топонимами из обсуждения Славянской топонимики Германии? По-моему это интересно - я намерен расширять это. Постоянно нахожу новые интересные подробности. Прошу тебя, не вандальничай. С уважением, Бондарь Евгений 14:43, 18 марта 2008 (UTC)

Потомучто я считаю, что Википедия - не место для хобби-исследований. — Obersachse 15:17, 18 марта 2008 (UTC)

Ты можешь считать что угодно. Но обсуждение статьи правилами Вкипедии никак не регламентировано. Мне это интересно - и я знаю что многие это читают. Будешь удалять я буду восстанавливать. И так от себя - ну что поделаешь что в вашей Германии полным-полно славянских названий? И многие из них один в один русские названия или русские фамилии! Это надо исследовать, это надо систематизировать и собирать. А не скрывать. Тем более что, рано или поздно правда открывается. Пусть политически, или юридически, это может быть, сейчас не славянские земли, но тем не менее, это не меняет того, что это исконные славянские земли. И, в том числе, мы русские оттуда родом. Ну и что тут такого??? Что вы немцы извиваетесь, "как вши на гребешке" по этому поводу? То что вы сделали вид что ничего не было и придумали басни про "древнегерманские племена" - не означает что так оно и было! Да у вас несколько столетий получалось это замалчивать и всячески преуменьшать. Ну и что? Сейчас, с развитием доступности информации - ваш "секрет", который прет изо всех щелей, так или иначе падет. Точнее для многих уже давным-давно пал. Так же как и норманистическая фигня... Предлагаю тебе прекратить сопротивляться очевидному. И пытаться сокрыть правду. Ибо сокрытие правды - это то, чему действительно нет места в энциклопедии. Энциклопедия это универсальное собрание знаний. И намереная ложь, замалчивание или пропаганда неправды - никак не согласуются со ЗНАНИЕМ и, таким образом с понятием энциклопедии. Если хочешь писать какую-то совю, отдельную, "немецкую" - пиши ее сам. Хотя и писать не надо - немцы и так столько этой "правды" написали. Еще устанем в макулатуру относить эти ваши "книги"... Бондарь Евгений 15:45, 18 марта 2008 (UTC)

Боже мой! Я не отрицаю, что на территории Германии жили и живут славяне. Это давно доказано наукой. Я только выступаю против твоих исследовании в энциклопедии. Нам нужны авторитетные источники, а не твои личные доводы. Как не крути, ты не являешься авторитетным источником. Поэтому свои теории можешь публиковать где угодно, только не в нашей энциклопедии. — Obersachse 16:18, 18 марта 2008 (UTC)

"На территории Германии жили и живут славяне" - это конечно да, но правильнее было бы наверное сказать - "значительная часть современной Германии - это, изначально, Славия". Но вопрос не об этом. Мои систематизации данных по немецким топонимам, русским фамилиям и русским топонимам - это как раз "самое то" для раздела "обсуждение" Славянской топонимики Германии - потому, что это именно и есть обсуждение славянской топонимики Германии. И основана моя таблица, кстати, на вполне авторитетных источниках - на картах, на списках русских фамилий и т.д. И в том, чтобы упорядочить это и собрать в одном месте - нет ничего ужасного. Бондарь Евгений 16:31, 18 марта 2008 (UTC)

И еще - насчет "авторитетных" источников. Здесь приведено полно "данных", подкрепленных "авторитетными источниками", которые тем не менее, являются чушью! Например, про героев скандинавского эпоса - русских богатырей, я читал в англ. вики. И там приведены "авторитетные источники", но это ЧУШЬ! И это чушь несмотря на то, что у них есть "авторитетные источники". Авторитеты вообще-то, сами по себе, нужны именно там где все запутано и не ясно. Ибо его - авторитета решением что-то признается правдой. И это и значит что он "авторитет", если он может так сделать. Однако, такое решение далеко не всегда соответствует ИСТИНЕ. Ибо этот "авторитет" сам может быть дураком, либо лгуном. И как он приобрел этот статус - "авторитета", это отдельная песня. И самый простой способ разобраться - это смотреть своими глазами! И там, где все действительно ясно - НИКАКИХ АВТОРИТЕТОВ НЕТ! Бондарь Евгений 16:40, 18 марта 2008 (UTC)

Википедия:Авторитетные источники: «Если Вы хотите внести в Википедию какую-либо полезную информацию, Вы можете это сделать, однако Вы должны понимать, что информация без ссылки на авторитетный источник может быть в дальнейшем удалена из статьи. Ответственность за поиск и добавление ссылок лежит на том, кто добавляет материал в статью, при этом источник следует приводить всегда, если это возможно и целесообразно.» — Obersachse 16:49, 18 марта 2008 (UTC)

Какие ты предлагаешь источники на перечисление немецких топонимов, русских фамилий и русских топонимов - и на их сопоставление? Это просто названия, которые есть в России, в Германии и русские фамилии. И я просто их перечисляю в определенном порядке. И что? А источник на 250 самых распростр. русск. фамилий - я кстати указал. Это исследование такое было. В принципе - при желании - можно привести точные координаты каждого объекта вплоть до секунд. Ну а в чем целесообразность этого в разделе "обсуждение"? Мои данные - это обсуждение. Если в тело статьи вставлять будем - там можно точные географические координаты привести. Бондарь Евгений 17:12, 18 марта 2008 (UTC)

Нужны АИ, которые подтверждают связь между топонимами и русскими фамилиями. Причём тут именно русские фамилии? Почему не лужицкие, польские или чешские? Они хоть рядом жили. Эту связь создал только ты, нет доказательств, что такая связь на самом деле есть. Ведь это случайное совпадение может быть. Что бы ты сказал, если бы сопоставил слова Парус - Париж, Сани - Сан-Франциско, Вирус - русский, Германия - Манджурия? — Obersachse 17:52, 18 марта 2008 (UTC)

Но я кстати, в таблице, выводов то и не делаю - я сопоставляю. Ставлю рядом! Кто может мне запретить ставить рядом разные названия или фамилии? Если хочешь - сделай свое сопоставление типа Германия - Манд'арин... ВЕДЬ ЭТО ЖЕ НЕ ЗАПРЕЩЕНО и ЭТО И ЕСТЬ "ОБСУЖДЕНИЕ". Разве нет? Но выводы действительно можно легко сделать - согласись, совпадения типа Барков - Барков, Любцов - Любцов, Лютов - Лютов, Рогов - Рогов, Волков - Волков и т.д. далеко не те же самые что и "Мания" и "Германия". И если хочешь мое мнение - я не сомневаюсь, что это не случайно. Да и как они могут быть случайны - если мы русские, так же как и полабы - славяне? И славяне из Полабья мигрировали в Россию - это установленный факт. О какой-либо случайности в этом вопросе вообще глупо говорить, если честно! И русские фамилии здесь ровно при том, что и чешские или сербские. И русские даже еще больше причем - ибо, повторяю, славяне из Полабья и Вагрии мигрировали в современную Россию. И это, просто, интересная иллюстрация. Бондарь Евгений 18:11, 18 марта 2008 (UTC)

НЕТ, НЕТ, НЕТ!!! Это ты придумываешь связь русских с полабами и лужичанам. Википедия - не платформа для распространения новых идей. На этом разговор с моей стороны окончен, ибо дальнейшее обсуждение видимо бессмысленно. — Obersachse 18:16, 18 марта 2008 (UTC)

ДА, ДА, ДА, ДА!!! Я ничего не придумываю! Я ПОКАЗЫВАЮ и ОБСУЖДАЮ! И ИМЕЮ НА ЭТО ВСЕ ПРАВА!!! Бондарь Евгений 18:21, 18 марта 2008 (UTC)

О твоем предупреждении

Данный комментарий в обсуждении моей странице является злоупотреблением: "== Предупреждение == На странице Обсуждение:Славянская топонимика Германии ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. Obersachse 18:07, 18 марта 2008 (UTC)" Понятие "войны правок" не применимо к обсуждению - ибо ОБСУЖДЕНИЕ НЕ РЕГЛАМЕНТИРУЕТСЯ ПРАВИЛАМИ! И удалять или запрещать приводить какие-то данные в "Обсуждение" незаконно! Обсуждение - это техническая страница и попытка диктовать как именно должен обсуждаться предмет это превышение полномочий. Бондарь Евгений 18:17, 18 марта 2008 (UTC)

Есть правило ВП:НДА. Обходом правил является размещение своих ОРИССов не в статьях (где бы сразу удалили), а в обсуждениях, в надежде, что они там долго живут. — Obersachse 18:31, 18 марта 2008 (UTC)

Оберзаксе, информирую тебя, что я разместил у участников обсуждавших Славянскую топонимику Германии такой текст: Уважаемый Имярек, некоторое время назад, Вы принимали участие в обсуждении статьи Славянская топонимика Германии. В тот раз было принято решение. Как не странно, эта ситуация, имеет продолжение, участник Obersachse настаивает на удалении из ОБСУЖДЕНИЯ статьи части материала. В частности, сопоставления немецких топонимов, русских фамилий и русских топонимов, которые я выполнил, повторюсь, в ОБСУЖДЕНИИ в виде таблицы. При этом, Оберзаксе оправдывает свои требования борьбой с пресловутыми ОРИССами. Однако, повторимся в который раз, указанные материалы находятся в ОБСУЖДЕНИИ статьи! А обсуждение - не регламентируется никакими правилами и то, как именно, с каких сторон и что может ОБСУЖДАТЬСЯ в обсуждении статьи - и НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЭТО УКАЗВАТЬ! Если такие правила существуют - Оберзаксе не привел никаких соответствующих ссылок. При этом, Оберзаксе выделил эти материалы в виде отдельной подстатьи: [1 http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Славянская_топонимика_Германии/Сравнение_немецких_топонимов_с_русскими_фамилиями_и_топонимами] И!!! выставил эту, созданную им самим, подстатью к удалению! ШИК! Хотя обсуждение является технической статьей - и "удаление обсуждения" - при условии что там нет оскорблений - это нонсенс. При этом, на мои попытки восстановить исходный вариант ОБСУЖДЕНИЯ статьи - Оберзаксе ответил мне предупреждением о "войне правок". Что является абсолютно неправомерным, ибо в обсуждении не может быть "войны правок" и настойчиво пытаться стирать чьи-то обсуждения - это, простите за резкое слово, БРЕД! Оберзаксе просто пытается лишить меня права говорить! Хочу заявить - Обеззаксе не имеет на это никакого права! Господа, оцениваю эту ситуацию КАК сумасшедший ФАРС, еще раз, простите за резкое слово, прошу Вас вмешаться и призвать Оберзаксе к порядку! Развитие ситуации можно отследить на странице обсуждения Оберзаксе, на моей странице обсуждения, ну и на самой странице обсуждения славянской топонимики Германии. С уважением, Бондарь Евгений 18:44, 18 марта 2008 (UTC) Также хочу заявить тебе, что считаю твое поведение некорректным! C уважением Бондарь Евгений 19:03, 18 марта 2008 (UTC)

Я уже читал. Читал и то, что тебе ответили. — Obersachse 19:09, 18 марта 2008 (UTC)

Zoop about Starcraft II

Вопрос: в свободное время хочу значительно расширить статью StarCraft II, основываясь на материалах официального сайта; теперь, собственно и вопрос: будет ли перевод текстовой информации о юнитах, рассах и т.д. являться copyright violation, и можно ли будет "запихать" в Вики картинки-иллюстрации к каждому юниту? Ной 18:48, 18 марта 2008 (UTC)

Пересказ фактов своими словами не запрещён. Что касается изображений, то нужно соблюдать критерии добросовестного использования. Моё личное мнение: чем меньше (несвободного) - тем лучше. — Obersachse 18:51, 18 марта 2008 (UTC)

Nikoadmin

Я не вижу никаких нарушений правил в моих статьях, если ты согласен мне помочь - помоги я буду очень благодарен, я все вроде выполнил

Mamba.ru

Ревизуя свой список наблюдения, с удивлением обнаружил, что 5 марта ты удалил статью Mamba.ru. Как крупнейший русскоязычный сервис знакомств, mamba более чем соответствует ВП:ВЕБ. Смотрим количество ссылок в гугле? вот статья на ленте-ру (это первая что мне попалась, есть еще множество публикаций в различных Интернет-СМИ. Если этого мало готов представить еще доказательства значимости, их куча. Прошу статью восстановить. Vlad2000Plus 22:03, 18 марта 2008 (UTC)

Ты прав, произошла ошибка. Айвол уже восстановил. — Obersachse 06:07, 19 марта 2008 (UTC)