Википедия:К удалению/18 августа 2021: различия между версиями
м Сообщение об удалённых страницах с похожими именами |
|||
Строка 478: | Строка 478: | ||
[[ВП:ОРИСС]], не показана [[Википедия:Значимость|значимость]] площади. Единственная ссылка — на постановление о включении площади в адресный реестр. [[У:Tucvbif|Tucvbif]]<span style="display:inline-block;font-size:0.7em;vertical-align:text-top;text-align:center;line-height:1em;">[[оу:Tucvbif|???]]</span> 20:39, 18 августа 2021 (UTC) |
[[ВП:ОРИСС]], не показана [[Википедия:Значимость|значимость]] площади. Единственная ссылка — на постановление о включении площади в адресный реестр. [[У:Tucvbif|Tucvbif]]<span style="display:inline-block;font-size:0.7em;vertical-align:text-top;text-align:center;line-height:1em;">[[оу:Tucvbif|???]]</span> 20:39, 18 августа 2021 (UTC) |
||
* Сильно сомневаюсь, что в каком-то постсоветском городе есть незначимая площадь Ленина :) Тем более, Пятигорск — туристический город, всякой литературы полно. Ну [https://www.pyatigorsk.online/tosee/ploschad_lenina/ вот], например, довольно подробное описание. Ерунду про включение в реестр, конечно, убрать (ага, до 2008 года не была площадь Ленина площадью Ленина). [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 21:21, 18 августа 2021 (UTC) |
* Сильно сомневаюсь, что в каком-то постсоветском городе есть незначимая площадь Ленина :) Тем более, Пятигорск — туристический город, всякой литературы полно. Ну [https://www.pyatigorsk.online/tosee/ploschad_lenina/ вот], например, довольно подробное описание. Ерунду про включение в реестр, конечно, убрать (ага, до 2008 года не была площадь Ленина площадью Ленина). [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 21:21, 18 августа 2021 (UTC) |
||
:* [[User:AndyVolykhov|AndyVolykhov]], весь ваш вклад в написание статей википедии - ерунда. [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]] 21:38, 18 августа 2021 (UTC) |
|||
== [[Netpkg]] == |
== [[Netpkg]] == |
Версия от 21:39, 18 августа 2021
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Текста нет, только статистика. Источников нет. — Schrike (обс.) 00:33, 18 августа 2021 (UTC)
Установка для определения состава асфальта. В гуглокнигах всего 2 кратких упоминания, в Сколаре тоже очень негусто. По этим материалам написать статью нельзя. Возможно есть литература на других языках, но я не знаю, как асфальтоанализатор будет на английском или немецком (в статье говорится, что его изобрели в Германии). — Ле Лой 03:31, 18 августа 2021 (UTC)
- англ. Asphalt Analyzer, нем. Asphaltanalysator — это я нашёл. Но ничего путного для написания статьи не нагуглил (правда, не слишком старался), желающие могут поискать сами. — LeoKand 12:53, 18 августа 2021 (UTC)
Провокационное название. В статье данная фраза не упоминается. Вообще непонятно причём оно здесь. За девять лет существования ни одной ссылки на это перенаправление. КЛІК (обс.) 04:51, 18 августа 2021 (UTC)
- А погуглить? Могу только посоветовать изучить наследие автора. Это дословное название исходной статьи историка Андрея Стороженко, с которым впервые вышли материалы будущей книги «Украинское движение». Отсюда и перенаправление. Провокационное - это терминология ВП:ПРОТЕСТ. Если вы с таким подходом номинируете мой вклад («нарушение», «провокационное»), то очень скоро придётся Вас остановить. N.N. (обс.) 05:49, 18 августа 2021 (UTC)
- Гугл как раз не даёт предствавления причём данное выражение к викистатье. Да и там все ссылки на не АИ. Если это название статьи, то такое перенаправление бессмысленное, так как в викистатье Украинское движение нет упоминаний статьи с таким названием. Для перешедшего по этому перенаправлению вообще будет непонятно, почему он там оказался. И да это не протест, протестом было бы требование удалить из викистатьи Украинское движение откровенную украинофобную цитату. — КЛІК (обс.) 18:46, 18 августа 2021 (UTC)
- Поддерживаю номинатора. Многое из того, что хорошо в публицистике, является неприемлемым для энциклопедии. Кроме того, должен же быть здравый смысл! Кто-нибудь представляет себе человека, набирающего в поисковой строке эту фразу для того, чтобы перейти на страницу "Украинское движение (книга)"? Это примерно как искать статью про Пушкина по запросу "Минуты две они молчали":) S Levchenkov 10:17, 18 августа 2021 (UTC)
Нарушение ВП:НЕНОВОСТИ. Событие 2001 года и источники только новостные того времени. КЛІК (обс.) 04:54, 18 августа 2021 (UTC)
Чемпионаты Дании по шахматам с 1922 по 1944 год
Нарушение ВП:МТ, нет АИ. Сомнения в значимости с 2017. Firestar81918 (обс.) 05:02, 18 августа 2021 (UTC)
- В таком виде, к сожалению, придется удалить. Если никто не доработает. — ZALT (обсуждение | вклад) 06:30, 18 августа 2021 (UTC)
К итогу
Статьи о спортивных соревнованиях, существующие в таком виде много лет в больших количествах, образуют большую группу однотипных статей. Согласно решению АК:1132, в таких случаях необходимо проведение отдельного общего обсуждения за пределами КУ. Согласно правилу ВП:АК, решения Арбитражного комитета обязательны к исполнению всеми участниками Википедии. Данная номинация, нарушающая как решение АК:1132, так и правило ВП:МНОГОКУ (не допускается номинирование больше 5 однотипных статей в сутки или 30 за раз, если их больше нет), подлежит быстрому закрытию. Номинатор вправе инициировать отдельное обсуждение таких статей. В случае продолжения подобных действий на КУ следует применять инструменты административного воздействия, предусмотренные правилом ВП:БЛОК. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:31, 18 августа 2021 (UTC)
Значимость стадиона? — Владлен Манилов ✉ / 05:05, 18 августа 2021 (UTC)
- @Владлен Манилов, а по каком критериям определять значимость стадиона. — ZALT (обсуждение | вклад) 06:30, 18 августа 2021 (UTC)
Объекты NGC
По всем
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:12, 18 августа 2021 (UTC)
Звёзды
По всем
Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:15, 18 августа 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 августа 2021 года в 07:21 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 18 августа 2021 (UTC)
- Удалить. Нет соответствия ВП:КЗП. Указанные в статье грамоты и достижения значимости для ВП не имеют. Чистый самопиар. Ivmanzh (обс.) 09:00, 18 августа 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 августа 2021 года в 20:52 (по UTC) участником Pavlovskteam.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: статей, ссылающихся на неёфицированное название больше нет, эту страницу-перенаправление можно удалять
-- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 18 августа 2021 (UTC)
- В ВП:Ё и ВП:ФОРК прямым текстом написано: «Если заголовок статьи содержит букву «ё», рекомендуется создать для неё перенаправление с заменой «ё» на «е»…» и «Следует держать перенаправления с вариантов написания слова без «Ё».» Оставить 213.234.233.207 18:18, 18 августа 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 августа 2021 года в 09:28 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 18 августа 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 августа 2021 года в 18:23 (по UTC) участником Sagivrash.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 18 августа 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 августа 2021 года в 20:54 (по UTC) участником Pavlovskteam.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: статей, ссылающихся на неёфицированное название больше нет, эту страницу-перенаправление можно удалять
-- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 18 августа 2021 (UTC)
- В ВП:Ё и ВП:ФОРК прямым текстом написано: «Если заголовок статьи содержит букву «ё», рекомендуется создать для неё перенаправление с заменой «ё» на «е»…» и «Следует держать перенаправления с вариантов написания слова без «Ё».» Оставить 213.234.233.207 18:20, 18 августа 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 августа 2021 года в 19:10 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 18 августа 2021 (UTC)
Итог
Удалено быстро как машперевод. --Томасина (обс.) 06:49, 18 августа 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Чемпионаты Молдавии по шахматам
Нарушение ВП:МТ, нет АИ. Сомнения в значимости. Firestar81918 (обс.) 07:26, 18 августа 2021 (UTC)
К итогу
Статьи о спортивных соревнованиях, существующие в таком виде много лет в больших количествах, образуют большую группу однотипных статей. Согласно решению АК:1132, в таких случаях необходимо проведение отдельного общего обсуждения за пределами КУ. Согласно правилу ВП:АК, решения Арбитражного комитета обязательны к исполнению всеми участниками Википедии. Данная номинация, нарушающая как решение АК:1132, так и правило ВП:МНОГОКУ (не допускается номинирование больше 5 однотипных статей в сутки или 30 за раз, если их больше нет), подлежит быстрому закрытию. Номинатор вправе инициировать отдельное обсуждение таких статей. В случае продолжения подобных действий на КУ следует применять инструменты административного воздействия, предусмотренные правилом ВП:БЛОК. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:31, 18 августа 2021 (UTC)
Нарушение ВП:МТ, нет АИ. Сомнения в значимости. Firestar81918 (обс.) 07:29, 18 августа 2021 (UTC)
К итогу
Статьи о спортивных соревнованиях, существующие в таком виде много лет в больших количествах, образуют большую группу однотипных статей. Согласно решению АК:1132, в таких случаях необходимо проведение отдельного общего обсуждения за пределами КУ. Согласно правилу ВП:АК, решения Арбитражного комитета обязательны к исполнению всеми участниками Википедии. Данная номинация, нарушающая как решение АК:1132, так и правило ВП:МНОГОКУ (не допускается номинирование больше 5 однотипных статей в сутки или 30 за раз, если их больше нет), подлежит быстрому закрытию. Номинатор вправе инициировать отдельное обсуждение таких статей. В случае продолжения подобных действий на КУ следует применять инструменты административного воздействия, предусмотренные правилом ВП:БЛОК. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:31, 18 августа 2021 (UTC)
Нарушение ВП МТ. Нет АИ. Firestar81918 (обс.) 07:32, 18 августа 2021 (UTC)
К итогу
Статьи о спортивных соревнованиях, существующие в таком виде много лет в больших количествах, образуют большую группу однотипных статей. Согласно решению АК:1132, в таких случаях необходимо проведение отдельного общего обсуждения за пределами КУ. Согласно правилу ВП:АК, решения Арбитражного комитета обязательны к исполнению всеми участниками Википедии. Данная номинация, нарушающая как решение АК:1132, так и правило ВП:МНОГОКУ (не допускается номинирование больше 5 однотипных статей в сутки или 30 за раз, если их больше нет), подлежит быстрому закрытию. Номинатор вправе инициировать отдельное обсуждение таких статей. В случае продолжения подобных действий на КУ следует применять инструменты административного воздействия, предусмотренные правилом ВП:БЛОК. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:31, 18 августа 2021 (UTC)
Чемпионаты Израиля/Подмандатной Палестины по шахматам
По всем
Нарушение ВП:МТ— Футболло (обс.) 07:53, 18 августа 2021 (UTC)
К итогу
Статьи о спортивных соревнованиях, существующие в таком виде много лет в больших количествах, образуют большую группу однотипных статей. Согласно решению АК:1132, в таких случаях необходимо проведение отдельного общего обсуждения за пределами КУ. Согласно правилу ВП:АК, решения Арбитражного комитета обязательны к исполнению всеми участниками Википедии. Данная номинация, нарушающая как решение АК:1132, так и правило ВП:МНОГОКУ (не допускается номинирование больше 5 однотипных статей в сутки или 30 за раз, если их больше нет), подлежит быстрому закрытию. Номинатор вправе инициировать отдельное обсуждение таких статей. В случае продолжения подобных действий на КУ следует применять инструменты административного воздействия, предусмотренные правилом ВП:БЛОК. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:30, 18 августа 2021 (UTC)
Очередной чемпионат с нарушением ВП:МТ— Футболло (обс.) 08:04, 18 августа 2021 (UTC)
К итогу
Статьи о спортивных соревнованиях, существующие в таком виде много лет в больших количествах, образуют большую группу однотипных статей. Согласно решению АК:1132, в таких случаях необходимо проведение отдельного общего обсуждения за пределами КУ. Согласно правилу ВП:АК, решения Арбитражного комитета обязательны к исполнению всеми участниками Википедии. Данная номинация, нарушающая как решение АК:1132, так и правило ВП:МНОГОКУ (не допускается номинирование больше 5 однотипных статей в сутки или 30 за раз, если их больше нет), подлежит быстрому закрытию. Номинатор вправе инициировать отдельное обсуждение таких статей. В случае продолжения подобных действий на КУ следует применять инструменты административного воздействия, предусмотренные правилом ВП:БЛОК. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:30, 18 августа 2021 (UTC)
Чемпионат Литвы по шахматам
По обеим
Нарушение ВП:МТ— Футболло (обс.) 08:16, 18 августа 2021 (UTC)
К итогу
Статьи о спортивных соревнованиях, существующие в таком виде много лет в больших количествах, образуют большую группу однотипных статей. Согласно решению АК:1132, в таких случаях необходимо проведение отдельного общего обсуждения за пределами КУ. Согласно правилу ВП:АК, решения Арбитражного комитета обязательны к исполнению всеми участниками Википедии. Данная номинация, нарушающая как решение АК:1132, так и правило ВП:МНОГОКУ (не допускается номинирование больше 5 однотипных статей в сутки или 30 за раз, если их больше нет), подлежит быстрому закрытию. Номинатор вправе инициировать отдельное обсуждение таких статей. В случае продолжения подобных действий на КУ следует применять инструменты административного воздействия, предусмотренные правилом ВП:БЛОК. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:30, 18 августа 2021 (UTC)
Пасьянсы
Инструкция — Kevubob (обс.) 08:35, 18 августа 2021 (UTC)
Инструкция — Kevubob (обс.) 08:36, 18 августа 2021 (UTC)
Незначимо с инструкцией — Kevubob (обс.) 08:38, 18 августа 2021 (UTC)
Инструкция — Kevubob (обс.) 08:39, 18 августа 2021 (UTC)
По всем
Энциклопедическая информация имеется (классификация, сравнение), АИ имеется. Инструкцией эти описания не являются, так как не описывают тактику решения. Никаких оснований для удаления не вижу. — Томасина (обс.) 09:04, 18 августа 2021 (UTC)
- Согласен с коллегой выше, инструкций не вижу. С аргументацией номинатора вообще можно любую игру выставить на удаление. Поэтому оставить. — Arrnik (обс.) 11:41, 18 августа 2021 (UTC)
Незначимый набор пасьянсев — Kevubob (обс.) 08:40, 18 августа 2021 (UTC)
Словарь — Kevubob (обс.) 08:41, 18 августа 2021 (UTC)
- @Kevubob, основание для удаления какое? Ну, глоссарий, такие списки соответствуют правилам. Томасина (обс.) 08:54, 18 августа 2021 (UTC)
- Нормальный глоссарий. Источники есть. Словарные статьи - это другое ВП:НЕСЛОВАРЬ Optimizm (обс.) 09:54, 18 августа 2021 (UTC)
Скорее всего, обычный боксёр, в Интернете только статистика боёв, а в статье единственная ссылка на http://www.example.com Аноным (обс.) 08:57, 18 августа 2021 (UTC)
- Быстро удалить за неимением статьи (уд-пусто). Значимость тоже сомнительна — по Шердогу 11 боёв, из них лишь 2 в промоушене второй категории значимости. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:14, 18 августа 2021 (UTC)
Переведённая с английского процентов на 5 статья. Шаблон о необходимости доделать перевод висит с 2011 года. Вообще, это КБУ, но недостатья старая и вдруг есть желающие привести в человеческий вид? LeoKand 08:57, 18 августа 2021 (UTC)
Значимость? Обычный почётный гражданин СССР. Аноным (обс.) 09:08, 18 августа 2021 (UTC)
- Значимость железная — «звание Героя Социалистического Труда» — это ВП:КВНГ, но без источников — это пшик. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:34, 18 августа 2021 (UTC) Вот и источник - [1]. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:37, 18 августа 2021 (UTC) Но при этом копивио оттуда же. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:38, 18 августа 2021 (UTC) Попробую переработать. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:59, 18 августа 2021 (UTC)
- Копивио вроде-бы убрал, источники добавил — оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:43, 18 августа 2021 (UTC)
Чемпионаты США по шахматам с 1995 по 2000 годы
Нарушение ВП:МТ, нет АИ. Сомнения в значимости. Firestar81918 (обс.) 09:29, 18 августа 2021 (UTC)
К итогу
Статьи о спортивных соревнованиях, существующие в таком виде много лет в больших количествах, образуют большую группу однотипных статей. Согласно решению АК:1132, в таких случаях необходимо проведение отдельного общего обсуждения за пределами КУ. Согласно правилу ВП:АК, решения Арбитражного комитета обязательны к исполнению всеми участниками Википедии. Данная номинация, нарушающая как решение АК:1132, так и правило ВП:МНОГОКУ (не допускается номинирование больше 5 однотипных статей в сутки или 30 за раз, если их больше нет), подлежит быстрому закрытию. Номинатор вправе инициировать отдельное обсуждение таких статей. В случае продолжения подобных действий на КУ следует применять инструменты административного воздействия, предусмотренные правилом ВП:БЛОК. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:30, 18 августа 2021 (UTC)
Не видно достаточно подробного освещения в авторитетных источниках. В статье — две ссылки на официальный сайт. — INS Pirat 09:33, 18 августа 2021 (UTC)
Жуткий и старый недостаб. Лучше удалить, чем такое более 10 лет висит. Bechamel (обс.) 09:38, 18 августа 2021 (UTC)
- Ещё и без АИ 4 года.— Футболло (обс.) 17:43, 18 августа 2021 (UTC)
Не соответствует МТ. Либо нужно дополнить, либо удалить, либо («Традиционно рассматривается как диалект единого даргинского языка») объединить. — ZALT (обсуждение | вклад) 09:42, 18 августа 2021 (UTC)
- Объединять не с чем, поскольку даргинский, вообще говоря, сугубая абстракция (устный, а письменный литературный — фактически искусственный). Вряд ли тут обойтись без коллеги Корякова, у которого и работы есть по классификации даргинских языков и диалектов. 91.79 (обс.) 16:29, 18 августа 2021 (UTC)
- @91i79, хорошо, тогда остаётся дополнить или удалить. Пока никто не дополняет, следовательно все шансы у второго варианта. ZALT (обсуждение | вклад) 16:42, 18 августа 2021 (UTC)
Чемпионаты Польши по шахматам с 1926 по 1961 годы
Нарушение ВП:МТ, нет АИ. Сомнения в значимости. Firestar81918 (обс.) 09:45, 18 августа 2021 (UTC)
К итогу
Статьи о спортивных соревнованиях, существующие в таком виде много лет в больших количествах, образуют большую группу однотипных статей. Согласно решению АК:1132, в таких случаях необходимо проведение отдельного общего обсуждения за пределами КУ. Согласно правилу ВП:АК, решения Арбитражного комитета обязательны к исполнению всеми участниками Википедии. Данная номинация, нарушающая как решение АК:1132, так и правило ВП:МНОГОКУ (не допускается номинирование больше 5 однотипных статей в сутки или 30 за раз, если их больше нет), подлежит быстрому закрытию. Номинатор вправе инициировать отдельное обсуждение таких статей. В случае продолжения подобных действий на КУ следует применять инструменты административного воздействия, предусмотренные правилом ВП:БЛОК. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:29, 18 августа 2021 (UTC)
Чемпионаты Казахстана по шахматам с 2007 по 2020 годы
Нарушение ВП:МТ, нет АИ. Сомнения в значимости. Firestar81918 (обс.) 09:59, 18 августа 2021 (UTC)
- Firestar81918, см. ВП:Много КУ. — INS Pirat 10:18, 18 августа 2021 (UTC)
- Запрос для переноса всех таких номинаций я создал— Футболло (обс.) 10:58, 18 августа 2021 (UTC)
- Не понял смысл. С таким количеством статей их следует выносить только по 5 в день. — INS Pirat 11:09, 18 августа 2021 (UTC)
- Я правильно понял, что вы с коллегой Участник:Firestar81918 создали порядка сотни номинаций и теперь ждёте, что их кто-то за вами будет куда-то переносить? Боюсь, ВП:Кто-то там в отпуске. AndyVolykhov ↔ 12:39, 18 августа 2021 (UTC)
- Запрос для переноса всех таких номинаций я создал— Футболло (обс.) 10:58, 18 августа 2021 (UTC)
К итогу
Статьи о спортивных соревнованиях, существующие в таком виде много лет в больших количествах, образуют большую группу однотипных статей. Согласно решению АК:1132, в таких случаях необходимо проведение отдельного общего обсуждения за пределами КУ. Согласно правилу ВП:АК, решения Арбитражного комитета обязательны к исполнению всеми участниками Википедии. Данная номинация, нарушающая как решение АК:1132, так и правило ВП:МНОГОКУ (не допускается номинирование больше 5 однотипных статей в сутки или 30 за раз, если их больше нет), подлежит быстрому закрытию. Номинатор вправе инициировать отдельное обсуждение таких статей. В случае продолжения подобных действий на КУ следует применять инструменты административного воздействия, предусмотренные правилом ВП:БЛОК. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:29, 18 августа 2021 (UTC)
Командный чемпионат Германии по шахматам 2003/2004—2008/2009 и 2012/2013
По всем
Нарушение ВП:МТ— Футболло (обс.) 10:24, 18 августа 2021 (UTC)
К итогу
Статьи о спортивных соревнованиях, существующие в таком виде много лет в больших количествах, образуют большую группу однотипных статей. Согласно решению АК:1132, в таких случаях необходимо проведение отдельного общего обсуждения за пределами КУ. Согласно правилу ВП:АК, решения Арбитражного комитета обязательны к исполнению всеми участниками Википедии. Данная номинация, нарушающая как решение АК:1132, так и правило ВП:МНОГОКУ (не допускается номинирование больше 5 однотипных статей в сутки или 30 за раз, если их больше нет), подлежит быстрому закрытию. Номинатор вправе инициировать отдельное обсуждение таких статей. В случае продолжения подобных действий на КУ следует применять инструменты административного воздействия, предусмотренные правилом ВП:БЛОК. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:29, 18 августа 2021 (UTC)
Значимость вызывает у меня сомнения. Нет освещения в серьёзных источниках. Хедин (обс.) 12:08, 18 августа 2021 (UTC)
Значимость книги сомнительна. Много переизданий - но учебник не один такой. Складывается впечатление, что таким образом укрепляется вики-значимость автора сабжа. Хедин (обс.) 12:12, 18 августа 2021 (UTC)
- Быстро оставить. Приведены рецензии в уважаемых изданиях (в частности в журнале «Социологические исследования»). Об укреплении какой вики-значимость "автора сабжа" речь? Автор пособия и без него имеет достаточную вики-значимость. "...учебник не один такой" - существование других не убивает значимости этого. — Игорь(Питер) (обс.) 14:47, 18 августа 2021 (UTC)
Серьёзное подозрение на ОРИСС. В приведённых АИ вопрос как-то рассматривается, но ни один источник проблеме этой не посвящён (заглавия указывают на это). Терминология имеет опору на протоиерея, в научных же источниках это называется отношением светской и церковной власти. Хедин (обс.) 12:21, 18 августа 2021 (UTC)
- Обратите внимание, что статью создавал и редактировал, в основном, участник Бабкинъ Михаилъ, который только недавно вышел из-под разблокировки, да и то с очень жёстким топик-баном. Учитывая то, насколько понимает правила Википедии Бабкин, вполне вероятно, что эта статья не соответствует этим правилам. Cozy Glow (обс.) 16:15, 18 августа 2021 (UTC)
Военные деятели
По всем
Значимость под большим вопросом. Нет соответствия ВП:ВОЕННЫЕ, ВП:КВНГ, ВП:ПРОШЛОЕ, ВП:ДРУГИЕ. Нет ни соответствующих должностей ни наград (представление к ГСС у Кузнецова — это только представление, а не награда), плюс сомнительные источники. 88.147.153.179 12:45, 18 августа 2021 (UTC)
- А вот такие деструктивные действия и вандальные намерения анонимов надо пресекать на корню, ладно бы еще одну статью выставил на удаление, а то уже не затрудняя себя объяснениями выставляет статьи целыми списками, причём статьи которые существуют в ВП много лет, и которые на протяжении этих многих лет, не вызывали у авторитетных участников ВП никаких вопросов, кроме того эти статьи были ими отпатрулированны!!! 109.252.114.28 17:36, 18 августа 2021 (UTC)
- Аноним жалуется на анонима) 88.147.153.179, вы внимательно читали ВП:ВОЕННЫЕ?— Футболло (обс.) 17:42, 18 августа 2021 (UTC)
- Согласен, не надо вводить всех в заблужение и подводить всех под ВП:ВОЕННЫЕ и ВП:КВНГ по которым они могут и не проходить, эти люди проходят по ВП:ПРОШЛОЕ не смотря на то что они носили не "те погоны" и не "те ордена", и каждую статью надо рассматривать отдельно и уж точно не с подачи некомпетентного и залётного анонима!!! 109.252.114.28 17:58, 18 августа 2021 (UTC)
- Аноним жалуется на анонима) 88.147.153.179, вы внимательно читали ВП:ВОЕННЫЕ?— Футболло (обс.) 17:42, 18 августа 2021 (UTC)
- Кстати, и по ВП:ВОЕННЫЕ трое из них проходят, так как занимали должности выше "проходного", по правилам ВП, командира корпуса:
- Хашегульгов, Ахмет Мухарбекович - заместитель командующего 53-й ракетной Армии РВСН РФ;
- Шишкин, Анатолий Семёнович - заместитель командующего Космическими войсками РФ;
- Хлюпин, Николай Иванович - заместитель министра обороны Республики Казахстан.
- Кузнецов, Эфраим Еремеевич - герой ВОВ, кавалер многих боевых и трудовых орденов, дважды за разные подвиги представлялся к званию Героя Советского Союза, и проходит по ВП:ПРОШЛОЕ, что подтверждено соответствующими ссылками на АИ в статье. 109.252.114.28 18:41, 18 августа 2021 (UTC)
- С точки зрения Википедии, лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме. Заместители не значимы, даже если они реально являются вышестоящими над значимыми должностями. Хашегульгов командир дивизии в мирное время, а Шишкин начальник штаба и начальник управления войск РКО РВСН, и через это их наверное можно протащить по ВП:ВОЕННЫЕ. Однако по ВП:ПРОШЛОЕ на первый взгляд все проходят. — Igor Borisenko (обс.) 20:58, 18 августа 2021 (UTC)
- Igor Borisenko, а Вам не кажется, что это уже откровенный бред, не поддающийся никакой логике и здравому смыслу, подчинённый является значимым по своей должности, а его начальник по своей вышестоящей должности значимым не является??? 109.252.114.28 21:34, 18 августа 2021 (UTC)
- С точки зрения Википедии, лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме. Заместители не значимы, даже если они реально являются вышестоящими над значимыми должностями. Хашегульгов командир дивизии в мирное время, а Шишкин начальник штаба и начальник управления войск РКО РВСН, и через это их наверное можно протащить по ВП:ВОЕННЫЕ. Однако по ВП:ПРОШЛОЕ на первый взгляд все проходят. — Igor Borisenko (обс.) 20:58, 18 августа 2021 (UTC)
Непонятны критерии включения. В Литве 2830 озёр, а тут только 18. — ZALT (обсуждение | вклад) 12:59, 18 августа 2021 (UTC)
- А в чём проблема? Добавьте остальные 2812 (если они заслуживают добавления, конечно:) S Levchenkov 15:20, 18 августа 2021 (UTC)
- @S Levchenkov, если вы против удаления, то сами добавьте. — ZALT (обсуждение | вклад) 16:41, 18 августа 2021 (UTC)
Шаблону о значимости более 7 лет, реклама. Firestar81918 (обс.) 13:31, 18 августа 2021 (UTC)
Шаблону о значимости более 7 лет. Значимость? Firestar81918 (обс.) 13:36, 18 августа 2021 (UTC)
Шаблону о значимости более 7 лет. В текущем виде нет АИ, только реклама. Firestar81918 (обс.) 13:38, 18 августа 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 августа 2021 года в 12:48 (по UTC) участником Iteleki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: Не энциклопедическое содержание
-- QBA-II-bot (обс.) 14:12, 18 августа 2021 (UTC)
- На лицо нарушение ВП:СПИСКИ(пункт 7)— Футболло (обс.) 17:50, 18 августа 2021 (UTC)
Шаблону о значимости более 7 лет. Firestar81918 (обс.) 14:41, 18 августа 2021 (UTC)
- Народный артист, ВП:КЗДИ. Оставить. — Igor Borisenko (обс.) 20:52, 18 августа 2021 (UTC)
С оспариваемого быстрого по незначимости. — Michgrig (talk to me) 14:54, 18 августа 2021 (UTC)
- Вполне реалистичный проект: ничем не хуже дворца Съездов, а с точки зрения реализуемости, — намного лучше. ВП:АИ уже немеряно, а будет, по мере реализации, ещё больше. Опять же, хордовое соединение. — AndreiK (обс.) 15:42, 18 августа 2021 (UTC)
- Насколько мне известны СНИПы для трамвайных линий (СНиП 2.05.09-90, если кому охота проверить), этот проект просто невозможно реализовать физически, ширина 3-й Парковой улицы (как минимум) не позволит обеспечить необходимое расстояние от трамвайной линии до жилых домов. Энивей, никаких источников, подробно рассматривающих проект, нет и быть не может, это лишь одна фраза Ликсутова из сегодняшнего выступления. AndyVolykhov ↔ 15:59, 18 августа 2021 (UTC)
- В Википедии как-то не практикуются статьи о трамвайных линиях и маршрутах, а лишь общие статьи о городских трамвайных системах и о парках. Помимо этого по Москве есть статья о древнейшей в городе линии и две статьи о маршрутах, значимых по ОКЗ (оба проводились через КУ). В данном случае пока абсолютно не видно ВП:ОКЗ, зато видно ВП:НЕНОВОСТИ. — Igor Borisenko (обс.) 20:51, 18 августа 2021 (UTC)
Российский публицист, автор псевдонаучных работ об НЛО и детях индиго. Упоминался в жёлтой прессе ("Комсомолка", "АиФ") и фильме Бориса Соболева, по которому написан раздел "Критика". Значимость по критериям для деятелей массовой культуры, по-видимому, отсутствует. // semeai (обс.) 17:33, 18 августа 2021 (UTC)
С одной стороны, текст содержит оригинальные исследования, с другой стороны — куски copyvio а также первичной документации. Например, преамбула слово в слово процитирована из источника 1952 года. Вообще, текст в целом похож на какой-то реферат из баз рефератов, к примеру детектор находит его на studfiles с комментариями вроде бы автора, но загруженный возможно позже данной статьи. Tucvbif??? 18:04, 18 августа 2021 (UTC)
Перевод статьи из англовики, которая в свою очередь взята из FANDOM. Авторитетные источники отсутствуют, как и в английской версии. В японской версии в качестве АИ какой-то сайт на GeoCities. В 2012 году выносилась на удаление, но была оставлена, так как «Судя по всему, действительно видный самурай». Однако, без источников текст статьи представляет собой ОРИСС. Tucvbif??? 19:06, 18 августа 2021 (UTC)
Шаблону о значимости более 7 лет. Нет АИ. Firestar81918 (обс.) 19:15, 18 августа 2021 (UTC)
Однофамилец Кэролла Шелби. Не показана значимость бизнесмена. Ссылки — только на себя. Tucvbif??? 19:17, 18 августа 2021 (UTC)
- Ну, его фирма выпустила автомобиль SSC Tuatara, вроде как держащий рекорд скорости среди серийных (хотя там есть споры), и, кажется, это является серьёзным достижением в своей отрасли. В ВП:БИО для бизнесменов сложно найти что-то подобное, да. Ну и его освещения в персональном качестве я не нашёл. Можно, как сделано в англовики, перенаправить на фирму. AndyVolykhov ↔ 20:26, 18 августа 2021 (UTC)
Самопиар. Заявлен трёхкратный чемпион мира и многократный чемпион Украины, однако ни одного источника не предоставлено и нагуглить АИ а не копии этой статьи не удалось. Tucvbif??? 19:55, 18 августа 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 августа 2021 года в 17:05 (по UTC) участником Igor Borisenko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 20:00, 18 августа 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 августа 2021 года в 16:24 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 20:01, 18 августа 2021 (UTC)
- Возможно копиво (по стилю статьи похоже)-Футболло (обс.) 20:09, 18 августа 2021 (UTC)
- Больше похоже на перевод из какой-то вики. Копивио же не находится. — ZALT (обсуждение | вклад) 20:24, 18 августа 2021 (UTC)
- Раз не копиво то механический перевод а это С2-Футболло (обс.) 20:45, 18 августа 2021 (UTC)
- Больше похоже на перевод из какой-то вики. Копивио же не находится. — ZALT (обсуждение | вклад) 20:24, 18 августа 2021 (UTC)
Играл садовника в «Дикой Розе». Непонятно соответствие ВП:АКТЁРЫ или ВП:ПРОШЛОЕ. Источники — кинопоиск и сайт непонятной авторитетности. По интервикам всё ещё хуже. Tucvbif??? 20:04, 18 августа 2021 (UTC)
- В настоящее время не работает. Источников нет. ZALT (обсуждение | вклад) 20:26, 18 августа 2021 (UTC)
Значимость белорусской телепрограммы?Ещё 9 лет нет ни одного источника.-Футболло (обс.) 20:07, 18 августа 2021 (UTC)
Статья представляет собой ВП:ОРИСС. В приведённой в качестве источника энциклопедии статьи «Корисні копалини Азії» или чего-то похожего нет. Tucvbif??? 20:22, 18 августа 2021 (UTC)
Ветеран ВОВ, врач-стоматолог, зав. кафедры. Не показана (хотя и возможна) значимость ВП:УЧ или ВП:ПРОШЛОЕ, отсутствуют ссылки на авторитетные источники (запрос источников с 17 года). Имеющиеся ссылки — интервью, поздравление с юбилеем, патенты и сайт кафедры. Tucvbif??? 20:27, 18 августа 2021 (UTC)
- Значим же. Только источников нет. — ZALT (обсуждение | вклад) 20:30, 18 августа 2021 (UTC)
- Кандидат наук. Значимость по ВП:УЧ теоретически возможна, но сейчас из статьи никак не следует (а то, что есть - без конкретики). ВП:ПРОШЛОЕ отсутствует - два источника прижизненных, один - база данных по патентам и один - скромное упоминание от родной аффилированной кафедры. Если не будет серьёзной доработки с показом значимости, то увы, Удалить. — Igor Borisenko (обс.) 20:47, 18 августа 2021 (UTC)
Реклама, не показана значимость завода. Ссылки только на новости. Tucvbif??? 20:32, 18 августа 2021 (UTC)
Не показана значимость организации. Ссылки на себя и на новости. Tucvbif??? 20:37, 18 августа 2021 (UTC)
ВП:ОРИСС, не показана значимость площади. Единственная ссылка — на постановление о включении площади в адресный реестр. Tucvbif??? 20:39, 18 августа 2021 (UTC)
- Сильно сомневаюсь, что в каком-то постсоветском городе есть незначимая площадь Ленина :) Тем более, Пятигорск — туристический город, всякой литературы полно. Ну вот, например, довольно подробное описание. Ерунду про включение в реестр, конечно, убрать (ага, до 2008 года не была площадь Ленина площадью Ленина). AndyVolykhov ↔ 21:21, 18 августа 2021 (UTC)
- AndyVolykhov, весь ваш вклад в написание статей википедии - ерунда. Игорь Темиров 21:38, 18 августа 2021 (UTC)
Не показана значимость предмета статьи. Bechamel (обс.) 20:41, 18 августа 2021 (UTC)
Значимость возможна, но сейчас в статье ни одной ссылки на авторитетные источники, только на новости и на одну биографическую энциклопедию, в которой есть биографии некоторых сотрудников завода. Tucvbif??? 20:45, 18 августа 2021 (UTC)
Не показано соответствие ВП:ВОЕННЫЕ или ВП:ПРОШЛОЕ. Ссылки — на генеалогические сайты. По одной из ссылок предмет статьи вообще не нашёлся. Приведённые бумажные источники, как мне кажется, вряд ли дают значимость: это просто биографии всех генералов и пажей. Tucvbif??? 20:56, 18 августа 2021 (UTC)
Не показана значимость сериала. Ссылки на интервью и пресс-релизы. Tucvbif??? 20:57, 18 августа 2021 (UTC)
Экономист. ВП:УЧС п.6 вижу, еще пары критериев под учёных или ВП:БИЗ - нет. А толи рекламную подачу, то ли CV вдобавок - таки да. Tatewaki (обс.) 21:02, 18 августа 2021 (UTC)
Не показана значимость радиостанции. Ссылки — только на себя и новости о начале вещания в Самаре и Перми. Tucvbif??? 21:23, 18 августа 2021 (UTC)
Не показана значимость журнала. Ссылки — на себя и библиотеку. Tucvbif??? 21:33, 18 августа 2021 (UTC)