Обсуждение участника:Книжная пыль

Добро пожаловать, Книжная пыль!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Glavkom NN — 13:12, 4 сентября 2021 (UTC)

О покупке книги

Здравствуйте, Юлия. Есть одна книга, которая меня заинтересовала «Из истории Дальневосточной республики. Сборник научных трудов. Ред. А.Т. Мандрик. Владивосток ДВО РАН 1992 г. 184с. Мягкий (обложка), Обычный формат. (ISBN: 5-7845-0277-3 / 5784502773)». Пока я её нашёл только на сайте, где её можно купить у продавца (www.alib.ru/5_iz_istorii_dalnmnnevostochnoj_respubliki_w1t1713283739cebcfd95351f573aa55268cbbf.html). Т.к. я живу в Казахстане, то вероятно процесс доставки будет очень долгий и накладный. Если книги нет в библиотеке, может есть возможность заказать её вам и переснять? Я знаю, что у проекта есть спонсор, но я предпочёл бы самостоятельно покрыть расходы на покупку и доставку. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 17:00, 24 октября 2021 (UTC)

• Доброго дня! Я её поищу, но сейчас неясно, как библиотеки будут работать. Или тогда уж куплю и пересниму. :) — Книжная пыль (обс.) 08:14, 25 октября 2021 (UTC)
  • Анонимный спонсор и так много делает для проекта, все расходы по этой книге я хотел бы взять на себя. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 09:38, 25 октября 2021 (UTC)
    • Ой, ну сначала купить надо, а уж между Казахстаном и Россией всяко-разно деньги ходят :). — Книжная пыль (обс.) 10:53, 25 октября 2021 (UTC)
      • Буду ждать вестей. К слову, вы сможете помочь с запросом? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 11:16, 25 октября 2021 (UTC)
        • Отписалась. — Книжная пыль (обс.) 12:54, 28 октября 2021 (UTC)
          • Благодарю. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 12:58, 28 октября 2021 (UTC)
• Региональная, вышла в девяностых, не передавали в РГБ, видимо :(. — Книжная пыль (обс.) 09:17, 25 октября 2021 (UTC)

книга "Памяти Ю.М. Шакальского"

Перенесено на страницу Проект:Библиотека/Требуются книги.

Перенесла, чтобы не потерять запрос :). — Книжная пыль (обс.) 06:15, 14 ноября 2021 (UTC)

Лев Толстой в Чечне

Здравствуйте. Хочу поблагодарить Вас за помощь в создании статьи. Всех благ. Всегда рад оказать посильную помощь. Обращайтесь. Simba16 (обс.) 14:21, 21 апреля 2022 (UTC)

Орден Татарстана I степени в золоте

Орден Татарстана I степени	Орден Татарстана I степени
	За снабжение необходимыми книгами по татарстанской тематике, в частности, за покупку Татарской энциклопедии в шести томах, и за содействие наполнению Википедии энциклопедическими статьями о Татарстане. Engelberthumperdink (обс.) 21:36, 2 июня 2022 (UTC)

• :). Спасибо! — ToledoAlba, род женский (обс.) 04:41, 3 июня 2022 (UTC)
  • Благодарствую! @Engelberthumperdink: осталось за словарь побороться! — Книжная пыль (обс.) 06:25, 3 июня 2022 (UTC)

Предполагаемый портрет Ганнибала

Здравствуйте, коллега! Я тут в сети наткнулся на продаваемый сабж, «с гарантиями подлинности и отсутствия реставрации» и обратил внимание, что, в отличие от музейного варианта, персонаж смотрит не на зрителя, а вбок. Решил информировать, вдруг Вам это будет интересно. — Jim_Hokins (обс.) 13:46, 16 июня 2022 (UTC)

Особенно порадовало, что рама красивая ). Не специалист ни разу, но показалось, что живопись грубая (у оригинала мундир тоже не гений писал, но как-то получше выглядит). — Книжная пыль (обс.) 14:02, 16 июня 2022 (UTC)

• Я тоже не спец по традиционным искусствам. Но, на мой взгляд, там размер другой, поменьше. Вполне может быть эскиз. Внешний вид и состояние, навскидку, говорят о неноводеле. — Jim_Hokins (обс.) 14:12, 16 июня 2022 (UTC)

• Да, размеры другие. Мог кто-то и скопировать (не обязательно профессионал, были и дилетанты годные). Но грубовато, кмк. — Книжная пыль (обс.) 14:34, 16 июня 2022 (UTC)
  • Это да. — Jim_Hokins (обс.) 14:36, 16 июня 2022 (UTC)

• Чтобы не открывать новую тему, напишу здесь. Во-первых, поздравляю ОА статьи с недавним получением статуса ХС! Во-вторых, буду очень рад, если эта статья поучаствует в ежегодном конкурсе, куда я её только что добавил. Де-факто, по степени проработки и охвата материала эта статья ближе и ИС, чем к ХС. — Adavyd (обс.) 22:06, 22 ноября 2022 (UTC)
  • Спасибо большое! Спасибо также всем, кто помог мне с поиском литературы, в том числе и труднодоставаемой!! Я против конкурса не возражаю, хотя у статьи еще есть куда развернуться, чтобы стать ИС -- буду дальше работать. Книжная пыль (обс.) 07:04, 23 ноября 2022 (UTC)

Просьба от участника Jim_Hokins

Здравствуйте, коллега! Если Вам это покажется интересным, если у Вас найдётся для этого время, и если Вас это не затруднит, попинайте, пожалуйста, написанную мною статью тут: Википедия:Рецензирование/Агриппина (Владикавказ). Ваше мнение об этой оперно-драматической постановке могло бы оказаться весьма полезным. — Jim_Hokins (обс.) 14:24, 8 августа 2022 (UTC)

• Доброго дня! Завтра постараюсь посмотреть. — Книжная пыль (обс.) 14:45, 8 августа 2022 (UTC)
  • Спасибо большое заранее, коллега! — Jim_Hokins (обс.) 15:34, 8 августа 2022 (UTC)

Спасибо.

Просто хочу сказать спасибо за то, что взяли на себя труд снабжать редакторов литературой, необходимой для написания статей. --wanderer (обс.) 16:41, 3 сентября 2022 (UTC)

Спасибо за признание скромных моих заслуг. День прожит не зря, когда я нашла книгу для википедиста :)! — Книжная пыль (обс.) 16:49, 3 сентября 2022 (UTC)

О некоторых репликах

Коллега, по поводу вашей реплики «А „группа поддержки“ с известного околоВПресурса должна понять, кто тут мешает энциклопедию писать» напоминаю о АК:1189 п. 7 — пожалуйста, давайте воздерживаться от «акцентирования внимания на участии в чатах в отсутствие конкретных претензий к деятельности участников», в том числе в завуалированном виде.

P. S. Заодно хочу заметить, что, к сожалению, последнее время некоторые ваши реплики выглядят систематически конфликтогенно: «То, что это дитя мертворожденное, заявителю поровну, главное продолжать дальше священную войну», «Вы там совсем заигрались в следователей (рука-лицо)», «если кто-то и когда-то сделает мне вот такое предложение, будет послан по известному адресу», «Ага, сиг не стал заходить в рыбоход: работодатель прямо доволен, аж некуда», «Мало того, работодатель ещё и о зарубежных ГЭС статьи оплачивает (ДнепроГЭС)», «Знаете, ни минуты не сомневалась, что Вы ТАК ответите», «Типичное НДА запретить писать об искусстве, если ты искусствовед, о Татарстане, если ты там живёшь, о вуду, если практикуешь, вот это НДА», «„Продажи книг“ — в каком мире Вы живёте?» и т. д. Я понимаю, что времена нервные, но по-дружески посоветую не писать на таком надрыве: если чувствуете, что написать реплику принуждают эмоции, просто перед отправкой отложите её в сторону и перечитайте несколько позже — возможно, на свежую голову написать это именно так будет выглядеть не такой уж здравой идеей. Мне помогает, как мне кажется.

Спасибо за вашу деятельность в ПРО:БИБ. Викизавр (обс.) 19:11, 4 сентября 2022 (UTC)

Если у Вас есть претензии, обращайтесь к администраторам. Книжная пыль (обс.) 19:38, 4 сентября 2022 (UTC)

... а то ни один человек пальцем не пошевелил, когда завсегдатай Дискорда меня хамкой обозвал. Вот, может, хоть Вы админкорпус разбудите. Я тоже свой кондуит опубликую. Книжная пыль (обс.) 19:40, 4 сентября 2022 (UTC)

Перетаскивая политическую борьбу в энциклопедию, будьте готовы ещё не то прочитать. Книжная пыль (обс.) 05:14, 5 сентября 2022 (UTC)

Про библиотеки

В связи с тем самым Кре возникают вопросы про библиотеки... можно здесь?

• Как по-русски delivery room? ("Large central libraries were distinguished by monumental delivery and reading rooms...") - ? Retired electrician (обс.) 22:29, 24 октября 2022 (UTC)
  • Как понимаю, помещение, где формируются какие-то заказы — доставка книг по заказам в читальные залы или по абонементу, например. (Полазила по русскоязычным источникам -- пока не нашла специального названия). Книжная пыль (обс.) 07:19, 25 октября 2022 (UTC)
    • О, мультитран выдал вариант delivery room --> отдел выдачи книг на дом! Книжная пыль (обс.) 07:22, 25 октября 2022 (UTC)

Неработа по контенту

Разрешите я напомню вам что ВП:НАПАДКИ содержит следующий текст:

Нападками на личность и личными оскорблениями считаются: … Общие негативные оценки вклада данного участника в Википедию („он тролль“, „она плохой редактор“ и т. п.), не сопровождающиеся развёрнутой аргументацией (анализом значительного количества конкретных правок и т. п.) … Однако негативные оценки вклада участника, даже сопровождающиеся развёрнутой аргументацией и не содержащие экспрессивной лексики, могут нарушать другие правила (в частности, правило об этичном поведении)

Полагаю что заслуги перед проектом участника Dmartyn80 вполне можно подчеркнуть без принижения вклада его оппонентов Ghuron (обс.) 07:40, 25 октября 2022 (UTC)

• Его оппоненты очень удачно используют правила ВП, прямо нормандские нотариусы. А после «кустов» от одного админа, которому слегка после этого пальчиком погрозили, понятно, кто есть здесь бык, а кто Юпитер -- Юпитер тот, кто совпадает с линией партии. Книжная пыль (обс.) 07:47, 25 октября 2022 (UTC)
• ... надо вообще-то правило предложить: чтобы получить право заполнять стопятьсот экранов своими предложениями на форумах, надо написать хотя бы 10 ДС -- и Руни нос утрём, заодно, и митингующих поубавится. Книжная пыль (обс.) 07:51, 25 октября 2022 (UTC)

Просьба

Здравствуйте!
Я недавно выставила на ХС свою статью. Не могли бы вы, пожалуйста, прокомментировать заявку?

Если что, вот ссылочка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/23_октября_2022#Pink_Venom

Заранее спасибо за ответ! OscolorMae (обс.) 21:50, 25 октября 2022 (UTC)

• Доброго дня! Постараюсь посмотреть Книжная пыль (обс.) 03:10, 26 октября 2022 (UTC)

Библиотечная медаль

Награда проекта «Библиотека»	Библиотечная медаль
	За оперативную помощь в получении редких источников! С проектом «Библиотека» не страшно быть википедистом из провинции :) С уважением, Урыл (обс.) 11:53, 9 ноября 2022 (UTC)

Шаблон редактирую в статье Галантная беседа

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Галантная беседа был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 22:02, 10 ноября 2022 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Виды юбок

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Виды юбок был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 01:42, 21 декабря 2022 (UTC)

С праздником!

• Поздравляю Вас, дорогая коллега, с наступающим праздником! Всех благ и успехов во всём, в том числе и в Рувики, а главное — здоровья и хорошего настроения! Спасибо за всё, что Вы делаете для нас, и отдельно — за проект «Бибилиотека»! С уважением, Baccy (обс.) 19:23, 31 декабря 2022 (UTC)

Новый год

С Новым годом!

Уважаемый участник!

Всего вам хорошего, самого лучшего, удачи во всём и счастливого случая. Пусть будут приятными ваши заботы, хорошие чувства приносит работа. Пускай не несёт новый год огорчения, а только отличного вам настроения.

НПВ (обс.) 00:20, 1 января 2023 (UTC)

• Спасибо! Всего хорошего Вам!Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 22:19, 31 декабря 2022 (UTC)

Станислав Ястер

Доброго дня, уважаемая коллега, и с праздниками Вас! Страшно обрадовался, увидев Ваше предложение о помощи в оформлении статьи "Ястер, Станислав". Я, откровенно говоря, в наведении красоты в коде, не силён и не опытен, поэтому буду очень признателен, если вы мне поможете. На сегодняшний день у меня проблема в том, что робот пришёл и поставил шаблон "Нерабочие ссылки", и я уже с ума сошёл, пытаясь понять, что именно его не устраивает. Kshetunsky (обс.) 10:11, 5 января 2023 (UTC)

Доброго дня и взаимно со всеми праздниками! Скорее всего, где-то в sfn ошибка, например, стоит неправильный год. Я проверю. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:13, 5 января 2023 (UTC)

• В первый раз он появился вчера, когда я <ref name="Raciborski"> начал расписывать по страницам, через sfn как раз, да. Оказалось, что там все ссылки ведут на одну и ту же страницу, и он мне, как я понял, именно поэтому уведомление прислал. Я всё руками откатил. Плашку робота сам убрал. Сегодня вот он опять пришёл. Kshetunsky (обс.) 10:18, 5 января 2023 (UTC)

• В "Библиографии" надо всё шаблонами оформить: для книг и статей из журналов. Я там две правки сделала -- если не будет понятно -- пишите, я всё оформлю. Потом по sfn пройдусь -- они переводят читателя на раздел "Примечания", а оттуда, если всё правильно, можно перейти одним кликом на соответствующее издание в "Библиографии". Убирать самому сообщение бота необязательно -- наоборот, мы поправим, он пройдётся и всё проверит и сам сообщение уберёт. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:23, 5 января 2023 (UTC)
  • Дай Вам Бог здоровья! Kshetunsky (обс.) 06:41, 6 января 2023 (UTC)

Орден «За сотрудничество»

Орден «За сотрудничество»

Орден «За сотрудничество»

За отзывчивость и неустанную работу по снабжению участников Википедии необходимыми им источниками, хранящимися в крупнейших библиотеках Москвы. А также за успешную годовую работу по покупке отсутствующих в библиотеках книг за счёт гранта Фонда на Проект «Библиотека» и иных средств. С глубочайшей благодарностью от лица всех осчастливленных и коллег по проекту. — Jim_Hokins (обс.) 11:05, 12 января 2023 (UTC)

Спасибо! С надеждой на дальнейшее сотрудничество!! — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:55, 12 января 2023 (UTC)

Орден «Хорошая статья» V степени

Орден «Хорошая статья»	Орден «Хорошая статья» V степени
	За участие в создании 3 хороших статей. 3-й стала статья Предполагаемый портрет А. П. Ганнибала. Поздравляю! От имени и по поручению проекта

НПВ (обс.) 10:37, 17 января 2023 (UTC)

• Спасибо большое! :) Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:44, 17 января 2023 (UTC)

Выборы арбитров

Моё искреннее восхищение вашей работой для блага проекта во всех его смыслах. Выдвинул вас в арбитры. По моему глубокому убеждению, ваше присутствие там очень нужно. И извините, если что не так. Карт-Хадашт (обс.) 19:34, 22 января 2023 (UTC)

• Спасибо за добрые слова, но работа арбитром требует огромных затрат в плане психологическом, если подходить к ней ответственно, то на полгода надо забыть обо всем на свете, кроме разбора дел. И самое главное -- я уже была в АК, и, как многие считают, это были неудачи. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 03:55, 23 января 2023 (UTC)
  • Писать, что понимаю по психологическим затратам, считаю не вполне корректным, так как такое нужно испытать прежде самому. Что касается "самого главного" в части многих - не могу с этим согласиться. — Карт-Хадашт (обс.) 05:45, 23 января 2023 (UTC)
  • Понимают так лишь некоторые, но нельзя не признать, что эти некоторые относятся к числу наиболее говорливых. А вот с тем, что работа в АК требует большой ответственности и большой самоотдачи, спорить не получается. — Jim_Hokins (обс.) 12:56, 23 января 2023 (UTC)
    • Да, я тут планов по статьям настроила, сотрудничество завязала... Уж поверьте, в те месяцы, что я в АК провела, не было свободы писать. Пусть и другие поработают. У меня и эта неделя вся по библиотекам расписана... и следующие :) Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:25, 23 января 2023 (UTC)
      • Я писал про тех, которые «считают, это были неудачи». А работу в АК я никому навязывать не стану. По крайней мере, в этом созыве. — Jim_Hokins (обс.) 15:33, 23 января 2023 (UTC)
        • Да, я просто одновременно на две реплики ответила! Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 15:37, 23 января 2023 (UTC)
    • + Карт-Хадашт (обс.) 14:11, 23 января 2023 (UTC)
      • Как бы то ни было, от работы в АК не чувствуешь удовлетворения, даже, если дело разрешено удачно. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 16:47, 23 января 2023 (UTC)
      • ... а уж, если кому-то "не угодил" (хотя угождать-то в АК кому-либо последнее дело), то получишь вот такое: «однако негативные оценки состава и его деятельности в целом, даже без обоснования, после окончания его деятельности или после завершения работы над какой-то заявкой в связи с ней являются в целом привычными для пространства обсуждения арбитража и никаких мер за это обычно не накладывается» Википедия:Форум/Архив/Форум арбитров/АК-32#Предварительный итог. — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 08:43, 24 января 2023 (UTC)
        • Меня вообще «сказочным долбоёбом» называли. А сейчас — «напёрсточником», «карманным арбитром». Понимаю вас, что в конфликты лезть не хочется. ·Carn 12:16, 24 января 2023 (UTC)
          • Ой, на последних моих выборах "хамкой" была. Поэтому мне некоторых участников даже жалко -- просто не знают, на что подписываются. Может, всё-таки, всё, что с арбитражом связано -- обсуждения кандидатур и далее везде на всех страницах, и обсуждения исков и страница форума арбитров, короче для них для всех, взять и принять такие же правила общения, какие (по крайней мере) декларируются для всех остальных страниц и пространств ВП. — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:33, 24 января 2023 (UTC)