Дошумерский субстрат: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
м Установлены настройки стабильной версии для «Дошумерский субстрат»: Автоматическая стабилизация: на заглавной до 05 сентября [по умолчанию: стабильная] (истекает 21:00, 4 сентября 2018 (UTC)) |
м откат правок 85.26.234.44 (обс.) к версии InternetArchiveBot Метка: откат |
||
(не показано 10 промежуточных версий 8 участников) | |||
Строка 2: | Строка 2: | ||
== Протоевфратские языки == |
== Протоевфратские языки == |
||
''Протоевфра́тские языки́'' |
''Протоевфра́тские языки́'' — выделяемый частью исследователей субстрат, связываемый с гипотетическим [[Шумеры|дошумерским]] населением [[Месопотамия|Месопотамии]]. |
||
Впервые предположение о «дошумерской» этимологии ряда месопотамских топонимов высказал [[Спейсер, Эфраим Авигдор|Э. А. Спейсер]], но в основе своей, протоевфратский субстрат был разработан [[Ландсбергер, Бенно|Б. Лансбергером]]. Указанный субстрат включает преимущественно [[топоним]]ы, [[гидроним]]ы и разнообразные «культурные термины» (в частности названия профессий), такие как ''baḫar'' «горшечник», ''tibira'' «кузнец», ''zulum'' «финик» и т. д. Существуют спекулятивные привязки протоевфратского пласта к [[Халафская культура|халафской археологической культуре]] и [[Субареи|субареям]]. |
Впервые предположение о «дошумерской» этимологии ряда месопотамских топонимов высказал [[Спейсер, Эфраим Авигдор|Э. А. Спейсер]], но в основе своей, протоевфратский субстрат был разработан [[Ландсбергер, Бенно|Б. Лансбергером]]. Указанный субстрат включает преимущественно [[топоним]]ы, [[гидроним]]ы и разнообразные «культурные термины» (в частности названия профессий), такие как ''baḫar'' «горшечник», ''tibira'' «кузнец», ''zulum'' «финик» и т. д. Существуют спекулятивные привязки протоевфратского пласта к [[Халафская культура|халафской археологической культуре]] и [[Субареи|субареям]]. |
||
== Прототигридские языки == |
== Прототигридские языки == |
||
''Прототигри́дские языки́'' или ''«бана́новые языки́»'' |
''Прототигри́дские языки́'', или ''«бана́новые языки́»'', — гипотетические древнейшие языки долины реки [[Тигр (река)|Тигр]], якобы существовавшие там до прихода [[Шумеры|шумеров]] в [[Убейдский период|раннеубейдский период]] (5300—4700 гг. до н. э.). |
||
Разработкой гипотезы прототигридских языков занимались [[Гельб, Игнас|И. Гельб]] и [[Дьяконов, Игорь Михайлович|И. М. Дьяконов]]; в числе приверженцев этой гипотезы был [[Крамер, Самюэль|С. Н. Крамер]]. Термин «банановые языки» был предложен И. М. Дьяконовым на основании наличия в шумерских текстах большого количества имён с повторением слогов (как в английском слове banana): [[Забаба]], [[Хумбаба|Хувава]], [[Бунене]], [[Инанна]] и др. Указанная особенность была свойственна также [[Этеокритский язык|минойскому языку]], чьи генетические связи до настоящего времени не установлены. Кроме того, |
Разработкой гипотезы прототигридских языков занимались [[Гельб, Игнас|И. Гельб]] и [[Дьяконов, Игорь Михайлович|И. М. Дьяконов]]; в числе приверженцев этой гипотезы был [[Крамер, Самюэль|С. Н. Крамер]]. Термин «банановые языки» был предложен И. М. Дьяконовым на основании наличия в шумерских текстах большого количества имён с повторением слогов (как в английском слове banana): [[Забаба]], [[Хумбаба|Хувава]], [[Бунене]], [[Инанна]] и др. Указанная особенность была свойственна также [[Этеокритский язык|минойскому языку]], чьи генетические связи до настоящего времени не установлены. Кроме того, испанский лингвист Хосеба Лакарра считает, что она была характерна и для ранних состояний [[баскский язык|баскского языка]], чьи генетические связи также достоверно не установлены: *gor > gogor (жесткий), *zen > zezen (бык), *nal → *nanal > ahal (можно), *der → *deder > eder (прекрасный); adar (ветвь) < **lalar, adats (длинные волосы) < **lalats, eder < **leler, odol (кровь) < **lolol.<ref>Lakarra, Joseba (2009). «[http://www.euskaltzaindia.eus/dok/euskera/74555.pdf Aitzineuskara berreraikiaz: zergatik ezkerra?] {{Wayback|url=http://www.euskaltzaindia.eus/dok/euskera/74555.pdf |date=20160509190511 }}», стр. 51-52</ref> Авторы гипотезы связывали «банановые языки» с [[Хассуна|хассунской]] или [[Самаррская культура|самаррской]] культурами. |
||
Также «банановые» имена предположительно представлены среди имён вождей [[Гиксосы|гиксосов]], не имеющих надёжной семитской этимологии — Бнон, [[Апопи]] и др.<ref>''[[Дьяконов, Игорь Михайлович|Дьяконов И. М.]]'' История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. 2. Передняя Азия. Египет. / Под. ред. Г. Бонгард-Левина. — {{М}}: Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1988. — С. 229. — 624 с. — (История древнего Востока)</ref> |
Также «банановые» имена предположительно представлены среди имён вождей [[Гиксосы|гиксосов]], не имеющих надёжной семитской этимологии — Бнон, [[Апопи]] и др.<ref>''[[Дьяконов, Игорь Михайлович|Дьяконов И. М.]]'' История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. 2. Передняя Азия. Египет. / Под. ред. Г. Бонгард-Левина. — {{М}}: Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1988. — С. 229. — 624 с. — (История древнего Востока)</ref> |
||
Гипотезу о «банановых языках» поддержали лишь немногочисленные учёные. Резкой критике подверг её Г. Рубио, предположивший семитскую этимологию у многих «банановых» имён<ref>''Rubio G.'' [http://okor.tti.btk.pte.hu/files/tiny_mce/CsabaiZoltan/nepesseg/Substratum_Rubio_JCS-51-1999.pdf On the Alleged «Pre-Sumerian Substratum»] // Journal of Cuneiform Studies 51 (1999). — P. 1—16. — ISSN 0022-0256</ref>. |
Гипотезу о «банановых языках» поддержали лишь немногочисленные учёные. Резкой критике подверг её Г. Рубио, предположивший семитскую этимологию у многих «банановых» имён<ref>''Rubio G.'' [http://okor.tti.btk.pte.hu/files/tiny_mce/CsabaiZoltan/nepesseg/Substratum_Rubio_JCS-51-1999.pdf On the Alleged «Pre-Sumerian Substratum»] {{Wayback|url=http://okor.tti.btk.pte.hu/files/tiny_mce/CsabaiZoltan/nepesseg/Substratum_Rubio_JCS-51-1999.pdf |date=20150715002802 }} // Journal of Cuneiform Studies 51 (1999). — P. 1—16. — ISSN 0022-0256</ref>. |
||
== См. также == |
== См. также == |
||
* [[Субареи]] |
* [[Субареи]] |
||
* [[Доисторическая Месопотамия]] |
* [[Доисторическая Месопотамия]] |
||
* [[Доисторический Ближний Восток]] |
|||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
Строка 24: | Строка 25: | ||
== Литература == |
== Литература == |
||
* ''[[Дьяконов, Игорь Михайлович|Дьяконов И. М.]]'' История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. 2. Передняя Азия. Египет. / Под. ред. Г. Бонгард-Левина. — {{М}}: Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1988. — 624 с. — (История древнего Востока) |
* ''[[Дьяконов, Игорь Михайлович|Дьяконов И. М.]]'' История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. 2. Передняя Азия. Египет. / Под. ред. Г. Бонгард-Левина. — {{М}}: Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1988. — 624 с. — (История древнего Востока) |
||
* ''[[Емельянов, Владимир Владимирович|Емельянов В. В.]]'' [http://lah.ru/konspekt/back/shumer1.htm Древний Шумер. Очерки культуры.] — {{СПб}}: Центр «Петербургское востоковедение», 2001. — 360 с. — (Мир Востока). — ISBN 5-85803-161-7 |
* ''[[Емельянов, Владимир Владимирович (востоковед)|Емельянов В. В.]]'' [http://lah.ru/konspekt/back/shumer1.htm Древний Шумер. Очерки культуры.] — {{СПб}}: Центр «Петербургское востоковедение», 2001. — 360 с. — (Мир Востока). — ISBN 5-85803-161-7 |
||
{{lang-gr-stub}} |
|||
{{-}}{{Древняя Месопотамия}} |
{{-}}{{Древняя Месопотамия}} |
||
Текущая версия от 18:01, 28 февраля 2023
Дошуме́рский субстра́т (англ. Pre-Sumerian Substratum) — совокупность лингвистических гипотез, доказывающих существование автохтонного населения в Южной Месопотамии до гипотетического прихода туда шумеров — создателей местной письменной цивилизации. Существует несколько предположений касательно специфики языка дошумерского населения; однако в настоящее время в среде шумерологов возобладал скептицизм в отношении возможности надёжных субстратных реконструкций исходя из современного уровня знаний.
Протоевфратские языки
[править | править код]Протоевфра́тские языки́ — выделяемый частью исследователей субстрат, связываемый с гипотетическим дошумерским населением Месопотамии.
Впервые предположение о «дошумерской» этимологии ряда месопотамских топонимов высказал Э. А. Спейсер, но в основе своей, протоевфратский субстрат был разработан Б. Лансбергером. Указанный субстрат включает преимущественно топонимы, гидронимы и разнообразные «культурные термины» (в частности названия профессий), такие как baḫar «горшечник», tibira «кузнец», zulum «финик» и т. д. Существуют спекулятивные привязки протоевфратского пласта к халафской археологической культуре и субареям.
Прототигридские языки
[править | править код]Прототигри́дские языки́, или «бана́новые языки́», — гипотетические древнейшие языки долины реки Тигр, якобы существовавшие там до прихода шумеров в раннеубейдский период (5300—4700 гг. до н. э.).
Разработкой гипотезы прототигридских языков занимались И. Гельб и И. М. Дьяконов; в числе приверженцев этой гипотезы был С. Н. Крамер. Термин «банановые языки» был предложен И. М. Дьяконовым на основании наличия в шумерских текстах большого количества имён с повторением слогов (как в английском слове banana): Забаба, Хувава, Бунене, Инанна и др. Указанная особенность была свойственна также минойскому языку, чьи генетические связи до настоящего времени не установлены. Кроме того, испанский лингвист Хосеба Лакарра считает, что она была характерна и для ранних состояний баскского языка, чьи генетические связи также достоверно не установлены: *gor > gogor (жесткий), *zen > zezen (бык), *nal → *nanal > ahal (можно), *der → *deder > eder (прекрасный); adar (ветвь) < **lalar, adats (длинные волосы) < **lalats, eder < **leler, odol (кровь) < **lolol.[1] Авторы гипотезы связывали «банановые языки» с хассунской или самаррской культурами.
Также «банановые» имена предположительно представлены среди имён вождей гиксосов, не имеющих надёжной семитской этимологии — Бнон, Апопи и др.[2]
Гипотезу о «банановых языках» поддержали лишь немногочисленные учёные. Резкой критике подверг её Г. Рубио, предположивший семитскую этимологию у многих «банановых» имён[3].
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ Lakarra, Joseba (2009). «Aitzineuskara berreraikiaz: zergatik ezkerra? Архивная копия от 9 мая 2016 на Wayback Machine», стр. 51-52
- ↑ Дьяконов И. М. История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. 2. Передняя Азия. Египет. / Под. ред. Г. Бонгард-Левина. — М.: Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1988. — С. 229. — 624 с. — (История древнего Востока)
- ↑ Rubio G. On the Alleged «Pre-Sumerian Substratum» Архивная копия от 15 июля 2015 на Wayback Machine // Journal of Cuneiform Studies 51 (1999). — P. 1—16. — ISSN 0022-0256
Литература
[править | править код]- Дьяконов И. М. История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. 2. Передняя Азия. Египет. / Под. ред. Г. Бонгард-Левина. — М.: Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1988. — 624 с. — (История древнего Востока)
- Емельянов В. В. Древний Шумер. Очерки культуры. — СПб.: Центр «Петербургское востоковедение», 2001. — 360 с. — (Мир Востока). — ISBN 5-85803-161-7