Дешифровка

Дешифровка — анализ документа, написанного на неизвестном языке и/или неизвестной системой письма. Чаще всего термин используется по отношению к прочтению древних документов.

О шифровании сообщений и соответствующих математических методах см. статью Криптография. Следует заметить, что в криптографии термины «дешифрование» и «расшифрование» имеют различный смысл.

Известные объекты дешифровки

• Бехистунская надпись
• Дрезденский кодекс
• Эдикты Ашоки
• Фестский диск (не дешифрован до настоящего времени, предложено несколько сот дешифровок)
• Кодекс Рохонца
• Розеттский камень
• Манускрипт Войнича
• Льняная книга (крупнейший этрусский письменный памятник)
• Ларец Фрэнкса

Исследование недешифрованных языков

Основная статья: Недешифрованный язык

Нередко бывает так, что письменность известна, однако язык не имеет аналогов среди живых. До конца XIX в. данная задача представлялась нерешаемой, однако в связи с появлением в лингвистике логико-комбинаторных методов её решение продвинулось намного вперёд. Так, дешифровка малоазийских алфавитов и лувийских иероглифов происходила параллельно с дешифровкой данных языков ранее неизвестной анатолийской группы. В начале XX в. были дешифрованы ранее неизвестные хурритский и урартский языки. В XX в. довольно подробно реконструирована грамматика этрусского языка, интерпретировано около 200 слов, хотя дешифровка языка ещё не завершена. В ряде случаев комбинаторный анализ позволяет установить генетическую принадлежность или структурно-морфологические характеристики языка, скрытого за недешифрованной письменностью. Так, А. Кобер и М. Вентрис ещё до дешифровки Линейного письма Б определили парадигмы склонения существительных по падежам; Г. Нойман осуществил комбинаторный анализ морфологии Фестского диска, до сих пор недешифрованного, а Ю. Кнорозов пришёл к выводу, что язык протоиндской письменности относится к дравидийским языкам. В начале 21 в. К. Рийи заявил о дешифровке мероитского языка (его версию поддержали многие лингвисты).

Методы дешифровки

• Сильно помогает наличие двуязычных документов, написанных на неизвестной письменности (неизвестном языке) и другой, известной. Именно Розеттский камень, попав в руки Шампольону, помог ему расшифровать египетскую письменность.
• Необходимо иметь достаточное количество документов, чтобы можно было оценить общее число используемых в письменности символов. Это позволяет делать предположения по поводу одного из первых вопросов расшифровки: какой была система письма — алфавит или абугида (несколько десятков символов), слоговое письмо (порядка сотни) или идеографическая (несколько тысяч)?
• Очень важно правильно определить группу языков, к которой принадлежит расшифровываемый. В особенности верно при расшифровке фонетических письменностей. Линейное письмо Б позволила расшифровать гипотеза, что оно записывало греческий язык. Аналогично, догадка о близости угаритского языка с ивритом привела к разгадке угаритского алфавита. А этрусский язык не поддается расшифровке именно потому, что не удается найти язык, родственный ему.
• Не стоит придавать большого значения форме букв (сравнительный метод привёл в тупик известных дешифровщиков Б. Грозного, В. Георгиева и др.). Практически все известные системы оперируют одним и тем же набором примитивов (круг, крест, чёрточка и т. п.) Необходимо искать внутреннюю структуру слов и фраз, выделять повторяющиеся конструкции и, по возможности, предлагать их интерпретации. Этот же принцип используется при раскодировании шифрованных сообщений — так, линейное письмо Б было расшифровано М. Вентрисом, архитектором по профессии.
• Логико-комбинаторные методы использовал в своей работе уже Гротефенд в начале XIX в., однако начиная со XX в. они получают особенное распространение в связи с тем, что традиционный сравнительный метод оказывается непригоден, когда достоверно неизвестны ни система письма, ни язык. Математический анализ, который провела А. Кобер, позволил выявить некоторые особенности грамматики надписей Линейного письма Б, а также предположить наличие общих гласных или согласных для некоторых слоговых знаков.

Известные дешифровщики

Авторы удачных дешифровок

• Принсеп, Джеймс (индийские письменности брахми и кхароштхи)
• Шампольон, Жан-Франсуа (египетские иероглифы)
• Гротефенд, Георг Фридрих (персидская клинопись)
• Роулинсон, Генри Кресвик (персидская клинопись, начало дешифровки других клинописей)
• Сейс, Арчибальд Генри (начало дешифровки лувийских иероглифов и урартского языка)
• Смит, Джордж (ассириолог) (кипрское письмо)
• Грозный, Бедржих (дешифровка хеттского языка, см. также ниже)
• Вентрис, Майкл и Чедвик, Джон (критское Линейное письмо Б)
• Кнорозов, Юрий (письменность майя, письменность долины Инда — последняя дешифровка не общепризнана)
• Фридрих, Йоганнес (завершение дешифровки урартского языка), труды по истории письма
• Мериджи, Пьеро (участие в дешифровке ряда малоазийских алфавитов, труды по критскому письму)
• Рэй, Джон (лингвист) — дешифровка карийского письма
• Вилгельм Томсен (тюркские руны)

Авторы неудачных дешифровок

• Ибн Вахшия (египетские иероглифы)
• Кирхер, Афанасий (неудачная дешифровка египетских иероглифов)
• Саси, Сильвестр де (неудачная дешифровка египетских иероглифов)
• Юнг, Томас (неудачная дешифровка египетской демотики)
• Георгиев, Владимир (несколько неудачных дешифровок средиземноморских письменностей)
• Грозный, Бедржих (несколько неудачных дешифровок средиземноморских письменностей)
• Дорм, Эдуар Поль (необщепризнанная дешифровка протобиблского письма)
• Молчанов, Аркадий Анатольевич (работы по дешифровке критского письма, неудачная дешифровка Фестского диска)
• Гордон, Сайрус (неудачная попытка прочесть критские надписи по-семитски)
• Зиттиг, Эрнст (неудачные дешифровки критского и кипро-минойского письма)
• Турчанинов, Георгий Фёдорович — российский историк и филолог, автор не признанных современной наукой дешифровок сразу нескольких древних письменностей, которым он приписывал кавказское происхождение
• Шеворошкин, Виталий Викторович — прорыв в дешифровке карийского письма (тем не менее, окончательная дешифровка Дж. Рэя существенно отличалась от предложенной Шеворошкиным)

См. также

• Недешифрованные письменности
• Недешифрованный язык

Литература

• Бартонек А. Златообильные Микены. М. 1991.
• Гельб И. Е. Опыт изучения письма. М. 1984.
• Гордон, Сайрус Герцль. Забытые письмена. Открытие и дешифровка
• Дирингер Д. Алфавит. М. 1963, 2004.
• Добльхофер Э. Знаки и чудеса. М. 1963.
• Драчук В. С. Дорогами тысячелетий. М. 1977
• Истрин В. А. Возникновение и развитие письма. М. 1965.
• Керам К. Боги, гробницы, учёные. Роман археологии. М., 1963 — СПб., «КЭМ», 1994
• Кондратов А. М., Шеворошкин В. В. Когда молчат письмена. Загадки древней Эгеиды. М. 1970.
• Молчанов А. А. Таинственные письмена первых европейцев. М. 1980.
• Люльфинг, Ганс. У истоков алфавита: [Пер.с нем. / Люльфинг,Ганс; Предисл. И.Клочкова]. — . — М. : Книга, 1981. — . — 110 с : ил..
• Молчанов А. А., Нерознак В. П., Шарыпкин С. Я. Памятники древнейшей греческой письменности. Введение в микенологию. М., 1988 г.
• Павленко Н. А. История письма. Минск: Вышэйшая школа, 1987.
• Тайны древних письмён. Проблемы дешифровки. М. 1976.
• Утевская П. Слов драгоценные клады. М. 1987.
• Фридрих И. Дешифровка забытых письменностей и языков. Москва. КомКнига. 2007. Издание четвёртое, стереотипное. Перевод с немецкого и предисловие И. М. Дунаевской. Под редакцией и с приложением И. М. Дьяконова
• Фридрих И. История письма. М. 2004.

Ссылки

• Ancient Languages and Scripts
• https://web.archive.org/web/20011020012354/http://www.cs.mcgill.ca/~fsaber1/language/MysteryCuneiform.html
• How come we can’t decipher the Indus script? (from The Straight Dope)
• Austin Simmons, The Cipherment of the Franks Casket (PDF)