Википедия:К удалению/19 октября 2023: различия между версиями
Alex Rott (обсуждение | вклад) |
Alex Rott (обсуждение | вклад) →По всем 3: Ответ |
||
Строка 203: | Строка 203: | ||
=== По всем === |
=== По всем === |
||
Отдельной значимости в отрыве от проектов, где они участвовали, не наблюдается. - [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 06:34, 20 октября 2023 (UTC) |
Отдельной значимости в отрыве от проектов, где они участвовали, не наблюдается. - [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 06:34, 20 октября 2023 (UTC) |
||
* Участник, который болеет за футбол рассказывает про незаничимость актеров. Википедия, которую мы заслужили. [[У:Alex Rott|Alex R]] ([[ОУ:Alex Rott|обс.]]) 15:41, 20 октября 2023 (UTC) |
|||
== [[Тимонишина, Оксана Антоновна]] == |
== [[Тимонишина, Оксана Антоновна]] == |
Версия от 15:41, 20 октября 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
- Предлагается к удалению. Не соответствует требованиям энциклопедической значимости. — Эта реплика добавлена участником YY.ART (о • в) 01:53, 19 октября 2023 (UTC)
Удалить Не вижу ничего кроме поэтапного и, в общем-то, рутинного пути к высокой должности. 213.24.125.157 03:31, 19 октября 2023 (UTC)
- К сожалению, значим по смехотворным критериям ВП:ЧИНОВНИКИ, по которым значимы все главы образований с населением от 100 тысяч. В Омском районе аж 101 596 человек. 2000 человек из района уедет, и следующий глава будет незначим. Быбеан (обс.) 03:53, 19 октября 2023 (UTC)
- Пункт 6 ВП:ЧИНОВНИКИ налицо - многолетний глава района с населением более 100 тыс. чел., источники о нем ищутся вполне. Остается только
Быстро оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 05:19, 19 октября 2023 (UTC)
- КУ не место и всё такое, но с таким п. 6 под который формально попадают главы районов городов надо что-то делать... — Archivero (обс.) 08:59, 19 октября 2023 (UTC)
- Кстати да 95.25.248.8 15:40, 19 октября 2023 (UTC)
- КУ не место и всё такое, но с таким п. 6 под который формально попадают главы районов городов надо что-то делать... — Archivero (обс.) 08:59, 19 октября 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Чемпион много чего, но вроде все достижения юношеские и молодёжные, не?— 95.25.248.18 00:11, 19 октября 2023 (UTC)
Оставить Достижений весьма много. Потянет на значимость. 213.24.125.157 03:32, 19 октября 2023 (UTC)
Быстро оставить по ВП:СПОРТСМЕНЫ. 2A02:2698:2D:1417:7C08:13B3:D14C:ECFF 04:51, 19 октября 2023 (UTC)
Итог
Достижения все молодежные и юношеские. Быстро удалено. — El-chupanebrei (обс.) 04:55, 19 октября 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 19 октября 2023 (UTC)
- Тренер. Единственная ссылка — пост в ВК с юбилейным поздравлением. Быбеан (обс.) 03:55, 19 октября 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 19 октября 2023 (UTC)
- Перевод из Англовики: en:Slaughterbots. В Англовики написано : «arms-control advocacy video». В переводе: «пропагандистское видео». Быбеан (обс.) 03:58, 19 октября 2023 (UTC)
- Мне разбираться с этой статьёй лень, но если вдруг будет решено оставить, надо будет переименовать в дроны-убийцы (по правилам русского языка) или даже в дрон-убийца (согласно ВП:ЕД). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:21, 19 октября 2023 (UTC)
- Причем тут ВП:ЕД? Статья про фильм «Slaughterbots». Хоть кто-то (обс.) 08:46, 20 октября 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 19 октября 2023 (UTC)
- Пиар-статья о фармкомпании. Разумеется, нарушение ВП:ОПЛАТА. Разумеется, ссылка на форбс. Пиарщик получит премию, ура. Быбеан (обс.) 04:01, 19 октября 2023 (UTC)
- Очередная «не реклама, а полезная информация». БУ? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 04:02, 19 октября 2023 (UTC)
Итог
Да, такой откровенной ВП:НУ и/или заказухе в ОП делать нечего. Интересно, на что раcсчитывали заказчик и одноразовый автор, публикуя столь явно неуместную вещь? Вещь неуместна как по духу (наглый спам, ну или как минимум 100% буклетик), так и по букве правил (ноль АИ к развесистому тексту). Или это происки конкурентов? ;-) Фотки я тоже номинировал как спам, черновик в ЛС тоже убрал. К слову, я не исключаю значимости конторы, но только через ВП:ВУС пожалуйста. Восстанавливать сие в черновики тоже не вижу смысла, т.к. источников там нет, а халеймесы для киндеров возрождать - зачем? — Bilderling (обс.) 09:35, 19 октября 2023 (UTC)
Значимость по ВП:УЧС?— 95.25.248.18 02:13, 19 октября 2023 (UTC)
- Разработка новой научной области на русском языке, отраженной в публикациях в ведущих научных журналах – достижения авторов.
- Есть 2 критерия, чтобы сохранить статью. 85.141.168.201 08:05, 19 октября 2023 (UTC)
- Интересный критерий - "новая научная область на русском языке". Это где такое в правилах? 81.23.104.222 08:54, 19 октября 2023 (UTC)
- Я тоже не понял. Типа, раньше в России никто не изучал богослужения что ли? "Работы были отмечены специалистами и упоминались в ряде публикаций." какими специалистами, где отзывы, какой индекс Хирша? непонятно. 2.95.250.149 14:08, 19 октября 2023 (UTC)
- Именно западный ритуал не изучали в таком масштабе. Публикаций почти нет на эту тему, кроме как у музыкантов. Рецензия на статьи и книги - есть. 85.141.169.205 06:53, 20 октября 2023 (UTC)
- Про Ланцеву, с которой область создали статья есть в википедии. Там нет проблем. Какие критерии тогда. 85.141.169.205 06:55, 20 октября 2023 (UTC)
- Именно западный ритуал не изучали в таком масштабе. Публикаций почти нет на эту тему, кроме как у музыкантов. Рецензия на статьи и книги - есть. 85.141.169.205 06:53, 20 октября 2023 (UTC)
- Я тоже не понял. Типа, раньше в России никто не изучал богослужения что ли? "Работы были отмечены специалистами и упоминались в ряде публикаций." какими специалистами, где отзывы, какой индекс Хирша? непонятно. 2.95.250.149 14:08, 19 октября 2023 (UTC)
- На одну статью получилось два раздела, я их объединил и перенен сюда реплику от анонима 81.23.104.222. — Khinkali (обс.) 10:15, 19 октября 2023 (UTC)
С быстрого. Доктор технических наук, надо разбираться с соответствием ВП:УЧС. Андрей Романенко (обс.) 04:56, 19 октября 2023 (UTC)
- А надо ли разбираться-то при такой-то статье? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 05:26, 19 октября 2023 (UTC)
- +1, мало того что это CV, так ведь ни одной ссылки - грохнуть за ВП:ПРОВ не вникая (а на вскидку - вряд ли три УЧС убедительные будут). — Archivero (обс.) 09:05, 19 октября 2023 (UTC)
- "Анучин Алексей Сергеевия...". Хорошее начало. В таком виде — это не статья вовсе. Но, значимость возможна. Artcurator (обс.) 14:13, 19 октября 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2023 года в 11:17 (по UTC) участником CyberNik01.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии. Дополнительное пояснение: Это произошло за Завитинском
-- QBA-II-bot (обс.) 07:45, 19 октября 2023 (UTC)
Против, загугливание даёт хороший ВП:УЗН, даже первичный. Кроме того, это уже с 01.09.2023 на ВП:КПМ, и зачем сюда нести до решения там - не ясно. — Archivero (обс.) 09:18, 19 октября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2023 года в 21:51 (по UTC) участником 95.25.248.14.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 21:51, 11 октября 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 19 октября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2023 года в 09:46 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 19 октября 2023 (UTC)
- Уже есть статья про этот «парламент», и там есть список «депутатов» мелким шрифтом. Большего они не заслуживают. Быбеан (обс.) 07:51, 19 октября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2023 года в 11:33 (по UTC) участницей Megitsune-chan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 19 октября 2023 (UTC)
- Удалять статью не нужно, так как электронные органайзеры - это значимое явление. Широкое распостранение и использование таких устройств - это исторический факт, несмотря на то, что сейчас, в XXI веке их применение практически сошло на нет. Стилистика текста поправлена, всё написано на современном чистом русском языке. Ссылки на внешние источники в статье приведены. Электронные органайзеры упоминаются и в статьях Википедии. Интервики-ссылки организовал, ссылки на статью из других статей Википедии сделаны и их не мало, что кстати, также подтверждает значимость явления.
- Вот прямые ссылки, не через шаблон:
- | Александр Королёв 08:38, 19 октября 2023 (UTC)
Комментарий: Я бы очень советовал изучить ВП:АКСИ. Аргументация - классический набор не лучших приёмов остаивать позицию. ну при чем тут упоминания в Вики? Ну при чем тут исторический факт и стилистика? — Bilderling (обс.) 11:52, 19 октября 2023 (UTC)
- Дорабатываемо. Например вот здесь на с. 187 (почему-то не даёт прямую ссылку сделать) об этом девайсе достаточно подробно написано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:51, 19 октября 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 октября 2023 года в 06:00 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 06:00, 12 октября 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 19 октября 2023 (UTC)
- Со временем эти «выборы» получат значимость. Наверняка будет освещение в СМИ и всякая, прости господи, аналитика. Сейчас-то куда торопиться? Быбеан (обс.) 07:54, 19 октября 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2023 года в 11:16 (по UTC) участником CyberNik01.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии. Дополнительное пояснение: Это произошло за Юхновом
-- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 19 октября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2023 года в 16:37 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 19 октября 2023 (UTC)
- Копипаста из БСЭ [1]. Даже сокращения не расшифрованы. Быбеан (обс.) 07:56, 19 октября 2023 (UTC)
Итог
Раз копипаста, то быстро удалено за нарушение авторских прав. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:52, 19 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 октября 2023 года в 02:32 (по UTC) участником АлександрВв.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 19 октября 2023 (UTC)
Удалить, название не на русском языке — Sempr (обс.) 08:19, 19 октября 2023 (UTC)
Итог
Удалено, не по-русски, при том что явной потребности нет. — Bilderling (обс.) 09:42, 19 октября 2023 (UTC)
Памятники Ярославля
Шаблон о значимости и сплошное копивио отсюда.
- Ну форк же Дворец молодёжи (Ярославль), сюда зачем? — kosun?!. 13:50, 19 октября 2023 (UTC)
Итог
Значимо, конечно, но это форк с элементами копивио. Удалено. AndyVolykhov ↔ 21:15, 19 октября 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Значимость памятника можно обсудить, 85 лет памятнику будет, но влияет ли это на значимость монументов? Скопировано тоже с этого сайта.
- В текущей версии копивио из указанного источника нет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:41, 20 октября 2023 (UTC)
По всем
Вероятно оба участника из Ярославля заливают сюда копиво с Яркипедии и почти им не занимаются. Подозрительно, что несколько других учёток ранее оттуда заливали копиво по другим объектам, которые почти сразу же и удалялись, как незначимые или за авторские права. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:12, 19 октября 2023 (UTC)
- Раз оба — копивио, то
Быстро удалить. У ЯрВики нет свободной лицензии на копирование информации. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 13:01, 19 октября 2023 (UTC)
Значимости не видно. Профессор, но явно не ведущего ВУЗа, публикаций в ведущих научных журналах нет. Значимость как активиста также весьма сомнительна. El-chupanebrei (обс.) 11:33, 19 октября 2023 (UTC)
Актёры театра, Казахстан
с 1990-го актёр в Муз-драма театре. Заслуженный (2013). Источники - база, сайт театра и интервью, уже не работает. Интервики нет.
с 2000-го в Муз-драм театре. Лауреат молодёжки "Дарын". Заслуженный (2017). Источники - оффсайт и интервью. Статья: три строчки + роли. По инревике хуже.
с 2007-го актёр в Муз-драм театре, ранее в ТЮЗе и Театре им. Аузова. Заслуженный (2012). Источник - сайт театра. По интервике ещё хуже.
с 1998-го актёр в Муз-драм театре. Заслуженный (2011). Источник - сайт театра, книга театра, справочник. Статья: 5 строчек + роли. По интервике так же.
с 1980-го актёр Театра им. Ауэзова. Заслуженный (2006). Снимался в кино (хозяин пивного ларька в "Рэкетире"). Источник - сайт театра. Статья: три строчки + роли. По интервике так же.
p.s. Как наиболее "старый" из этой пятёрки, из театра им Аузова, ещё из 1980-х, со званием из 2000-х, и снимавшийся в кино - предтсавляется вероятно значимым. Если что-то внятное найдётся на значимость (у меня не получилось, честно, пустота) - пинганите, откажусь от номианции.— Archivero (обс.) 13:53, 19 октября 2023 (UTC)
По всем
Актёры театра, Казахстан. Заслуженные (2000-2010-е). Иточниик везде - сайт театра. Статьи обычно краткие: три строчки + роли. По инревикам, если есть, так же. Контрольно прогуглил - их даже Кино-Театр.ру не знает. Значимость сомнительна. - Archivero (обс.) 13:52, 19 октября 2023 (UTC)
Комики Украины
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
- Бог вам судья, украинофобы. Выносить страницу в день смерти человека по крайней мере дико. С "Деревней дураков" выросло не одно поколение, это был не единственный проект. 107.15.164.65 12:55, 20 октября 2023 (UTC)
Один некролог в источниках, в укрвики три. Значимость, отдельная от «Магазина Фу» и того же «Каламбура», не продемонстрирована вовсе.— 95.25.248.8 15:21, 19 октября 2023 (UTC)
- В 2014 году совсем другое обсуждали, что вообще не тема для КУ 95.25.248.8 15:26, 19 октября 2023 (UTC)
- У Вас украинофобия или как понимать ваши действия? Вы вынесли на удаление статьи ни одного, а сразу трех человек. Выпуски с ним были на федеральном канале на протяжении нескольких лет. Он и его команда оставили свой след в российском юморе, их сценки запомнились среди народа, среди молодежи разлетелось на мемы. Непонятно, какая значимость еще нужна? Alex R (обс.) 16:41, 19 октября 2023 (UTC)
- Ваще уже крышняк едет, походу, у некоторых. Да еще и всё трио актеров на удаление пометил. Сам дурак. 213.168.56.86 17:47, 19 октября 2023 (UTC)
- А у Вас, прошу прощения, какая фобия, что Вы за 15 лет на проекте так и не выучили здешних правил и приводите в качестве аргументов мемы и то, что над чем там за столом смеются, а не то, что соответствовало бы конкретным пунктам ВП:КЗДИ и ВП:АРТИСТЫ в частности? 95.25.248.8 19:51, 19 октября 2023 (UTC)
- Мемчики? За столом? Да полстраны сейчас на ушах по поводу смерти артиста, особенно поколение, которое выросло в 90е. Новость весь день в топах Яндекса держится, все крупнейшие издания уже новость отписали. Вот ваще ни капли не значимый артист. Тут два варианта, либо вам интернет отключили, либо это тупая предвзятость. Учитывая то, что вы все-таки тут пишите, то первый вариант автоматом отпадает.
- Статью нужно дополнить ссылками, фактами, а удалять.. Ладно, уж промолчу 94.25.233.179 21:00, 19 октября 2023 (UTC)
- Вы, сударь, много на себя берёте, прикрываясь "правилами", я встречно могу сказать, значимых источников достаточно. Доказывать что то нужно только Вам. Я прекрасно знаю как правила могут работать и против здравого смысла в Википедии и далеко не всегда правила описывают в полной мере. Поэтому консенсус возможен только при участии не менее двух администраторов или патрулирующих. Мои 15 лет участия в Википедии, в отличии от вашего участия, как раз заключаются в том, что я оцениваю статью не только с позиции "правил" руВики, но и с Вики на других языках и здравого смысла (заслуживает внимания отдельная история в обвинении в мой адрес в эритрофобии). Я бы мог рассказать чудесные истории про советских клоунов и получение звания почетного артиста ссср, но оставлю вам. Вы немного похожи на советское политбюро. Я вам хочу напомнить, что большинство авторов или администраторов не являются профессиональными энциклопедистами или юристами, поэтому я бы не стал всегда ссылаться на правила, потому что когда есть лазейки , каждый может интерпретировать по своему, например Вы. Alex R (обс.) 15:34, 20 октября 2023 (UTC)
- Комические образы, созданные Гладковым, Ивановой и Набоковым, пользовались популярностью у десятков миллионов телезрителей бывшего СССР, их шоу показывали крупнейшие телеканалы. Недаром некрологи Гладкову разместили все СМИ. Если эти артисты «незначимы», тогда можно удалить статью вообще про любого артиста — абсурд! Статью о Гладкове
Оставить, и про его коллег тоже. Prilutsky (обс.) 00:08, 20 октября 2023 (UTC)
- Я тоже против удаления страницы о Сергее Гладкове. WWBM (обс.) 07:05, 20 октября 2023 (UTC)
- Я вообще не понимаю, кому пришло не в самую здоровую голову предложить удалить? Не нравится статья, дополни, зачем предлагать удалять? Мне кажется, тут что личное. Либо к украинским артистам, либо психикой у инициатора. Других причин я не вижу. Я не понимаю, что тут обсуждать, доказывать что покойный не верблюд? То есть в Википедии нет действительно важных проблем? Alex R (обс.) 15:38, 20 октября 2023 (UTC)
- В наличии — локальные мемы про Мужика из «Деревни дураков» и однодневный всплеск интереса в СМИ в связи со смертью. Похоже на случай с Шульман (Шульман, Елена Анатольевна, Елена Шульман, Шульман Елена Анатольевна, Шульман, Елена — значимость «известной на всю Россиию актрисы озвучания», «всеобщей любимицы, чей голос известен каждому ребёнку» и т. п. так и не удалось показать). — Schrike (обс.) 06:34, 20 октября 2023 (UTC)
- В Каламбуре у артиста было несколько запомнившихся образов, а не только мемчики из деревни дураков. Помимо Каламбура, был ещё проект "Голые и Смешные", в котором артист работал в качестве звукорежиссера. Все смешные звуки оттуда - его рук дело.
- Да и шум в СМИ второй день уже идёт. 94.25.233.179 09:51, 20 октября 2023 (UTC)
- Не надо рассуждать про "смешные звуки". Надо приводить ссылки на «неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах, на авторитетных интернет-ресурсах». Schrike (обс.) 09:55, 20 октября 2023 (UTC)
- Почему-то я полностью уверен в том, что про актёров культового шоу СМИ писали и не раз. 95.220.8.69 13:14, 20 октября 2023 (UTC)
- Не надо рассуждать про "смешные звуки". Надо приводить ссылки на «неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах, на авторитетных интернет-ресурсах». Schrike (обс.) 09:55, 20 октября 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Одно вью с ней и мужем. Самостоятельной значимости не видно, у украинцев еще хуже.— 95.25.248.8 15:23, 19 октября 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Одно вью с ним и женой. Самостоятельной значимости не видно, у украинцев вообще ноль источников.— 95.25.248.8 15:23, 19 октября 2023 (UTC)
По всем
Отдельной значимости в отрыве от проектов, где они участвовали, не наблюдается. - Schrike (обс.) 06:34, 20 октября 2023 (UTC)
- Участник, который болеет за футбол рассказывает про незаничимость актеров. Википедия, которую мы заслужили. Alex R (обс.) 15:41, 20 октября 2023 (UTC)
Художник-постановщик и актриса, значимость не показана. — 188.123.231.63 16:01, 19 октября 2023 (UTC)
- ГуглБукс говорит, что она есть в "Украïнський бiографiчний кiнодовiдник, 2001", но это не сильно поможет. А больше не ищется, на украинском тоже. И вот вроде уже делать нечего и лишь "удалить"... Но: говорят, у неё приз Киношок (1994) за оформление фильма "Певица Жозефина и мышиный народ" (а там есть за что).
Воздерживаюсь — Archivero (обс.) 21:04, 19 октября 2023 (UTC)
- Неоднозначно.
Воздерживаюсь. Мало доступной информации. Artcurator (обс.) 10:52, 20 октября 2023 (UTC)
Светы
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
По всем
Еще порция странных панибратских редиректов. Это явно не случай Света Литвак, где это едва ли не основное творческое имя и редирект необходим.— 95.25.248.8 20:28, 19 октября 2023 (UTC)
Современные художники, Украина
"художник, одессит". Источник один - оффсайт. Интервики нет. Статья 2009 года, весь вклад автора.
художник из Харкова. Статья - 1,5 строчки + список выставок и с десяток ссылок, но их характер значимость не проясняет.
художница. Статья - две строчки из которых ничего не понятно. Источники - оффайт и новость о получении гранта. С 2011 года в таком виде.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
"фото- и видео-художник, автор инсталляций и перформансов". В арт-группах в 1990-е светился, групповые выставки. Источники - ссылка на аукционный дом, на аукционные каталоги, ссылка на годный источник о "трёхпрудниках" в 1990-х чудивших, но там лишь фото с ним. Интервики нет. Статье 5-й год, от анонима.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
художник. Живёт в Одессе и Амстердаме. Очень кратко + список выставок. Источники - пара ссылок на галлереи и на новости какие-то. Интервики нет. Статья 2012 года, с тех пор зависла.
По всем
Современные художники, Украина. Значимость? - Archivero (обс.) 20:46, 19 октября 2023 (UTC)
- Каждую из пяти биографий надо, конечно, по отдельности смотреть. Artcurator (обс.) 11:00, 20 октября 2023 (UTC)
Объекты NGC
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:40, 19 октября 2023 (UTC)
С быстрого. Сейчас так себе. Но предположительно дорабатываемое. - DZ - 21:47, 19 октября 2023 (UTC)
- Обложку выставил на КБУ на викискладе. Ага, собственная работа, как же. 95.25.248.8 01:44, 20 октября 2023 (UTC)
Самостоятельная значимость сомнительна, источников нет, энциклопедичностью и не пахнет. Lumaca (обс.) 22:03, 19 октября 2023 (UTC)
- Пара предложение худо-бедно тянет на то, чтобы в обработанном виде переместить их на страницу о шершнях, и только.
Удалить 46.61.242.172 04:01, 20 октября 2023 (UTC)
Нарушение МТ. КУЛ с 2019 года не помог. Рогволод (обс.) 22:46, 19 октября 2023 (UTC)
- Не могу найти никакой информации о таком городе. Вижу только одноимённый район (или как будет district применительно к Афганистану?): тут. Отсутствие интервик, кроме себуанской и шведской, тоже как бы намекает. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:35, 20 октября 2023 (UTC)