Лолойские языки: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Kaiyr (обсуждение | вклад) |
Modun (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| (не показана 21 промежуточная версия 14 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Язык |
{{Язык |
||
|цвет = СТ |
|||
|имя = Лолойские языки |
|имя = Лолойские языки |
||
|самоназвание = |
|самоназвание = |
||
|страны = [[Китай]] |
|страны = [[Китай]], Мьянма, Таиланд, Лаос, Вьетнам |
||
|регионы = [[Сычуань]], [[Юньнань]] |
|регионы = [[Сычуань]], [[Юньнань]] |
||
|официальный язык = |
|официальный язык = |
||
|регулирующая организация = |
|регулирующая организация = |
||
|число носителей = |
|число носителей = 10 млн. (оценка, 2009) |
||
|рейтинг = |
|рейтинг = |
||
|статус = |
|статус = |
||
| Строка 16: | Строка 15: | ||
:[[Тибето-бирманские языки|Тибето-бирманская подсемья]] |
:[[Тибето-бирманские языки|Тибето-бирманская подсемья]] |
||
::[[Лоло-бирманские языки|Лоло-бирманская ветвь]] |
::[[Лоло-бирманские языки|Лоло-бирманская ветвь]] |
||
:::[[Лолойские языки|Группа лоло]] |
|||
|письмо = [[Письменность и|и]], [[латиница]] |
|письмо = [[Письменность и|и]], [[латиница]] |
||
|ГОСТ 7.75–97 = |
|ГОСТ 7.75–97 = |
||
| Строка 24: | Строка 22: | ||
}} |
}} |
||
''' |
'''Лоло́йские языки''' (нгви, лоло, ийские, ньи; в Китае известны как языки '''и''') — группа [[Лоло-бирманские языки|лоло-бирманской ветви языков]], распространённая на самом востоке [[тибето-бирманские языки|тибето-бирманского]] ареала. Носители лолойских языков объединяются в Китае в этническую общность [[И (народ)|и]]. Они близки [[бирманские языки|бирманским языкам]], вместе с которой образуют лоло-бирманскую ветвь. Все лолойские языки подвергались влиянию [[мон-кхмерские языки|мон-кхмерских языков]]<ref>Thurgood & LaPolla, 2003, ''The Sino-Tibetan languages'', p. 9</ref>. |
||
Распространены в основном на юго-западе [[Китай|Китая]] по всей территории [[Юньнань|Юньнани]], на юге [[Сычуань|Сычуани]], западе [[Гуйчжоу]], а в результате относительно недавних миграций также на востоке [[Мьянма|Мьянмы]], севере [[Таиланд]]а, [[Лаос]]а и [[Вьетнам]]а. |
|||
| ⚫ | |||
''Лоло'' традиционное название для семьи. В некоторых публикациях избегают слова Лоло из-за того что это слово пренебрижительное и унизительное. Сейчас в Китае необщеупотребимое имя.<ref>Benedict, Paul K. (1987). "[http://sealang.net/sala/archives/pdf8/benedict1987autonyms.pdf Autonyms: ought or ought not]." ''Linguistics of the Tibeto-Burman Area'' 10: 188. Italics in original.</ref> (See [[Yi people]].) |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
Хотя в русском языке прочно закрепилось традиционное название «Лолойские языки» (с вариантом «языки лоло») и другие варианты не употребляются, в английском существует несколько конкурирующих вариантов: Lolo, Loloish, Yipo, Yiish, Yipho, Ngwi и т. д. Это связано частично с тем, что слово «лоло» считается в Китае пренебрежительным и унизительным и почти там не употребляется<ref>Benedict, Paul K. (1987). «[http://sealang.net/sala/archives/pdf8/benedict1987autonyms.pdf Autonyms: ought or ought not] {{Wayback|url=http://sealang.net/sala/archives/pdf8/benedict1987autonyms.pdf |date=20131126063400 }}.» ''Linguistics of the Tibeto-Burman Area'' 10: 188.</ref>. Поэтому многие авторы пытаются придумать другие варианты, основанные на других названиях и самоназваниях отдельных групп, говорящих на лолойских языках. |
|||
Лоло традиционно делится на северную (с лису и многими И языками) и южную со всеми остальными языками. Однака согласно Thurgood (2003:8)есть также центральная группа. Брадлей(2002) добавил 4-ую юго-восточную: |
|||
| ⚫ | |||
*'''[[Северное лоло]]''': [[Носу]], [[Nasu language|Nasu]], etc. |
|||
Лолойская группа языков делится на 3-4 подгруппы, однако границы между ними довольно расплывчатые. Как показывают недавние исследования, многие из названных языков оказываются [[Кластер (лингвистика)|кластерами]] из нескольких близкородственных, но взаимно непонятных языков, так что по некоторым оценкам число лолойских языков может достигать 90-100. |
|||
*'''[[Центральное лоло]]''': [[Лису (язык)|Лису]]–[[Lipho language|Lipho]] (incl. [[Lolopo language|Lolopo]], [[Lalo language|Lalo]]), [[Micha language|Micha]] (Central) Yi, [[Лаху (языки)]], [[Jinuo language|Jinuo]], etc. |
|||
* северная подгруппа: [[нусу]] (часть народа [[ну (народ)|ну]]), [[Насу (язык)|насу]], [[носу]], [[нису (язык)|нису]] (на последних трёх говорят группы [[и (народ)|народа и]]) и другие; |
|||
*'''[[Южное лоло]]''': [[Akha language|Akha]]–[[Хани (язык)|Хани]], [[Phunoi language|Phunoi]]–[[Bisu language|Bisu]], [[Pholo language|Pholo]], and [[Ugong language|’Ugong]] (aberrant) |
|||
* центральная подгруппа: [[Сани (язык)|сани]], [[аси (язык)|аси]], [[ажа (язык)|ажа]], [[аже]], [[лаху (язык)|лаху]], [[лису (язык)|лису]], [[лолопо]] ([[липхо]] или [[липо]]), [[лалуо]], заузоу (жоужо) и другие; |
|||
*'''[[Юго-восточное лоло]]''': [[Nisu language|Nisu]], [[Phula language|Phula]], [[Sani language|Sani]], [[Azha language|Azha]], [[Khlula language|Khlula]], [[Muji language|Muji]], [[Phowa language|Phowa]], etc. |
|||
* южная подгруппа: языки [[Акоидные языки|акоидные]] (языки [[акха (язык)|акха]], [[хани (язык)|хани]], [[сила (язык)|сила]]), бисоидные (языки [[Бису (язык)|бису]], [[Пхуной (язык)|пхуной]], [[Пьен (язык)|пьен]]), би-ка (языки [[Бийо (язык)|бийо]], [[Бийо (язык)|кадо]], [[Мпи (язык)|мпи]]), [[Угонг (язык)|угонг]], [[Цзино (язык)|цзино]], [[Гокхю (язык)|гокхю]] и другие; |
|||
* юго-восточная подгруппа (пхула): языки [[пхула]]. Группа предложена Брэдли (2002). |
|||
[[Туцзя (язык)|Язык туцзя]] с трудом поддаётся классификации из-за сильного влияния языков ''и'' и китайского. Тем не менее, он может быть лолойским языком. |
|||
| ⚫ | [[Tujia language]] is difficult to classify due to massive influence from both Yi and Chinese. However, it may turn out to be a Loloish language. [[Bai language|Bai]] also has numerous connections to Loloish, but its oldest core of vocabulary appears to be [[Old Chinese]], and so it may be a [[Sinitic languages|Sinitic]] rather than Loloish language. |
||
Язык [[Бай (народ)|бай]] имеет многочисленные связи с лолойскими языками, однако ядро языка является [[Древнекитайский язык|древнекитайским]], и, поэтому он скорее относится к синитическим, чем к лолойским языкам. |
|||
| ⚫ | <!-- [[Tujia language]] is difficult to classify due to massive influence from both Yi and Chinese. However, it may turn out to be a Loloish language. [[Bai language|Bai]] also has numerous connections to Loloish, but its oldest core of vocabulary appears to be [[Old Chinese]], and so it may be a [[Sinitic languages|Sinitic]] rather than Loloish language. --> |
||
== Письменность == |
|||
| ⚫ | |||
Для записи языков носу, нису, насу со средневековья используется словесно-слоговая письменность (классическое [[письмо и]]), сохранившаяся сейчас в нескольких разновидностях. С 1970-х гг. официальным для них является слоговое письмо (современное письмо и). |
|||
| ⚫ | |||
{{Reflist}} |
|||
Для [[Наси (язык)|наси]] сохраняются пиктографическая (гэба) и слоговая (дунба) письменности. |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | *''Ethnologue'' (2009) |
||
Для многих языков созданы письменности на латинской графической основе (наси, лису, лаху, хани, ачан, цайва). Для языков липо и насу используется также слоговое [[письмо Полларда]], а для лису — т. н. [[алфавит Фрейзера]]. |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
[[Category:Loloish languages|*]] |
|||
== Примечания == |
|||
| ⚫ | * В 16-м издании справочника ''[[Ethnologue]]'' (2009) эти языки явно по ошибке оказались разделены между тремя отдельными группами с синонимичными названиями: [http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=817-16 Loloish], [http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=821-16 Lolo], and [http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=758-16 Ngwi]. Можно надеяться, что это будет исправлено в 17-м издании. |
||
{{примечания}} |
|||
| ⚫ | |||
{{st-lang-stub}} |
|||
* [http://starling.rinet.ru/Texts/loloburm.pdf Головастиков А. Н. Гипотеза вторичного происхождения тонов в лоло-бирманских языках // Историческая акцентология и сравнительно-исторический метод. М.: Наука, 1989. Стр. 255—290] |
|||
* Burling R. Proto Lolo-Burmese // International Journal of American Linguistics 31/1 part 2, 1967. |
|||
* Bradley D. Proto-Loloish. L., 1979. |
|||
* Bradley, D. [http://sealang.net/sala/archives/djvu1/bradley1977proto.djvu Proto-Loloish Tones] // Papers in Southeast Asian Linguistics No.5, ed. S.A. Wurm, vol. 5, pp. 1–22. Pacific Linguistics, the Australian National University, 1977. |
|||
* [[Пейрос, Илья Иосифович|Peiros I]]. [http://sealang.net/sala/archives/djvu1/peiros1997lolo.djvu Lolo-Burmese linguistic archaeology] // The Mon-Khmer Studies Journal. vol. 27, 1997. |
|||
* Pelkey J. R. [http://sealang.net/sala/archives/djvu1/pelkey2005puzzling.djvu Puzzling over Phula: Toward the Synthesis and Statement of a Sub-Branch] // Linguistics of the Tibeto-Burman Area 28/2, 2005. |
|||
* [https://web.archive.org/web/20100801225256/http://www.csuchico.edu/~gthurgood/GWT_Homepage.html Thurgood G.] Subgrouping on the basis of shared phonological innovations: [https://web.archive.org/web/20121001054720/http://www.csuchico.edu/~gthurgood/Papers/Lolo_Burmese_subgrouping.pdf a Lolo-Burmese case study] // Proceedings of the Berkeley Linguistics Society, 8, 1982. |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
[[br:Yezhoù loloek]] |
|||
[[de:Lolo-Sprachen]] |
|||
{{Сино-тибетские языки}} |
|||
[[en:Loloish languages]] |
|||
[[hr:Lolo jezici]] |
|||
| ⚫ | |||
[[zh:彝語支]] |
|||
[[Категория:Языки Мьянмы]] |
|||
[[Категория:Языки Таиланда]] |
|||
| ⚫ | |||
Текущая версия от 08:47, 20 декабря 2023
| Лолойские языки | |
|---|---|
| Страны | Китай, Мьянма, Таиланд, Лаос, Вьетнам |
| Регионы | Сычуань, Юньнань |
| Общее число говорящих | 10 млн. (оценка, 2009) |
| Классификация | |
| Категория | Языки Евразии |
| Письменность | и, латиница |
| LINGUIST List | lols |
Лоло́йские языки (нгви, лоло, ийские, ньи; в Китае известны как языки и) — группа лоло-бирманской ветви языков, распространённая на самом востоке тибето-бирманского ареала. Носители лолойских языков объединяются в Китае в этническую общность и. Они близки бирманским языкам, вместе с которой образуют лоло-бирманскую ветвь. Все лолойские языки подвергались влиянию мон-кхмерских языков[1].
Распространены в основном на юго-западе Китая по всей территории Юньнани, на юге Сычуани, западе Гуйчжоу, а в результате относительно недавних миграций также на востоке Мьянмы, севере Таиланда, Лаоса и Вьетнама.
Название
[править | править код]Хотя в русском языке прочно закрепилось традиционное название «Лолойские языки» (с вариантом «языки лоло») и другие варианты не употребляются, в английском существует несколько конкурирующих вариантов: Lolo, Loloish, Yipo, Yiish, Yipho, Ngwi и т. д. Это связано частично с тем, что слово «лоло» считается в Китае пренебрежительным и унизительным и почти там не употребляется[2]. Поэтому многие авторы пытаются придумать другие варианты, основанные на других названиях и самоназваниях отдельных групп, говорящих на лолойских языках.
Классификация
[править | править код]Лолойская группа языков делится на 3-4 подгруппы, однако границы между ними довольно расплывчатые. Как показывают недавние исследования, многие из названных языков оказываются кластерами из нескольких близкородственных, но взаимно непонятных языков, так что по некоторым оценкам число лолойских языков может достигать 90-100.
- северная подгруппа: нусу (часть народа ну), насу, носу, нису (на последних трёх говорят группы народа и) и другие;
- центральная подгруппа: сани, аси, ажа, аже, лаху, лису, лолопо (липхо или липо), лалуо, заузоу (жоужо) и другие;
- южная подгруппа: языки акоидные (языки акха, хани, сила), бисоидные (языки бису, пхуной, пьен), би-ка (языки бийо, кадо, мпи), угонг, цзино, гокхю и другие;
- юго-восточная подгруппа (пхула): языки пхула. Группа предложена Брэдли (2002).
Язык туцзя с трудом поддаётся классификации из-за сильного влияния языков и и китайского. Тем не менее, он может быть лолойским языком. Язык бай имеет многочисленные связи с лолойскими языками, однако ядро языка является древнекитайским, и, поэтому он скорее относится к синитическим, чем к лолойским языкам.
Письменность
[править | править код]Для записи языков носу, нису, насу со средневековья используется словесно-слоговая письменность (классическое письмо и), сохранившаяся сейчас в нескольких разновидностях. С 1970-х гг. официальным для них является слоговое письмо (современное письмо и).
Для наси сохраняются пиктографическая (гэба) и слоговая (дунба) письменности.
Для многих языков созданы письменности на латинской графической основе (наси, лису, лаху, хани, ачан, цайва). Для языков липо и насу используется также слоговое письмо Полларда, а для лису — т. н. алфавит Фрейзера.
Примечания
[править | править код]- В 16-м издании справочника Ethnologue (2009) эти языки явно по ошибке оказались разделены между тремя отдельными группами с синонимичными названиями: Loloish, Lolo, and Ngwi. Можно надеяться, что это будет исправлено в 17-м издании.
- ↑ Thurgood & LaPolla, 2003, The Sino-Tibetan languages, p. 9
- ↑ Benedict, Paul K. (1987). «Autonyms: ought or ought not Архивная копия от 26 ноября 2013 на Wayback Machine.» Linguistics of the Tibeto-Burman Area 10: 188.
Литература
[править | править код]- Головастиков А. Н. Гипотеза вторичного происхождения тонов в лоло-бирманских языках // Историческая акцентология и сравнительно-исторический метод. М.: Наука, 1989. Стр. 255—290
- Burling R. Proto Lolo-Burmese // International Journal of American Linguistics 31/1 part 2, 1967.
- Bradley D. Proto-Loloish. L., 1979.
- Bradley, D. Proto-Loloish Tones // Papers in Southeast Asian Linguistics No.5, ed. S.A. Wurm, vol. 5, pp. 1–22. Pacific Linguistics, the Australian National University, 1977.
- Peiros I. Lolo-Burmese linguistic archaeology // The Mon-Khmer Studies Journal. vol. 27, 1997.
- Pelkey J. R. Puzzling over Phula: Toward the Synthesis and Statement of a Sub-Branch // Linguistics of the Tibeto-Burman Area 28/2, 2005.
- Thurgood G. Subgrouping on the basis of shared phonological innovations: a Lolo-Burmese case study // Proceedings of the Berkeley Linguistics Society, 8, 1982.
- van Driem, George. Languages of the Himalayas: An Ethnolinguistic Handbook of the Greater Himalayan Region. Brill, 2001.
