Итиль (название Волги): различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
отмена правки 135889550 участника Trachtorbek (обс.) про внезапно появившихся историков и лингвистов с оригинальными теориями, пожалуйста, приводите ссылку на авторитетные источники Метка: отмена |
|||
(не показано 48 промежуточных версий 16 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
⚫ | [[Файл:08 Zarstvo Bulgarskoe.jpg|мини|300px|На карте [[Волжская Булгария|Царства Булгарского]] (1880) показаны: ''Итиль (Волга)'' — нижнее течение до слияния с Камой |
||
{{значения|Итиль}} |
{{значения|Итиль}} |
||
{{другие значения термина|Идиль|Идиль (значения)}} |
{{другие значения термина|Идиль|Идиль (значения)}} |
||
{{другие значения термина|Идель}} |
{{другие значения термина|Идель}} |
||
⚫ | [[Файл:08 Zarstvo Bulgarskoe.jpg|мини|300px|На карте [[Волжская Булгария|Царства Булгарского]] (издания 1880 года<ref>{{Cite web|url=http://www.etomesto.ru/map-kazan_carstvo-bulgarskoe/|title=Карта царства Булгарского|website=www.etomesto.ru|access-date=2021-01-19|archive-date=2021-01-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20210128010934/http://www.etomesto.ru/map-kazan_carstvo-bulgarskoe/|deadlink=no}}</ref>) показаны: ''Итиль (Волга)'' — нижнее течение от устья до слияния с Камой; далее по руслу Камы: ''Итиль'', ''Чулматъ (Итиль)'' до слияния с Вяткой (''Нукратъ''), затем ''Итиль-(Камъ)''{{ref+|[[Белавин, Андрей Михайлович|А. М. Белавин]], описывая период около XIII века, отмечает, что болгары и арабы называли нижнее течение Камы «Чёрным Итилем» (''Кара Итиль'') до слияния с Белой (''Ак Итиль'', нет на карте), а выше — ''Чулман'', или ''Чулыман''<ref>''[[Белавин, Андрей Михайлович|Белавин А. М.]]'' Западное Приуралье в составе Булгарского государства // {{cite web |url = http://goldhorde.ru/wp-content/uploads/2019/01/Приуралья.pdf |title = История татар Западного Приуралья. Том I. Кочевники Великой степи в Приуралье. Татарские средневековые государства / Коллективная монография |archive-url = https://web.archive.org/web/20210211075409/http://goldhorde.ru/wp-content/uploads/2019/01/Приуралья.pdf |archive-date = 2021-02-11 }}. — Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2016. — С. 73. — 464 с. — ISBN 978-5-94981-225-9</ref>.|group="*"}}]] |
||
'''Итиль''' ({{lang-cv| |
'''Итиль''' ({{lang-cv|Атӑл}}, {{lang-tt|Идел}}, {{lang-ba|Иҙел}}, {{lang-kk|Еділ}}, {{lang-xal|Иҗил}}, {{lang-mn|Ижил}}, {{lang-nog|Эдил}}) — [[Тюркские языки|тюркское]] название [[Волга|Волги]]. Исторически — это название нижнего течения [[Волга|Волги]] от устья до слияния с [[Кама|Камой]], участка Камы до слияния с [[Белая (приток Камы)|Белой]] и всего течения Белой. В качестве названия всей Волги применяется до сих пор чувашами, татарами, башкирами и другими [[Тюрки|тюркоязычными]] и [[монгольские народы|монголоязычными народами]]<ref name="БРЭ">{{БРЭ|ссылка=https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/2027784|статья=Итиль|том=12|страницы=229|архив=|архив дата=}}</ref>. |
||
Тюркское происхождение названия иногда ставится под сомнение. По одной из гипотез, название [[Финно-угорские языки|финно-угорское]]<ref name="Новосельцев"/>{{rp|128}}, точнее, появилось в [[Угорские языки|угорской этноязыковой среде]] от [[гидроним]]ического термина, близкого современному {{lang-mns|eetl}} — «морская вода». Затем термин был воспринят и адаптирован сменившими [[Угры|угров]] тюрками<ref name="Беленов"/>{{rp|44}}. |
|||
== История == |
== История == |
||
{{также|Волга# |
{{также|Волга#Древние названия}} |
||
Название ''Итиль'' сменило древние названия Волги, одно из которых, зафиксированное [[Клавдий Птолемей|Птолемеем]] во II веке н. э. в форме ''Ра''{{ref+|Птолемей упоминает [[Каспийское море|Гирканское (Каспийское) море]] и отмечает устье впадающей в него реки Ра, верхнее течение которой в более высоких широтах образуется слиянием двух рек, одна из которых течёт с запада, а другая с востока<ref name="Подосинов">''[[Подосинов, Александр Васильевич|Подосинов А. В.]]'' Еще раз о древнейшем названии Волги // |
Название ''Итиль'' сменило древние названия Волги, одно из которых, зафиксированное [[Клавдий Птолемей|Птолемеем]] во II веке н. э. в форме ''Ра''{{ref+|Птолемей упоминает [[Каспийское море|Гирканское (Каспийское) море]] и отмечает устье впадающей в него реки Ра, верхнее течение которой в более высоких широтах образуется слиянием двух рек, одна из которых течёт с запада, а другая с востока<ref name="Подосинов">''[[Подосинов, Александр Васильевич|Подосинов А. В.]]'' Еще раз о древнейшем названии Волги // {{cite web |url = http://dgve.ru/arkhiv/DGVE_1998.shtml |title = Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. |archive-url = https://web.archive.org/web/20200203143214/http://dgve.ru/arkhiv/DGVE_1998.shtml |archive-date = 2020-02-03 }} — М.: «Восточная литература» РАН, 2000. — С. 230—239.</ref>{{rp|230—231}}.|group="*"}}, позже было воспринято зарождающейся арабской картографией и географией<ref name="Подосинов"/>{{rp|230—231}}. Новое название стало отражением значительных этнических изменений в период [[Великое переселение народов|Великого переселения народов]], когда в волжских степях стало преобладать тюркоязычное население<ref name="Подосинов"/>{{rp|238—239}}. Появление названия, по оценке [[Бартольд, Василий Владимирович|В. В. Бартольда]], относится ко времени не позднее IV века<ref name="Бартольд">''[[Бартольд, Василий Владимирович|Бартольд В. В.]]'' {{cite web |url = http://www.orientalstudies.ru/rus/images/pdf/journals/sovetskoe_vostokovedenie_01_1940_02_bartold.pdf |title = Арабские известия о русах // Советское востоковедение. Том I |archive-url = https://web.archive.org/web/20181223010207/http://www.orientalstudies.ru/rus/images/pdf/journals/sovetskoe_vostokovedenie_01_1940_02_bartold.pdf |archive-date = 2018-12-23 }}. — М.-Л.: Академия наук СССР, 1940. — 50 с.</ref>{{rp|18}}. Одноимённое название (возможно, одно из названий) носил расположенный в устье Волги город, столица [[Хазария|Хазарии]] — ''[[Итиль (город)|Атиль (Итиль)]]''<ref name="Новосельцев">{{книга|автор=[[Новосельцев, Анатолий Петрович|Новосельцев А. П.]]|ссылка=http://dgve.ru/bibl/Novoseltcev_1990.shtml|заглавие=Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа|место=М.|издательство=Наука|год=1990|страниц=264|isbn=5-02-009552-4|archivedate=2020-06-18|archiveurl=https://web.archive.org/web/20200618120813/http://dgve.ru/bibl/Novoseltcev_1990.shtml}}</ref>{{rp|128}}. |
||
В византийских источниках название, близкое {{lang-cv| |
В византийских источниках название, близкое {{lang-cv|Атӑл}}, встречается с VI века. У [[Менандр Протектор|Менандра]] (VI в.) Волга названа {{lang-grc2|Ἀττίλα}}, у [[Феофилакт Симокатта|Феофилакта Симокатты]] (VI—VII вв.) — {{lang-grc2|Tίλ}}, в «Хронографии» [[Феофан Исповедник|Феофана]] (VIII—IX вв.) — {{lang-grc2|Ἀτέλ}}<ref name="Скрижинская">''[[Скржинская, Елена Чеславовна|Скржинская Е. Ч.]]'' Комментарий к тексту и переводу Барбаро // [http://moscowstate.ru/wp-content/uploads/2017/06/Skrzhinskaya-E.CH.-red.-sost..-Barbaro-i-Kontarini-o-Rossii.-K-istorii-italo-russkih-svyazej-XV-v.-1971.pdf Барбаро и Контарини о России. К истории итало-русских связей XV в.] — Л.: Наука, 1971. — С. 163—164.</ref><ref>''[[Чичуров, Игорь Сергеевич|Чичуров И. С.]]'' Экскурс Феофана о протобулгарах // Древнейшие государства на территории СССР. 1975. — {{М.}}: Наука, 1976. — С. 65—80.</ref>. С IX—X веков название появляется в западноевропейских ([[Анастасий Библиотекарь|Анастасий]] перевёл «Хронографию» Феофана на [[латынь]] в конце IX века) и с X века в арабских источниках<ref name="Федотов"/>{{rp|209}}. Как отмечает [[Новосельцев, Анатолий Петрович|А. П. Новосельцев]], название Волги в армянских источниках соответствует форме Атиль. Вместе с тем в еврейско-хазарских источниках название пишется с первой буквой «[[Алеф (буква еврейского алфавита)|алеф]]», но [[Огласовки в еврейском письме|огласовка]] в начале слова отсутствует, поэтому историки принимают два варианта — Атиль и Итиль<ref name="Новосельцев"/>{{rp|164 (прим. к 128)}}. В средневековом арабском, согласно пояснению в географическом словаре [[Якут аль-Хамави|Йакута ар-Руми]], обе гласные произносились как «и»<ref>''[[Якут аль-Хамави|Йакут ал-Хамави]]''. Му‘джам ал-Булдан (Словарь стран) / Пер. Н. Гараевой // История татар с древнейших времён в 7-ми тт. Т. 2. — Казань, 2006. — С. 804.</ref>. В [[Древнетюркский словарь|древнетюркском словаре]] название реки зафиксировано в формах: |
||
* Edil, Idil — со ссылкой на [[Енисейские письменные памятники]] (Е 36<sub>3</sub>)<ref name="ДТС"/>{{rp|163}}; |
* Edil, Idil — со ссылкой на [[Енисейские письменные памятники]] (Е 36<sub>3</sub>)<ref name="ДТС"/>{{rp|163}}; |
||
* Etil, Itil — со ссылкой на словарь [[Махмуд аль-Кашгари|Махмуда Кашгарского]] (МК I 73) и памятник «Легенда об [[Огуз-хан|Огуз-кагане]]» (ЛОК 18<sub>5</sub>{{ref+|«ЛОК — Легенда об Огуз-кагане, XIII в., памятник эпического содержания; единственный список XV в. [[Уйгурское письмо|уйгурским письмом]], хранится в Национальной библиотеке в Париже — 42 страницы текста по 9 строк на каждой»<ref name="ДТС"/>{{rp|XXVIII}}. В древнетюркском словаре в статье «TALAJ» приведён пример сочетания слов (ЛОК 18<sub>5</sub>): «munda ẹṭil mürän dẹgän bir ṭalaj bar ẹrdi здесь находилась большая река, называемая Итиль-рекой», {{lang-trk|talaj — «океан, море; большая река (?)»}}<ref name="ДТС"/>{{rp|528}} ({{lang-trk|mürän}} — «река»<ref name="ДТС"/>{{rp|354}}).|group="*"}})<ref name="ДТС"/>{{rp|187}}. |
* Etil, Itil — со ссылкой на словарь [[Махмуд аль-Кашгари|Махмуда Кашгарского]] (МК I 73) и памятник «Легенда об [[Огуз-хан|Огуз-кагане]]» (ЛОК 18<sub>5</sub>{{ref+|«ЛОК — Легенда об Огуз-кагане, XIII в., памятник эпического содержания; единственный список XV в. [[Уйгурское письмо|уйгурским письмом]], хранится в Национальной библиотеке в Париже — 42 страницы текста по 9 строк на каждой»<ref name="ДТС"/>{{rp|XXVIII}}. В древнетюркском словаре в статье «TALAJ» приведён пример сочетания слов (ЛОК 18<sub>5</sub>): «munda ẹṭil mürän dẹgän bir ṭalaj bar ẹrdi здесь находилась большая река, называемая Итиль-рекой», {{lang-trk|talaj — «океан, море; большая река (?)»}}<ref name="ДТС"/>{{rp|528}} ({{lang-trk|mürän}} — «река»<ref name="ДТС"/>{{rp|354}}).|group="*"}})<ref name="ДТС"/>{{rp|187}}. |
||
Встречающиеся варианты этого названия («Итиль, Исиль, Атиль, Афиль»), отличающиеся в основном начертанием первой и второй буквы слова, [[Заходер, Борис Николаевич|Б. Н. Заходер]] объясняет тем, что название реки и хазарской столицы попало в арабо-персидскую письменность из чужого языка и добавляет<ref>''[[Заходер, Борис Николаевич|Заходер Б. Н.]]'' |
Встречающиеся варианты этого названия («Итиль, Исиль, Атиль, Афиль»), отличающиеся в основном начертанием первой и второй буквы слова, [[Заходер, Борис Николаевич|Б. Н. Заходер]] объясняет тем, что название реки и хазарской столицы попало в арабо-персидскую письменность из чужого языка и добавляет<ref>''[[Заходер, Борис Николаевич|Заходер Б. Н.]]'' {{cite web |url = http://gumilevica.kulichki.net/Rest/rest0105a.htm |title = Каспийский свод сведений о Восточной Европе |archive-url = https://web.archive.org/web/20210122030104/http://gumilevica.kulichki.net/Rest/rest0105a.htm |archive-date = 2021-01-22 }} / Часть 1. Поволжье и Хорасан. Итиль. Начатки городской жизни (окончание).</ref>: |
||
{{начало цитаты}} |
{{начало цитаты}}…записывавшие это слово арабской графикой, очевидно, не знали, как изобразить имеющимися в их распоряжении графическими средствами первый гласный и второй согласный звуки. Лишь с течением временем орфографическая традиция приняла начертание Итиль, и Йакут в своем «Географическом словаре» уже приводит это начертание как обязательное, сопровождая слово подробным орфографическим наставлением.{{конец цитаты}} |
||
Наиболее подробное средневековое описание реки оставила [[Арабская культура#География|арабская география]]. Однако представления средневековых тюрков и арабов о русле реки на всём её протяжении не совпадали с современными, поэтому название ''Итиль'' не всегда можно отождествлять со всей Волгой<ref>{{Cite web|url=https://www.loc.gov/resource/g3200.ct001903/|title=Weltkarte des Idrisi vom Jahr 1154 n. Ch., Charta Rogeriana|website=Library of Congress, Washington, D.C. 20540 USA| |
Наиболее подробное средневековое описание реки оставила [[Арабская культура#География|арабская география]]. Однако представления средневековых тюрков и арабов о русле реки на всём её протяжении не совпадали с современными, поэтому название ''Итиль'' не всегда можно отождествлять со всей Волгой<ref>{{Cite web|url=https://www.loc.gov/resource/g3200.ct001903/|title=Weltkarte des Idrisi vom Jahr 1154 n. Ch., Charta Rogeriana|website=Library of Congress, Washington, D.C. 20540 USA|access-date=2021-01-18|archive-date=2021-01-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20210123141203/https://www.loc.gov/resource/g3200.ct001903/|deadlink=no}}</ref>. За верхнее русло Итиля принимались русла Камы (в нижнем течении) и Белой, отголоском чего является то, что в современном [[Башкортостан]]е Белую часто называют Агидель (Ак-Идель, {{lang-trk|aq}} — {{lang-ru|белый}}<ref name="ДТС">{{книга|заглавие=Древнетюркский словарь|место=Ленинград|издательство=Наука|год=1969|ссылка=https://altaica.ru/LIBRARY/dts.pdf|archivedate=2021-04-22|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210422020041/https://altaica.ru/LIBRARY/dts.pdf}}</ref>). |
||
[[Барбаро, Иосафат|Барбаро]], описывая в сочинениях своё путешествие в [[Тана (город)|Тану]] (с 1436 по 1452 год), использует только название Эдиль (Ледиль). Однако его современник [[Контарини, Амброджо|Контарини]] многократно употребляет название Волга — в середине 1470-х годов он прибыл к устью этой реки из [[Дербент]]а, жил в [[Астрахань|Астрахани]], а затем вдоль этой реки шёл с посольским караваном в [[Москва|Москву]]<ref name="Скрижинская"/>{{ref+|Последующее распространение названия Волга на нижнее течение реки (после слияния с Камой) можно объяснить изменением политической ситуации в этом регионе в середине XVI века — прекращением существования [[Казанское ханство|Казанского ханства]] и присоединением его территорий к [[Русское царство|Русскому царству]].|group="*"}}. |
|||
Созвучное ''Итиль'' название |
Созвучное ''Итиль'' название сохранилось в [[башкирский язык|башкирском]], [[казахский язык|казахском]], [[калмыцкий язык|калмыцком]], [[монгольский язык|монгольском]], [[татарский язык|татарском]], [[чувашский язык|чувашском]]<ref name="Фасмер">{{Фасмер|Волга|том=1|страницы=336—337}}</ref><ref name="Подосинов"/>{{rp|239}}, [[Карачаево-балкарский язык|карачаево-балкарском]] и [[ногайский язык|ногайском]] языках и присутствовало в [[чагатайский язык|чагатайском языке]]<ref name="Фасмер"/> (в период его существования). В ряде языков — татарский, башкирский, чувашский и некоторые другие — историческое название применяется для всего течения Волги<ref name="БРЭ"/>. |
||
== Этимология == |
== Этимология == |
||
Чувашский языковед М. Р. Федотов, ссылаясь на работу [[Прицак, Омельян Иосифович|О. И. Прицака]], считает, что составными частями [[гидроним]]а {{lang-grc2|Ἀτέλ}} ({{lang-cv| |
Чувашский языковед М. Р. Федотов, ссылаясь на работу [[Прицак, Омельян Иосифович|О. И. Прицака]], считает, что составными частями [[гидроним]]а {{lang-grc2|Ἀτέλ}} ({{lang-cv|Атӑл}}) являются [[Алтайские языки|алтайский]] [[апеллятив]] äs (>{{lang-cv|ас-}} в слове ''асла'' — «большой, всеобъемлющий, великий») плюс алтайский апеллятив *til<;*tal (~тюркско-[[Монгольские языки|монгольские]] tal ~ dal — «большая река; море; разлив, наводнение»)<ref>''[[Прицак, Омельян Иосифович|Omeljan Pritsak]]''. Der Titel Attila. — «Festchrift für Max Wasmer zum 70. Geburtstag». — Wiesbaden, 1959. — S. 412—413.</ref><ref name="Федотов">''Федотов М. Р.'' Этацизм и итацизм в свете тюркских названий реки Волги («Советская тюркология» № 4, Баку, 1978. С. 44—47.) // {{cite web |url = http://elbib.nbchr.ru/lib_files/0/pers_0_0000048.pdf |title = Духовное и научное наследие академика М. Р. Федотова / сост. В. М. Терентьев |archive-url = https://web.archive.org/web/20200527205314/http://elbib.nbchr.ru/lib_files/0/pers_0_0000048.pdf |archive-date = 2020-05-27 }}. — Чебоксары: «Новое Время», 2011. — С. 207—212. — 576 с.</ref>{{rp|211}}. |
||
Предметом обсуждения является гипотеза о связи происхождения названия реки с именем гуннского вождя [[Аттила|Аттилы]]. Так, в 1990 году А. П. Новосельцев отмечал, что связь с именем Аттилы «ныне отрицается, так как имя Аттила не [[Гуннский язык|гуннское]] (и не тюркское), а производится от [[Готский язык|готского языка]]». Новосельцев предполагает [[Финно-угорские языки|финно-угорское]] происхождение названия «Атиль» из слова со значением «река», аргументируя это, в частности, применением до сих пор в Башкирии прежнего названия реки Белой и тем (ссылаясь на статью [[Аннинский, Сергей Александрович|С. А. Аннинского]]<ref>''[[Аннинский, Сергей Александрович|Аннинский С. А.]]'' |
Предметом обсуждения является гипотеза о связи происхождения названия реки с именем гуннского вождя [[Аттила|Аттилы]]. Так, в 1990 году А. П. Новосельцев отмечал, что связь с именем Аттилы «ныне отрицается, так как имя Аттила не [[Гуннский язык|гуннское]] (и не тюркское), а производится от [[Готский язык|готского языка]]». Новосельцев предполагает [[Финно-угорские языки|финно-угорское]] происхождение названия «Атиль» из слова со значением «река», аргументируя это, в частности, применением до сих пор в Башкирии прежнего названия реки Белой и тем (ссылаясь на статью [[Аннинский, Сергей Александрович|С. А. Аннинского]]<ref>''[[Аннинский, Сергей Александрович|Аннинский С. А.]]'' {{cite web |url = https://www.studmed.ru/anninskiy-s-a-izvestiya-vengerskih-missionerov-xiii-xiv-vv-o-tatarah-i-vostochnoy-evrope_f3e567ea470.html |title = Известия венгерских миссионеров XIII—XIV вв. о татарах и Восточной Европе |archive-url = https://web.archive.org/web/20220626134236/https://www.studmed.ru/anninskiy-s-a-izvestiya-vengerskih-missionerov-xiii-xiv-vv-o-tatarah-i-vostochnoy-evrope_f3e567ea470.html |archive-date = 2022-06-26 }} // Исторический архив. Том III. — М.-Л.: Академия наук СССР, 1940. — С. 71—112.</ref>), что предки башкир ещё в XIII веке говорили на [[Угорские языки|угорском языке]], понятном посетившим эти края венгерским миссионерам<ref name="Новосельцев"/>{{rp|128—129}}{{ref+|В венгерских источниках упоминается река с названием «Этул» в Восточной Европе<ref name="Беленов"/>{{rp|47}}, но [[Шимон из Кезы]] относил этот гидроним к [[Дон]]у<ref>''Комар А. В.'' {{cite web |url = https://bulgari-istoria-2010.com/booksRu/A_Komar_Magyar_Etelkez.pdf |title = Древние мадьяры Этелькеза: перспективы исследований |archive-url = https://web.archive.org/web/20210201123802/https://bulgari-istoria-2010.com/booksRu/A_Komar_Magyar_Etelkez.pdf |archive-date = 2021-02-01 }} // Археологія і давня історія України. — 2011. — Вып. 7. — С. 26.</ref>.|group="*"}}. Известно также венгерское название «[[Ателькуза и Леведия|Ателькуза]]» ({{lang-el|Aτελκoυζoυ}}, совр. {{lang-hu|Etelköz}}) для обозначения исторической области расселения древних [[Венгры|венгров]]<ref name="Беленов"/>{{rp|47}}. Новосельцев, ссылаясь на сочинения [[Константин VII Багрянородный|Константина Багрянородного]], переводит название «Ателькюзу» как Междуречье<ref name="Новосельцев"/>{{rp|128}}. |
||
Р. Р. Челахсаев высказывается (с некоторой осторожностью) в пользу [[Скифо-сарматские языки|скифо-сарматского]] происхождения названия{{ref+|Одним из основных доводов Челахсаев называет то, что ираноязычные скифо-сарматы обитали в среднем и нижнем Поволжье, по однозначным оценкам учёных, как минимум тысячу лет и их гегемония была нарушена лишь в конце IV века<ref name="Челахсаев"/>.|group="*"}}, обнаружив подходящее слово в [[Осетинский язык|осетинском языке]]{{ref+|Осетинский язык сохраняет следы древних контактов с [[Германские языки|германскими]], тюркскими, [[Славянские языки|славянскими]] и финно-угорскими языками<ref>''[[Абаев, Василий Иванович|Абаев В. И.]]'' Скифо-уральские изоглоссы // Избранные труды. Том II. Общее и сравнительное языкознание. — Владикавказ, 1995.</ref>.|group="*"}}. Он выводит название Итиль по наиболее важному характерному признаку этой реки для проживавшего на её берегах населения. Таким признаком Волги в прошлом могла быть сильная подверженность [[Паводок|паводкам]]. [[Половодье|Весенние разливы]] ограничивали передвижение кочевников-скотоводов и тем самым осложняли жизнь. Безумие и сумасшествие, которое представляла река, могло отразиться в её названии ({{lang-os|ӕдылы}} — {{lang-ru|безумный, глупый, сумасшедший}}). То есть Итиль — «сумасшедшая, безумная река». |
Р. Р. Челахсаев высказывается (с некоторой осторожностью) в пользу [[Скифо-сарматские языки|скифо-сарматского]] происхождения названия{{ref+|Одним из основных доводов Челахсаев называет то, что ираноязычные скифо-сарматы обитали в среднем и нижнем Поволжье, по однозначным оценкам учёных, как минимум тысячу лет и их гегемония была нарушена лишь в конце IV века<ref name="Челахсаев"/>.|group="*"}}, обнаружив подходящее слово в [[Осетинский язык|осетинском языке]]{{ref+|Осетинский язык сохраняет следы древних контактов с [[Германские языки|германскими]], тюркскими, [[Славянские языки|славянскими]] и финно-угорскими языками<ref>''[[Абаев, Василий Иванович|Абаев В. И.]]'' Скифо-уральские изоглоссы // Избранные труды. Том II. Общее и сравнительное языкознание. — Владикавказ, 1995.</ref>.|group="*"}}. Он выводит название Итиль по наиболее важному характерному признаку этой реки для проживавшего на её берегах населения. Таким признаком Волги в прошлом могла быть сильная подверженность [[Паводок|паводкам]]. [[Половодье|Весенние разливы]] ограничивали передвижение кочевников-скотоводов и тем самым осложняли жизнь. Безумие и сумасшествие, которое представляла река, могло отразиться в её названии ({{lang-os|ӕдылы}} — {{lang-ru|безумный, глупый, сумасшедший}}). То есть Итиль — «сумасшедшая, безумная река». Челахсаев, сомневаясь в тюркском происхождении названия, в частности отмечает, что [[Лексема (лингвистика)|лексема]] ''итиль'' в значении «большая река» имеется лишь у тюркоязычных народов Поволжья. В языках тюрков Средней Азии и [[Малая Азия|Анатолии]] это слово не обнаружено — видимо в Поволжье это результат более позднего осмысления, а первоначальное значение слова или утеряно, или осталось неизвестным<ref name="Челахсаев">{{Cite web|url=http://www.darial-online.ru/2008_2/chelehsaev.shtml|author=Челахсаев Р. Р.|title=Волга|website=www.darial-online.ru|access-date=2021-01-28|archive-date=2009-04-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20090421152045/http://www.darial-online.ru/2008_2/chelehsaev.shtml|deadlink=no}}</ref>. |
||
[[Ахметьянов, Рифкат Газизянович|Р. Г. Ахметьянов]] возводит название к древнетюркскому слову со звучанием «Этиль» или «Эртиль», происхождение и первоначальный смысл которого неясны, а также указывает на возможную связь с гидронимом ''[[Иртыш]]''<ref>''[[Ахметьянов, Рифкат Газизянович|Әхмәтьянов Р. Г.]]'' Татар теленең кыскача тарихи-этимологик сүзлеге. — Казан: Татарстан китап нәшрияты, 2001. — С. 76. — ISBN 5-298-01004-0</ref>. |
[[Ахметьянов, Рифкат Газизянович|Р. Г. Ахметьянов]] возводит название к древнетюркскому слову со звучанием «Этиль» или «Эртиль», происхождение и первоначальный смысл которого неясны, а также указывает на возможную связь с гидронимом ''[[Иртыш]]''<ref>''[[Ахметьянов, Рифкат Газизянович|Әхмәтьянов Р. Г.]]'' Татар теленең кыскача тарихи-этимологик сүзлеге. — Казан: Татарстан китап нәшрияты, 2001. — С. 76. — ISBN 5-298-01004-0</ref>. |
||
По оценке Н. В. Беленова<ref name="Беленов">''Беленов Н. В.'' К вопросу о тюрко-монгольском названии реки Волги // Вестник Череповецкого государственного университета. — 2018. — № 5. — С. 44—50.</ref>{{rp|46}}, версия о нетюркском происхождении названия наиболее последовательно сформулирована у Г. Шрамма и Я. Харматты<ref>''Шрамм Г.'' Реки Северного Причерноморья. — М.: Eastern Communications, 1997. — 196 с.</ref>. Г. Шрамм предполагает, что гидроним был заимствован тюрками у [[Гунны|гуннов]]{{ref+|Возможность передачи названия от гуннов, пришедших в низовья Волги в конце III века, допускает и [[Подосинов, Александр Васильевич|А. В. Подосинов]]<ref name="Подосинов"/>{{rp|239}}.|group="*"}}, язык которых рассматривается им как нетюркский. Однако Беленов считает обоснованной последовательную цепочку: [[гуннский язык]] — [[Хазарский язык|хазарский]] и [[Булгарский язык|булгарский]] языки (возможно, единый язык) — чувашский язык, и полагает, что гунны на многовековом пути миграции с востока до низовьев Волги вобрали и адаптировали большое количество изначально нетюркских элементов, и это отразилось на языке самих гуннов<ref name="Беленов"/>{{rp|46—47}}{{ref+|Об этом же пишет В. В. Бартольд: «Двигавшийся в то время на запад турецкий народ принадлежал к числу составных частей окончательно распавшейся в конце I в. н. э. среднеазиатской кочевой империи хуннов (гуннов); при своём движении он смешивался с финскими народностями и, по-видимому, положил начало тому турецкому, но непонятному для прочих турок языку, на котором говорят в настоящее время чуваши»<ref name="Бартольд"/>{{rp|17}}.|group="*"}}. |
По оценке Н. В. Беленова<ref name="Беленов">''Беленов Н. В.'' {{cite web |url = https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-tyurko-mongolskom-nazvanii-reki-volgi |title = К вопросу о тюрко-монгольском названии реки Волги |archive-url = https://web.archive.org/web/20220626133735/https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-tyurko-mongolskom-nazvanii-reki-volgi |archive-date = 2022-06-26 }} // Вестник Череповецкого государственного университета. — 2018. — № 5. — С. 44—50.</ref>{{rp|46}}, версия о нетюркском происхождении названия наиболее последовательно сформулирована у Г. Шрамма и Я. Харматты<ref>''Шрамм Г.'' Реки Северного Причерноморья. — М.: Eastern Communications, 1997. — 196 с.</ref>. Г. Шрамм предполагает, что гидроним был заимствован тюрками у [[Гунны|гуннов]]{{ref+|Возможность передачи названия от гуннов, пришедших в низовья Волги в конце III века, допускает и [[Подосинов, Александр Васильевич|А. В. Подосинов]]<ref name="Подосинов"/>{{rp|239}}.|group="*"}}, язык которых рассматривается им как нетюркский. Однако Беленов считает обоснованной последовательную цепочку: [[гуннский язык]] — [[Хазарский язык|хазарский]] и [[Булгарский язык|булгарский]] языки (возможно, единый язык) — чувашский язык, и полагает, что гунны на многовековом пути миграции с востока до низовьев Волги вобрали и адаптировали большое количество изначально нетюркских элементов, и это отразилось на языке самих гуннов<ref name="Беленов"/>{{rp|46—47}}{{ref+|Об этом же пишет В. В. Бартольд: «Двигавшийся в то время на запад турецкий народ принадлежал к числу составных частей окончательно распавшейся в конце I в. н. э. среднеазиатской кочевой империи хуннов (гуннов); при своём движении он смешивался с финскими народностями и, по-видимому, положил начало тому турецкому, но непонятному для прочих турок языку, на котором говорят в настоящее время чуваши»<ref name="Бартольд"/>{{rp|17}}.|group="*"}}. |
||
Беленов обращает внимание на упоминавшееся название реки у Феофилакта Симокатты в форме «Тиль»<ref name="Симокатта"/>. Если, как утверждает Беленов, принять толкование [[Напольских, Владимир Владимирович|В. В. Напольских]] списка [[этноним]]ов<ref>''[[Напольских, Владимир Владимирович|Напольских В. В.]]'' |
Беленов обращает внимание на упоминавшееся название реки у Феофилакта Симокатты в форме «Тиль»<ref name="Симокатта"/>. Если, как утверждает Беленов, принять толкование [[Напольских, Владимир Владимирович|В. В. Напольских]] списка [[этноним]]ов<ref>''[[Напольских, Владимир Владимирович|Напольских В. В.]]'' {{cite web |url = https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/79831/1/vopon_2018_1_003.pdf |title = Этнолингвистическая ситуация в лесной зоне Восточной Европы в первые века нашей эры и данные «Гетики» Иордана |archive-url = https://web.archive.org/web/20200506105224/https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/79831/1/vopon_2018_1_003.pdf |archive-date = 2020-05-06 }} // Вопросы ономастики. — 2018. — № 1. — С. 7—29.</ref> в трактате [[Иордан (историк)|Иордана]] «[[Гетика]]» (VI в.), то в трактате встречается название «Тил/Тиль» применительно к Волге, что уже может указывать на устойчивую к этому времени форму, предшествующую варианту «Итиль/Атыл»<ref name="Беленов"/>{{rp|45}}. Ссылаясь на [[Камалов, Азат Ахмадуллович|А. А. Камалова]], Беленов отмечает, что в [[Древнетюркские письменные памятники|древнетюркских памятниках]] VIII века упоминается неизвестная река «Итиль/Идель», в которой нет оснований видеть Волгу<ref>''[[Камалов, Азат Ахмадуллович|Камалов А. А.]]'' Башкирские географические термины и топонимия. — Уфа: Китап, 1997. — 384 с.</ref>, и допускает возможные до X века варианты вторичной этимологизации гидронима, в том числе<ref name="Беленов"/>{{rp|45}}: |
||
* возведение гидронима к булгаро-чувашскому «атлы» — «широкий, просторный» (часто применяется по отношению к Волге в чувашском фольклоре<ref>''[[Денисов, Пётр Владимирович|Денисов П. В.]]'' Религиозные верования чуваш (историко-этнографические очерки). — Чебоксары: Чувашское государственное издательство, 1959. — 408 с.</ref>) — как отражение одной из важнейших характеристик реки; |
* возведение гидронима к булгаро-чувашскому «атлы» — «широкий, просторный» (часто применяется по отношению к Волге в чувашском фольклоре<ref>''[[Денисов, Пётр Владимирович|Денисов П. В.]]'' Религиозные верования чуваш (историко-этнографические очерки). — Чебоксары: Чувашское государственное издательство, 1959. — 408 с.</ref>) — как отражение одной из важнейших характеристик реки; |
||
* связывание с именем предводителя гуннов — [[Аттила|Аттилы]], так как в среде чувашей ещё в конце XIX века передавались легенды о «древнем царе Атыле»<ref>''[[Рекеев, Алексей Васильевич|Рекеев А. В.]]'' Из чувашских преданий и верований. — Казань, 1897. — 25 с.</ref> — вожде родственного чувашам народа. |
* связывание с именем предводителя гуннов — [[Аттила|Аттилы]], так как в среде чувашей ещё в конце XIX века передавались легенды о «древнем царе Атыле»<ref>''[[Рекеев, Алексей Васильевич|Рекеев А. В.]]'' Из чувашских преданий и верований. — Казань, 1897. — 25 с.</ref> — вожде родственного чувашам народа. |
||
Строка 37: | Строка 41: | ||
Принимая свидетельства Феофилакта Симокатты о том, что реку «Тиль» «тюрки называют Чёрной»<ref name="Симокатта">''[[Феофилакт Симокатта]]''. История. — М.: Арктос, 1996. — 272 с.</ref>, Беленов делает вывод, что, по крайней мере, для [[Тюркский каганат|каганатских тюрок]] (Симокатта писал именно о них), из среды которых впоследствии вышли носители [[Огузские языки|огузских]] и [[Кыпчакские языки|кыпчакских]] языков, название «Итиль/Атыл» было чужим. Беленов полагает, что тюрки воспринимали Волгу как продолжение не только Камы, но и [[Иртыш]]а, вследствие чего устоявшаяся традиция названия реки была перенесена на Волгу (название верховий Иртыша в тюркских языках Средней Азии — «Кара Ирцис», то есть «Чёрный Иртыш», а сам гидроним ''Иртыш'', скорее всего, нетюркский)<ref name="Беленов"/>{{rp|47—48}}. |
Принимая свидетельства Феофилакта Симокатты о том, что реку «Тиль» «тюрки называют Чёрной»<ref name="Симокатта">''[[Феофилакт Симокатта]]''. История. — М.: Арктос, 1996. — 272 с.</ref>, Беленов делает вывод, что, по крайней мере, для [[Тюркский каганат|каганатских тюрок]] (Симокатта писал именно о них), из среды которых впоследствии вышли носители [[Огузские языки|огузских]] и [[Кыпчакские языки|кыпчакских]] языков, название «Итиль/Атыл» было чужим. Беленов полагает, что тюрки воспринимали Волгу как продолжение не только Камы, но и [[Иртыш]]а, вследствие чего устоявшаяся традиция названия реки была перенесена на Волгу (название верховий Иртыша в тюркских языках Средней Азии — «Кара Ирцис», то есть «Чёрный Иртыш», а сам гидроним ''Иртыш'', скорее всего, нетюркский)<ref name="Беленов"/>{{rp|47—48}}. |
||
По мнению Беленова, согласно современным этноисторическим концепциям, гидроним «Итиль/Атыл» был заимствован гуннами из угорской этноязыковой среды (угры |
По мнению Беленова, согласно современным этноисторическим концепциям, гидроним «Итиль/Атыл» был заимствован гуннами из угорской этноязыковой среды (угры появились в Среднем Поволжье раньше тюрок<ref>''Федоров Я. А., Федоров Г. С.'' Ранние тюрки на Северном Кавказе. — М., 1978. — 296 с.</ref>) и появился на несколько веков позже формы «Тил/Тиль», близкой современному {{lang-mns|eetl}} — «морская вода»{{ref+|Беленов считает утверждение [[Тенишев, Эдхям Рахимович|Э. Р. Тенишева]] о заимствовании {{lang-mns|eetl}} из тюркских языков (в частности, из башкирского языка<ref>Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Лексика. — М.: Наука, 2001. — С. 90. — 822 с. — ISBN 5-02-022637-8</ref>) достоверно не доказанным, отметив, например, фонетические трудности такого заимствования<ref name="Беленов"/>{{rp|47}}.|group="*"}}. К последнему термину ближе всего угро-мадьярская форма гидронима «Этел» (венгры называли Волгу «Атель/Этель»), а также встречающаяся в арабо-персидских сочинениях форма «Атл»<ref name="Беленов"/>{{rp|44, 47}}. |
||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
Строка 47: | Строка 51: | ||
== Ссылки == |
== Ссылки == |
||
* {{Cite web|url=http://archeo73.ru/Russian/statyap/Atil.htm|author=Коновалова И. Г.|title=Традиционные и новые данные о реке Атил|website=archeo73.ru| |
* {{Cite web|url=http://archeo73.ru/Russian/statyap/Atil.htm|author=Коновалова И. Г.|title=Традиционные и новые данные о реке Атил|website=archeo73.ru|access-date=2021-01-28}} |
||
* ''[[Ахметьянов, Рифкат Газизянович|Әхмәтьянов Р. Г.]]'' [https://magarif-vakyt.ru/r-g-exmetyanov-tatar-telenen-etimologik-suzlege-i-ii-tomlar-2/ Татар теленең этимологик сүзлеге: Ике томда. I том (А—Л). Этимологический словарь татарского языка: в двух томах. I том (А—Л)]. — Казан: Мәгариф — Вакыт, 2015. — С. 293—294. |
* ''[[Ахметьянов, Рифкат Газизянович|Әхмәтьянов Р. Г.]]'' [https://magarif-vakyt.ru/r-g-exmetyanov-tatar-telenen-etimologik-suzlege-i-ii-tomlar-2/ Татар теленең этимологик сүзлеге: Ике томда. I том (А—Л). Этимологический словарь татарского языка: в двух томах. I том (А—Л)]. — Казан: Мәгариф — Вакыт, 2015. — С. 293—294. |
||
Текущая версия от 01:30, 31 января 2024
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/08_Zarstvo_Bulgarskoe.jpg/300px-08_Zarstvo_Bulgarskoe.jpg)
Итиль (чув. Атӑл, тат. Идел, баш. Иҙел, каз. Еділ, калм. Иҗил, монг. Ижил, ног. Эдил) — тюркское название Волги. Исторически — это название нижнего течения Волги от устья до слияния с Камой, участка Камы до слияния с Белой и всего течения Белой. В качестве названия всей Волги применяется до сих пор чувашами, татарами, башкирами и другими тюркоязычными и монголоязычными народами[3].
Тюркское происхождение названия иногда ставится под сомнение. По одной из гипотез, название финно-угорское[4]:128, точнее, появилось в угорской этноязыковой среде от гидронимического термина, близкого современному манс. eetl — «морская вода». Затем термин был воспринят и адаптирован сменившими угров тюрками[5]:44.
История
[править | править код]Название Итиль сменило древние названия Волги, одно из которых, зафиксированное Птолемеем во II веке н. э. в форме Ра[* 2], позже было воспринято зарождающейся арабской картографией и географией[6]:230—231. Новое название стало отражением значительных этнических изменений в период Великого переселения народов, когда в волжских степях стало преобладать тюркоязычное население[6]:238—239. Появление названия, по оценке В. В. Бартольда, относится ко времени не позднее IV века[7]:18. Одноимённое название (возможно, одно из названий) носил расположенный в устье Волги город, столица Хазарии — Атиль (Итиль)[4]:128.
В византийских источниках название, близкое чув. Атӑл, встречается с VI века. У Менандра (VI в.) Волга названа Ἀττίλα, у Феофилакта Симокатты (VI—VII вв.) — Tίλ, в «Хронографии» Феофана (VIII—IX вв.) — Ἀτέλ[8][9]. С IX—X веков название появляется в западноевропейских (Анастасий перевёл «Хронографию» Феофана на латынь в конце IX века) и с X века в арабских источниках[10]:209. Как отмечает А. П. Новосельцев, название Волги в армянских источниках соответствует форме Атиль. Вместе с тем в еврейско-хазарских источниках название пишется с первой буквой «алеф», но огласовка в начале слова отсутствует, поэтому историки принимают два варианта — Атиль и Итиль[4]:164 (прим. к 128). В средневековом арабском, согласно пояснению в географическом словаре Йакута ар-Руми, обе гласные произносились как «и»[11]. В древнетюркском словаре название реки зафиксировано в формах:
- Edil, Idil — со ссылкой на Енисейские письменные памятники (Е 363)[12]:163;
- Etil, Itil — со ссылкой на словарь Махмуда Кашгарского (МК I 73) и памятник «Легенда об Огуз-кагане» (ЛОК 185[* 3])[12]:187.
Встречающиеся варианты этого названия («Итиль, Исиль, Атиль, Афиль»), отличающиеся в основном начертанием первой и второй буквы слова, Б. Н. Заходер объясняет тем, что название реки и хазарской столицы попало в арабо-персидскую письменность из чужого языка и добавляет[13]:
…записывавшие это слово арабской графикой, очевидно, не знали, как изобразить имеющимися в их распоряжении графическими средствами первый гласный и второй согласный звуки. Лишь с течением временем орфографическая традиция приняла начертание Итиль, и Йакут в своем «Географическом словаре» уже приводит это начертание как обязательное, сопровождая слово подробным орфографическим наставлением.
Наиболее подробное средневековое описание реки оставила арабская география. Однако представления средневековых тюрков и арабов о русле реки на всём её протяжении не совпадали с современными, поэтому название Итиль не всегда можно отождествлять со всей Волгой[14]. За верхнее русло Итиля принимались русла Камы (в нижнем течении) и Белой, отголоском чего является то, что в современном Башкортостане Белую часто называют Агидель (Ак-Идель, тюрк. aq — рус. белый[12]).
Барбаро, описывая в сочинениях своё путешествие в Тану (с 1436 по 1452 год), использует только название Эдиль (Ледиль). Однако его современник Контарини многократно употребляет название Волга — в середине 1470-х годов он прибыл к устью этой реки из Дербента, жил в Астрахани, а затем вдоль этой реки шёл с посольским караваном в Москву[8][* 4].
Созвучное Итиль название сохранилось в башкирском, казахском, калмыцком, монгольском, татарском, чувашском[15][6]:239, карачаево-балкарском и ногайском языках и присутствовало в чагатайском языке[15] (в период его существования). В ряде языков — татарский, башкирский, чувашский и некоторые другие — историческое название применяется для всего течения Волги[3].
Этимология
[править | править код]Чувашский языковед М. Р. Федотов, ссылаясь на работу О. И. Прицака, считает, что составными частями гидронима Ἀτέλ (чув. Атӑл) являются алтайский апеллятив äs (>чув. ас- в слове асла — «большой, всеобъемлющий, великий») плюс алтайский апеллятив *til<;*tal (~тюркско-монгольские tal ~ dal — «большая река; море; разлив, наводнение»)[16][10]:211.
Предметом обсуждения является гипотеза о связи происхождения названия реки с именем гуннского вождя Аттилы. Так, в 1990 году А. П. Новосельцев отмечал, что связь с именем Аттилы «ныне отрицается, так как имя Аттила не гуннское (и не тюркское), а производится от готского языка». Новосельцев предполагает финно-угорское происхождение названия «Атиль» из слова со значением «река», аргументируя это, в частности, применением до сих пор в Башкирии прежнего названия реки Белой и тем (ссылаясь на статью С. А. Аннинского[17]), что предки башкир ещё в XIII веке говорили на угорском языке, понятном посетившим эти края венгерским миссионерам[4]:128—129[* 5]. Известно также венгерское название «Ателькуза» (греч. Aτελκoυζoυ, совр. венг. Etelköz) для обозначения исторической области расселения древних венгров[5]:47. Новосельцев, ссылаясь на сочинения Константина Багрянородного, переводит название «Ателькюзу» как Междуречье[4]:128.
Р. Р. Челахсаев высказывается (с некоторой осторожностью) в пользу скифо-сарматского происхождения названия[* 6], обнаружив подходящее слово в осетинском языке[* 7]. Он выводит название Итиль по наиболее важному характерному признаку этой реки для проживавшего на её берегах населения. Таким признаком Волги в прошлом могла быть сильная подверженность паводкам. Весенние разливы ограничивали передвижение кочевников-скотоводов и тем самым осложняли жизнь. Безумие и сумасшествие, которое представляла река, могло отразиться в её названии (осет. ӕдылы — рус. безумный, глупый, сумасшедший). То есть Итиль — «сумасшедшая, безумная река». Челахсаев, сомневаясь в тюркском происхождении названия, в частности отмечает, что лексема итиль в значении «большая река» имеется лишь у тюркоязычных народов Поволжья. В языках тюрков Средней Азии и Анатолии это слово не обнаружено — видимо в Поволжье это результат более позднего осмысления, а первоначальное значение слова или утеряно, или осталось неизвестным[19].
Р. Г. Ахметьянов возводит название к древнетюркскому слову со звучанием «Этиль» или «Эртиль», происхождение и первоначальный смысл которого неясны, а также указывает на возможную связь с гидронимом Иртыш[21].
По оценке Н. В. Беленова[5]:46, версия о нетюркском происхождении названия наиболее последовательно сформулирована у Г. Шрамма и Я. Харматты[22]. Г. Шрамм предполагает, что гидроним был заимствован тюрками у гуннов[* 8], язык которых рассматривается им как нетюркский. Однако Беленов считает обоснованной последовательную цепочку: гуннский язык — хазарский и булгарский языки (возможно, единый язык) — чувашский язык, и полагает, что гунны на многовековом пути миграции с востока до низовьев Волги вобрали и адаптировали большое количество изначально нетюркских элементов, и это отразилось на языке самих гуннов[5]:46—47[* 9].
Беленов обращает внимание на упоминавшееся название реки у Феофилакта Симокатты в форме «Тиль»[23]. Если, как утверждает Беленов, принять толкование В. В. Напольских списка этнонимов[24] в трактате Иордана «Гетика» (VI в.), то в трактате встречается название «Тил/Тиль» применительно к Волге, что уже может указывать на устойчивую к этому времени форму, предшествующую варианту «Итиль/Атыл»[5]:45. Ссылаясь на А. А. Камалова, Беленов отмечает, что в древнетюркских памятниках VIII века упоминается неизвестная река «Итиль/Идель», в которой нет оснований видеть Волгу[25], и допускает возможные до X века варианты вторичной этимологизации гидронима, в том числе[5]:45:
- возведение гидронима к булгаро-чувашскому «атлы» — «широкий, просторный» (часто применяется по отношению к Волге в чувашском фольклоре[26]) — как отражение одной из важнейших характеристик реки;
- связывание с именем предводителя гуннов — Аттилы, так как в среде чувашей ещё в конце XIX века передавались легенды о «древнем царе Атыле»[27] — вожде родственного чувашам народа.
Принимая свидетельства Феофилакта Симокатты о том, что реку «Тиль» «тюрки называют Чёрной»[23], Беленов делает вывод, что, по крайней мере, для каганатских тюрок (Симокатта писал именно о них), из среды которых впоследствии вышли носители огузских и кыпчакских языков, название «Итиль/Атыл» было чужим. Беленов полагает, что тюрки воспринимали Волгу как продолжение не только Камы, но и Иртыша, вследствие чего устоявшаяся традиция названия реки была перенесена на Волгу (название верховий Иртыша в тюркских языках Средней Азии — «Кара Ирцис», то есть «Чёрный Иртыш», а сам гидроним Иртыш, скорее всего, нетюркский)[5]:47—48.
По мнению Беленова, согласно современным этноисторическим концепциям, гидроним «Итиль/Атыл» был заимствован гуннами из угорской этноязыковой среды (угры появились в Среднем Поволжье раньше тюрок[28]) и появился на несколько веков позже формы «Тил/Тиль», близкой современному манс. eetl — «морская вода»[* 10]. К последнему термину ближе всего угро-мадьярская форма гидронима «Этел» (венгры называли Волгу «Атель/Этель»), а также встречающаяся в арабо-персидских сочинениях форма «Атл»[5]:44, 47.
Примечания
[править | править код]- Комментарии
- ↑ А. М. Белавин, описывая период около XIII века, отмечает, что болгары и арабы называли нижнее течение Камы «Чёрным Итилем» (Кара Итиль) до слияния с Белой (Ак Итиль, нет на карте), а выше — Чулман, или Чулыман[2].
- ↑ Птолемей упоминает Гирканское (Каспийское) море и отмечает устье впадающей в него реки Ра, верхнее течение которой в более высоких широтах образуется слиянием двух рек, одна из которых течёт с запада, а другая с востока[6]:230—231.
- ↑ «ЛОК — Легенда об Огуз-кагане, XIII в., памятник эпического содержания; единственный список XV в. уйгурским письмом, хранится в Национальной библиотеке в Париже — 42 страницы текста по 9 строк на каждой»[12]:XXVIII. В древнетюркском словаре в статье «TALAJ» приведён пример сочетания слов (ЛОК 185): «munda ẹṭil mürän dẹgän bir ṭalaj bar ẹrdi здесь находилась большая река, называемая Итиль-рекой», тюрк. talaj — «океан, море; большая река (?)»[12]:528 (тюрк. mürän — «река»[12]:354).
- ↑ Последующее распространение названия Волга на нижнее течение реки (после слияния с Камой) можно объяснить изменением политической ситуации в этом регионе в середине XVI века — прекращением существования Казанского ханства и присоединением его территорий к Русскому царству.
- ↑ В венгерских источниках упоминается река с названием «Этул» в Восточной Европе[5]:47, но Шимон из Кезы относил этот гидроним к Дону[18].
- ↑ Одним из основных доводов Челахсаев называет то, что ираноязычные скифо-сарматы обитали в среднем и нижнем Поволжье, по однозначным оценкам учёных, как минимум тысячу лет и их гегемония была нарушена лишь в конце IV века[19].
- ↑ Осетинский язык сохраняет следы древних контактов с германскими, тюркскими, славянскими и финно-угорскими языками[20].
- ↑ Возможность передачи названия от гуннов, пришедших в низовья Волги в конце III века, допускает и А. В. Подосинов[6]:239.
- ↑ Об этом же пишет В. В. Бартольд: «Двигавшийся в то время на запад турецкий народ принадлежал к числу составных частей окончательно распавшейся в конце I в. н. э. среднеазиатской кочевой империи хуннов (гуннов); при своём движении он смешивался с финскими народностями и, по-видимому, положил начало тому турецкому, но непонятному для прочих турок языку, на котором говорят в настоящее время чуваши»[7]:17.
- ↑ Беленов считает утверждение Э. Р. Тенишева о заимствовании манс. eetl из тюркских языков (в частности, из башкирского языка[29]) достоверно не доказанным, отметив, например, фонетические трудности такого заимствования[5]:47.
- Источники
- ↑ Карта царства Булгарского . www.etomesto.ru. Дата обращения: 19 января 2021. Архивировано 28 января 2021 года.
- ↑ Белавин А. М. Западное Приуралье в составе Булгарского государства // История татар Западного Приуралья. Том I. Кочевники Великой степи в Приуралье. Татарские средневековые государства / Коллективная монография . Архивировано 11 февраля 2021 года.. — Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2016. — С. 73. — 464 с. — ISBN 978-5-94981-225-9
- ↑ 1 2 Итиль // Исландия — Канцеляризмы. — М. : Большая российская энциклопедия, 2008. — С. 229. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 12). — ISBN 978-5-85270-343-9.
- ↑ 1 2 3 4 5 Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. — М.: Наука, 1990. — 264 с. — ISBN 5-02-009552-4. Архивировано 18 июня 2020 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Беленов Н. В. К вопросу о тюрко-монгольском названии реки Волги . Архивировано 26 июня 2022 года. // Вестник Череповецкого государственного университета. — 2018. — № 5. — С. 44—50.
- ↑ 1 2 3 4 5 Подосинов А. В. Еще раз о древнейшем названии Волги // Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. Архивировано 3 февраля 2020 года. — М.: «Восточная литература» РАН, 2000. — С. 230—239.
- ↑ 1 2 Бартольд В. В. Арабские известия о русах // Советское востоковедение. Том I . Архивировано 23 декабря 2018 года.. — М.-Л.: Академия наук СССР, 1940. — 50 с.
- ↑ 1 2 Скржинская Е. Ч. Комментарий к тексту и переводу Барбаро // Барбаро и Контарини о России. К истории итало-русских связей XV в. — Л.: Наука, 1971. — С. 163—164.
- ↑ Чичуров И. С. Экскурс Феофана о протобулгарах // Древнейшие государства на территории СССР. 1975. — М.: Наука, 1976. — С. 65—80.
- ↑ 1 2 Федотов М. Р. Этацизм и итацизм в свете тюркских названий реки Волги («Советская тюркология» № 4, Баку, 1978. С. 44—47.) // Духовное и научное наследие академика М. Р. Федотова / сост. В. М. Терентьев . Архивировано 27 мая 2020 года.. — Чебоксары: «Новое Время», 2011. — С. 207—212. — 576 с.
- ↑ Йакут ал-Хамави. Му‘джам ал-Булдан (Словарь стран) / Пер. Н. Гараевой // История татар с древнейших времён в 7-ми тт. Т. 2. — Казань, 2006. — С. 804.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Древнетюркский словарь. — Ленинград: Наука, 1969. Архивировано 22 апреля 2021 года.
- ↑ Заходер Б. Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе . Архивировано 22 января 2021 года. / Часть 1. Поволжье и Хорасан. Итиль. Начатки городской жизни (окончание).
- ↑ Weltkarte des Idrisi vom Jahr 1154 n. Ch., Charta Rogeriana . Library of Congress, Washington, D.C. 20540 USA. Дата обращения: 18 января 2021. Архивировано 23 января 2021 года.
- ↑ 1 2 Волга // Этимологический словарь русского языка = Russisches etymologisches Wörterbuch : в 4 т. / авт.-сост. М. Фасмер ; пер. с нем. и доп. чл.‑кор. АН СССР О. Н. Трубачёва, под ред. и с предисл. проф. Б. А. Ларина. — Изд. 2-е, стер. — М. : Прогресс, 1986. — Т. I : А—Д. — С. 336—337.
- ↑ Omeljan Pritsak. Der Titel Attila. — «Festchrift für Max Wasmer zum 70. Geburtstag». — Wiesbaden, 1959. — S. 412—413.
- ↑ Аннинский С. А. Известия венгерских миссионеров XIII—XIV вв. о татарах и Восточной Европе . Архивировано 26 июня 2022 года. // Исторический архив. Том III. — М.-Л.: Академия наук СССР, 1940. — С. 71—112.
- ↑ Комар А. В. Древние мадьяры Этелькеза: перспективы исследований . Архивировано 1 февраля 2021 года. // Археологія і давня історія України. — 2011. — Вып. 7. — С. 26.
- ↑ 1 2 Челахсаев Р. Р. Волга . www.darial-online.ru. Дата обращения: 28 января 2021. Архивировано 21 апреля 2009 года.
- ↑ Абаев В. И. Скифо-уральские изоглоссы // Избранные труды. Том II. Общее и сравнительное языкознание. — Владикавказ, 1995.
- ↑ Әхмәтьянов Р. Г. Татар теленең кыскача тарихи-этимологик сүзлеге. — Казан: Татарстан китап нәшрияты, 2001. — С. 76. — ISBN 5-298-01004-0
- ↑ Шрамм Г. Реки Северного Причерноморья. — М.: Eastern Communications, 1997. — 196 с.
- ↑ 1 2 Феофилакт Симокатта. История. — М.: Арктос, 1996. — 272 с.
- ↑ Напольских В. В. Этнолингвистическая ситуация в лесной зоне Восточной Европы в первые века нашей эры и данные «Гетики» Иордана . Архивировано 6 мая 2020 года. // Вопросы ономастики. — 2018. — № 1. — С. 7—29.
- ↑ Камалов А. А. Башкирские географические термины и топонимия. — Уфа: Китап, 1997. — 384 с.
- ↑ Денисов П. В. Религиозные верования чуваш (историко-этнографические очерки). — Чебоксары: Чувашское государственное издательство, 1959. — 408 с.
- ↑ Рекеев А. В. Из чувашских преданий и верований. — Казань, 1897. — 25 с.
- ↑ Федоров Я. А., Федоров Г. С. Ранние тюрки на Северном Кавказе. — М., 1978. — 296 с.
- ↑ Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Лексика. — М.: Наука, 2001. — С. 90. — 822 с. — ISBN 5-02-022637-8
Ссылки
[править | править код]- Коновалова И. Г. Традиционные и новые данные о реке Атил . archeo73.ru. Дата обращения: 28 января 2021.
- Әхмәтьянов Р. Г. Татар теленең этимологик сүзлеге: Ике томда. I том (А—Л). Этимологический словарь татарского языка: в двух томах. I том (А—Л). — Казан: Мәгариф — Вакыт, 2015. — С. 293—294.