История Украины-Руси: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Добавлена Категория:Михаил Грушевский с помощью HotCat
 
(не показаны 43 промежуточные версии 28 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{об|одноименной книге Н. Н. Аркаса, изданной в Петербурге в 1908 году|История Украины-Руси (Аркас)}}
'''«История Украины-Руси»''' ({{lang-uk|Історія України-Руси}}) — десятитомная монография [[Украина|украинского]] историка и идеолога «[[украинство|украинства]]» [[Грушевский, Михаил Сергеевич|Михаила Грушевского]]. Охватывает историю земель современной Украины до середины [[XVII век]]а. Первый том «Истории Украины-Руси» был издан с помощью [[Австро-Венгрия|австро-венгерских]] властей во [[Львов]]е в 1898 году. Последний, десятый том, посвящённый событиям 1657–59 годов, был напечатан уже после смерти Грушевского в 1936 году.
{{Карточка книги}}
'''«История Украины-Руси»''' ({{lang-uk|Історія України-Руси}}) — десятитомная монография [[Украина|украинского]] историка и идеолога [[украинство|украинства]] [[Грушевский, Михаил Сергеевич|Михаила Грушевского]]. Охватывает историю земель современной Украины до середины [[XVII век]]а. Первый том «Истории Украины-Руси» был издан во [[Львов]]е в 1898 году. Последний, десятый том, посвящённый событиям 1657—1659 годов, был напечатан уже после смерти Грушевского в 1936 году.


В отличие от основных исторических трудов того времени по истории [[Юго-Западная Русь|Юго-Западной Руси]], Грушевский в своём сочинении выдвинул тезис о том, что [[украинцы]] и [[русские]] являются не только разными, но и разновекторными народами, с различным [[этногенез]]ом и историческими государственностями. Придуманным с помощью [[Антонович, Владимир Бонифатьевич|Владимира Антоновича]] гибридным термином «[[Украина-Русь]]» Грушевский пытался продемонстрировать преемственность нового этнотопонима «[[Украина (пограничная земля)|Украина]]» от [[Русь|Руси]].
В отличие от основных исторических трудов того времени по истории [[Юго-Западная Русь|Юго-Западной Руси]], Грушевский в своём сочинении выдвинул тезис о том, что [[украинцы]] и [[русские]] являются не только разными, но и разновекторными народами, с различным [[этногенез]]ом и историческими государственностями. Также в своей работе он использовал и популяризовал термин [[Украина-Русь]].


== Содержание ==
== Содержание ==
В своём фундаментальном труде Грушевский выражал точку зрения, что история украинцев начинается с [[IV век]]а, со славянских племён [[анты|антов]]<ref name="Руниверс">[http://www.runivers.ru/lib/authors/author45146/ Грушевский Михаил Сергеевич] {{Wayback|url=http://www.runivers.ru/lib/authors/author45146/ |date=20150924122207 }} // Краткая библиографическая справка на сайте Руниверс</ref>. По его мнению, [[Киевская Русь]] была украинским государством<ref name="Руниверс"/>. В отличие от большинства представителей российской науки, Грушевский считал преемницей Киевской Руси не [[Северо-Восточная Русь|Владимиро-Суздальскую землю]], а [[Галицко-Волынское княжество|Галицко-Волынскую]]<ref name="Руниверс"/>. Важным элементом концепции Грушевского являлось утверждение о непрерывном развитии украинской нации. Возражая большинству историков в том, что [[Монгольское нашествие на Русь|монгольское нашествие]] привело к запустению [[Поднепровье|Поднепровья]] и усилило [[славянская колонизация Северо-Восточной Руси|уход населения на северо-восток]], Грушевский утверждал, что главная роль в последующем заселении Приднепровья принадлежала «не пришлому, а местному населению, которое до конца никогда не исчезало». Главную же генетическую основу великорусов Грушевский видел в [[финно-угры|финно-угорском]] населении.


Относительно [[Великое княжество Литовское|Великого княжества Литовского]] Грушевский придерживался точки зрения, что восточнославянское население играло в нём весьма значительную роль и считал это государство продолжением Киевской Руси, не отрицая, однако, его последующего окатоличивания и [[Полонизация|полонизации]], которые заставили украинцев переориентироваться на Москву. Вместе с тем высказывался тезис о «предательстве» московским правительством условий [[Переяславские статьи|Переяславских статей]]. В [[Речь Посполитая|Речи Посполитой]], [[Русское царство|Московской Руси]] и [[Российская империя|Российской империи]] украинцы, по мнению Грушевского, являлись безучастным объектом управления либо же находились в острой оппозиции к государственному строю, не оказывая на политическую жизнь государства никакого прямого влияния. Единственным содержанием их истории являлись только культурные и экономические процессы.
В своём фундаментальном труде Грушевский выражал точку зрения, что история украинцев начинается с [[IV век]]а со славянских племён [[анты|антов]]<ref name="Руниверс">[http://www.runivers.ru/lib/authors/author45146/ Грушевский Михаил Сергеевич] // Краткая библиографическая справка на сайте Руниверс</ref>. По его мнению, [[Киевская Русь]] была украинским государством<ref name="Руниверс"/>. В отличие от большинства представителей российской науки, Грушевский считал преемницей Киевской Руси не [[Северо-Восточная Русь|Владимиро-Суздальскую землю]], а [[Галицко-Волынское княжество|Галицко-Волынскую]]<ref name="Руниверс"/>. Важным элементом концепции Грушевского являлось утверждение о непрерывном развитии украинской нации. Возражая большинству историков в том, что [[Монгольское нашествие на Русь|монгольское нашествие]] привело к запустению [[Поднепровье|Поднепровья]] и усилило [[славянская колонизация Северо-Восточной Руси|уход населения на северо-восток]], Грушевский утверждал, что главная роль в последующем заселении Приднепровья принадлежала «не пришлому, а местному населению, которое до конца никогда не исчезало». Главную же генетическую основу великорусов Грушевский видел в [[финно-угры|финно-угорском]] населении.

Относительно [[Великое княжество Литовское|Великого княжества Литовского]] Грушевский придерживался точки зрения, что восточнославянское население играло в нём весьма значительую роль и считал это государство продолжением Киевской Руси, не отрицая, однако, его последующего окатоличивания и [[Полонизация|полонизации]], которые заставили украинцев переориентироваться на Москву. Вместе с тем высказывался тезис о «предательстве» московским правительством условий [[Переяславские статьи|Переяславских статей]]. В [[Речь Посполитая|Речи Посполитой]], [[Русское царство|Московской Руси]] и [[Российская империя|Российской империи]] украинцы, по мнению Грушевского, являлись безучастным объектом управления либо же находились в острой оппозиции к государственному строю, не оказывая на политическую жизнь государства никакого прямого влияния. Единственным содержанием их истории являлись только культурные и экономические процессы.


Грушевский придерживался мнения о широком [[Демократия|демократизме]] украинцев, выразившемся в устройстве [[Гетманщина|Гетманщины]] и состоявшем в противоречии с преобладавшим в России монархическим началом. Все проявления антирусских выступлений описывались Грушевским сочувственно.
Грушевский придерживался мнения о широком [[Демократия|демократизме]] украинцев, выразившемся в устройстве [[Гетманщина|Гетманщины]] и состоявшем в противоречии с преобладавшим в России монархическим началом. Все проявления антирусских выступлений описывались Грушевским сочувственно.


== Рецепция ==
== Критика ==
Концепция Грушевского за редким исключением ([[Шахматов, Алексей Александрович|А. А. Шахматов]], [[Пресняков, Александр Евгеньевич|А. Е. Пресняков]]) встретила неприятие и осуждение в современной ему российской историографии{{Нет АИ|1|10|2023}}. Кроме того, став политической основой [[украинский национализм|украинского национализма]], эта теория и сам Грушевский стали [[persona non grata]] в общественно-политической жизни Российской империи.

Концепция Грушевского за редким исключением ([[Шахматов, Алексей Александрович|А. А. Шахматов]], [[Пресняков, Александр Евгеньевич|А. Е. Пресняков]]) встретила неприятие и осуждение в российской историографии. Кроме того, став политической основой [[украинский национализм|украинского национализма]], эта теория и сам Грушевский стали [[persona non grata]] в общественно-политической жизни Российской империи.


== Аллюзии ==
== Аллюзии ==
Намекая на труд Грушевского, русский писатель-эмигрант [[Дикий, Андрей Иванович|Андрей Дикий]] издал в [[1960]] году свою книгу «Неизвращённая история Украины-Руси», а украинский писатель [[Бузина, Олесь Алексеевич|Олесь Бузина]] в [[2007]] году издал книгу «Тайная история Украины-Руси».
Намекая на труд Грушевского, русский писатель-эмигрант и бывший [[власовец]] [[Дикий, Андрей Иванович|Андрей Дикий]] издал в [[1960 год]]у свою книгу «Неизвращённая история Украины-Руси», а украинский писатель [[Бузина, Олесь Алексеевич|Олесь Бузина]] в [[2007 год]]у издал книгу «Тайная история Украины-Руси».

== Примечания ==
{{примечания}}


== Ссылки ==
== Ссылки ==
* [http://litopys.org.ua/hrushrus/iur.htm Михайло Грушевський. Історія України-Руси] на сайте Ізборник.
* [http://litopys.org.ua/hrushrus/iur.htm Михайло Грушевський. Історія України-Руси] на сайте Ізборник.


{{ВС}}
== Примечания ==
{{примечания}}


[[Категория:Книги по алфавиту]]
[[Категория:Книги по алфавиту]]
[[Категория:Многотомные издания]]
[[Категория:Многотомные издания]]
[[Категория:Появились в 1898 году]]
[[Категория:Книги 1898 года]]
[[Категория:Украинский национализм]]
[[Категория:Украинский национализм]]
[[Категория:Исторические сочинения XIX века]]
[[Категория:Исторические сочинения XIX века]]
[[Категория:Исторические сочинения XX века]]
[[Категория:Исторические сочинения XX века]]
[[Категория:Украинское национальное движение]]
[[Категория:Книги об Украине]]
[[Категория:Михаил Грушевский]]

Текущая версия от 18:21, 11 мая 2024

История Украины-Руси
Общая информация
Автор Михаил Сергеевич Грушевский
Тип литературное произведение[вд] и научная работа[вд]
Жанр историческая нехудожественная книга[вд]
Название укр. Історія України-Руси
Язык украинский

«История Украины-Руси» (укр. Історія України-Руси) — десятитомная монография украинского историка и идеолога украинства Михаила Грушевского. Охватывает историю земель современной Украины до середины XVII века. Первый том «Истории Украины-Руси» был издан во Львове в 1898 году. Последний, десятый том, посвящённый событиям 1657—1659 годов, был напечатан уже после смерти Грушевского в 1936 году.

В отличие от основных исторических трудов того времени по истории Юго-Западной Руси, Грушевский в своём сочинении выдвинул тезис о том, что украинцы и русские являются не только разными, но и разновекторными народами, с различным этногенезом и историческими государственностями. Также в своей работе он использовал и популяризовал термин Украина-Русь.

Содержание

[править | править код]

В своём фундаментальном труде Грушевский выражал точку зрения, что история украинцев начинается с IV века, со славянских племён антов[1]. По его мнению, Киевская Русь была украинским государством[1]. В отличие от большинства представителей российской науки, Грушевский считал преемницей Киевской Руси не Владимиро-Суздальскую землю, а Галицко-Волынскую[1]. Важным элементом концепции Грушевского являлось утверждение о непрерывном развитии украинской нации. Возражая большинству историков в том, что монгольское нашествие привело к запустению Поднепровья и усилило уход населения на северо-восток, Грушевский утверждал, что главная роль в последующем заселении Приднепровья принадлежала «не пришлому, а местному населению, которое до конца никогда не исчезало». Главную же генетическую основу великорусов Грушевский видел в финно-угорском населении.

Относительно Великого княжества Литовского Грушевский придерживался точки зрения, что восточнославянское население играло в нём весьма значительную роль и считал это государство продолжением Киевской Руси, не отрицая, однако, его последующего окатоличивания и полонизации, которые заставили украинцев переориентироваться на Москву. Вместе с тем высказывался тезис о «предательстве» московским правительством условий Переяславских статей. В Речи Посполитой, Московской Руси и Российской империи украинцы, по мнению Грушевского, являлись безучастным объектом управления либо же находились в острой оппозиции к государственному строю, не оказывая на политическую жизнь государства никакого прямого влияния. Единственным содержанием их истории являлись только культурные и экономические процессы.

Грушевский придерживался мнения о широком демократизме украинцев, выразившемся в устройстве Гетманщины и состоявшем в противоречии с преобладавшим в России монархическим началом. Все проявления антирусских выступлений описывались Грушевским сочувственно.

Концепция Грушевского за редким исключением (А. А. Шахматов, А. Е. Пресняков) встретила неприятие и осуждение в современной ему российской историографии[источник не указан 351 день]. Кроме того, став политической основой украинского национализма, эта теория и сам Грушевский стали persona non grata в общественно-политической жизни Российской империи.

Намекая на труд Грушевского, русский писатель-эмигрант и бывший власовец Андрей Дикий издал в 1960 году свою книгу «Неизвращённая история Украины-Руси», а украинский писатель Олесь Бузина в 2007 году издал книгу «Тайная история Украины-Руси».

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 3 Грушевский Михаил Сергеевич Архивная копия от 24 сентября 2015 на Wayback Machine // Краткая библиографическая справка на сайте Руниверс