Храмчихин, Александр Анатольевич: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
(не показаны 44 промежуточные версии 27 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Персона}}
{{toc-right}}
'''Храмчихин Александр Анатольевич''' (род. [[3 июня]] [[1967 год]]а) — [[Россия|российский]] [[политолог]].
'''Храмчихин Александр Анатольевич''' (род. [[3 июня]] [[1967 год]]а) — [[Россия|российский]] [[политолог]].


== Образование ==
== Биография ==
Окончил [[физический факультет МГУ]] в [[1990 год]]у. В армии не служил.
Окончил [[физический факультет МГУ]] (1990).


В [[1995]]—[[1996 год]]ах работал в аналитических структурах избирательного [[штаб]]а партии «[[Наш дом — Россия]]» на выборах в [[Госдума|Государственную думу]], затем штаба [[Президентская кампания Бориса Ельцина (1996)|Бориса Ельцина]] на [[Президентские выборы в России (1996)|президентских выборах]].
== Аналитическая деятельность ==
В [[1995]]—[[1996 год]]ах работал в аналитических структурах избирательного [[штаб]]а партии «[[Наш дом — Россия]]» на выборах в [[Госдума|Государственную думу]], затем штаба [[Ельцин, Борис Николаевич|Бориса Ельцина]] на [[Президентские выборы в России (1996)|президентских выборах]].


В 1995—1998 работал в структурах Всероссийского Союза Народных домов (ВСНД) (глава — сначала [[Филатов, Сергей Александрович|С. А. Филатов]], потом [[Попов, Сергей Александрович (политик)|C. А. Попов]], один из основателей и руководителей «[[Единая Россия|Единой России]]»), позже — в московском отделении ВСНД в качестве рядового сотрудника.
В [[1999 год]]у участвовал в избирательной кампании [[Союз правых сил|Союза правых сил]] и [[Кириенко, Сергей Владиленович|Сергея Кириенко]] на [[Выборы в Государственную думу (1999)|выборах депутатов Государственной думы]] и мэра [[Москва|Москвы]].


В [[1999 год]]у участвовал в избирательной кампании «[[Союз правых сил|Союза правых сил]]» и [[Кириенко, Сергей Владиленович|Сергея Кириенко]] на [[Выборы в Государственную думу (1999)|выборах депутатов Государственной думы]] и мэра [[Москва|Москвы]].
В Институте политического и военного анализа работает с момента его создания в январе [[1996 год]]а на основе информационно-аналитической службы штаба партии «Наш дом — Россия». Руководитель аналитического отдела института, автор и ведущий институтской базы данных по политической ситуации в регионах России.


В Институте политического и военного анализа работал с момента его создания в январе [[1996 год]]а на основе информационно-аналитической службы штаба партии «Наш дом — Россия» по сентябрь 2016 года, когда институт был ликвидирован<ref>{{Cite web |url=https://sbis.ru/contragents/7702163400/770101001 |title=АО ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ВОЕННОГО АНАЛИЗА |access-date=2021-11-30 |archive-date=2021-11-30 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211130174320/https://sbis.ru/contragents/7702163400/770101001 |url-status=live }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://companies.rbc.ru/id/1027739702760-zakryitoe-aktsionernoe-obschestvo-institut-politicheskogo-i-voennogo-analiza/ |title=АО ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ВОЕННОГО АНАЛИЗА |access-date=2021-11-30 |archive-date=2021-11-30 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211130174318/https://companies.rbc.ru/id/1027739702760-zakryitoe-aktsionernoe-obschestvo-institut-politicheskogo-i-voennogo-analiza/ |url-status=live }}</ref>. Был руководителем аналитического отдела института, автором и ведущим институтской базы данных по политической ситуации в регионах России.
Сферы деятельности — внутренняя политика федерального и регионального уровня, внешняя политика, [[военное строительство|вопросы военного строительства]] и [[вооруженные силы|вооруженных сил]] в России и за рубежом.

Сферы деятельности — внутренняя политика федерального и регионального уровня, внешняя политика, [[Военное строительство|вопросы военного строительства]] и [[Вооружённые силы|вооружённых сил]] в России и за рубежом.

Участвует в качестве [[эксперт]]а в программах [[Телевидение|телевидения]] и [[радио]] ([[Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания|ВГТРК]], [[РЕН ТВ]], «[[Радио России]]», «Маяк-24»).

В период обучения Храмчихина на младших курсах вуза подавляющая часть советских студентов (в том числе МГУ) была [[Призыв студентов в Вооружённые Силы СССР (1980-е годы)|лишена отсрочки]] от призыва в Вооружённые Силы. Но сам Храмчихин в армии не служил. Позднее, в 2010-м году, он оценивал опыт призыва студентов в 1980-е гг. как положительный и одобрял идею снова отменить студенческую отсрочку<ref name="hramch2010">{{cite web |url= http://www.baltinfo.ru/2010/04/29/Studenty-ozdorovyat-obstanovku-v-rossiiskoi-armii--ekspert-141918 |title= Студенты оздоровят обстановку в российской армии — эксперт |author= |publisher= БалтИнфо |date= 2010-04-29 |accessdate= 2019-10-07 |quote= |archive-date= 2019-10-08 |archive-url= https://web.archive.org/web/20191008083041/http://www.baltinfo.ru/2010/04/29/Studenty-ozdorovyat-obstanovku-v-rossiiskoi-armii--ekspert-141918 |url-status= live }}</ref>. Мотивировал тем, что появление студентов в армии поможет её оздоровлению и искоренит неуставные отношения.


== Труды ==
== Труды ==
Основной автор книг «Выборы в шестую Государственную думу: итоги и выводы» и «Выборы президента РФ: итоги и выводы», изданных Институтом политического и военного анализа в [[1996 год]]у.
Основной автор книг «Выборы в шестую Государственную думу: итоги и выводы» и «Выборы президента РФ: итоги и выводы», изданных Институтом политического и военного анализа в [[1996 год]]у.
Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в печатных изданиях («[[Независимое военное обозрение]]», «Время МН», [[Знамя (журнал)|«Знамя»]], «Отечественные записки» и другие) и на интернет-сайтах ([[Русский Журнал]], [[GlobalRus.ru]], ima-press.ru, [[РБК]] и другие), а также выступлений в качестве [[эксперт]]а в программах [[телевидение|телевидения]] и [[радио]] ([[Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания|ВГТРК]], [[РЕН ТВ]], «[[Радио России]]», «Маяк-24»).


Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в печатных изданиях («[[Независимое военное обозрение]]», «Время МН», [[Знамя (журнал)|«Знамя»]], «Отечественные записки» и другие) и на интернет-сайтах ([[Русский Журнал]], [[GlobalRus.ru]], ima-press.ru, [[РБК]] и другие), книги<ref name="Храмчихин-2010">{{книга|автор=Храмчихин А.А.|заглавие=Русские на войне|место=Москва|издательство=Ключ-С|год=2010|серия=Библиотека русской жизни|страниц=248|isbn=978-5-93136-117-8|language=ru}}</ref>.
== Взгляды ==
Придерживается крайне пессимистических взглядов на перспективы российской армии, военной промышленности, авиастроения и судостроения, беря все данные исключительно из СМИ.
{{начало цитаты}}Гражданское авиастроение в России сегодня можно уже считать окончательно умершим. И попытки создать новый самолет — SuperJet 100 — выглядят довольно смешно. «Суперджет» по большому счету никому не нужен. Военная авиапромышленность еще немного «подергается».{{конец цитаты|источник=[http://www.specletter.com/obcshestvo/2011-02-28/memorialnoe-kladbicshe-rossiiskogo-aviastroenija.html Мемориальное кладбище российского авиастроения] 28 мая 2011 года}}


Храмчихин стал автором раздела о военных приготовлениях КНР в книге<ref name="Храмчихин-2012">{{книга|автор=ред. А. Арбатов и др.|часть=4. Военные приготовления Китая|заглавие=Перспективы участия Китая в ограничении ядерных вооружений|ссылка=http://www.imemo.ru/index.php?page_id=645&id=500|место=Москва|издательство=Институт мировой экономики и международных отношений Российской академии наук|год=2012|страницы=36-51|страниц=84|isbn=978-5-9535-0337-2|тираж=100|language=ru|archive-date=2017-07-31|archive-url=https://web.archive.org/web/20170731025732/https://www.imemo.ru/index.php?page_id=645&id=500}}</ref>.
== Критика ==
На сайтах и блогах,<ref>[http://gosh100.ucoz.ru/publ/1-1-0-2 Храмчихин — Мои статьи — Каталог статей — Сеансы разоблачения]</ref><ref name=autogenerated1>[http://onolitegi.ru/index.php/2010-02-02-17-33-09/61-hramchihin.html Храмчихин Александр Анатольевич]</ref> посвященных армии и военному строительству, идеи Храмчихина подвергались жесткой критике<ref>[http://onolitegi.ru/2010-02-03-17-38-52/42-political-analyzis/92-chinese-go-home.html#.UPQb1nY57Qo Китай против России: Победа будет не за нами?]</ref>. В основном Храмчихина упрекают в преувеличении китайской угрозы России. Критики считают, что он занимается не анализом вероятности агрессии Китая против России, а интерпретацией любых фактов в пользу этой идеи (на аналитических форумах имеет неофициальное прозвище "инфантильный милитарист").


Вероятно, работа Храмчихина стала основой сценария, использованного [[Михалков, Никита Сергеевич|Н. Михалковым]] в своей телепередаче<ref name="Михалков-2016">{{cite web|last=Михалков|first=Никита|title=Россиянам настойчиво внушают чувство вины; передача "Бесогон TV"|url=https://www.youtube.com/watch?v=G6AqtvsgJjw|date=2016-06-11|publisher=Телекомпания «Россия 24», официальный канал ВГТРК на Youtube|accessdate=2016-10-16|location=Москва|archive-date=2016-06-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20160614204025/https://www.youtube.com/watch?v=G6AqtvsgJjw|url-status=live}}; сценарий: {{cite web|author=Александр Храмчихин|title=Каким может быть 22 июня 2.0|url=https://snob.ru/profile/27172/blog/61865|date=2013-06-21|work=Сноб|publisher=|accessdate=2017-11-21|language=ru|location=|website=www.snob.ru|archive-date=2018-06-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20180617170024/https://snob.ru/profile/27172/blog/61865|url-status=dead}}</ref>.
Кроме того, в анализе тезисов Храмчихина, выполненном ведущим научным сотрудником Центра стратегических проблем Северо-Восточной Азии и Шанхайской организации сотрудничества [[Институт Дальнего Востока РАН|Института Дальнего Востока РАН]], кандидатом военных наук Юрием Васильевичем Морозовым,<ref>[http://onolitegi.ru/index.php/2010-02-03-17-38-52/42-political-analyzis/119-chinese-miths.html Китайская угроза «в голове» у Храмчихина (часть 1)]</ref><ref>[http://onolitegi.ru/2010-02-03-17-38-52/42-political-analyzis/120-chinese-miths2.html#.UPQbX3Y57Qo Китайская угроза «в голове» у Храмчихина (часть 2)]</ref> отмечается, что Александр Храмчихин преувеличивает проблему перенаселенности Китая и нехватки полезных ископаемых, которая, по его мнению, может быть решена лишь захватом российских территорий, преувеличивает мощь китайской армии, а также не разбирается в современной тактике ведения боевых действий, строя сценарии китайского вторжения на основе опыта [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]] и игнорируя природные факторы. Немаловажно при этом отметить, что в Китае он никогда не был, в научных институтах по данному профилю никогда не работал, китайского языка не знает, что не мешает ему называться "специалистом по Китаю".
=== «Дракон проснулся» ===
Наблюдая за модернизацией армии КНР, её техническим переоснащением и характером проводимых [[Народно-освободительная армия Китая#Учения|крупномасштабных учений]], Храмчихин сопоставил это с серьёзными внутренними проблемами Китая в книге<ref name="Храмчихин-2015">{{книга|автор=Александр Храмчихин|часть=V. Военное строительство в Китае|заглавие=Дракон проснулся? : внутренние проблемы Китая как источник китайской угрозы для России|издание=2 изд|место=Москва|издательство=Издательство "Ключ-С"|год=2015|страницы=65-67|страниц=192|isbn=978-5-93136-200-7|тираж=500|language=ru}}</ref>. На основе изучения более чем 400 источников информации (включая работы специалиста-китаеведа [[Галенович, Юрий Михайлович|Ю. М. Галеновича]]<ref name="Галенович-2009">{{книга |автор= Галенович Ю. М. |заглавие= Китайские сюжеты. Чем доволен и недоволен Китай |ссылка= http://www.ifes-ras.ru/publications/13/155-o-chyom-pishut-avtory-sbornika-qkitaj-nedovolenq |викитека= |место= Москва |издательство= Восточная книга |год= 2010 |страниц= 126 |серия= |isbn= 978-5-7873-0522-7 |тираж= 1000 |archive-date= 2017-10-27 |archive-url= https://web.archive.org/web/20171027182010/http://www.ifes-ras.ru/publications/13/155-o-chyom-pishut-avtory-sbornika-qkitaj-nedovolenq }}</ref> и др.) он пришёл к выводу, что обостряющийся недостаток природных ресурсов, территории и необходимость поднять популярность [[Коммунистическая партия Китая|КПК]] могут стать причиной вооружённого конфликта (наподобие «[[Маленькая победоносная война|маленькой победоносной войны]]») с целью отвлечь внимание населения от внутренних проблем, угрожающих дальнейшему ресурсо-расточительному развитию страны.


{{external media|topic= Проблема китаизации Сибири и Дальнего Востока |subtopic= |width =20%|image1= |video1 = [http://www.5-tv.ru/shared/flash/player_v2.swf?src=i503977 Программа ''"Открытая студия"'': «Китайская угроза»]}}
Александр Храмчихин является одним из сторонников теории обезоруживающего удара США по российским носителям ядерного оружия, и дает оригинальное объяснение этому удару — дать Pоссии повод пригласить на свою территорию войска [[НАТО]] для защиты Pоссии от Китая:
{{начало цитаты}}Сборище импотентов из НАТО не рискнуло бы на силовую оккупацию даже в том случае, если бы Россия лишилась СЯС. Тактическое ядерное оружие у нас ведь в любом случае останется. И обычные ВС, хоть и тоже быстро деградирующие, еще будут. Значит, потери оккупантов всё равно будут недопустимо велики. Но, дело в том, что, оставшись без СЯС, мы можем пригласить войска НАТО «мирно» и добровольно. Потому что альтернативой станет китайская оккупация. Как уже писалось в предыдущих статьях, для Китая это не прихоть, а жизненная необходимость. Натовская оккупация является меньшим из зол потому, что она заведомо ментально ближе и гораздо мягче по режиму. От нее хотя бы теоретически можно будет избавиться в будущем. От китайской — ни при каких обстоятельствах.{{конец цитаты|источник=[http://www.apn.ru/publications/article20765.htm Ржавый ядерный щит России]}}
7 августа 2008 года, за день до начала [[Вооружённый конфликт в Южной Осетии (2008)|войны в Южной Осетии]], Александр Храмчихин заявил, что исключает сценарий вооруженного конфликта:
{{начало цитаты}}Никакого грузинского наступления не будет, это абсолютно исключено. … Никакой войны не будет ни в коем случае. Видимо, цель Грузии состоит в том, чтобы дестабилизировать ситуацию в Южной Осетии с тем, чтобы как можно больше народу убежало оттуда в Россию. Это делается для того, чтобы ослабить республику в военном, экономическом и психологическом плане{{конец цитаты|источник=[http://www.regnum.ru/news/1037955.html Эксперты: Войны в Южной Осетии не будет — Новости России — ИА REGNUM]}}
Последующие события дали критикам повод обвинить его в некомпетентности.

== Ссылки ==
* [http://www.kreml.org/users/akhramchikhin Биография]
* [http://www.ipma.ru Институт политического и военного анализа]


== Примечания ==
== Примечания ==
{{примечания}}
{{примечания}}

{{ВС}}

[[Категория:Персоналии по алфавиту]]
[[Категория:Персоналии по алфавиту]]
[[Категория:Родившиеся в 1967 году]]
[[Категория:Родившиеся в 1967 году]]
[[Категория:Родившиеся 3 июня]]
[[Категория:Родившиеся 3 июня]]
[[Категория:Политологи России]]
[[Категория:Выпускники физического факультета МГУ]]
[[Категория:Выпускники физического факультета МГУ]]
[[Категория:Политологи России]]

Версия от 01:55, 7 июля 2024

Александр Анатольевич Храмчихин
Дата рождения 3 июня 1967(1967-06-03) (57 лет)
Страна
Род деятельности политолог

Храмчихин Александр Анатольевич (род. 3 июня 1967 года) — российский политолог.

Биография

Окончил физический факультет МГУ (1990).

В 19951996 годах работал в аналитических структурах избирательного штаба партии «Наш дом — Россия» на выборах в Государственную думу, затем штаба Бориса Ельцина на президентских выборах.

В 1995—1998 работал в структурах Всероссийского Союза Народных домов (ВСНД) (глава — сначала С. А. Филатов, потом C. А. Попов, один из основателей и руководителей «Единой России»), позже — в московском отделении ВСНД в качестве рядового сотрудника.

В 1999 году участвовал в избирательной кампании «Союза правых сил» и Сергея Кириенко на выборах депутатов Государственной думы и мэра Москвы.

В Институте политического и военного анализа работал с момента его создания в январе 1996 года на основе информационно-аналитической службы штаба партии «Наш дом — Россия» по сентябрь 2016 года, когда институт был ликвидирован[1][2]. Был руководителем аналитического отдела института, автором и ведущим институтской базы данных по политической ситуации в регионах России.

Сферы деятельности — внутренняя политика федерального и регионального уровня, внешняя политика, вопросы военного строительства и вооружённых сил в России и за рубежом.

Участвует в качестве эксперта в программах телевидения и радио (ВГТРК, РЕН ТВ, «Радио России», «Маяк-24»).

В период обучения Храмчихина на младших курсах вуза подавляющая часть советских студентов (в том числе МГУ) была лишена отсрочки от призыва в Вооружённые Силы. Но сам Храмчихин в армии не служил. Позднее, в 2010-м году, он оценивал опыт призыва студентов в 1980-е гг. как положительный и одобрял идею снова отменить студенческую отсрочку[3]. Мотивировал тем, что появление студентов в армии поможет её оздоровлению и искоренит неуставные отношения.

Труды

Основной автор книг «Выборы в шестую Государственную думу: итоги и выводы» и «Выборы президента РФ: итоги и выводы», изданных Институтом политического и военного анализа в 1996 году.

Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в печатных изданиях («Независимое военное обозрение», «Время МН», «Знамя», «Отечественные записки» и другие) и на интернет-сайтах (Русский Журнал, GlobalRus.ru, ima-press.ru, РБК и другие), книги[4].

Храмчихин стал автором раздела о военных приготовлениях КНР в книге[5].

Вероятно, работа Храмчихина стала основой сценария, использованного Н. Михалковым в своей телепередаче[6].

«Дракон проснулся»

Наблюдая за модернизацией армии КНР, её техническим переоснащением и характером проводимых крупномасштабных учений, Храмчихин сопоставил это с серьёзными внутренними проблемами Китая в книге[7]. На основе изучения более чем 400 источников информации (включая работы специалиста-китаеведа Ю. М. Галеновича[8] и др.) он пришёл к выводу, что обостряющийся недостаток природных ресурсов, территории и необходимость поднять популярность КПК могут стать причиной вооружённого конфликта (наподобие «маленькой победоносной войны») с целью отвлечь внимание населения от внутренних проблем, угрожающих дальнейшему ресурсо-расточительному развитию страны.

Внешние видеофайлы
Проблема китаизации Сибири и Дальнего Востока
Программа "Открытая студия": «Китайская угроза»

Примечания

  1. АО ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ВОЕННОГО АНАЛИЗА. Дата обращения: 30 ноября 2021. Архивировано 30 ноября 2021 года.
  2. АО ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ВОЕННОГО АНАЛИЗА. Дата обращения: 30 ноября 2021. Архивировано 30 ноября 2021 года.
  3. Студенты оздоровят обстановку в российской армии — эксперт. БалтИнфо (29 апреля 2010). Дата обращения: 7 октября 2019. Архивировано 8 октября 2019 года.
  4. Храмчихин А.А. Русские на войне. — Москва: Ключ-С, 2010. — 248 с. — (Библиотека русской жизни). — ISBN 978-5-93136-117-8.
  5. ред. А. Арбатов и др. 4. Военные приготовления Китая // Перспективы участия Китая в ограничении ядерных вооружений. — Москва: Институт мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, 2012. — С. 36-51. — 84 с. — 100 экз. — ISBN 978-5-9535-0337-2. Архивировано 31 июля 2017 года.
  6. Михалков, Никита Россиянам настойчиво внушают чувство вины; передача "Бесогон TV". Москва: Телекомпания «Россия 24», официальный канал ВГТРК на Youtube (11 июня 2016). Дата обращения: 16 октября 2016. Архивировано 14 июня 2016 года.; сценарий: Александр Храмчихин. Каким может быть 22 июня 2.0. www.snob.ru (21 июня 2013). Дата обращения: 21 ноября 2017. Архивировано из оригинала 17 июня 2018 года.
  7. Александр Храмчихин. V. Военное строительство в Китае // Дракон проснулся? : внутренние проблемы Китая как источник китайской угрозы для России. — 2 изд. — Москва: Издательство "Ключ-С", 2015. — С. 65-67. — 192 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-93136-200-7.
  8. Галенович Ю. М. Китайские сюжеты. Чем доволен и недоволен Китай. — Москва: Восточная книга, 2010. — 126 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-7873-0522-7. Архивировано 27 октября 2017 года.